КПК

Показати повну версію : Экономное решение освещения лампой накаливания


Sol
05.03.2009, 11:02
У меня в тамбуре (общий коридор перед квартирой) в патрон задел диод обыкновенный
100 вт лампа накаливания вкручена
светит, ессно - как 50 Вт и видны боковым зрением мерцания (25 Гц получается) - но для тамбура это не важно
Лампа горит уже 15 лет (что естественно, если она в полнакала работает

Подумалось - если в акву оборудовать ДВЕ такие лампы (ну, скажем, две 60 ватки - у каждой свой диод, но в разную стороны подключеный)
то:
1. Общая мощность будет 60 вт (а не 120)
2. Освещенность будет как 60 Вт
3. Мерцания не будет, потому как каждая лампа мелькать в противофазе другой будет (из-за противоположного включения диодов).
4. Светить будут страшно долго - ибо накал ослаблен в 2 раза (а, стало быть тепловой поток по сечению спирали в 4 раза меньше)

VAM
05.03.2009, 11:08
А что это за диод? Можно както на него посмотреть? (фото, ссылка или тех описания какие).

Starcomputer
05.03.2009, 11:08
3. Мерцания не будет, потому как каждая лампа мелькать в противофазе другой будет (из-за противоположного включения диодов).
4. Светить будут страшно долго - ибо накал ослаблен в 2 раза (а, стало быть тепловой поток по сечению спирали в 4 раза меньше)
3. Будет, т.к. ДВА источника света.
4. Нет. И в теории (из-за пульсирующей нагрузки) и в практике (ставили такие с целью экономии в подъезде - горят).
Не проще ли ОДНУ энергосберегалку ? И счета за электричество поменьше :)

Starcomputer
05.03.2009, 11:09
А что это за диод? Можно както на него посмотреть? (фото, ссылка или тех описания какие).
Любой, на 220В и ток 300 мА (Д226 из старых, именно их и ставили умельцы еще в 70-х годах).

Sol
05.03.2009, 11:26
точно!
Д226... желательно Д226Н (кажется, точно букву не помню)
Мерцать не будет, потому как спираль инерционна и по мере угасания одной лампы в полупериоде отрезаной синусоиды будет разгораться вторая

напоминаю - диоды у каждой лампы - В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ включены

Долговечность такой лампы проверена и не только мной, тема известная

Mykhaylo
05.03.2009, 20:12
Я использую (в коридорах) Д226Б - просто у меня из много, хотя если память не изменяет лучше просто 226 или 226А - у них выше допустимое напряжение . Желательно чтобы лампа была не больше 75Вт - лень лезть смотреть, но допустимый ток у него не большой (0,3А?).

Раньше у меня все аквариумные лампы через диоды работали. И многие растения росли лучше, чем под ЛЛ.

По предложению - мерцание все равно будет - глаз то видит каждую лампу. Просто уменьшится фаза "минимума света".

Gooners
05.03.2009, 20:24
Простите темного !-не понял. Если 2 лампы -зачем диоды включите их последовательно и не мигает и диоды не надо:)

Starcomputer
05.03.2009, 20:27
Простите темного !-не понял. Если 2 лампы -зачем диоды включите их последовательно и не мигает и диоды не надо:)
+100
:patstalom:

Mykhaylo
05.03.2009, 21:36
Это не одно и тоже. При диодной схеме свет будет "шире" по диапазону. И я конечно серьезно не проверял, но через диод растениям нравилось лучше, чем при последовательном включении двух. А Д226 легко помещается в патрон, так что проблем никаких.

Gooners
05.03.2009, 22:30
Это не одно и тоже. При диодной схеме свет будет "шире" по диапазону.Простите,опять не понял??? как диод "расширит"свет-он же только полупериод переменного тока снимает,а причем тут "ширина"?

Mykhaylo
05.03.2009, 22:38
При последовательном лампа горит постоянно в пол мощности. Через диод - пол периода светит, пол - остывает. Сдвиг в теплую сторону явно сильнее будет, особенно при малой мощности.

Alex-R
05.03.2009, 22:45
И я конечно серьезно не проверял, но через диод растениям нравилось лучше, чем при последовательном включении двух.
Это растения Вам нашепталиcode50
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется.
Обыкновенная электрофизика.
Лучше лампы накаливания меньшей мощности, благо их у нас сейчас ШШИРОКИЙ выбор.code16

Mykhaylo
05.03.2009, 22:54
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется.
Обыкновенная электрофизика.

Может и обыкновенная, но верх накала такой же, но провала в пол периода при последовательном - нет (и как следствие свечения сдвига в более теплую сторону).
Хотя когда я применял лампы накаливания это нужно было не для уменьшения мощности (у меня и 10Вт были), а именно для увеличения ресурса ибо горели даже 235-245В лампы очень быстро, в те годы в сети было 230-235В.

Starcomputer
05.03.2009, 23:00
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется. Обыкновенная электрофизика.
Да нет, меняется. Лампы накаливания очень инертны. Попробуйте очень мощную лампу накаливания включить на какое-то время, а потом выключить. Она не погаснет сразу, а будет медленно потухать, меняя при этом спектр излучения от желтого к красному. На маломощных лампах этот эффект назаметен, но он есть.

Gooners
06.03.2009, 07:54
Может и обыкновенная, но верх накала такой же, но провала в пол периода при последовательном - нет (и как следствие свечения сдвига в более теплую сторону). .
Вроде что то в этом эсть. но как то спорно.Раньше у меня стояла 100 через диод,потом поставил 2 по 75 последовательно зрительной разницы в росте растений не замечал .И при смене небыло вспышки водорослей (что происходит сейчас при смене всех люм.ламп сразу)

Mykhaylo
06.03.2009, 08:13
На академичность рассуждений не претендую, серьезных сравнений не делал, сейчас диод не использую. Да и что ждать от простого биолога в области физики :)

Путник
06.03.2009, 20:23
А наваяйте пожалуйста кто нибудь схему данного девайса с 2 диодами а то у меня виртуального воображения не хватает(( , те.е это 2*75вт =150 ватт? дофига чесно скажу - аквас - золотой получиться...

Mykhaylo
06.03.2009, 22:39
Нет под рукой электротехнического редактора :)
http://i014.radikal.ru/0903/66/6be14a80c24dt.jpg (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0903/66/6be14a80c24d.jpg.html)
На скрещивании ес-но нет контакта :)

genrih
06.03.2009, 22:48
Если кому интересно!

Вот предлагаю регулятор мощности. Деклайте каку хотите интенсивность и зажигайте с нуля. Ничего не мерцает. Тока регулятор должон быть совмещен с выключателем.
http://www.radiokot.ru/forum/download.php?id=7291


А вот регулятор на одной хитрой микросхеме до 150 Вт.
А если поставить конденсатор между точками С то будет плавное зажигание лампы при включении (размыкание контакта К)
http://gete.ru/post_1183393287.html
http://gete.ru/img/1182pm1_3.jpg

Все эти устройства НЕ ДЛЯ ЛАМП ДНЕВНОГО СВЕТА.

Gooners
07.03.2009, 08:07
, те.е это 2*75вт =150 ватт? дофига чесно скажу - аквас - золотой получиться...Через диоды или последовательно получиться не 150 а 75Ватт,и нужно учитывать что свет менее интенсивный чем люм.ламп

Mykhaylo
07.03.2009, 08:43
Так регуляторов полно (в т.ч. и готовые сейчас не дорогие), но диод это одна деталь и никаких переделок ибо, повторюсь, он в патрон влазит ;) Сейчас в один аквариум подставил 25Вт накаливания - траве явно нравится, равно как и ксенококусу :)