Просмотр полной версии : Голосование ИЮНЬ
Chezarino
02.06.2009, 21:55
Если честно я немного расстроен, так как участников в этом месяце крайне мало, может я что-то не так дела, вы мне скажите - постараюсь исправиться, огромное спасибо всем кто таки выслал фото!
1
http://s50.radikal.ru/i128/0906/79/6e498d99cd1d.jpg
2
http://s39.radikal.ru/i083/0906/da/8929715d30e1.jpg
3
http://s41.radikal.ru/i093/0906/14/e580e70ade16.jpg
4
cнято
борисфен
02.06.2009, 21:57
Первый :).
Думаю, участники волнами идут. Посмотрели, что конкурс в мае большой был, и решили не участвовать. В июле, наверное, опять много будет :).
Bellydancer
02.06.2009, 22:03
Черепашки))))
И я за черепашек! Хотя фото № 1 - просто супер!!!
А когда и куда нужно фото отправлять?
CaNeK, http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=29397
kazanova
02.06.2009, 23:41
Все фото супер, безусловно! Но первое - просто шик!
Выбирал между вторым и третьим. Второе интересное,можно назвать " Один за всех и все за одного" . На третьем - шикарный астронотус. Выбрал-3.
Che, разве по регламенту разрешено выкладывать фото,как номер 4?
Chezarino
03.06.2009, 09:54
Che, разве по регламенту разрешено выкладывать фото,как номер 4?
а что в нём не то?
Мне просто показалось что ему более место в галеррее аквариумов...Так как это не конкурс аквариумов...
Mykhaylo
03.06.2009, 11:43
Фотография должна быть обязательно на аква-террариумную тему, будь то рыбки, растения, ракообразные и пр.
Где запрет на аквариумы? Нигде ни слова о "портретной" съемке. Что не запрещено, то разрешено ИМНО. Гругое дело что хоть бы фронтальное фото было
Mykhaylo,
Я просто не хочу чтобы со временем этот конкурс превратиился в очередной конкурс аквариумов...Но это, конечно же, мое ИМХО
Mykhaylo
03.06.2009, 12:00
Я тоже не хочу, но ИМНО нужно уточнить в правилах - что объект должен занимать % кадра :) А пока фото снято ИМНО не по правилам, хотя организатору виднее :)
Silviosen
03.06.2009, 12:07
№ 1 фото лягушка-квакушка :)
№ 1 однозначно! Тема чудовища озера Лохнес раскрыта!!:023:
конфеткина
03.06.2009, 12:39
Фотографий мало, но зато все достойные. Приятно посмотреть. Черепашки потешные. Удивительное впечатление - будто они забрались высоко-высоко над морем. И лишь синее небо над головой... А выражения лиц говорит о маленькой, но еще надежде... на спасение :)
Mykhaylo,
Фото снято по просьбе автора, а не от моего поста ;)))))
Конфеткина, выражение лиц у черепашек, вы настоящая любительница животных :)
аквадизайнер
03.06.2009, 14:11
Фотографий мало, но зато все достойные. Приятно посмотреть. Черепашки потешные. Удивительное впечатление - будто они забрались высоко-высоко над морем. И лишь синее небо над головой... А выражения лиц говорит о маленькой, но еще надежде... на спасение :)
code69
Диаптомус
03.06.2009, 20:13
вуалевый красный астронотус редкость да еще и фото мастерски снято
MasterWind
04.06.2009, 02:57
по всем параметрам вторая :))
Я за фото № 2. Просто супер!
Хм, это уже интересно :) Террариумная группа оставила позади акватиков)
Хм, это уже интересно :) Террариумная группа оставила позади акватиков)
ну так 2 к 1
Так не в этом же дело...нет разницы...я имею ввиду, что террариумная фотография больше по душе ;) Посмотрите голосование за Апрель ;) (http://www.aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=35647)
iceSS, :confused::confused:
Вы за астрика голосовали?!
LenKa,
По определенным причинам да ;) Этика за тритона не позволит ;) В отличии от других авторов ;)
конфеткина
04.06.2009, 14:52
террариумная фотография больше по душе ;)
Террариумные животные вызывают больше теплых душевных откликов и эмоций. Мне кажется потому, что есть склонность их слегка очеловечивать. Все-таки рыбы просто красивы или просто любимы, и в фотографиях с ними сложно увидеть что-то еще - например, задумчивый или хитрый взгляд, забавную позу и т.д. Ну и объекты, находящиеся на суше, проще и лучше получаются на фотографии, нежели те, что живут за стеклом, под водой, да еще и стремительно двигаются. Поэтому, может стоит разделить конкурс? К примеру, июль - шлем только террариум, август - только аквариум, а потом так: 6 фото в календаре - это аквариумная тематика, а остальные 6 - это террариумные животные.
конфеткина,
Неплохая идея, но теперь террариумистам придется целый месяц отсижыватся ? Ессно тем, у кого нет аквариума ;) раньше звучало еще предложение разделить конкурсы на террариумную и аквариумную фотографию, но тогда было еще рано...да в принципе и сейчас еще рано, 3 на июнь... А так что...было бы одно? )))) Зато вне конкуренци ;) У людей интерес к конкурсу вродь не пропал, но активность учасников уменьшилась...прискорбно(((
у черепах такой вопрошающий взгляд в небо, особенно у самой верхней :)!!!!!!!!!! "Господи, ну почему же я не птица!!!!! А?"
Пирамидка из черепашек, СУПЕР!!!:012:
Не люблю черепах, но кадр очень прикольный code69
По-моему, черепашки вне конкуренции. Такие романтические многосторонние разнообразные отношения!
Мыльници иногда делают то, на что не способна ни одна зеркалка.... Черепашки рулят!
Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф
О глубИне? Костя, так дырку можна прикрыть...Это ты ?
Та я это, я. Зеркалки с китовыми объективами так не рисуют, как некоторые мыльници. В макрорежиме.
Ты о первой и второй фото? Или в целом? Какое это отношение это имеет к фото по теме?
Ты о первой и второй фото?В общем то да, но эти работы вообще тяжело сравнивать. С чисто фотографической точки зрения у черепашек есть недостатки, но композиция удачная и именно резкость имхо улучшает восприятие фотки.
Фото жабы просто супер. Выбрать из двух лучшую работу трудно.
Мне кажется что у черепах немного храмает композиция - завал налево. Резкрсти не вижу...нада оригинал ;) Цвета не нравятся, так как работала тыловая вспышка и такое фото нада крутить-вертить.
На первой не жаба а Гребенчатый тритон. Композиция - минимализм ;) Малая грип, так как снимали без вспышки, а при 2ух энегросберегалках по 15 Вт, нужна светосила оптики, потому и малая ГР. Зато цвета натуральные, ну мож немного насыщенные, матрица ноутбука намного более бледая в сравнении с мониторами...
fishhelp
07.06.2009, 21:14
[QUOTE=iceSS;581005]Мне кажется что у черепах немного храмает композиция - завал налево. Резкрсти не вижу...нада оригинал ;) :) Вроде праздников с излияниями не было... .
Резкрсти не вижу...нада оригинал Цвета не нравятся, так как работала тыловая вспышка и такое фото нада крутить-вертить.В том то и дело, что мы смотрим на картинки в таком качестве, что многое теряет значение. По поводу цвета полнистью согласен.
На первой не жаба а Гребенчатый тритон.А мне показалось, что жерлянка, но я сомнивался. По тому и написал "жаба" имея ввиду земноводное вообще.
fishhelp
07.06.2009, 22:32
НЕ оскорбляете настоящих жаб, милейшее и даже мудрое создание , чего не скажешь о лягушках.
Мне кажется что у черепах немного храмает композиция - завал налево.
Думаю, завал налево - это оригинальная задумка автора, тем более справа есть отдельный объект - черепашка.
Саго,
По вашему завал налево это задумка автора? Чесно говоря умышленный завал для меня очень даже ново, с таким еще не встречался. Если композиция не "соИт", то ее нада править, иначе это брак, ИМХО
Обьект справа есть, но нагрузки по сравнению с левой частью он несет намного меньше, а ссает только то, что пирамида немного ближе к центру...
По вашему завал налево это задумка автора? Чесно говоря умышленный завал....
..... :) Давайте будем справедливы!!!! (Далее по тексту ИМХО) :)
Если говорить о качестве фотоснимков как таковых!!!!!, то все три!!, очень далеки от идеала! :) Думаю, здесь люди оценивают не работу и мастерство фотографа как таковое, а момент, который удалось запечатлеть (кроме астронотуса, там просто сама рыба....., весь сплошной момент :)) !!!!!!! Какое количество форумчан может назвать себя более менее хорошими фотографами с нормальным фотооборудованием ??? :), максимум процента 2 (и то!!!! это пожалуй слишком много)!!!!! а остальные люди просто любители, которые не ставят себе за цель делать и редактировать фотографии для глянцевых изданий! :)!!!
За сим, считаю просто не корректным обсуждать именно качество ФОТО-снимка!!!!, в прямом понимании этого слова :)
Raiven,
Я так понимаю что Вы мало понимаете о чем идет речь. Композиция это не качественный, а художественный элемент снимка.
О том что не следует критиковать фото - согласен, это уже обсуждалось ;)
то все три!!, очень далеки от идеала!
Если уже Вы решились так высказатся, то за свои слова нада отвечать ;) Прошу прокоментировать эту цитату персонально мне :)
Добавлено через 17 минут
fishhelp,
Палыч, как это небыло ? А вчера ? Правда не с излиянием, а в влиянием ;)
а мне жабса нра, очень уж она классная)))
фото - бомба!!
iceSS, написал в личку! :)
А по моему пирамидальная композиция с черепахами как раз то что надо,а с качеством фото-ну не всеж тут профи с профессиональной оптикой.:)
Прикольно, что ж там было на 4 фоте? А то за полдня 14 чел успели проголосовать за него...
Chezarino
08.06.2009, 17:27
Прикольно, что ж там было на 4 фоте? А то за полдня 14 чел успели проголосовать за него...
за пол дня проголосовало за енго 10 человек и ещё 4 после )))))))))))))))))))))))))))))))))))):023:
Кучамала вне конкуренции.Когда видиш такой кадр,то хочется забыть и о качестве оптики и о мастерстве фотографа,и о композиции, и о том что перед тобой фото,уж очень всё живо и непосредственно.
CARL ZEISS
08.06.2009, 18:17
Гора щастья.№2
siriys,
Вы знаете что такое композиция хотя бы? не слов просто...
Ладно, закрое эту тему...
Добавлено через 1 минуту
Я ничего не имею против второго и третьего фото :) Мне второе очень импонирует, тем более что я сам держал черепах в детстве и знаю некоторые их повадки ;)
Черепашки интересные
Однозначно.code69
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot