КПК

Показати повну версію : выбор фильтра на 600 л

Jenya
16.11.2009, 09:50
Так как меня переубедили не ставить внешник в травник, тоесть пересмотрел все плюсы и минусы решился ставить внутренний фильтр, аквариум 600 планирую хороший травничек.
Хочет бы поставить фильтр такого плана как у Сера http://www.oscar.myfamily.in.ua/section/497/
Но с выбором особо то туго...
Вот что-то нарыл, но не пользовался такими девайсами
http://aquatek.com.ua/index.php?productID=2586
http://aquatek.com.ua/index.php?productID=1566
Что посоветуете:?... думаю прокачки в 1400 л/ч на 170 см длины хватит, или кто-то считает иначе?
shon
16.11.2009, 10:05
рекомендую поставить просто головку с мочалкой, и не заморачиваться с кожухами. Вы планируете травник, так мочалку отлично можно замаскировать травой.:) вот такого принципа (из Вами выбраных) фильтр http://aquatek.com.ua/index.php?productID=1566 ставится в аквасы джувеля. мне лично не понравился. срезал и поставил атмат ат...
Прекрасный Макс
16.11.2009, 10:23
пользовался Атманом 881.... тоже что и 883 только мошность 800л/ч...фильтр классный ...стоял в 200л...течение конечно от него ух "мама не горюй" но поставив флейту или краник, напор все-таки я успокоил ;) чистит класно...керамика, уголь да и грелку есть куда засунуть!

как по мне то лутше поставить внешник с хорошими данными!!! но не как в 600л акву ставить 1400л/ч...(рыбы ли небудет в немс??) может стоит задуматься о л/ч а то как то 2 раза в час перекачка(маловато!!) надобно за 2000л/ч и не меньше! (лично мое мнение) :)
vansoul
16.11.2009, 12:26
На такой обьем, лучше внутрение поставить с двух сторон. У меня в акве 450 литров, раньше помпа, от атмана стояла на 2500 л/ч. Мне ее каждые 3 дня мыть приходилось, пока внешник не купил. Но у меня много рыбы было.

З.Ы. У меня тоже вопрос, почему нельзя внешник ставить в такой большой травник ?
Можно же сделать, чтобы он выполнят только механическую очистку.
Sanya2792
16.11.2009, 14:48
Думаю что всётаки внешник лучше )
StepanS
16.11.2009, 15:23
Какие причины на такой обьем не ставить внешник?
Ведь эстетическим видом внутреннего фильтра/фильтров испортите впечатление от травника ... Я целиком за внешник.
pustelga
16.11.2009, 17:00
Травник большего объема обустроить не пробовала, но не вижу причин отказываться от внешних фильтров. Я считаю, что их основное назначение - биофильтрация, адсорбенты для хим. очистки в травниках не используют, а азотистые продукты после преобразования в биофильтре усваиваются растениями.
Бобик
16.11.2009, 17:55
Fluval FX-5. Atman CF-2400/UF2400. Tetra EX-2400.
Выбирайте. Это будет дороже, чем просто голова, но и вид портить не будут. Чистить будут лучше. Проще организовать течение. Из минусов - тяжелые:)
shon
16.11.2009, 18:02
мы пишем, пишем, а афтор молчит. первое речь насколько я понимаю только о внутреннем фильтре.
vansoul
16.11.2009, 18:18
Так как меня переубедили не ставить внешник в травник, тоесть пересмотрел все плюсы и минусы решился ставить внутренний фильтр, аквариум 600 планирую хороший травничек.
Интересно, кто это автора переубедил ?
И вчем плюсы у внутреннего против внешнего ? Помойму +, у внутренника это только цена. Я думаю внутренний фильтр не вытянет такой обьем.
Бобик
16.11.2009, 18:40
А мы больше не будем писать, пусть теперь автор убедит нас, что ему это действительно нужно и интересно:)
dimonoid1
16.11.2009, 20:02
В 450л травнике использую не на полную мощность Atman F470. Вполне справляется, думаю, выставив на полную справится и в 600л.