есть идея переделать "Флювал" дешево и сердито

[Русик]

Есть идея. Стерся внешник «Флювал-304» точнее его подвижная часть, замена довольно дорого стоит. А мысль следующая: взял самую недорогую помпу (правда внутреннюю) и хочу соединить ее с канистрой фильтра. Недостаток - будит не высасывать воду из фильтра а наоборот туда ее нагнетать. Производительность 1500л/ч (паспортная) подъем на 1,6 м, но как показал опыт поднимает на 1,8 без потери производительности (выше проверить длины шлангов нехватило), правда не засекал сколько в реальности она перекачивает, но диаметр струи воды ощутимо не изменялся.

[Александр Никитин]

Думаю не очень удачный вариант,всетаки это не напорная бочка!!,думаю лутше подумать чтоб помпа вытягивала воду!

[Русик]

встречный вопрос, помпа не создает супер давления чтоб вызвать утечку из канистры либо, не дай Бог, чтоб ее разорвало. так почему плохо?

[Starcomputer]

помпа не создает супер давления
А там и не нужно супердавления. Уплотнения фильтра расчитаны на разрежение, а не на нагнетание. Впрочем если хотите сделать ремонт соседям снизу - то это самый луший вариант :)

[Русик]

ну с этим слава Богу у меня порядок - частный дом :) значит будим испытывать давлением и если,что усиливать уплотнения! еще какие будут предложения?

[Александр Никитин]

ну с этим слава Богу у меня порядок - частный дом :) значит будим испытывать давлением и если,что усиливать уплотнения! еще какие будут предложения?

Так вы ничего и не поняли................code27

А что вам мешает поставить вашу помпу в акве и подсойдинить к выходу фильтра,так чтоб помпа вытягивала!:)

[Руслан]

значит будим испытывать давлением и если,что усиливать уплотнения!
Ничего усиливать не надо. Уплотнение прежде всего расчитано на высоту водяного столба (с учетом того, что канистра стоит в тумбе под аквариумом) даже при выключенной помпе. Так же хочется заметить, что аквариумные помпы небольшой производительности (с прямыми лопастями крыльчатки) просто не в состоянии создать сколь большое давление. Я подомным образом "реанимировал" не одну канистру. Можно ставить помпы и на нагнетание и на высасывание (как будет удобно).

[Русик]

вот это я и хотел услышать!!!! спасибо! потому, что мне тоже кажется, что разницы нет. держит ведь бочка! а установить помпу наоборот, немогу всилу конструктивных особенностей оной. единственное на всякий случай пересмотрю все соединения.

[Русик]

еще хочу добавить, у меня друг есть, так он полность всю акву собирал сам, начиная собственно с самой аквы. ну так вот, он себе сделал фнешник из двух пластиковых ведер, помпу тоже сам собирал. взял движок постоянного тока на 24В с нормальными оборотами, корпус переделал от какойто стир. машинки. поставил сначала (тест) на пустой бочке на выходе-создавалось такое разрежение, что ведра сжимались, поставил на входе, усилил ведра кольцами и горя незнает! производительность около 2800л/ч причем на приличную высоту без потери объема перекачиваемой воды.

[Starcomputer]

Уплотнение прежде всего расчитано на высоту водяного столба (с учетом того, что канистра стоит в тумбе под аквариумом) даже при выключенной помпе
Таки правильно. Давление во внешнике всегда больше атмосферного раза в два.

[Матвиец]

я бы поставил помпу на выходе
во первых лишнее давление во вторых ротор меньше загрязнятся будет
а когда он грязный производительность помпы теряется

[Русик]

действительно, помпа на входе это плохо.... практика показала, что всетаки создается чрезмерное давление, причем очень даже сильное. штатные фиксаторы на канистре плохо его держат, крышка приподнимается и есть риск потерять всю воду в акве. но попробовать стоило ;) так что если ктото нехочет подвергать себя таким опытам и рискам лучше не пробовать!!!!! опасно!!!!! пришлось переворачивать помпу и подключаться в обратном направлении. а почему сразу так не сделал- потому, что не придумал тогда как шланг в помпу всунуть, а позже мысля сама посетила....