КПК

Показати повну версію : Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"?


Hierophis
20.02.2010, 19:38
В связи с странными спорами о том, можно ли вообще выращивать растения "успешно" не применяя подачу СО2 и удобрений, а оновываясь только на биобалансе между обитателями аквариума решил вынести на суд общесвенности... ээ :) в общем, возможность называть растения, выращенные мной таким методом- успешно выращенными. Данные растения на снимках целиком выросли в условиях моего аквариума, где нет подачи СО2 и удобрений- на снимках представленны растения целиком, отростки или части растений, которые выросли или наросли в моем аквариуме, тоесть это не принесенные с магазина растения.
На суд выносится общий вид зарослей и ок. 20 видов растений крупным планом.

В данном случае всетаки надо уточнить, что оцениваются конкретные растения, и возможность назвать именно эти растения "успешно выращенными", а не метод, придерживаясь которого они выращены, и конечно же существует множество более упешно выращенных растений таким методом, что было не раз продемонстрированно в том числе и на этом форуме.

Hierophis
20.02.2010, 19:43
Оставшиеся снимки

BЛАДИМИP
20.02.2010, 19:46
Первый голос - ДА.
Не жалко.
;)

С уважением

pimass
20.02.2010, 19:50
Bactrian, Вы как поклонник "форсажа", выложите свои фото, будет с чем сравнить и адекватно проголосовать, но выкладывайте фото тех же видов....

Skif
20.02.2010, 19:51
И я проголосовал "ДА".
Просто и уверенно.

Конечно до идеальных, пышных, "бройлерных", "выращенных на игле" растений им далеко...

Hierophis
20.02.2010, 19:53
pimass, пожалуйста, не нужно провоцировать "измерения длин растений" ;)
Уже многими и сотню раз писалось- не нужно, не ставится целью противопоставить "хайтек" и "натурпродукт".

Serpentarius
20.02.2010, 19:56
Да. Без вариантов и оговорок.

Hippo
20.02.2010, 19:58
И я проголосовал "ЗА".
Хотя бликса или голодает, или недавно посажена и еще полностью не адаптировалась.

Hierophis
20.02.2010, 20:03
Хотя бликса или голодает, или недавно посажена и еще полностью не адаптировалась.
Да, одна не в лучшем состоянии. Она посажена давно, более того, она целиком выросла их нового отростка. Но я считаю, что это из-за жесткой воды. Вообще стоит сказать, что все растения, которые требую мягкую воду- чувствуют себя не очень. Но тем не менее, растут, а что им остается :)

Titan
20.02.2010, 20:09
Фотик бы получше и фотки пожирнее смотрелись бы Я сказал да .. хоть качество фоток неочень

Шаман
20.02.2010, 20:10
Да, такой мой ответ так как мои все начинания были и без СО2 и без УДО, и даже без рыбы, только подмен, тогда я питалься докозать но у вы :013: не выдержал натиска бывалых:)

BЛАДИМИP
20.02.2010, 20:11
Bactrian, Вы как поклонник "форсажа", выложите свои фото, будет с чем сравнить и адекватно проголосовать, но выкладывайте фото тех же видов....
От неимется...
Я, как поклонник "форсажа", уже проголосовал, и не желаю пиписьками тут меряться.
С уважением

Ностальгия
20.02.2010, 20:19
На снимках здоровые растеня.Проголосовал "ДА".

Гупьошка
20.02.2010, 20:19
Фотик бы получше и фотки пожирнее смотрелись бы Я сказал да .. хоть качество фоток неочень
100% согласна. Растения хорошие--это видно, несмотря на то, что фото плохие.

Андрей 32
20.02.2010, 20:24
Отличные растения.
Конечно "ДА"

Диаптомус
20.02.2010, 20:38
Вообще стоит сказать, что все растения, которые требую мягкую воду- чувствуют себя не очень.
Вы сами ответили на свой вопрос.....

Mykhaylo
20.02.2010, 22:19
2 илья222

Вы сами ответили на свой вопрос.....
Т.е. все питерцы форсажисты по умолчанию.

Gooners
20.02.2010, 22:28
Однозначно ДА, кроме прозерпинаки-ей явно света мало,надежда что дотянеться .О чем спор ....Все с тех же тем?? , просил же "Не сбиваться в споры наркоманами"
Любители "разгона"-брысь хотя бы с этой темы:)

MasterWind
21.02.2010, 03:00
да :)), живы.

electronik
21.02.2010, 07:14
Проголосовал Да.
Хотя глоса голодная и дырявая как с бухенвальда.

Диаптомус
21.02.2010, 19:13
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php?albumid=801&pictureid=20735
1 ноября 2009 года,перезапуск,на стенках видны еще бурые
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php?albumid=801&pictureid=20736
21 февраля 2010.Естественный прирост растений.

Hierophis
21.02.2010, 19:18
Ничего себе. За такой срок, обычно если валлиснерию не вынимать переодически, то может аквариум разорвать :) Я ее тепрь вообще боюсь, но убрать совсем- тоже жалко...

Mykhaylo
21.02.2010, 20:43
Старт
http://aqua.dybkov.kiev.ua/40/2006-06-03%2015-40-44.jpg

3 месяца спустяПистия на поверхности ибо 3 недели отпуска вода только доливалась и изредка кормились рыбы
http://aqua.dybkov.kiev.ua/40/2006-08-30%2000-44-43.jpg

После причесывания в тот же день
http://aqua.dybkov.kiev.ua/40/2006-08-30%2023-14-12.jpg

Hierophis
21.02.2010, 20:54
Mykhaylo, ничего себе, столько пистии! А на дне эх. или стрелолист? А в углу, и вверху, это что за растение, на хемиантус обычный похоже?
Вообще видов растений там прилично...
А я как-то вырастил пистию ок 45 см в диаметре! И она цвела при этом. Вот это была громадина, а когда она на ночь складывала листья, то задевала ими покровное стекло и притапливалась :)

Рио-де
21.02.2010, 20:56
У меня анубы цветут без всяких заморочек . :)
(0.5 Вт/л, столб 40 см)

Hierophis
21.02.2010, 21:08
Рио-де, ну, в принципе анубиасы- по сути очень неприхотливы, они при слабом освещени растут, и на воду особо не жалуются, как я понимаю. Но растут медленно. Вот интересно, в разогнанных травниках они расти быстрее будут? :)

Гупьошка
22.02.2010, 00:00
Mykhaylo, это без удо и СО2??? Да еще и 3 недели без подмен?

Рыбы там не жили эти 3 месяца?

Mykhaylo
22.02.2010, 07:43
В правом углу - хемиантус, я его вместо ричии держу для мелочи и креветок. Рыб тогда было 15 (мальни данио, неонов, кардиналов), сейчас больше 3х десятков. Все фото этого и других есть в профиле (сразу говорю красные и супер нежные у меня не живут (например погостемон рос 3 месяца и расстаял, пока я был в отпуске - даже корешков не осталось), хотя такие сорняки как глосса растут в киллишниках без проблем). Я растения содержу по принципу - что растет, то мое, что не растет - значит не их аквариум.

kavriga
22.02.2010, 13:39
Мой ответ "да" ,не хочу спорить и ничего обсуждать.

Aquagirl
22.02.2010, 13:47
без со2 удо и даже без подмен.... аквариуму 3-4 мес.
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php?albumid=68&pictureid=283

Глеб
23.02.2010, 17:28
Весьма трудно угомонить чувство ревности, но сами растения заставляют сказать : "Да!".

Ирина Ялта
23.02.2010, 22:47
А опрос закрытый,я правельно поняла,нельза посмотреть,кто как проголосовал???

Silviosen
23.02.2010, 23:01
конечшно да, просто некоторым растениям со2 и проч является необходимой нормой жизни.

Bahmut
25.03.2010, 17:51
Hierophis, Вы смеётесь? Некоторые Ваши растений в полуживом состоянии!!! Например глоссастигма, (первое фото, во втором сообщении) . Посмотрите как она должна расти http://www.aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=62875, пятое сообщение этой темы.
На этом месте две недели назад не было ничего (я вырывал для прошлого аукциона) . Ближайшая глосса в 10см была.

http://i044.radikal.ru/1003/bc/796af8710e73.jpg (http://www.radikal.ru)
Это то, что было фото под рукой.
С другими некоторыми Вашими растениями длинностебельными тоже самое. Растояние между узлами в двое больше чем нормальное, очень редкие.
Ответ - Иногда "Да", у других растений "Нет".

Диаптомус
25.03.2010, 18:09
Вы смеётесь? Некоторые Ваши растений в полуживом состоянии!!!
Хоть один честный оказался.

MasterWind
25.03.2010, 18:57
илья222, есть анекдот, иногда он актуален, резюме его — легче дать, чем объяснять почему не хочешь :))

Hierophis
25.03.2010, 19:13
Bahmut, кому что :)
Эта глоссостигма в креветочнике растет, там дейсвительно условя не очень, мало того что удобрений нет, так еще и живности мало. Но зато грунт с торфом. Да и физы ее подьедают понемногу. А вот если бы она росла до такой степени ка кна снимках, то я бы ее или убрал оттуда или прореживал. Кстати мне она и с таким темпом роста не очень нравится, так как потихоньку дно затягивает, уже кое где второй слой.

Насчет обьективности- голосование было закрытым, никто не мешал сказать правду :)

Ностальгия
25.03.2010, 19:20
-Вам нравиться Бентли?
-Нет,мне Москвичь нравится.
-Почему?
-Да Бентли дорогое....

Mykhaylo
25.03.2010, 20:04
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
Одним нравится стричь траву 2 раза в неделю, другим - нет.
Одни самовыражаются в аквариумистике, другие делают это в других областях.
Одни снимают на пленку, а другие на цифру
И т.д. ит.п.
И вся разница.

Диаптомус
25.03.2010, 20:17
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!

Mykhaylo
25.03.2010, 20:24
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!
Вы видели все аквариумные растения в природе? Я нет. Потому для меня правильность - если листья равномерно окрашены, нет дыр, равные по размеру мутовки, нет обрастаний (а обрастания в природе - скорее норма, чем исключение)
Откуда такая уверенность в "правильности" той же глоссы в 5 рядов?

Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?

red1157
25.03.2010, 21:29
Что вообще значит "правильность" в отношени роста растений? не загнулось - вот и все правильно.. А вот как быстро и качественно оно растет.. тут в общем опять спор о хай и лоу тек банках... честно говоря надоело уже...

Hierophis
25.03.2010, 21:40
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят
Квадратное носили пока круглое колесо не выдумали)))
Просто нужно понимать, что здесь не уместно писать что-то подобное тому, что написано здесь (http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=947565&postcount=38).
Далеко не всегда отсутсвие газобалонной установки и удобрений- это признак бедности, якобы заставляющий хвалить свой "Москвич", потому что на иномарку хорошую нет денег. Такие сравнения выглядят в контексте нашего увлечения странно, и в какой то мере нелепо. Не все расценивают занятие аквариумом как вытяжку из известного анекдота:
"Василий Иванович, мы сегодня логику проходили!
И что же такое логика, Петька?
Василий Иванович, это вот, смотри, если есть у тебя аквариум, значит у тебя есть квартира, где он стоит, значит есть хорошая работа, которая позволяет платить за квартиру и за увлечение, а раз есть хорошая работа, значит ты очень умный человек. Вот!
Ну и какая же тут логика, Петька?
А вот какая, Василий Иванович, у тебя нет аквариума- значит ты дурак."

Ностальгия
25.03.2010, 21:54
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае не хотел приводить пример о бедности о богатстве....я привел пример о лукавстве и не правдивости.Если мне наравиться Бентли я бы сказал да нравится но я его иметь не могу так как дорого.И не нужно принимать мои слова как Вам выгодно,темболее доказывать во многих темах что подгнившие растения лутше выглядят здоровых это смешно....Вам не надоело???

Hierophis
25.03.2010, 22:02
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае
Брр, но о лукавстве и неправедности приводят всетаки не совсем такие примеры.. Вернее совсем не такие!
Справедливости для я бы очень хотел увидеть конкретное сообщение где я писал, что мои растения выглядят лучше каких то других? А так же обьективные доказательства того, что они подгнившие, это меня исключительно с практической точки интересует, вдруг проавда, гниют :)

Ностальгия
25.03.2010, 22:05
Удачи....убрал тему с подписки..

Mykhaylo
25.03.2010, 22:24
Так как насчет земляники? Какая "правильная"? :)

Михаил Погребиский
25.03.2010, 22:45
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?

Обе!

Fancy
25.03.2010, 23:00
о чем вообще спор? что можно выращивать растения без СО2 и удо? можно. Что они такие же, как с СО2 и удо? это неправда. Так о чем спорим?

MasterWind
25.03.2010, 23:04
бесконечный спор :)). В полном смысле слова. А потому бестолковый. Консенсуса нет и быть не может. По совокупности причин. Поэтому, его просто не надо обострять, и всё.

Hierophis
25.03.2010, 23:10
о чем вообще спор? что можно выращить растения без СО2 и удо? можно. Что они такие же, как с СО2 и удо? это неправда. Так о чем спорим?
Ну, почему-то некоторым участникам хочется приписать некоторым любителям "нефорсажа" то, чего они не писали. О том и спор сейчас :)

Гупьошка
25.03.2010, 23:30
Так о чем спорим?
Об эстетике:)

Я так заметила (и по другим темам тоже), что Bahmut просто рафинированый эстет:)

Bahmut, нет предела совершенству. Поэтому не стоит так однозначно судить. :025:

Если кто-то вырастит такую глоссу, что коврик будет в 10 рядов и листочки в 2 раза крупнее, то что? Тогда Ваша уже будет выглядеть полуживой? Мне одинаково понравились обе полянки. И Ваша и автора. Вы не представляете, как они могут одинаково нравится? Тем не мение. Каждая хороша по своему. Я не лукавлю. У автора природная красота, у Вас--эстетическая. Но повторюсь из темы по Аватару, не все фанатеют от спецэффектов и ГМО кукурузы.

MasterWind
25.03.2010, 23:43
Гупьошка, споры об эстетике в разделе «акваскейп» :)

Анатолий
26.03.2010, 14:26
Пресняк и море-аквариумы разные,а вот подходы как по шаблону-мое лучше,потому что это мое.Подобные споры в морской тематике тоже нередки.Что здесь можно и нужно сказать:граждане аквариумисты,опыт товарища священен и неприкосновенен,потому что это одна из тех составляющих,которая в аквариумистике дорогого стоит.Так что давайте будем взаимопонятливыми.В нашей работе наилучший метод оценки-конечный результат.Если он с оценкой 5 значит полет нормальный.....