Показати повну версію : Как я нарушал Правила хфорума
Gloom Demon
22.02.2010, 15:02
Ваш покорный слуга имел намедни удовольствие побывать в бане. Причем не в той которая не сауна, а именно в БАНЕ. Люди несведующие могут возразить - мол раз Ты сейчас тут строчишь, значит тебе просто режим доступа к конференции поставили ридонли, а вот бан это такоооее...
Скажем решительное НЕТ оголтелым лингвистам и прочим филологам. Бан это запрет. Ридонли, по сути, это бан на размещение постов. А то о чем Вы подумали это бан пожизненный.
Так вот обратно к нашим баранам - нарушитель правил форума, а именно такой титул красовался над моим аватаром, имел неосторожность ответить в теме, содержимое которой не соответствовало разделу, в котором она была размещена, за что и был забанен на трое суток.
Это вызвало некоторое удивление с моей стороны, так как имеющийся в наличии опыт пользования разнообразными форумами и конференциями свидетельствует о широком применении модераторами инструмента предупреждений. И лишь твердолобое нежелание отчаянного форумчанина прислушаться к этим предупреждениям могут заставить бедного модератора пойти на такую крайность как бан. Однако, здесь, видимо, все по другому.
Причем, как выяснилось, существуют некие баллы коими клеймяться нарушители общественного спокойствия - их мне насчитали целых три. А еще мне поведали, что по достижению 1000 баллов Вы имеете все шансы больше не увидеть Gloom Demonа на просторах этого ресурса. :-( Сам список нарушений и положенных за это баллов, почему-то, надежно спрятан за семью печатями, да так, что поиск его не находит. Но, так как то исчадье тьмы, альфа и омега зла, холера египетская и вестник Апоколипсиса которое забанило Вашего повествователя сим документиком поделилось, то, во избежание разгула флудеров, спамеров, троллей и прочих растлителей несовершеннолетних я его здесь привожу. Почему это творение до сих пор оставалось неведомым форумчанам мне неизвестно.
Кстати, коварный Бешлега приберег для нарушителей еще одно наказание. Дабы достучаться до модератора личным сообщением, поругателю общественной морали пришлось потратить изрядное время на чистку почтового ящика, ибо после нарушения количество допустимых сообщений неожиданно снизилось до 100. Таким вот нехитрым способом экономится дисковое пространство :-)
Поэтому учитесь на моих ошибках и не отвечайте на провокационные темы в разделах со злыми модераторами ;-)
Искренне Ваш, Нарушитель Правил Форума...
Заголовок Баллов Истекает Предупреждение
*Тема создана не в соответствующем разделе 1 10 дней
*Дублирование тем 3 3 дней
*Дублирование тем - повтор в течение недели 3 7 дней
*Запрос ссылок на пиратские сайты или файлы 3 5 дней
*Запрос ссылок на пиратские сайты или файлы - повтор в течение недели 3 10 дней
*Запрос ссылок на пиратские сайты или файлы - третье нарушение в течение месяца 3 15 дней
*Мат 3 10 дней
*Название темы не соответствует правилам 3 3 дней
*Название темы не соответствует правилам - повтор 3 7 дней
*Несанкционированная реклама на форуме 3 5 дней
*Несанкционированная реклама на форуме - повтор в течение недели 3 10 дней
*Несанкционированная реклама на форуме - третье нарушение в течение месяца 3 15 дней
*Неуважение к участникам форума 3 5 дней
*Неуважение к участникам форума - повтор в течение недели 3 10 дней
*Неуважение к участникам форума - третье нарушение в течение месяца 3 15 дней
*Обсуждение национальных, религиозных, политических вопросов. 3 10 дней
*Оверквотинг 3 3 дней
*Оверквотинг - повтор в течение недели 3 7 дней
*Офф-топ 3 3 дней
*Офф-топ - повтор в течение недели 3 7 дней
*Переход на личности 3 5 дней
*Переход на личности - повтор в течение недели 3 10 дней
*Переход на личности - третье нарушение в течение месяца 3 15 дней
*Публичное обсуждение действий модератора 3 10 дней
*Размещение ссылок на пиратские сайты или файлы 3 5 дней
*Размещение ссылок на пиратские сайты или файлы - повтор в течение недели 3 10 дней
*Размещение ссылок на пиратские сайты или файлы - третье нарушение в течение месяца 3 15 дней
*Тема создана не в соответствующем разделе - повтор в течение недели 3 7 дней
*Флейм 3 10 дней
*Флуд 3 3 дней
*Флуд - повтор в течение недели 3 7 дней
*Мат - повторное нарушение в течение месяца 103 3 дней
*Обсуждение национальных, религиозных, политических вопросов - повтор в течение месяца 103 3 дней
*Публичное обсуждение действий модератора - повтор в течение месяца 103 3 дней
*Флейм - повтор в течение месяца 103 3 дней
*Мат - третье нарушение в течение месяца 105 5 дней
*Обсуждение национальных, религиозных, политических вопросов. - третье в течение месяца 105 5 дней
*Публичное обсуждение действий модератора - третье нарушение в течение месяца 105 5 дней
*Флейм - третье нарушение в течение месяца 105 5 дней
*Спам, ссылка на порносайты 1000 никогда
*Тема, наносящая вред репутации форуму 1000 никогда
Автоматическая блокировка
Группа заблокированных пользователей Баллов Нарушения Период блокировки
Этим лицам вход на форум запрещен 103 3 дней
Этим лицам вход на форум запрещен 105 5 дней
Этим лицам вход на форум запрещен 1000 Навсегда
Мой Послужной . :D
Личное 14.06.2009 23:36 4 Переход на личности - Starcomputer
Аквасы без удобрений и... 25.06.2009 16:47 Истекло 1 Флуд, офтоп - Serpentarius
распылитель 28.06.2009 13:10 Истекло 1 Флуд, офтоп - iceSS
Мой первый аквариум... 08.07.2009 11:24 Истекло 3 Неуважение к участникам форума - Starcomputer
Личное 02.08.2009 19:58 Истекло 0 Переход на личности - Chaiinik
кажись до 1000 еще далеко :)
Альтум72 всех победит)
Гупьошка
22.02.2010, 15:29
Мой Послужной .
Личное 14.06.2009 23:36 4 Переход на личности - Starcomputer
Аквасы без удобрений и... 25.06.2009 16:47 Истекло 1 Флуд, офтоп - Serpentarius
распылитель 28.06.2009 13:10 Истекло 1 Флуд, офтоп - iceSS
Мой первый аквариум... 08.07.2009 11:24 Истекло 3 Неуважение к участникам форума - Starcomputer
Личное 02.08.2009 19:58 Истекло 0 Переход на личности - Chaiinik
PUPAS, "Обсуждение действий модератора" в Вашей коллекции еще не было? За этот самый пост могут дать!code16:024:
Gloom Demon
22.02.2010, 15:31
Гупьошка Так и запишем - Лолиту в модераторы не пущать!
Starcomputer
22.02.2010, 15:40
Сам список нарушений и положенных за это баллов, почему-то, надежно спрятан за семью печатями, да так, что по поиск его не находит
Наверно потому, что список лежит в правилах форума :)
8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ
8.1. Категории нарушений:
8.1.1. Легкие, не значительные нарушения
Наказываются в порядке: Предупреждение прямо в посте через кнопку "Нарушение", предупреждение через карточку желтую, красная карта: санкция - 3 дня «Только для чтения». Повторное нарушение после выдачи красной карты в течение недели – 7 дней «Только для чтения»
Нарушения: флуд, офф-топ, дублирование тем, тема создана не в том разделе, создание названия темы не в соответствии с правилами раздела, оверквотинг.
8.1.2. Нарушения средней тяжести
Наказываются в порядке: предупреждение прямо в посте, через кнопку Нарушение, желтая карта, красная карта: санкция - 5 дней «Только для чтения». Повторное нарушение в течение недели после получения красной карты – 10 дней «Только для чтения», третье нарушение в течение месяца – 15 дней «Только для чтения»
Нарушения: несанкционированная реклама на форуме, размещение ссылок на пиратские сайты или файлы, запрос ссылок на пиратские сайты или файлы, неуважение к участникам форума, переход на личности.
8.1.3. Грубые нарушения
Наказываются в порядке: удаление поста (или редактирование с удалением фразы), красная карта: санкция 10 дней «Только для чтения», повторное нарушение в течение месяца - бан на 3 дня, третье в течение месяца - бан на 5 дней.
Нарушения: флейм, обсуждение действий модератора (кроме установленного порядка опротестования санкции модератора), мат, обсуждение национальных, религиозных, политических вопросов, обсуждение или критика или антиреклама конкурента.
8.2. Немедленно подлежит бану на неограниченный срок с удалением всех постов: массовый спам, размещение ссылок на порносайты, темы, которые могут нанести ущерб репутации форума.
8.3. Подлежат переводу в премодерацию: темы/сообщения, которые модератор не может однозначно классифицировать и не может решить оставлять или удалять, будут переводиться в режим премодерации с обязательным комментарием.
8.4. Немедленно подлежит бану дублирующие учетные записи согл. п. 2.5.17., при этом срок наказания учетной записи-автора дублирующего ника увеличивается в два раза.
http://aquaforum.kiev.ua/announcement.php?f=250&a=18
Ссылка на правила есть вверху каждой страницы :)
Ребята, а ведь тема то действительно подпадает под эту "статью"..... Вобщем тушите свет, тобишь закрывайте тему пока не поздно.....
Гупьошка
22.02.2010, 15:44
Gloom Demon, это ОНТОП!!!
Gloom Demon
22.02.2010, 15:46
Starcomputer А зачем тогда есть предупреждения (штука с восклицательным знаком) - если за все нарушения по умолчанию положен бан в том или ином виде?
Anarhist
22.02.2010, 15:51
:024:А я свой список показывать не буду ибо мне стыдно code10.
Гупьошка, я ж не обсуждаю )) дали , потому что было за что )) сидел исправлялся))
Anarhist
22.02.2010, 15:53
PUPAS, а я к шаманам вуду обращался :024:
Starcomputer
22.02.2010, 15:58
Starcomputer А зачем тогда есть предупреждения (штука с восклицательным знаком) - если за все нарушения по умолчанию положен бан в том или ином виде?
А затем, что в каждом конкретном случае решение принимает модератор, и он может вынести от предупреждения в пост, до максимального наказания, предусмотренного правилами за данное нарушение.
Не нарушайте. А если нарушаете, то не надейтесь на снисходительность модератора, ее может и не быть.
А зачем тогда есть предупреждения (штука с восклицательным знаком) - если за все нарушения по умолчанию положен бан в том или ином виде?
А вот эта "штука с восклицательным знаком" и есть самое малое напоминание...
Ну, если провести аналогию с футболом, например, то это устное предупреждение.
Потом идет желтая карточка.
Потом красная.
Кстати, на красный восклицательный знак больше реагируют и обижаются, чем на желтую карточку:)
Олександр Бешлега
22.02.2010, 17:23
Хоть тема и с наездом, но в данном случае она совершенно справедлива. И объясню почему.
Подождите 5 минут , я объясню ситуацию. Модераторы - тему не закрывать
Олександр Бешлега
22.02.2010, 17:30
Недавно, при установке программного обеспечения на сервере, программа кеширования сотворила злую шутку, а именно перепутала файлы и картинки двух версий форума. Многие помнят тот кавардак, что начал твориться с постами, русско-английскими кнопками, многие до сих пор не могут залогиниться нормально. В процессе восстановления были перезалиты стили, и я так понял и правила банов. А я то думаю, по какой причине группа ридонли пуста, когда есть лица, получившие красную карту.
Бан выдается только при достижении 100 баллов, в то время, когда за нарушения в среднем дается 3 (т.е. ридонли)
Поэтому я приношу свои извинения за данный случай, никакого злого умысла не было.
Gloom Demon
22.02.2010, 17:39
Александр Бешлега Очень жаль что Вы считаете что тема с наездом. Я старался ее написать с юмором. :-(
Олександр Бешлега
22.02.2010, 17:41
Странно, шаманство какое-то. Настройки все нормальные,
Также настройки группы "Нарушитель правил форума"
Может просматривать раздел Да
Может смотреть содержимое тем Да
Может просматривать чужие темы Да
Может использовать функцию "Электронное письмо другу" Да
Прошу выйти в личку, чтобы не решать этот вопрос тут.
ЗЫ А с личными сообщениями аналогичный казус. Когда я расширил почтовый ящик пользователям форума, то сделал это только в основных группах. И если кто-то, имеющий 200-300 писем попадал в группу штрафников (где было ограничение 100), письма не отправлялись. Эту ошибку обнаружили и устранили несколько дней назад по просьбе одного из попавших в "нарушители"
Starcomputer
22.02.2010, 18:09
Gloom Demon, в подобных случаях лучше всегда написать в личку модератору, выдавшему нарушение и решить таким образом вопрос. Поверьте мне, бОльшая часть нарушений снимается после подобных переговоров, если Вы конечно выберете нужный тон. Тон типа "немедленно снимите с меня нарушение !!!" вряд ли поможет. :)
...............................
А на случай всяких казусов с форумом, запишите себе электронку или аськи пары модераторов, если что, объясните им ситуацию и Вам помогут.
Олександр Бешлега
22.02.2010, 18:11
Gloom Demon, в подобных случаях лучше всегда написать в личку модератору, выдавшему нарушение и решить таким образом вопрос. Серега, так написать те, у кого было много писем не могли, вот в чем проблема :)
Starcomputer
22.02.2010, 18:12
Серега, так написать те, у кого было много писем не могли, вот в чем проблема
Дописал пост, просто не сразу об этом подумал :)
Гупьошка
22.02.2010, 18:32
Я старался ее написать с юмором.
Жень, не знаю, как у тебя лично, а вообще очень даже вышло:patstalom:
Вот всегда модеры в таких местах пишут мов: "Можно же договориться в личке"
А потом на самом деле все оказывается хуже.
Сорри за офтоп.
ПС: Мы же все люди, нужно быть добрее к людям, по крайней мере к нормальным)))
Starcomputer
25.02.2010, 09:34
Перец, поскольку у Вас еще не было нарушений, а следовательно возможности проверить свое утверждение на практике, то может не стоит хулить всех модеров поголовно.
Гупьошка
25.02.2010, 10:15
в подобных случаях лучше всегда написать в личку модератору, выдавшему нарушение и решить таким образом вопрос. Поверьте мне, бОльшая часть нарушений снимается после подобных переговоров, если Вы конечно выберете нужный тон.
Starcomputer, раз уж такая тема есть, то, пользуясь случаем, давно хочу спросить.
Когда получил бан, и сам с ним согласен, более того, сам сожалеешь о том, что глупость сделал, тогда конечно, можно уладить этот вопрос в личке, и это нормально. Даже если модератор окажется Иваном Грозным и не согласится отменить наказание--это все равно справедливо.
Но что с теми случаями, когда модератор бан не дает, но без объективных оснований начинает раздавать предупреждения налево и направо. Такое впечатление складывается, что модератор нездоров. Особенно недоумеваю по поводу предупреждения флуд/оффтоп. Идет тема например "Черри". Кто-то пишет например, что черри нужно кормить таким-то образом, тут вдруг появляется модератор и объявляет оффтоп, мы мол тут не корма обсуждаем!!! Зашибись! Такое впечатление, что в теме "Черри" можно писать только "Черри--это креветка" и все!
Потом глядишь, такой модератор и бан выдаст...
Ну, если провести аналогию с футболом, например, то это устное предупреждение.
Потом идет желтая карточка.
Потом красная.
Но судей, которые с перепою вышли на поле и судят через пень-колоду, наказывает FIFA. А модераторов... Коллегия?
Не все, конечно, модераторы так себя ведут. Но некоторые личности явно злоупотребляют своими полномочиями. Может, для других ресурсов это оправдано, но для аквафорума стиль модератора-самодура неуместен.
Starcomputer
25.02.2010, 11:01
А модераторов... Коллегия?
Администрация.
Вы всегда можете обратиться к Администрации форума и пожаловаться на неверные на Ваш взгляд действия модератора.
Олександр Бешлега
25.02.2010, 13:00
Добавлю.
Пока жалоб не поступает, администрация элементарно может быть не в курсе существующей проблемы
Перец, поскольку у Вас еще не было нарушений, а следовательно возможности проверить свое утверждение на практике, то может не стоит хулить всех модеров поголовно.
Вы что я никого не "Хулю" ))))
Просто моя многолетняя практика на форумах подтверждает это утверждения) просто если что модеров просить по форуму это тоже самое что просить стену, зато вот Админ данного форума нормальный человек, попросил - он сделал без ньюансов)
Сорри за мой офтоп)
Перец, не правда)) все люди разные)) мне за нарушение один модэратор сразу красную и бан неделю +... а другой за тоже самое пост стер и предупреждение дал.. я выводы сделал..
да и когда просил и говорил что не буду больше сняли бан чере 2 дня.. у всех же бывает)
Перец, не правда)) все люди разные)) мне за нарушение один модэратор сразу красную и бан неделю +... а другой за тоже самое пост стер и предупреждение дал.. я выводы сделал..
да и когда просил и говорил что не буду больше сняли бан чере 2 дня.. у всех же бывает)
Дай бог чтоб сдесь не такие были как везде, хотя я сомневаюсь)
А вообще главное быть всегда спокойным и не вступать в конфликт, а если кто-то навязывается сдать его с потрохами)))
Правила рулят)
тема зачётная! критика иногда полезна! иногда...
Особенно недоумеваю по поводу предупреждения флуд/оффтоп. Идет тема например "Черри". Кто-то пишет например, что черри нужно кормить таким-то образом, тут вдруг появляется модератор и объявляет оффтоп, мы мол тут не корма обсуждаем!!! Зашибись! Такое впечатление, что в теме "Черри" можно писать только "Черри--это креветка" и все! Типичная ситуация на российских форумах. Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку. Причины понятны. И здесь ничего не сделать.
Serpentarius
23.06.2010, 07:12
Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку. Причины понятны. И здесь ничего не сделать.Но что с теми случаями, когда модератор бан не дает, но без объективных оснований начинает раздавать предупреждения налево и направо. Такое впечатление складывается, что модератор нездоров. Особенно недоумеваю по поводу предупреждения флуд/оффтоп. Идет тема например "Черри". Кто-то пишет например, что черри нужно кормить таким-то образом, тут вдруг появляется модератор и объявляет оффтоп, мы мол тут не корма обсуждаем!!! Зашибись! Такое впечатление, что в теме "Черри" можно писать только "Черри--это креветка" и все!
Потом глядишь, такой модератор и бан выдаст...И правильно сделает, руководствуясь существующими Правилами на этом форуме, согласие с которыми давал каждый форумчанин при регистрации 5. МОДЕРИРОВАНИЕ
За порядком на форуме следит администрация, а также специально назначенные модераторы и супер-модераторы.
5.2. Любое требование модераторов или администрации нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания (вы всегда имеете возможность написать администратору или модератору претензию e-mail'ом или приватным сообщением).
5.3. Переписываться с модератором по вопросу нарушений и наказаний можно только в личной почте или ЛС
5.6. В любой момент времени модератор или администрация могут закрыть конфликтную тему (в некоторых случаях - удалить ее), если считают, что конструктивное разрешение вопроса в данный период времени невозможно.
5.7. На любые действия модераторов можно жаловаться. Однако не стоит этим злоупотреблять. Делать это следует по емейлу или ЛС Администратору.6. ОБЖАЛОВАНИЕ САНКЦИЙ МОДЕРАТОРОВ
6.1. В случае несогласия с действиями модератора участники форума могут обратиться к модератору, применившему санкцию, для решения вопроса смягчения или отмены.
6.2. Если после общения с модератором вопрос остался не решен, участник может обратиться к Администратору с указанием поста, за который выдано нарушение и пункт нарушенных правил, процитированных модератором при выдаче санкций. Жалобы рассматриваются в обязательном порядке.
6.3. Решение Администратора окончательное и обсуждению не подлежит. Участник может или согласиться с ним или покинуть форум.
Из приведенных выдержек видно, что в случае недовольства или несогласия с действиями модераторов, эти действия всегда можно обжаловать либо у Администратора, либо решив все недоразумения с модератором в личке. Но форум - не место для критики действий модератора и выплескивания негатива из-за обид на их действия.
Прошу учесть сказанное, чтобы потом не получить справедливо заслуженное наказания.
Starcomputer
23.06.2010, 07:28
Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку.
Может конечно во мне говорит "коллективизм", но я такого не замечал.
Практически во всех разделах кроме модераторов есть и координаторы, а они следят за адекватной выдачей нарушений.
Могу также сказать, что 90% нарушений происходят либо в запале спора (но в этом случае сначала следует общее предупреждение
Сообщение от Гупьошка
Но что с теми случаями, когда модератор бан не дает, но без объективных оснований начинает раздавать предупреждения налево и направо.
и в случае непонимания - бан) или же нарушают в том виде, когда "море по колено".
Да и не дадут модератору просто так рубить с плеча - коллеги не дадут. Никому скандалы на форуме не нужны, прежде всего модераторам.
Да и после того, как выдали бан вопрос (за редким исключением) можно решить с модератором в личке, аське и т.п.
Только не нужно писать "Разбаньте меня немедленно, я не могу следить за своими темами о продаже !!!" и т.п., это может вызвать обратную реакцию.
Батёк, ну что греха таить? ... нарушаем ... бывает. Я сам частенько грешен словоблудием.
Но иногда обсуждение так заносит в сторону, что теряется изначальная тематика. Причем, вроде бы все знакомы с Правилами форума и при регистрации ставили галочку в чекбоксе "Я согласен". А на деле выходит как на наших дорогах - все знают правила и видят дорожные знаки, но едут как хотят.
"Бдящий глаз модератора" нужен однозначно, т.к. немодерируемый форум моментально преврящается в балаган со скандалами и разборками. Неоднократно наблюдал такое ... как со стороны пользователя, так и будучи админом не одного форума.
Согласен, иногда и модераторы "перегибают", но тут надо учитывать, что модераторство скорее обременительная общественная нагрузка, нежели почетная миссия с какими-то преференциями. Кроме того, модераторы до этого были обычными форумчанами и имели возможность вольного поведения на форуме. Модераторство же зажимает их в рамки Правил форума и заставляет действовать "по уставу". А хочется ведь и просто поболтать, но низзя ... Такое противоречие тоже по мозгам бьет и через какое-то время модераторы начинают задумываться - а оно мне надо?
Когда-то на одном из форумов я делал так - для модератовов и админа были созданы учетные записи Moderator и Admin соответственно. Все модераторы работали под одним ником, но каждый в своем разделе, а так же имели возможность общаться на форуме под своим прежними никами. Кто стоит за ником Moderator держалось в тайне.
Такое обезличивание модераторов имело весьма весомый успех, т.к. давало им возможность жестко пресекать все нарушения на форуме, сохраняя при этом свою репутацию обычного форумчанина.
Хотя и такой вариант имел ряд недостатков.
А вообще-то права поговорка: Не там чисто, где метут ... а там, где не сорят. Сорри за банальность.
нашли за шО переживать)))))
одним баном больше,другим меньше)))
нормальное явление;)
сейчас хоть детский сад убрали от модераторства,так ,что все по справедливости.
Гупьошка
23.06.2010, 11:02
модераторы до этого были обычными форумчанами и имели возможность вольного поведения на форуме. Модераторство же зажимает их в рамки Правил форума и заставляет действовать "по уставу". А хочется ведь и просто поболтать, но низзя ...
Можно-можно. "Мы с Тамарой ходим парой" считают своей обязанностью оставить комментарии в каждой теме. Другое дело, когда легкомысленно поболтал в теме, но эти претендуют на тяжелую смысловую нагрузку своих замечаний. В любой теме можно понаблюдать. Могу еще ссылок набросать--копаться некогда.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=68242
Что же до заверений в том, что любые вопросы можно уладить с модератором в личке, то да, но зачем такие действия допускать, которые потом возникает желание оспорить??? Модератор должен пользоваться не только своим номинальным статусом, но также доверием и уважением. Иначе это не модератор.
Если говорить по-русски, то нет такого слова как модератор в русском языке. Какой процент модераторов вообще знают значение этого латинско, но взятого из английского слова? Насколько я заметила, из действующих модераторов, его значение знают, понимают и оправдывают, человек 5. Не более.
Это как про милицию:) Нормальный человек в милицию не пойдет. А 5 человек--это исключение.
Anarhist
23.06.2010, 12:57
Гупьошка, я с Вами согласен.
altum72, 100% ! :D
неделю другую почитал другой форум и никаких проблем))
нас вот с Альтум72 в модэраторы не берут.. видимо никто не хочет анархии ))))
Starcomputer
23.06.2010, 14:32
Какой процент модераторов вообще знают значение этого латинско, но взятого из английского слова?
Ну думаю процент среди модераторов будет все-таки больше, чем среди форумчан.
Если говорить по-русски, то нет такого слова как модератор в русском языке
Как нет и слов "интернет", "форум", "пост". Да и само слово "аквариум" тоже вроде не русское. :)
Что же до заверений в том, что любые вопросы можно уладить с модератором в личке, то да, но зачем такие действия допускать, которые потом возникает желание оспорить???
Действительно, зачем ? Зачем нарушать правила а потом решать в личке вопрос о снятии бана ? :)
Гупьошка
23.06.2010, 14:59
Starcomputer, не надо контраргументов, Вы как раз среди 5ти...
Starcomputer
23.06.2010, 16:14
Starcomputer, не надо контраргументов, Вы как раз среди 5ти...
Это конечно радует, но я так понимаю тема не о конкретных людях ? :)
Starcomputer, конечно не о конкретных ))))
если свести к кому-то конкретно то "это обсуждение действий модэрации и бан на 2 недели" ))
altum72, 100% ! :D
неделю другую почитал другой форум и никаких проблем))
нас вот с Альтум72 в модэраторы не берут.. видимо никто не хочет анархии ))))
мне оно и не надо))))
таких не берут в космонавты(с):):)
а вот в разделе "Харациновые" я бы порядок навел!!
Гупьошка
23.06.2010, 17:21
я так понимаю тема не о конкретных людях
тема не то что не о конкретных, но даже не о людях:)
(жестко как-то это звучит, я не это имела ввиду:))
тема о конфликте Модератор vs Пользователь, о проблеме трактовки/понимания Правил, о необходимости такого явления как модерирование форума вообще... ну, и о том, что не всех можно брать в космонавты:)
Anarhist
23.06.2010, 19:55
Форум процветает потому что в команде больше адекватных чем "случайных". Мне есть с чем сровнять. (- 8
Хотелось бы, что бы и пользователей было больше адекватных, чем случайных.
Гупьошка
24.06.2010, 02:17
Только что заметила, что лучший (по моему мнению) модератор сменил статус с "Модератор" на "Живу я тут"... Обидно:( Среди модераторов все меньше тех, кто этого статуса достоин.
Гупьошка, та ладно )) зря вы так ))) многие очень приятные люди))
просто это иногда узнаешь после пары карточек)))
Видел много форумов, в основном автомобилистских. Стиль конечно отличается. Например там прежде чем создать тему ищешь хоть мало мальски похожую и только если ее нет создаешь, тут создаются по каждой персональной проблеме. Есть плюсы и минусы и в том и в другом подходе. Но действия модератеров тут гораздо более лояльные, хотя и "драмо" встречаются реже - народ как то поспокойней... :)
Starcomputer
24.06.2010, 16:39
Например там прежде чем создать тему ищешь хоть мало мальски похожую и только если ее нет создаешь,
На автофорумах не был, но думаю, что все "технические" форумы таковы :)
Причин много, и в основном это то, что если человек не может нормально, грамотным языком сформулировать вопрос (то, что нужно для поисковика), то и ответ ему ничего не даст.
Ну допустим спросит он, почему у него двигатель не тянет :)
Причин масса - от сгоревшей свечи и не того бензина, до сносившихся колец и поршневой группы. И как ему на форуме объяснить, каким образом заменить поршневую ??? :( Это нужно сделать один раз самому (с водкой и толпой пьяных мужиков и матами) и потом уже сумеешь в одиночку за 8-мь часов снять двигатель, перебрать его, отрегулировать и выехать :)
Starcomputer, думаю на этом форуме оправдан индивидуальный подход, тут не стандартные узлы и механизмы и ряд общих "болезней" этих блоков которые если пользоваться поисков снимается 90% проблем. Тут индивидуальные параметры как воды так и техники и соответственно подход.
И может техника предрасполагает к агрессивности - отсюда "драмо" и соответственно модерация жестче... :)
Тут все же природа - т.е. стремление к покою и равновесию... :)
думаю на этом форуме оправдан индивидуальный подход
ГГГгггггггггггг.............:024::024::024::024:
прикольно))))))))))))))))))
если начать к каждому неучу подходить индивидуально))))))))))
ппппцццц..........а не проще индивидумам книги читать и задавать правильно сформулированные вопросы?
тут помню недавно одному уже советовали)))))))страниц 10 исписали:):):024:
а он в конце выдал))))))
1 книги мне влом читать
2 спасибо за советы,но мне тогда нафиг это не нужно.
типа Вы все мне советуйте,свое время убивайте,а я буду с вас прикалываться и думать - надо это мне или нет!
лучше с неучей ленивых прикалываться.
какой нафиг подход???:confused::confused:воно максимум за свою жизнь инструкцию (за неделю:)) к мобильному телефону прочитало,а пытается здесь умничать:024::024:
воно год назад спрашивало как аквариум клеить,а сейчас на блевотном сленге раздает советы по лечению рыб))))))аквариумисты е-мое))))))))))))
а не проще книги читать и задавать правильно сформулированные вопросы - этому тоже надо учиться. А автомобиль, если регулярно проходишь обслуживание - учиться не обязательно, по крайней мере глубоко...
- этому тоже надо учиться. А автомобиль, если регулярно проходишь обслуживание - учиться не обязательно, по крайней мере глубоко...
а можно вождению обучится по интернету?
altum72, для этого есть школа и инструктора, т.е. обязательный, формализованный процесс и там кстати задается масса глупых и не очень вопросов, а инструктора тратят свое время и нервы, правда за деньги. Никто тут не обязывает няньчится, можно не помогать или делать это добровольно ИМХО.
а можно вождению обучится по интернету?
Кстати и-нет мне очень помог в изучении - самостоятельно много времени потратил - проходил тесты и билеты...
Anov, Вы не поняли сути вопроса.
пусть тогда инструктора его обьясняют))))))))
данный контекст темы не имеет смысла,ибо суть не переделать однозначно.
я ушел от обсуждения .зачем по 1000..... раз обсуждать .результата от этого нет.
кто хочет,тот читает и учится.кто не хочет - задает тупые вопросы, а мы весело смеемся над тупостью)))))))))))
Starcomputer
24.06.2010, 17:29
если начать к каждому неучу подходить индивидуально
Гм.... почем ныне книги по аквариумистике ? :(
Если у человека это хобби (или просто подарили аквариум), то вряд ли он накупит полшкафа литературы и ее проштудирует, прежде чем рыбок заводить. Так что новичков нужно щадить, советовать им конечно почитать и то и то, и ссылки давать, но сначала помочь на первых шагах.
Вот ты, Серега, скажи, ты научился рыбу разводить по книгам, или по советам друзей ? :) Тебе советовали ? Ну и ответь тем же, а не ггггыыыыыы.
Кстати и-нет мне очень помог в изучении - самостоятельно много времени потратил - проходил тесты и билеты...
да ну??:confused::confused:
инет научил ехать 300км по гололеду?
это шось новенькое
кто хочет,тот читает и учится.кто не хочет - задает тупые вопросы, а мы весело смеемся над тупостью)))))))))))
И все же я заметил что тут агрессии меньше. :)
altum72, Вы наверное самый агрессивный! Шучу. :)
да ну??:confused::confused:
инет научил ехать 300км по гололеду?
это шось новенькое
- результат сдал экзамены без блатов и взяток...
PS: а 300км по гололеду ехал через два месяца после этого - успешно... ;)
Starcomputer, я всегда старался(и стараюсь) учится.
нафига ленивым шось подсказывать?
оно им и ненужно.
ищущий да обрящет.не обрящет - будет сказано.
было бы желание.
з.ы этот вопрос жевать по надцатому кругу и что то доказывать - нет желания.
был бы от этого толк))))
проще попкорн и места в студии))))))))) так веселей,чем переделывать мир.
- результат сдал экзамены без блатов и взяток...
PS: а 300км по гололеду ехал через два месяца после этого - успешно... ;)
ну-ну....:)
доказывать и спорить не буду:)
Starcomputer
24.06.2010, 17:42
я всегда старался(и стараюсь) учится. нафига ленивым шось подсказывать?
Ну да, Серега - Альтум у нас старается, а остальные - лодыри и тупицы.
Ну браво !!!!
Приз Альтуму - в студию. :)
А такая мысль, что не у всех получается (таланта нет) в голову не приходила ?
Ну не получается у меня с разводом, так судя по твоим словам я лодырь и тупица. Спс. !!!
..............
Ты кстати так и не ответил на вопрос, ты САМ научился, или НАУЧИЛИ ???
Ну да, Серега - Альтум у нас старается, а остальные - лодыри и тупицы.
Ну браво !!!!
Приз Альтуму - в студию. :)
А такая мысль, что не у всех получается (таланта нет) в голову не приходила ?
Ну не получается у меня с разводом, так судя по твоим словам я лодырь и тупица. Спс. !!!
..............
Ты кстати так и не ответил на вопрос, ты САМ научился, или НАУЧИЛИ ???
не надо утрировать факты!!!
причем здесь развод??:confused::confused:речь совсем про другое.не про то,кто выращивает растения,разводит рыбу,разводит хамелеонов и пауков.
я не очень соображаю в растениях,в море балбес.
но я не пишу идиотских тем
1 ХЕЛП!!что делать с беременной меченосихой
2 петух забил курочку.как получить от них детей
3 особенности психологии креветок
4 дальше продолжать?или сам почитаешь?после прочтения некоторых тем,начинаю сомневаться в образовании и умственном развитии их авторов.
5 Я учился САМ и СПРАШИВАЛ СОВЕТЫ!!!люди видя,что я адекватно воспринимаю мир и мне это действительно нужно - УЧИЛИ меня....впрочем и сейчас учат.
з.ы с темы ушел.лить из пустого в порожнее по 10 раз надоело.
всем пока.
Целую.Сергей:D
altum72 супер!!! Хотя и не прав. - Спросил один , а отвечаешь всем.
Чебурген
24.06.2010, 18:07
Целую.СергейВ щёчку? Каждого???:022:
Starcomputer,Серега а раз ты такой правильный:) и нужен индивидуальный подход ,то давай присоеденяйся в тему.начинай советовать.не будет толковых советов,то начну орать (ООрать) на весь форум.что ты секреты утаиваешь и не хочешь давать советы!!
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1049045#post1049045
Гупьошка
24.06.2010, 19:00
инет научил ехать 300км по гололеду?
altum72, а Вас этому инструктор обучал?
Координаты инструктора в студию!
altum72, а Вас этому инструктор обучал?
Координаты инструктора в студию!
да без проблем!!
инструктор - Армия СССР!
а мне вот недавно опять желтую дали за "неуважение к учасникам форума"..
девочка создала тему "скалярии и цыхлиды".. чуть ниже написала "О! я сегодня узнала что скалярия тоже цыхлида!".
я почти в культурном тоне посоветовал ей читать книги..
+ за что её уважать? за то что ей все "подарили" и теперь она ВНИКАЕТ??
Нифига не уважаю и не собираюсь уважать...
Starcomputer
24.06.2010, 21:35
Я учился САМ и СПРАШИВАЛ СОВЕТЫ!!!люди видя,что я адекватно воспринимаю мир и мне это действительно нужно - УЧИЛИ меня....впрочем и сейчас учат.
Вот и ты учи на уровне адекватности людей, не хихихихиххахахахах, о товетил, что "Вы сударь (сударыня) не правильно просто поняли, это так и так, более подробно рекомендую почитать тут и тут. Твой пост займет места меньше чем хихи-хаха, но его прочитают ВСЕ, а не только автор вопроса, ты уверен, что я допустим из него ничего не возьму ? Не пиши для автора, пиши для ВСЕХ :)
но я не пишу идиотских тем
Слава те господи !!! :)
Starcomputer
24.06.2010, 21:40
Starcomputer,Серега а раз ты такой правильный:) и нужен индивидуальный подход ,то давай присоеденяйся в тему.начинай советовать.не будет толковых советов,то начну орать (ООрать) на весь форум.что ты секреты утаиваешь и не хочешь давать советы!!
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1049045#post1049045
Пари принято. :)
Ставка моя - собранный и готовый контроллер.
Ставка Альтума - статья о разведении на "Зверье". Настоящая статья, без ремарок.
Тезка, Ваше слово ?
Да, судить будет форум, время пари - запуск контроллера 5-ю лицами, имеющими понятие в электронике, но не участвующими активно в его разработке.
Форум, Ваше слово, это справедливо ?
В качестве "контрольного экземпляра" желателен доброволец, абсолютно не понимающий в электронике, который хочет себе такой-же контроллер, готов потратить на него деньги (около 200 $) и согласен его собирать одновременно с Альтумом :)
Anarhist
24.06.2010, 21:45
бывает впечатление создается, что администратор с администрацией отлавливает "инет-зависимых" и под дулом пистолета заставляют тут регистрироваться, писать посты и темы.:patstalom:
Например приходит какой-то чел и начинает рассказывать какие тут все говно, а ОнО разумное, мысленно думаешь, а на кой ля ты сюда приходишь, если тут все говно? Форум говно, форумчани тупые, темы дебильные, аквариумы тут какие-то клеят, а потом еще и через год советы раздают на не понятном для Разумного языке...и т.д. :024:
Starcomputer
24.06.2010, 21:57
Anarhist, это Вы о чем, перепишите пост, чтобы было понятно, а то то-ли меня в море укачало (только пришел), то-ли ........ :)
Anarhist
24.06.2010, 22:01
Starcomputer, это я о том, что есть тут человек (пальцем показывать не буду), который всех тупыми считает, форум ему не нравится и т.д., но все равно он приходит сюда и начинает писать всякую фигню (иначе не назавешь его поток мыслей), а сам толком ничего полезного за два года не написал.
Пари принято.
А собственно почему пари?Тема создана "новичек" хочет сам во всем разобраться.
А если бы тема была создана без иронии и допустим не
altum72,ее создал тогда что ??? По законам жанра должны бы были все разжовывать .А иначе не уважание к участникам и т.д. и т.п.
Чебурген
24.06.2010, 22:18
Пари принято. Ставка моя - собранный и готовый контроллер. Ставка Альтума - статья о разведении на "Зверье". Настоящая статья, без ремарок. Тезка, Ваше слово ?Гы, я тут уже спорил на Форуме на щелбан...
Пари принято. :)
Ставка моя - собранный и готовый контроллер.
Ставка Альтума - статья о разведении на "Зверье". Настоящая статья, без ремарок.
Тезка, Ваше слово ?
Да, судить будет форум, время пари - запуск контроллера 5-ю лицами, имеющими понятие в электронике, но не участвующими активно в его разработке.
Форум, Ваше слово, это справедливо ?
В качестве "контрольного экземпляра" желателен доброволец, абсолютно не понимающий в электронике, который хочет себе такой-же контроллер, готов потратить на него деньги (около 200 $) и согласен его собирать одновременно с Альтумом :)
причем здесь пари??
я просто хочу ,что бы на меня не умеющего толком держать паяльник,того кто не отличит полевой транзистор от диода учили,тратили на меня время ,разжевывали (т.к мне влом читать литературу) , а в конце я скажу - "Нафига оно мне надо?это слишком сложно!":)
а насчет написать ...уже пишу,т.к есть стимул от Шереметьева.:)
з.ы мне это контролер и даром не нужен:)
лучше бы автородилку для харацинки придумали:024:
в один отсек фантомы,в другой кислота,в третий вода из под крана - через 1 месяц из 4го 2000 неонов:D
А если бы тема была создана без иронии
Саня,как я могу такой бред создать по серьезному?:)
у нас что делай тему,что не делай - она умирает в самом начале.
есть скептики?
принимайте участие в этих темах
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=31258
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=32667
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=33724
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=23620
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=39068
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=39293
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=39727
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=39727
вот только немного поля для диалогов.
извините,что не делаю тупых тем(открыть кокос,когда рожают гупыши и .т д)
хм....насчет написания статей....
а кому это надо?
содрать с инета( с книг и журналов) и потом здесь выставлять за свое (как большинство делает) - это я не буду делать.
писать свое- значит тратить время.а время = ....сами знаете.:)
Евгенич написал статью по скаляриям.разжевал все самым подробным образом.ее от силы прочитали еденицы.больше она никому не нужна,была б нужна - не было бы вопросов сейчас - "Что делать с икрой скаляри"
возникает вопрос - Зачем писать?
зачем я буду тратить свое время?
altum72, начинай точить...... ПАЯЛЬНИК -))))
Гупьошка
25.06.2010, 21:02
хм....насчет написания статей....
а кому это надо?
содрать с инета( с книг и журналов) и потом здесь выставлять за свое (как большинство делает) - это я не буду делать.
писать свое- значит тратить время.а время = ....сами знаете.
Евгенич написал статью по скаляриям.разжевал все самым подробным образом.ее от силы прочитали еденицы.больше она никому не нужна,была б нужна - не было бы вопросов сейчас - "Что делать с икрой скаляри"
возникает вопрос - Зачем писать?
зачем я буду тратить свое время?
altum72, обидно, конечно, что очень хорошие статьи здесь на форуме действительно имеют очень маленькую аудиторию. Обидно, жалко, досадно, но ... удивительно ли? Основная аудитория сайта--любители, балбесы, балаболы. Много тут еще знатоков Вашего уровня? Много тут любознательных, толковых, мыслящих, прогрессивных начинающих? Их практически нет. Что же сердиться? Отобрать у них аквариумы и заставить их перечитать толстую книгу и пройти курс-семинар начинающего аквариумиста прежде чем браться за аквариум? Или отнять у них (балбесов) возможность размещения сообщений на сайте? Талантливый человек талантлив во всем. Но таких единицы. Что же делать с теми, у кого вообще нет никаких талантов? Их большинство. Сердится? Что это дает? Чего именно Вы хотите? (Ну из области фантастики:)) Что бы они вдруг стали "умными"? Или чтобы они признали, что они "дураки"?
Гупьошка,
ОГО!, а вы себя к какой категории отнесли?:)
Много тут любознательных, толковых, мыслящих, прогрессивных начинающих? Их практически нет.
раньше было много.
а сейчас мы общаемся по тел и скайпу,т.к большинство не видит никакого смысла в этом форуме.
з.ы там статья есть про водоросли.
написано много.но нет основного.из-за чего приходит нашествие водорослей?
все можно выразить просто и легко.есть избыточная органика - есть водоросли.есть избыточная органика - нужен биофильтр.есть биофильтр- нет органики.есть подмены воды ,налажен оптимальный биологический режим - нет избытка органики.
по моему все легко и доступно.зачем какие то коагулянты,зачем какая то химия??т.е содрана с инета куча букаФ,а толком ничего ненаписано.это можно новичков удивить количеством букаФФ.я не стал в той теме отписываться,т.к пошли бы крики типа "ХЕЛП! Троли атакуют")))))))))
з.ы канистра не яв. биофильтром.
Serpentarius
25.06.2010, 21:20
есть биофильтр- нет органики.Не совсем так: есть гетеротрофные бактерии, минерализующие органику -нет органики
з.ы канистра не яв. биофильтром.Только отчасти
Знаете, сколько процессов протекает в аквариуме? Потому нельзя все привязывать только к органике. Надо учитывать много других факторов.
Аквариум - система уравнений с многими неизвестными. Кто это упрощает - имеет проблемы. И не знает, как их разрешить.
Ира,я тебя умоляю)))
положа руку на сердце скажи - я прав?
что полезного там написано из огромного количества букв?
Не совсем так: есть гетеротрофные бактерии, минерализующие органику -нет органики
я уже упрощенно пишу.
описывать что они используют и разлагают слишком долго.
Знаете, сколько процессов протекает в аквариуме? Потому нельзя все привязывать только к органике. Надо учитывать много других факторов.
Аквариум - система уравнений с многими неизвестными. Кто это упрощает - имеет проблемы. И не знает, как их разрешить.
я не имею никаких проблем.
уравнения...согласен!
дык новичок никогда их и нерешит.
Serpentarius
25.06.2010, 21:28
А полезное то, что тот, кто захочет докопаться до истины, найдет ее. Но утверждение
.есть избыточная органика - есть водоросли.есть избыточная органика - нужен биофильтр.есть биофильтр- нет органики.есть подмены воды ,налажен оптимальный биологический режим - нет избытка органики.довольно общее и не учитывает многих процессов, сильно влияющих на появление и исчезновение водорослей в аквариуме.
довольно общее и не учитывает многих процессов, сильно влияющих на появление и исчезновение водорослей в аквариуме.
но яв. основным,насколько я читал исследования специалистов в этой сфере.
у меня нет растений(кроме риччии и какого то мха),в 200л аквариумах бывает по 2000-3000 рыб.я еще в глаза не видел водоросли.
в одном 100л у меня живут мальки ножей.из фильтрации - губка.коряга вся в бороде.я эту корягу кидаю в аквариум,где есть биофильтрация - через неделю все гуд!
из фильтров ФБФ и орошаемые.
свет - энергосберегалки на 18вт на 250-200л.
Hierophis
25.06.2010, 21:37
есть избыточная органика - есть водоросли
Неужели аквариумные водоросли на столько суровы гетеротрофны, что вовсю едят органику? :)
Как раз если биофильтр хорошо работает, высших растений мало, рыб питающихся водорослями нету- то водоросли еще лучше себя чувствовать должны. По крайней мере у меня в водорослевом отсеке, после всех ступеней биофильтра, нитчатка росла отменно.
Serpentarius
25.06.2010, 21:40
Потому и говорю - каждый аквариум - система уравнений со множеством неизвестных. А систем гораздо больше, чем
у меня нет растений(кроме риччии и какого то мха),в 200л аквариумах бывает по 2000-3000 рыб
Потому утверждать, что
все можно выразить просто и легко.есть избыточная органика - есть водоросли.есть избыточная органика - нужен биофильтр.есть биофильтр- нет органики.есть подмены воды ,налажен оптимальный биологический режим - нет избытка органики.довольно поверхностно - есть иные системы, где в этой цепочке присутсвуют другие звенья.
Вот что значит аквариумный форум. Начали с критики модераторов ... и плавно съехали на водоросли. :024:
Hierophis, они так суровы,что разбивают чугунные фильтра.
может повторить еще?
повторяю!практически все специалисты пришли к выводу(цитирую Цирлинга)
"водоросли бурно размножаются при наличии в воде избыточной органики,при нарушении биологически оптимального режима,это яв. одной из основных причин"
все вопросы по поводу питания и т.д к автору цитаты.что и кто там кушает - я не знаю.вернее еще недосконально изучил и поэтому не вступаю в дебаты.я почему то верю отечественным и зарубежным авторам книг.
довольно поверхностно - есть иные системы, где в этой цепочке присутсвуют другие звенья.
согласен.но это уже для специалистов.
Гупьошка
25.06.2010, 21:54
Гупьошка,
ОГО!, а вы себя к какой категории отнесли?
Я себя именно к той, которая загнана Альтумом в тупик, и в агонии ищет ответ на вопросы, на которые Альтум так и не дал ответа:
Чего именно Вы хотите? (Ну из области фантастики) Что бы они вдруг стали "умными"? Или чтобы они признали, что они "дураки"?
Гупьошка, памятник надо ставить...
Гупьошка
25.06.2010, 23:42
з.ы там статья есть про водоросли.
написано много.но нет основного.из-за чего приходит нашествие водорослей?
все можно выразить просто и легко.есть избыточная органика - есть водоросли.есть избыточная органика - нужен биофильтр.есть биофильтр- нет органики.есть подмены воды ,налажен оптимальный биологический режим - нет избытка органики.
Очень интересно:) Вы ничего не упустили из внимания?:)
(In my humble opinion, just very very humble:)) Пока Вы все это мысленно очищаете биофильтром, рыбка-то продолжает беспрерывно... Это мгновенно и бесперебойно попадает в воду... А Вы рисуете последовательную цепочку процессов... А реально это один бесперебойный процесс. Биофильтром или чем другим его нельзя прервать, остановить, радикально изменить. И все проблемы, точнее неуспехи в борьбе с водорослями начинаются, как мне кажется, с того, что жертва водорослей предполагает, что есть чудо-средство. (Сайдекс, биофильтр, др.) Его нет. Есть комплекс факторов. (Биофильтр--один из факторов)
Действительно, там очень много неизвестных в этом уравнении. И все не так просто. Каждый мельчайший, казалось бы неважный, ньюанс имеет значение. Но...
По большому счету все просто--уберите рыб.
Остальное--ньюансы. Можно добавить: коагулянты, ферменты, биофильтр, креветок, дафний, непосредственно нужные культуры бактерий, (ток не все сразу)... Это все соответственно может способствовать решению проблемы (упредить развитие водорослей, или разрушить их, или уничтожить их, остановить их дальнейшее развитие на этот момент), но не исключить возможность их возникновения и развития вообще.
(Кстати, дафния, например, сама по себе отличный биофильтр. Великолепный просто!)
А та тема как раз показывает, что сайдекс--это не панацея.
повторяю!практически все специалисты пришли к выводу(цитирую Цирлинга)
"водоросли бурно размножаются при наличии в воде избыточной органики,при нарушении биологически оптимального режима,это яв. одной из основных причин"
Ну и зачем же, в подтверждение своего мнения, так настаивать на несвоей цитате?:) Ведь Вы в этом упрекаете "дураков"?:) Что одни лечат рыб, когда в глаза не видели и не знают ни одной болезни, соответственно лечат со слов других:)
что и кто там кушает - я не знаю.вернее еще недосконально изучил и поэтому не вступаю в дебаты.
altum72, Вы смертельно боитесь задать глупый вопрос? Кроме Вас тут глумиться не кому:)
Ну и зачем же, в подтверждение своего мнения, так настаивать на несвоей цитате?:) Ведь Вы в этом упрекаете "дураков"?:) Что одни лечат рыб, когда в глаза не видели и не знают ни одной болезни, соответственно лечат со слов других:)
1 я опираюсь на научные факты и статьи профессионалов.
2 есть разница читать написанное каким либо Серегой Пупкиным или ученым?т.е кому верить?
3 предпочитаю верить человеку опирающемуся на научные факты и являющегося специалистом в своей области знаний.
4 а вот когда я начну писать о том,что я изобрел метод от водорослей - это другое.ес-но меня спросят на каком основании я могу это утверждать.т.е будь добр докажи научно!и я начну жевать сопли общими фразами - вот это уже другое дело.
5 лечение рыбы заочно - это вообще уникально.болезни типа ихтифтириоза,оодиниум и костиоз практически понятны.хотя у большинства они проходят под одним названием))))))))
а вот как назначают лечение от ихтика - непонятно.причем советующие даже не вникают в то,какая форма ихтика.
отдельное внимание это - Гексамитоз.это вообще уникальное заболевание.причем диагнозы ставят сразу))))))))
на Аквафанате прочитал постановку диагноза рыбовода с дипломом и сразу меня срубило))))
"Если какашки больше рыбки,это гексамитоз" - давно такого идиотства не читал.и это пишет типа авторитетный специалист))))))))
ихтиопатологи с мировым именем утверждают однозначно - Гексамитоз невозможно установить без микроскопии! - Кто не верит - читайте О.Юнчиса.
а у нас уникумы устанавливают)))))))))
бактериалку устанавливают у дискуса сразу))))))если водянка - значит бактерии.причем без взятия пробы жидкости .)))))))))
altum72, Вы смертельно боитесь задать глупый вопрос? Кроме Вас тут глумиться не кому:)
прежде чем задать вопрос,я изучаю все источники информации.
и как правило вопросы отпадают.
могу спросить только в одном случае - если срочно надо.
или влом читать)))))))бывает и такое.в данном случае я их не задаю на форуме.
или я не прав?
Гупьошка
26.06.2010, 00:34
Сергей, нередко для здобуття определенной степени учености, ученый обязан выдать определенное колл-во статей, эссе и монографий. Вот он и строчит. Часто на темы, в которых он "дурак" совершенный. Часто за него пишут другие писатели. (Это я, кстати, не с чужих слов говорю)
Не все, конечно, такие шаромыжники:) Есть заслуженые авторитеты:) Просто не нужно так употреблять слово "ученый" в смысле "непререкаемый авторитет".
есть разница читать написанное каким либо Серегой Пупкиным или ученым?т.е кому верить?
Себе.
Сергей, нередко для здобуття определенной степени учености, ученый обязан выдать определенное колл-во статей, эссе и монографий. Вот он и строчит. Часто на темы, в которых он "дурак" совершенный. Часто за него пишут другие писатели. (Это я, кстати, не с чужих слов говорю)
Не все, конечно, такие шаромыжники:) Есть заслуженые авторитеты:) Просто не нужно так употреблять слово "ученый" в смысле "непререкаемый авторитет".
1 я знаю прекрасно про написание статей.
2 но в пример я привел вроде не шаромыжника))))
3 если Цирлинг,Жданов,Шивер не авторитеты....тогда я пас.
Гупьошка
26.06.2010, 00:40
прежде чем задать вопрос,я изучаю все источники информации.
и как правило вопросы отпадают.
могу спросить только в одном случае - если срочно надо.
или влом читать)))))))бывает и такое.в данном случае я их не задаю на форуме.
или я не прав?
Вы так и не ответили на первый вопрос. Какова цель Вашей охоты на "дураков"? Вы их заганяете в угол зачем? Дайте подсказку хоть. Что они должны сделать? Сдаваться (признаться дураками)? Или огрызаться (стать умными)? Что Вас удовлетворит? Вы всегда не удовлетворены... Что Вы хотите чтобы они делали?
Какова цель Вашей охоты на "дураков"?
какая еще охота??
Вы из меня прям Крошку Цехес делаете:)
вот сижу я сегодня дома,делать нечего.всех накормил,поубирал ,осмос бежит.
на причал ехать облом.телек надоел.
сижу и убиваю время.одни убивают время крапая здесь всякую ерунду,а я весело хихикаю над этим.равновесие соблюдено.
т.е пытаюсь понять,зачем люди пишут всякую ерунду не имея знаний.т.е уверен,знаешь - советуй.
я лично все написанное по аквариумистике могу подтвердить и доказать.я пишу только из личного опыта.
завтра и до понедельника меня не будет.
Гупьошка
26.06.2010, 01:02
я весело хихикаю
Весело у Вас получается в 5 %. И то, для тех, кто сарказм находит веселым:)
т.е пытаюсь понять,зачем люди пишут всякую ерунду не имея знаний.т.е уверен,знаешь - советуй.
Вы хотите, чтобы мир встал с ног на голову? Научные работы пишут не ученые. В больнице лечат врачи, которые не знают прикладную часть. Консультантами сидят юристы, которые ни шиша не понимают практически. В милиции работают блюстителями морали и порядка моральные уроды и беспредельщики. Можно продолжать... Вы хотите, чтобы на общедоступном форуме выступали только беспорные знатоки???
Гупьошка
26.06.2010, 01:03
завтра и до понедельника меня не будет.
Когда Вас нет, на форуме тоска зеленая! Возвращайтесь поскорее!
Удивляюсь я этим спорам. Тут, как в старом еврейском анекдоте:
"Ты - прав, и ты - прав.
- Но рэбэ, каждый из них противоречит другому. Как же они оба могут быть правы?
- И ты прав."
Все делают, вроде бы, одно и то-же. Но у каждого свой подход и свои задачи.
На примере с аква-контроллером. Если ты имеешь достаточный запас знаний и опыт "рукоделия", ты можешь сам его создать. Если ты мало-мальский любитель и не имеешь нужного запаса знаний, купи чью-то разработку в виде конструктора, не напрягаясь спаяй и радуйся жизни. Если тебе он нужен, но ты ничего в этом деле не понимаешь, не умеешь и не хочешь ничего изучать - купи его в готовом виде и не "задалбывай" людей глупыми вопросами. Они тебе свои мозги не вставят и знания, которые осваивали годами за пять минут на форуме не передадут.
Вроде бы всё логично.
А теперь вопрос. Кто-то считает, ситуация с содержанием аквариума чем-то отличается от этого примера? Кто-то считает, что здесь всё просто, и только нужна маленькая подсказочка и все проблемы уйдут?
Я любитель и отдаю себе отчет об уровне своего любительства, а так же, какие цели могут быть у любителя и какие задачи он в состоянии решить.
В вопросах водоподготовки все на прикладном уровне - столько-то частей осмоса, столько-то частей водопровода. Кислотность, выясняю где живёт рыбка, в болоте - добавим торф, в лесной луже - листья. Существует джентельменский набор рыбных болезней, с которыми я в состоянии справиться. В других случаях, я должен полагаться на волю случая или, если рыба очень ценная, идти к Караванскому под микроскоп. А требовать от кого-то, что бы он за пять минут рассказал мне обо всех рыбных глистах или о болезнях почек - это смешно. Для того, что бы это знать, нужно быть профи, годами учиться, что бы иметь серьёзный багаж знаний и иметь многолетний опыт применения этих знаний. Мне это не нужно. А потому отнимать у кого-то время, и после этого всё равно не получить результат, считаю просто некрасиво.
Поэтому, в данном споре, я целиком на стороне altum72.
Гупьошка
26.06.2010, 02:56
А требовать от кого-то, что бы он за пять минут рассказал мне обо всех рыбных глистах или о болезнях почек - это смешно. Для того, что бы это знать, нужно быть профи, годами учиться, что бы иметь серьёзный багаж знаний и иметь многолетний опыт применения этих знаний. ... А потому отнимать у кого-то время, и после этого всё равно не получить результат, считаю просто некрасиво.
Т.е. продолжая мысль Альтума, мол, зачем писать толковые статьи, тратить время, ведь никто же не читает... Справедливо? Справедливо. Но раз так ценно время, зачем же тогда его тратить на насмешки над дураками??? Значит, есть таки у Альтума время на непродуктивную болтовню. Так почему бы не потратить его все таки на более продуктивное занятие? Например, на описание своих наблюдений проявлений различных рыбных заболеваний и опыта в терапии.
"Зачем они пишут, если у них нет информации, нет знаний, нет опыта, или они неполные",--спрашиваете Вы, Сергей (Альтум). Соответственно, коль Вы так упрекаете других, справедливо будет заключить, что Вы при такой бескомпромисности характера, имеете идеальные, не "битые" знания и опыт. Вы действительно готовы это подтвердить? Если нет, то не стоит спешить поносИть других. Если да, то такое ли бескомпромисное да? Ибо за Вашей тотальной нетерпимостью уже давно нарисовалось такое бескомпромисное да, что страшно о нем и думать!:)
Сергей, 99ый пост Вы дописали позже. Я только щас увидела добавленый 5ый пункт. Так вот, все, что Вы в нем пишите, Вы уже писали давно где-то в другой теме один в один. Теперь Вы снова повторили этот малоинформативный, но большой кусок текста, потратили время, ради чего? Чтоб показать, что все тут самопровоглашенные лекари-болваны? Лучше расскажите, что сами знаете. Среди дураков все таки есть небольшой процент любознательных. Это я о себе. Ну и, кроме того, цитата Старкомпьютера, с которой сложно спорить:
Вот и ты учи на уровне адекватности людей, не хихихихиххахахахах, о товетил, что "Вы сударь (сударыня) не правильно просто поняли, это так и так, более подробно рекомендую почитать тут и тут. Твой пост займет места меньше чем хихи-хаха, но его прочитают ВСЕ, а не только автор вопроса, ты уверен, что я допустим из него ничего не возьму ? Не пиши для автора, пиши для ВСЕХ
Гупьошка, я думаю для того что бы человек сидел тратил время на статьи и прочую лабуду он должен быть заинтересованным. В противном случае зачем впрягаться и делиться опытом? Все кому надо могут перезвонить и что-то спросить. Думаю Сергей подскажет.
Вы же тоже не пишите тут статьи. А в чем проблема то? Нехватка опыта? Возьмите 5-10ть книг по аквариумистике, перечитайте статьи про "допустим конго". Прочитайте инфу в инэте . Составьте из этого всего СВОИМИ СЛОВАМИ статью. И выложите на форум. Потратьте 3-4 часа всматриваясь в книги и монитор.
А то форум голый. По рыбе простой инфы не хватает :) Так что работать и работать :)
Если не хотите делать ЭТО, то ПОЧЕМУ просите или указываете что бы это сделал кто-то за Вас ? ТОлько потому что человек 20ть лет этим занимается? Так я думаю лучше он возьмет пиво и футбол к примеру посмотрит.
Что касается меня .. то из 5000 постов, по теме наверно штук 200. Я прихожу сюда почитать новенькое и поговорить :)
Я вот не активист и подобные дела просто так не делаю.
Я вот не активист и подобные дела просто так не делаю. Мальчишь плохишь )))
Гупьошка
26.06.2010, 03:37
Вы же тоже не пишите тут статьи. А в чем проблема то? Нехватка опыта? Возьмите 5-10ть книг по аквариумистике, перечитайте статьи про "допустим конго". Прочитайте инфу в инэте . Составьте из этого всего СВОИМИ СЛОВАМИ статью. И выложите на форум. Потратьте 3-4 часа всматриваясь в книги и монитор.
А то форум голый. По рыбе простой инфы не хватает Так что работать и работать
???????????????????????????????
1) Зачем????????????????????????? Зачем мне перебивать чьи-то статьи????
2) Я прошу не перебивать! А написать из собственных наблюдений. Именно Альтума!
3) Я тут вообще человек случайный. Мне нечего ценного рассказать. Альтуму есть.
Вот поеду приеду из Карпат, привезу кучу фоток и покажу нашим скейперам, что строить нужно, напишу статью и будет мне хвала и почет, а засим разрешите раскланяться, меня ждет автомобиль, который везет меня в Карпаты, всем удачи встретимся во вторник.
Зачем мне перебивать чьи-то статьи???? Вот потому, что в массе мы так и думаем, я уже третью неделю читаю архив, начиная с 2004 года, свежей инфы к сожалению нет......
Starcomputer
26.06.2010, 08:34
Гупьошка, я думаю для того что бы человек сидел тратил время на статьи и прочую лабуду он должен быть заинтересованным
Да, но не всегда этот интерес денежный, и не всегда это слава и т.д и т.п.
"Зверье" обходится в 250$ в год, и мой интерес там - донести до людей информацию в удобном и компактном виде. Поэтому я НЕ ХОЧУ платить людям за их статьи. Может это и неправильно, но такова жизнь.
Могу только сказать, что сейчас есть материал еще на три статьи, вернусь с моря - опубликую :)
Гупьошка
26.06.2010, 09:31
на статьи и прочую лабуду
PUPAS, если так неуважительно писать о творчестве экспертов форума, то, конечно, у них руки опускаются...
Starcomputer, ну как вам сказать... иногда это пишут друзья или знакомые. Не думаю что у вас на сайте заблудился какой-то профессор и просто так начал делиться там своим опытом.
Вот зашел к вам.. вечером зайду почитаю, думаю есть много интересного.. но..
что я увидел за первые 30ть секунд. Статья Серпантиниус тупо скопирована. Конечно возможно она дала на это свое разрешение.. но обычно за такое нагибают и прикрывают лавочку. Так бы я мог за 2ва часа, копируя со всех ресурсов наполнить так сайт что читать не перечитать...
Гупьошка,
Пункт 1.
прости, если "Я тут вообще человек случайный. Мне нечего ценного рассказать" то и читай может тихонько без высказываний какой модэратор тебе нравится или какой не нравится.
Пункт 2 :
А по поводу
" Именно Альтума!". Мне почему-то кажется ему как-то "неважно" (я бы поставил другое слово, которое более точно сюда подходит.. но модэрация)) что вы думаете и почему вы пишите посты по-полстраницы. Пустой треп. Он свое уже выучил.
Так что Читаем Пункт 1.
Гупьошка
26.06.2010, 10:22
PUPAS, когда писали, кулаком сильно по столу стучали?:)
С следующий раз, когда снова будете давать всем просраться, вышлите мне "попкорн и билеты в первый ряд":)
Кузьменко Алексей
26.06.2010, 11:53
Вы так и не ответили на первый вопрос. Какова цель Вашей охоты на "дураков"? Вы их заганяете в угол зачем? Дайте подсказку хоть. Что они должны сделать? Сдаваться (признаться дураками)? Или огрызаться (стать умными)? Что Вас удовлетворит? Вы всегда не удовлетворены... Что Вы хотите чтобы они делали?
:):):)
Ну.во-первых - вы сами себе ответили:
Когда Вас нет, на форуме тоска зеленая! Возвращайтесь поскорее!
Во вторых:"Пишешь не тогда,когда есть что написать,а тогда,когда не можешь не писать..."(с)(не помню откуда:))Сказано о литературе художественной,о творчестве.Здесь,по-моему, -тот самый случАй:)
И в третьих - всё не так плохо:):):)Я за полтора(почти)года своего присутствия на форуме могу легко назвать несколько человек,коим "пенделя от Альтума"и иже с ним;) пошли только на пользу:)
А,как известно:"Если ты заставил задуматься хотя бы несколько человек - жизнь тобою прожита не зря:)"(где-то так:D)
Гупьошка, пупсик, я все пишу с улыбкой )))
просто не понимаю почему ты хочешь что бы кто-то что-то писал, а сама этого не делаешь ;)
Starcomputer
26.06.2010, 14:59
Статья Серпантиниус тупо скопирована
Наверно лучше об этом спосить саму Ирину ? :)
Starcomputer, конечно автор статьи может копировать её на любой ресурс. Хотя с технической стороны это совсем не корректно.
Ну это не мое дело))) Главное чтоб было что почитать ) это я к примеру. О копирайтах.
Гупьошка
26.06.2010, 15:58
я все пишу с улыбкой ))
серьезно...
просто не понимаю почему ты хочешь что бы кто-то что-то писал, а сама этого не делаешь
Пупас, это все, что Вы не поняли?
Гупьошка, серьезно )) я ж сплошной позитив )))
только вредный :D
Гупьошка, а что что-то пропустил?;)
Anarhist
26.06.2010, 16:26
altum72,
з.ы там статья есть про водоросли.
написано много.но нет основного.из-за чего приходит нашествие водорослей?
что полезного там написано из огромного количества букв?
Я под сталом тихо над вами плакал.:patstalom:
Много слов, а сами даже растения не содержите. Покажите мне свой классный "скейп" или "голандец" и потом будите рассказывать про надобность моей статьи. Что-то я не наблюдал ваших фото в соответствующем разделе.
из фильтров ФБФ и орошаемые.
свет - энергосберегалки на 18вт на 250-200л.
С таким освещением можно только роголистник выращивать:patstalom:.code50 Советую включить мозг и не позорится.
http://starcomputer.com.ua/gallery/displayimage.php?album=7&pos=18 - вот такая аква у меня была пару месяцев назад, сейчас изменен дизайн. Выращиваю не самые просты растения, но и не самые сложные. И вы будете рассуждать со своим
у меня нет растений(кроме риччии и какого то мха) о надобности моей статьи ???? :patstalom::patstalom::patstalom:
1 я опираюсь на научные факты и статьи профессионалов.
2 есть разница читать написанное каким либо Серегой Пупкиным или ученым?т.е кому верить?
Позвольте поинтересоваться! Какие последние ноу-хау Вы вычитали? Какие сложные виды растений вырастили? Какую полезную статью опубликовали за последних два года просиженых на данном форуме?
Читаю остальные страницы и у меня настроение поднимается, давно я так не смеялся. Читайте внимательно свою подпись.
Короче говоря прежде чем, что-то писать 100раз подумайте, вас люди читают!code16
3 если Цирлинг,Жданов,Шивер не авторитеты....тогда я пас.
А для меня Ирина, Bactrian авторитеты и я с радостью читаю ихние статьи по выращиванию растений. А написать про борьбу с водорослями вы ничего не смогли ибо кроме риччии ничего не выращиваете.
Гупьошка
26.06.2010, 16:47
Ну.во-первых - вы сами себе ответили:
Красиво:) Годится:) Принимаю:)
Но. Алексей, мне просто нравится, как Вы ответили, но, по большому счету, это не отвечает на вопрос.
Ну ладно там дать оплеуху кому-то, кому это пойдет на пользу. Но чего мешать с дерьмом 50тилетнего аматора, у которого всего-то радости попить пиво перед аквариумом? Ну что он рванет за книгами читать? Зачем ему грубить? Как он должен реагировать?
Неудовлетворение Альтума не проходит, даже когда они начинают делать ЭТО:) Снова летят головы без разбора code38 Многие просто не способны на ЭТО от природы. Альтум это знает, но терроризм продолжается code100
Многим ЭТО просто не надо.
Ну представьте себе ситуацию. Выехали Вы на природу или на пляж. Взяли мячик. Стали с друзьями и подругами в кружочек постучать по мячику между рюмками. (Может, без рюмок--я не знаю, как Вы к водке относитесь:)) Вобщем, весело и активно отдыхаете. Ну, не важно, что по мячу не попадаете, ну, друзья Ваши при этом занятии те еще бройлеры, ну, и подруга Ваша имеет совсем другие таланты... Но Вам весело и нравится, иногда даже хорошо получается. Тут появляется из засады Заслуженый Тренер Украины Иванов: "Уроды недоделаные! Кто так в воллейболл играет?! Во полуфабрикаты!" Ну оно Вам надо? Вы ж туда не на тренировку пришли! У него душа за будущее Украинского воллейболла болит и своеобразный метод вербовки будущих воллейболлистов, но у Вас просто испорчен отдых.
Но самое интересное, что этот самый тренер неотступно преследует Вас на всех Ваших пикниках! И с каждым разом Ваш уровень игры конечно растет!!!
Я за полтора(почти)года своего присутствия на форуме могу легко назвать несколько человек,коим "пенделя от Альтума"и иже с ним пошли только на пользу
Я это вижу. Да, конечно, круто приятно. Но сколько их и какой ценой? Видимо, мы за ценой не постоим?:) Большое дело требует жертв:)
Anarhist
26.06.2010, 17:13
PUPAS,
Гупьошка, я думаю для того что бы человек сидел тратил время на статьи и прочую лабуду он должен быть заинтересованным. В противном случае зачем впрягаться и делиться опытом? Все кому надо могут перезвонить и что-то спросить. Думаю Сергей подскажет.
Да он вообще душка и лапочка...чего уж там мелочится ученый герой.code71
Serpentarius
26.06.2010, 18:48
Статья Серпантиниус тупо скопирована. Будьте любезны привести первоисточник. Это серьезное обвинение. И придется отвечать за свои слова.
Хотя что можно ожидать от индивидуя, который сам определил свое место и квалификацию таким образом:
Что касается меня .. то из 5000 постов, по теме наверно штук 200. Я прихожу сюда почитать новенькое и поговорить
Как видно, чтение не принесло никакой пользы. А поговорить лучше в другом месте. Желательно при этом пользоваться головой по назначению, а не только туда пиво пить.
Итак, жду ссылку на первоисточник, откуда тупо содрана моя статья.
Serpentarius, по порядку.
Пост номер 121.
Starcomputer, конечно автор статьи может копировать её на любой ресурс. Хотя с технической стороны это совсем не корректно. (с)
И так. Я не писал что ВЫ содрали статью откуда-то. Я писал то что её передрали с "аквафорума" на "моё зверье"... или с "моего зверья" на аквафорум".
http://www.starcomputer.com.ua/content/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B4%D0%BA-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D1%8F
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=63746
Честно говоря меня это совсем не заботит. Это мы говорили о заполнении ресурса.
Вы можете и на аквафанат её выложить и еще на десяток сайтов. Ваше право.
Так что Читайте что написано, а НЕ то что хотелось бы видеть.
далее, по поводу:
Как видно, чтение не принесло никакой пользы. А поговорить лучше в другом месте. Желательно при этом пользоваться головой по назначению, а не только туда пиво пить.(c)
я нежно закрою глаза и не буду писать сюда то что подумал. Кажись не ваше дело смотреть за тем что я вливаю и далеко не ваше дело судить меня за мои успехи. Вы в это (что касается меня) не вложили ни грамма.
Так что подбирайте пожалуйста выражения.
Чебурген
26.06.2010, 23:47
Опять война... Опять засады. Опять из закромов мозга и многих лет достаётся выражение: война- фигня, главное- "манёвры". Это я про свои "закрома", так , на всякий случай сказал... А то, смотрю, поколение "пепси" и "сисек" своим молодым горячим напором готово снести всё на своём пути...
Чебурген, угу))) особенно когда бочку катят на ровном месте :)
наверно думаю все что молодое поколение в свои 20ть с хвостиком должно уже быть батанами и профи ..)
Anarhist
26.06.2010, 23:55
Чебурген, угу))) особенно когда бочку катят на ровном месте :)
наверно думаю все что молодое поколение в свои 20ть с хвостиком должно уже быть батанами и профи ..)
...
Anarhist
26.06.2010, 23:58
Чебурген,
. А то, смотрю, поколение "пепси" и "сисек" своим молодым горячим напором готово снести всё на своём пути...
Да нет, тут все сложнее. Медленно но уверенно у некоторых старикашек начинается отмирание клеток головного мозга, и все чаще и чаще читаешь бурчащие (от слова бурчать) посты, про то как в ихней молодости (старикашек) кефир был кислее, девушки красивее, водка крепче.
Phantom_V11
27.06.2010, 00:04
Чебурген,
Да нет, тут все сложнее. Медленно но уверенно у некоторых старикашек начинается отмирание клеток головного мозга, и все чаще и чаще читаешь бурчащие (от слова бурчать) посты, про то как в ихней молодости (старикашек) кефир был кислее, девушки красивее, водка крепче.
Не знаю насчёт клеток, это можно посоревноваться! А вот насчёт девушек,- то сейчас они однозачно красивее. :)
Anarhist, Макс ... послушай бурчащего старика - прежде чем ляпать по клаве и строчить всякую хрень, иногда стоит сделать паузу и задуматься - а стоит ли эту хрень публиковать?
Уверен, что ты не жаждешь славы на поприще дерьмометания.
Сорри за откровенность.
Anarhist
27.06.2010, 00:06
Phantom_V11,
Не знаю насчёт клеток, это можно посоревноваться
Можно, но не интересно.
Anarhist
27.06.2010, 00:08
Anarhist, Макс ... послушай бурчащего старика - прежде чем ляпать по клаве и строчить всякую хрень, иногда стоит сделать паузу и задуматься - а стоит ли эту хрень публиковать?
Уверен, что ты не жаждешь славы на поприще дерьмометания.
Сорри за откровенность.
Игорь, это дерьмо мне на голову пытаються вылить...при вселюдно. Думаю я имею право над некоторыми зазнавшимися аквариумистами поглумиться?
Без обид, но наверное мне решать кому мне , что и где писать (дядька я уже взрослый и за свои слова отвечать умею).:)
Phantom_V11
27.06.2010, 00:09
Phantom_V11,
Можно, но не интересно.
Это было ясно сразу.
Anarhist
27.06.2010, 00:11
Phantom_V11,
Это было ясно сразу.
Извечный конфликт "отцов и детей". Спорит, это обозначает еще раз подтвердить истину.
Phantom_V11
27.06.2010, 00:19
Есть три категори водителей автомобиля:
1. Ничего не знает и всего боиться.
2. Кое чего знает и уже ничего не боится.
3. Всё знает и все умеет, но ездит аккуратно. :)
exzarcist
27.06.2010, 00:22
Интересно почему у некоторых за год 2000 сообщений а у некоторых 25-30
Anarhist
27.06.2010, 00:22
Phantom_V11,
Есть три категори водителей автомобиля:
1. Ничего не знает и всего боиться.
2. Кое чего знает и уже ничего не боится.
3. Всё знает и все умеет, но ездит аккуратно.
Я с Вами согласен. Электрик который перестал боятся электричества имеет большой шанс потерять свою жизнь. Я еще подискутировал бы, но очень устал. Целая ночь пьянства в мои года, дает о себе знать.:024:
Anarhist
27.06.2010, 00:23
Интересно почему у некоторых за год 2000 сообщений а у некоторых 25-30
Показывает активность форумчанина. А вообще имеет ли смысл кол-ва сообщений? Для меня например нет, а для Вас?
Phantom_V11
27.06.2010, 00:31
Phantom_V11,
Целая ночь пьянства в мои года, дает о себе знать.:024:
Тогда вам нужно либо поменять подпись =Я алкоголик, я анархист...= либо повышать проФФессиональные навыки! code50 :)
exzarcist
27.06.2010, 00:33
Anarhist, Ну определенные выводы я для себя делаю
Anarhist
27.06.2010, 00:34
Phantom_V11,
Тогда вам нужно либо поменять подпись =Я алкоголик, я анархист...= либо повышать проффесиональные навыки!
Офф-топ
Слово "проффесиональные", пишется с одной "Ф". Это не упрек, просто президента нашего напомнили.
Аквариумистика для меня хобби, я не являюсь профессиональным выращивателем растений или разводчкиком рыбы. Аквариум - для меня отдушина.
Да и к тому же, тема не про меня все таки. Вы согласны со мной?
exzarcist,
Anarhist, Ну определенные выводы я для себя делаю
__________________
По кол-ву написанных сообщений?
ЗЫ Phantom_V11, кстати на счет повышения уровня профессиональзма. Вот сегодня была такая возможность (к нам в город Ирина приезжала и читала лекцию), но я праздник целую ночь отмечал, так вот и не получилось попасть на лекцию:)
Phantom_V11
27.06.2010, 00:40
Иорь, это дерьмо мне на голову пытаються вылить...при вселюдно. Думаю я имею право над некоторыми зазнавшимися аквариумистами поглумиться?
А вот моего друга Игоря обзывать не стояло.
exzarcist
27.06.2010, 00:41
Anarhist, Я бы сказал по качеству но и количество тоже роль играют некоторую
Чебурген
27.06.2010, 00:42
все чаще и чаще читаешь бурчащие (от слова бурчать) посты, про то как в ихней молодости (старикашек) кефир был кислее, девушки красивее, водка крепче.Тю, и я такой же! Мы в своё время, где-то в 84-м (кого-то в это время ещё , как говорится, в проекте не было , родители даже ещё не вышли из пуберантного периода), умудрялись вшестером от бутылки водки "всиську" упиться, а однажды впятером от 10 бутылок "Ленинградского" пива в то же состояние и в те же годы... И я бы не сказал, что организмы были слабее, чем сейчас...
А ещё... Девушки нам казались красивее не только из- за количества выпитого, а потому, что о женской красоте и любви судили не по порносайтам, а по стишкам нынче немодных поэтов, и перед тем, как поцеловать девушку, краснея, спрашивали её разрешения... Упс... Я отвлёкся от темы...
Anarhist
27.06.2010, 00:43
Phantom_V11, тсссс, он на меня разозлился из-за
Медленно но уверенно у некоторых старикашек начинается отмирание клеток головного мозга, и этого думаю не заметил. Вы ему тоже не говорите.:024:
exzarcist , да правильно вы все говорите я с Вами согласен и понимаю, что намекали на меня. Скажу Вам так из 2000 написанных постов, внимания больше половины не заслуживают. На форуме все таки и пообщаться хочется да и это ж не форум научных открытий или еще чего-то :)Вообще темы по поводу сообщений создавались и в иьоге все поругались и остались при своем мнении. :)
Чебурген,
Тю, и я такой же! Мы в своё время, где-то в 84-м, умудрялись вшестером от бутылки водки "всиську" упиться, а однажды впятером от 10 бутылок "Ленинградского" пива в то же состояние и в те же годы... И я бы не сказал, что организмы были слабее, чем сейчас...
А ещё... Девушки нам казались красивее не только из- за количества выпитого, а потому, что о женской красоте и любви судили не по порносайтам, а по стишкам нынче немодных поэтов, и перед тем, как поцеловать девушку, краснея, спрашивали её разрешения... Упс... Я отвлёкся от темы...
Тема больше офф-топовая, так что разгрузка и воспоминания только разрядят нагнетающую ситуацию.
Мы в своё время, где-то в 84-м, умудрялись вшестером от бутылки водки "всиську" упиться, а однажды впятером от 10 бутылок "Ленинградского" пива в то же состояние и в те же годы... И я бы не сказал, что организмы были слабее, чем сейчас...
Да бутылочное пиво - фуфло полное, я стараюсь брать в магазинчиках "Живое пиво". Очень нравится Вайсбург.
о женской красоте и любви судили не по порносайтам, а по стишкам нынче немодных поэтов, и перед тем, как поцеловать девушку, краснея, спрашивали её разрешения... Упс... Я отвлёкся от темы...
Я воспитан на песнях Цоя и Бутусова. Но! Если бы в Ваше время были такие возможности как и сейчас, то судили бы Вы именно так как и написали про молодежь этого времени:)
exzarcist
27.06.2010, 00:57
Anarhist, code60
Anarhist
27.06.2010, 01:00
exzarcist,
Чебурген,
Phantom_V11
code33, code60 Все уважаемые коллеги, на этой хорошей ноте хочу завершить дискуссию. Если кого обидел прошу прощения.
Без обид, но наверное мне решать кому мне , что и где писатьМоя реплика была только относительно фразы:Медленно но уверенно у некоторых старикашек начинается отмирание клеток головного мозга, и все чаще и чаще читаешь бурчащие (от слова бурчать) посты, про то как в ихней молодости (старикашек) кефир был кислее, девушки красивее, водка крепче.Без указания конкретных адресатов (ников) ... это нехорошо попахивает.
дядька я уже взрослый ...Дык и я - не пацан. ;) Я позавчера второй полтинник разменял.
Starcomputer
27.06.2010, 08:22
Я позавчера второй полтинник разменял.
Это 100 лет ? поздравляю :)
Не могу сказать того-же о себе, еще и один не разменял :)
Serpentarius
27.06.2010, 09:24
Я писал то что её передрали с "аквафорума" на "моё зверье"... или с "моего зверья" на аквафорум".Этого вы не писали. Вы писали, что статья тупо содрана. Потом, там не только эта моя статья. И написана она конкретно для "Моего зверья", о чем сообщается в самом низу. Кроме того, хозяин ресурса, Сергей, не только получил мое, равно как и других авторов, разрешение на публикацию, но еще и заказал статьи на определенные темы. Замечу, плату за это авторы не получают, хотя хозяину содержание ресурса обходится в какую-то сумму. Хотя, вам этого не понять... Но я вынуждена объяснять простые вещи, дабы избежать словесной диареи оппонента, коей он страдает на форуме.
Как видно, чтение не принесло никакой пользы. А поговорить лучше в другом месте. Желательно при этом пользоваться головой по назначению, а не только туда пиво пить.(c)По сути так оно и есть. Вы даже ник мой правильно ни прочитать, ни написать не можете. Видно, не дано... Но я не в обиде - мне много приходится общаться с самыми разными представителями сапиенсов.
Так что подбирайте пожалуйста выражения.Милый юноша, притормозите немного. Народ на форуме неглупый, и он знает, кто такой Пупас, а кто Серпентариус и Старкомпьютер. Вам пока еще нечем хвастаться кроме длинного списка нарушений. А нежный возраст - это недостаток, который очень быстро проходит. И неожиданно вы перейдете в разряд
бурчащего старика С чем останетесь?
Медленно но уверенно у некоторых старикашек начинается отмирание клеток головного мозга,Поаккуратней в высказываниях, мил человек. Не думаю, что вас в скором времени минует участь сия, и в недалеком будущем какой-нибудь 16-летний пупсик напишет вам то же самое.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010