Показати повну версію : Выбор помпы для жидкостного охлаждения
Здравствуйте, я извиняюсь, если нарушу некоторые правила форума, но мне нужен совет.
Я не занимаюсь аквариумами, но мне нужно выбрать помпу для ссистемы жидкостного охлаждения.
Мне нужна помпа производительностью, около 700 л/ч, но не для аквариума, а для перекачивания жидкости(антифриз+дистиллированная вода) по замкнутому контуру, через шланг диаметром 10 мм и длинной около 4-8 метров. Система расположена горизонтально, так что контур не поднимается выше или ниже насоса более, чем на пол метра. Так же стоит отметить критичность системы к отказу помпы, т.е. помпа должна быть крайне надежной, чтобы без перебоев работать без останова несколько лет.
У меня несколько вопросов:
1. Какова наработка на отказ(среднее время работы до поломки) определенных помп.
2. Какую помпу Вы можете мне посоветовать.
3. Что касается качества, какие помпы лучше? Атман (http://aquatek.com.ua/index.php?productID=787) или Jebo LifeTech (http://aquatek.com.ua/index.php?productID=2226) или может Hydor?
Буду рад любой полезной информации.
Спасибо.
Nyctalus
04.03.2010, 19:08
Хм... я не знаю, что входит в состав антифриза и как отреагируют детали фильтра на его присутствие. А в аквариуме всё же вода с незначительным количеством примесей, в большинстве случаев -- пресная.
спирты в антифризе. Изопропиловые, вроде бы.
Nyctalus
04.03.2010, 19:24
Бобик, та я ж не химик, я ж не знаю, как металлические и полимерные детали фильтра на эти изопропиловые спирты реагируют. А отсюда как можно делать прогнозы о надёжности системы?
Nyctalus, думаю, что никак не отреагируют. Автомобильные антифризы специально делаются нейтральными. Мало того, они также обладает смазывающей способностью. Помпа порадуется.
В компах, для водяного охлаждения, используют hydor, eheim, аquarium systems - советую погуглить в эту сторону.
http://www.3dnews.ru/cooling/hydor/
http://www.3dnews.ru/tags/Eheim
Да, нужно смотреть на дорогие помпы. оверклокеры Hydor юзают, в основном. Впрочем, это лишь потому, что купить атман в России проблематично, как мне говорили мои товарищи оттуда.
Спасибо за ответы. Но я по тому к вам и обращаюсь(а не к оверлокерам) меня интересует надежность. Ведь наверняка фирмы зарекомендовали себя как производящие надежную или не очень, технику.
Спасибо
tolsty_ubludok
04.03.2010, 21:57
Еще надо учитывать что фактическая производительность всегда ниже заявленной. Посмотрите лучше обычные насосы, например дренажные.
В компах, для водяного охлаждения, используют hydor, eheim, аquarium systems - советую погуглить в эту сторону.
http://www.3dnews.ru/cooling/hydor/
http://www.3dnews.ru/tags/Eheim
Спасибо за ссылку, очень помогла :)
Добавлено через 15 минут
Еще надо учитывать что фактическая производительность всегда ниже заявленной. Посмотрите лучше обычные насосы, например дренажные.
Дренажные, больно дороги :(
У меня долго работала hydor.Тихая,надежная,может работать в непогружонном режима.Но придется организовывать синхронный запуск так как она на 220.
Может стоит рассмотреть немного дороже но на 12 и питанием прямо с матери.
Eugene ZPUA
05.03.2010, 11:15
Ну, тут у людей в принципе и Атманы и даже Сансаны годами не выключаясь работают. А если ломаются, то чаще из-за перегиба задубевшего от воды шнура...
broveymimo
17.03.2010, 02:19
А вы уверены что сможете прогнать 700 л/ч по шлангу 10 мм?
http://impasolar.narod.ru/trash/Untitled-15.jpg
Это при том, что скорость потока в пластиковом трубопроводое не должен превышать 1,75 м/с.
Этот расчет еще не учитывает потери напора в зависимоси от конфигурации трубопровода.
Также немаловажным фактором при такой скорости потока будут являться эрозионные явления. Если у вас в систему попадут твердые частицы, то очень скоро вы увидите дырку.
И еще один момент, который касается высокоскоростных центробежных насосов. Самым дешевым способом увеличения производительности насоса является увеличение скорости вращения лопаток турбины. Это справедливо до определенной скорости, пока не возникнет эффект кавитации. Вот к чему он приводит:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Kavitation_at_pump_impeller.jpg
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010