Hierophis
07.03.2010, 19:16
Известно, что рассечение, утонишение листьев считается адаптацией к подводному обитанию у растений, так легче получать питательные вещества из воды. Тосеть листья становятся аналогичны корням, сохраняя в то же время фотосинтетическую функцию.
Интерсено, какие роды растений могут продемонстрировать ряд хорошо закрепленных "переходных форм" между растениями которые если погружаются под воду, то не на долго, и теми которые растут в воде весь свой жизненный цикл?
Например, интересен род "Гигрофила".
Среди этого рода есть такой ряд- гирофила "лимонник", которая имеет типичную для надводных растений листовую пластинку и охотно ратсет над водой, гигрофила иволистная и более- гигрофила "дубок"- Гигрофила дифформис показывают тенденцию к сужению и рассечению листьев, а гигрофила бальзамическая имеет сильнорассеченные листья характерные для многих типично водных растений.
Интерсено, какие роды растений демонстрируют подобные разнообразия форм?
Еще очень интересен факт схожести типа рассечения листовой пластинки у разных родов растений- прозерпинаки палюстрис и гигрофилы бальзамической, например.
Вообще если присмотреться к тому как рассечены листья у кабомбы водной, лимнофил сидячецветковой и многосемянной, перистолистников, прозерпинаки и гигрофилы бальзамической то можно заметить общее подобие- рассечение идет как-бы по пути жилкования листьев, сохраняя вид: центральная жилка-боковые ответвления.
Некоторые растения "помнят" как растить и подводные листья и надводные, однако как оказалось в результате опыта по надводному содержанию- лимнофила гиганская или амбулия в надводной форме выпускает листовые пластинки надводного типа, почти не рассеченные, а лимнофила сидячецветковая не умеет этого делать, и растет над водой и в паллюдариуме выпуская рассеченные листья.
Прозерпинака палюстрис даже в подводной форме демонстрирует листья различных типов, что возможно говорит о неустоявшейся адаптации к водной среде.
Гигрофила дифформис имеет как бы незавершенное рассечение листьев, вокруг жилок много листовой ткани.
Среди людвигий есть тенденция к сужению листьев и мутовчатому расположению их.
Среди ротал есть разные виды с более узкими и более широкими листьями.
Некоторые апоногетоны, типа "увирандры" тоже по своему теряют листовую ткань вокруг прожилок- листья становятся сетчатыми.
Интерсено, есть ли подобное среди эхинодорусов, криптокорин, еще среди каких-то родов растений?
Так же по идее растения с рассеченными листьями должны получать преимущество в местах где грунт беден питательными веществами, так ли это?
Еще одно соображение- если взять такие ратсения как роголистник и пузырчатку обыкновенную, то у них радикальный вариант приспособлений к водной среде и "отвязка" от грунта- корней нет, листья максимально рассечены, выполняют функцию корней и листьев.
Интерсено, есть ли это "идеалом", к которому стремятся все растения, растущие под водой?
Интерсено, какие роды растений могут продемонстрировать ряд хорошо закрепленных "переходных форм" между растениями которые если погружаются под воду, то не на долго, и теми которые растут в воде весь свой жизненный цикл?
Например, интересен род "Гигрофила".
Среди этого рода есть такой ряд- гирофила "лимонник", которая имеет типичную для надводных растений листовую пластинку и охотно ратсет над водой, гигрофила иволистная и более- гигрофила "дубок"- Гигрофила дифформис показывают тенденцию к сужению и рассечению листьев, а гигрофила бальзамическая имеет сильнорассеченные листья характерные для многих типично водных растений.
Интерсено, какие роды растений демонстрируют подобные разнообразия форм?
Еще очень интересен факт схожести типа рассечения листовой пластинки у разных родов растений- прозерпинаки палюстрис и гигрофилы бальзамической, например.
Вообще если присмотреться к тому как рассечены листья у кабомбы водной, лимнофил сидячецветковой и многосемянной, перистолистников, прозерпинаки и гигрофилы бальзамической то можно заметить общее подобие- рассечение идет как-бы по пути жилкования листьев, сохраняя вид: центральная жилка-боковые ответвления.
Некоторые растения "помнят" как растить и подводные листья и надводные, однако как оказалось в результате опыта по надводному содержанию- лимнофила гиганская или амбулия в надводной форме выпускает листовые пластинки надводного типа, почти не рассеченные, а лимнофила сидячецветковая не умеет этого делать, и растет над водой и в паллюдариуме выпуская рассеченные листья.
Прозерпинака палюстрис даже в подводной форме демонстрирует листья различных типов, что возможно говорит о неустоявшейся адаптации к водной среде.
Гигрофила дифформис имеет как бы незавершенное рассечение листьев, вокруг жилок много листовой ткани.
Среди людвигий есть тенденция к сужению листьев и мутовчатому расположению их.
Среди ротал есть разные виды с более узкими и более широкими листьями.
Некоторые апоногетоны, типа "увирандры" тоже по своему теряют листовую ткань вокруг прожилок- листья становятся сетчатыми.
Интерсено, есть ли подобное среди эхинодорусов, криптокорин, еще среди каких-то родов растений?
Так же по идее растения с рассеченными листьями должны получать преимущество в местах где грунт беден питательными веществами, так ли это?
Еще одно соображение- если взять такие ратсения как роголистник и пузырчатку обыкновенную, то у них радикальный вариант приспособлений к водной среде и "отвязка" от грунта- корней нет, листья максимально рассечены, выполняют функцию корней и листьев.
Интерсено, есть ли это "идеалом", к которому стремятся все растения, растущие под водой?