Fluval G6: первые впечатления

[aquabird]

Плюсы: красивый :-); мощный ("производительнее" 405-го); очень хорошо чистит мелкую взвесь и муть со стандартным наполнением (гораздо лучше Fluval 405 с доп.синтепоном); встроенный градусник "с историей" (мне очень удобно); очень качественная и удобная система разъемных кранов с AquaStop-ом; очень удобная и реально работающая кнопка "автозаполнения" фильтра водой; главное - очень удобно менять/чистить механический и химический картриджи

Минусы: хотя шум от воды стал существенно тише, добавилось легкое жужжание мотора (в сравнении с 405-м); если забыл поставить картриджи (мех и хим) и пустил воду ничего страшного не происходит, но при попытке потом вставить картриджи вода (лишняя) виливается из под защелок; реакция на нажатие кнопок бортового компьютера очень заторможенная.

В целом впечатление очень хорошее (после трех дней использования ;-)

P.S. Производительность 1000 л/ч - это со всеми наполнителями, шлангами и т.п. По производительности помпы точной инфы нет, но по информации в инете - более 2000 л/ч

[Хьюстон]

А как с расходниками ? Я так понял что картридж мех очистки просто выбрасывается . Химический перезаполняемый ?

[aquabird]

А как с расходниками ? Я так понял что картридж мех очистки просто выбрасывается . Химический перезаполняемый ?

С расходниками пока никак - нигде в продаже не видел. Картридж мех.очистки чистится - даже фирменная щетка в комплекте поставляется. Химический - это емкость с мелкой сеткой - сыпь что хочешь. Но сколько чисток выдержит мех. - пока не знаю.

[Хьюстон]

Отож , я очень засматривался на него но отсутствие расходников смущает. Нравится то , что можно менять химию по надобности не разбирая весь фильтр. Да и флейта двойная прикольная. У вас он в 340л ? Глянул ваш профиль - пользуетесь Hydor External Thermal Heater , как он ?

[aquabird]

Удобство работы с мех. и хим. фильтром для меня - главное преимущество, а о доп. приятностях я написал. По расходникам: когда они понадобятся, надеюсь, уже будут доступны. Хотя, например, ось от Fluval 405 визуально такая же (вместе с резиновыми держателями), попробую проверить при чистке.

P.S. offtop: Hydor ETH - просто супер, делает свою работу качественно и незаметно (не занимает места в акве)

[Realax]

а почему купили именно этот фильтр? Дизайн у него конечно особенный, но цена... неужели картриджи настолько удобны? В Европе картриджи продают по 15 евро за химический и 25 за механический префильтр. Я так понимаю, что последний можно много раз промывать и использовать повторно?

почему-то этот фильтр напоминает мне кабриолет. Дорогой, привлекает внимание, но не конкурент обычной машине.

[aquabird]

а почему купили именно этот фильтр? Дизайн у него конечно особенный, но цена... неужели картриджи настолько удобны? В Европе картриджи продают по 15 евро за химический и 25 за механический префильтр. Я так понимаю, что последний можно много раз промывать и использовать повторно?

почему-то этот фильтр напоминает мне кабриолет. Дорогой, привлекает внимание, но не конкурент обычной машине.

Главное для меня - удобство обслуживания. Для того чтобы поставить/удалить хим. картридж, достать/почистить мех. у меня уходит минута. И это без отключения кранов, перемещения фильтра в ванную с последующей разборкой. Цена высоковата, но мне показалась приемлемой за предоставляемые удобства. Плюс вода в акве стала гораздо чище (несмотря на использование синтепона в предыдущем фильтре)

И первый, и второй картриджи - многоразового использованиия. А дизайн - это просто приятный бонус.

[fail99]

Если вы сказали что он- шумноват, то это совсем не приятный бонус за такую цену! Получается что проектировали идеал, а получилось- как всегда!:)

[aquabird]

Если вы сказали что он- шумноват, то это совсем не приятный бонус за такую цену! Получается что проектировали идеал, а получилось- как всегда!:)

Ну в жизни так бывает ;-) Я писал выше на счет шума. Он не абсолютно тихий, но достаточно тихий. Да, я расчитывал на полную тишину, но шум действительно небольшой есть. Хотя по сравнению с моделью Fluval 405 шум поменял свой характер: произошло смещение от шума движения воды в "среднечастотный" спектр жужжания мотора.
В этом плане - не идеал.

[fail99]

мда.. неприятно.( А помпа находится возле корпуса или в глубине фильтра?

[aquabird]

мда.. неприятно.( А помпа находится возле корпуса или в глубине фильтра?

В верхней крышке.

[fail99]

тогда логично :(

[Sharknest]

aquabird, обновите ощущения по фильтру. Так как юзаю больше месяца сам такой - и пока есть вопросы. Хотелось бы услышать ещё чье то мнение в более длительной эксплуатации.

[aquabird]

aquabird, обновите ощущения по фильтру. Так как юзаю больше месяца сам такой - и пока есть вопросы. Хотелось бы услышать ещё чье то мнение в более длительной эксплуатации.

Обновляю. Все хорошо. Очень доволен. "Механика" легко чистится, "химия" легко заменяется. "Биологию" после запуска ни разу не открывал. Даже научился пользоваться показателем проводимости (не помню как правильно называется). Путем тестов определил допустимые цифровые параметры и теперь смотрю только на этот параметр для определения необходимости подмены воды - летом незаменимая штука (когда постоянно нет времени на обслуживание). Все рыбы живы и здоровы. Какие у вас вопросы есть по вашему фильтру?

[Sharknest]

Обновляю. Все хорошо. Очень доволен. "Механика" легко чистится, "химия" легко заменяется. "Биологию" после запуска ни разу не открывал. Даже научился пользоваться показателем проводимости (не помню как правильно называется). Путем тестов определил допустимые цифровые параметры и теперь смотрю только на этот параметр для определения необходимости подмены воды - летом незаменимая штука (когда постоянно нет времени на обслуживание). Все рыбы живы и здоровы. Какие у вас вопросы есть по вашему фильтру?
aquabird, как раз вопрос механической очистки.
У меня просто цихлидник, растючки нет. Ну и мусор плавает в большом кол-ве.
У вас травник ?
Вот как раз штудирую - может помпу дополнительную на выход поставить - увеличить мощность забора тем самым.

[Sharknest]

Обновляю. Все хорошо. Очень доволен. "Механика" легко чистится, "химия" легко заменяется. "Биологию" после запуска ни разу не открывал. Даже научился пользоваться показателем проводимости (не помню как правильно называется). Путем тестов определил допустимые цифровые параметры и теперь смотрю только на этот параметр для определения необходимости подмены воды - летом незаменимая штука (когда постоянно нет времени на обслуживание). Все рыбы живы и здоровы. Какие у вас вопросы есть по вашему фильтру?
aquabird, и очень интересно как вопрос анализирования проводимости.
Поделитесь информацией плиз.

[aquabird]

aquabird, как раз вопрос механической очистки.
У меня просто цихлидник, растючки нет. Ну и мусор плавает в большом кол-ве.
У вас травник ?
Вот как раз штудирую - может помпу дополнительную на выход поставить - увеличить мощность забора тем самым.

Нет, у меня не травник (хотя и не цихлидник). 340 л. Как я и писал, при использовании fluvial 405, даже с синтепоном не мог избавиться от мелкой взвеси. С G6 полный порядок - на вторые сутки вода стала кристально чистой.

По поводу "анализа" проводимости. Просто опытным путем установил, что при значении этого параметра 600-630 единиц, нитраты в моей акве переваливают за сто. Вот и весь анализ. Как только значение приближается к цифре 600 - гарантированно нужно менять воду. Это подтвердилось не только тестом, но и внешним видом рыб (их состояние ухудшается).

[Sharknest]

Нет, у меня не травник (хотя и не цихлидник). 340 л. Как я и писал, при использовании fluvial 405, даже с синтепоном не мог избавиться от мелкой взвеси. С G6 полный порядок - на вторые сутки вода стала кристально чистой.

По поводу "анализа" проводимости. Просто опытным путем установил, что при значении этого параметра 600-630 единиц, нитраты в моей акве переваливают за сто. Вот и весь анализ. Как только значение приближается к цифре 600 - гарантированно нужно менять воду. Это подтвердилось не только тестом, но и внешним видом рыб (их состояние ухудшается).
aquabird, а вот у меня как раз цихлидник, ничего лишнего.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34050&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34050').
Рыбасики молодежь
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34046&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34046') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34047&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34047') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34044&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34044') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34045&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3364&pictureid=34045').
А с кристальной водой - проблемы :( А так хочется :)

[Vadim Art]

Sharknest,
Два вопроса. Литраж банки и какая химия стоит в фильтре ?

[Sharknest]

Sharknest,
Два вопроса. Литраж банки и какая химия стоит в фильтре ?
Vadim Art, 300л. В банке стандартный набор поставки фильтра. Из химии - уголь (шел в наборе).

[Vadim Art]

Vadim Art, 300л. В банке стандартный набор поставки фильтра. Из химии - уголь (шел в наборе).

-как по мне, то 1000 л\ч маловато будет для аквариума на 300 л,
-вместо угля попробуйте Seachem Purigen.

[Sharknest]

-как по мне, то 1000 л\ч маловато будет для аквариума на 300 л,
-вместо угля попробуйте Seachem Purigen.
Vadim Art, производителем заявлен объем от 300 - до 600л.
Так что не понятно.
На счет Пуригена читал, пока думаю. Место угля засыпать как вариант.
Но пока подумываю о помпе с губкой.

[Vadim Art]

Vadim Art, производителем заявлен объем от 300 - до 600л.
Так что не понятно.
На счет Пуригена читал, пока думаю. Место угля засыпать как вариант.
Но пока подумываю о помпе с губкой.
-Производителю надо продать,он может писать все, что угодно. Я,например,планирую его взять на 100 л.
-губка сильно не поможет, т.к. эта взвесь-органическая пыль. Если надо убрать быстро,то Пуриген,если не к спеху, то биофильтр постепенно должен справиться.

[Sharknest]

-Производителю надо продать,он может писать все, что угодно. Я,например,планирую его взять на 100 л.
-губка сильно не поможет, т.к. эта взвесь-органическая пыль. Если надо убрать быстро,то Пуриген,если не к спеху, то биофильтр постепенно должен справиться.
Vadim Art, проработала помпа ночь - ситуация улучшилась. Внешний вид конечно не ахти, но воду чистит.
Посмотрю как рыбасики на течение будут реагировать, если все гуд, то наверно закажу Хагеновскую 802 помпу.

[Sharknest]

-Производителю надо продать,он может писать все, что угодно. Я,например,планирую его взять на 100 л.
-губка сильно не поможет, т.к. эта взвесь-органическая пыль. Если надо убрать быстро,то Пуриген,если не к спеху, то биофильтр постепенно должен справиться.
Vadim Art, на 100л Хаген рекомендует G3. Там заявлено 700л\ч так что со 100л должен справиться.

[cheloveck]

Vadim Art, на 100л Хаген рекомендует G3. Там заявлено 700л\ч так что со 100л должен справиться.

Разница в 300л/час, неужели так много решает?
Я вот хотел себе g6 прикупить на 450л, но его нигде нет в продаже( кто подскажет, есть ли смысл брать g3 и дополнительно какойнить jbl на нужный литра, просто уж очень хочется попробовать именно такой фильтр. Ктонибудь уже пробовал ставить 2 фильтра в 1 банку?

[cheloveck]

Население будет 10 цихлозом и немного крупных эхинодорусов для красоты

[Opsis]

cheloveck, не поверите, на 300 л стоит fx5 + Tetra ex 1200) Не цихлидник. Ставьте с запасом. 10х объёмов в час нормальная тема)

П.с тема мертва уже 10 лет) если что.

[cheloveck]

cheloveck, не поверите, на 300 л стоит fx5 + Tetra ex 1200) Не цихлидник. Ставьте с запасом. 10х объёмов в час нормальная тема)

П.с тема мертва уже 10 лет) если что.

Это мне 4500л в час нужно искать фильтр? :)

[cheloveck]

cheloveck, не поверите, на 300 л стоит fx5 + Tetra ex 1200) Не цихлидник. Ставьте с запасом. 10х объёмов в час нормальная тема)

П.с тема мертва уже 10 лет) если что.

Ну я ж не виноват, что производители фильтров, за 10 лет не выпустили ничего интересней этого фильтра:)))

[Opsis]

Это мне 4500л в час нужно искать фильтр? :)

Это было бы неплохо) В любом случае это уже для прудов.
На такие объемы 10х уже не так категорично, система более стабильная. И вообще многие не заморачиваются вовсе. Это я поставил ибо лишние были и мне понравилось)