КПК

Показати повну версію : САМП или канистра? помпа или насос для отопления


Ликус
20.03.2010, 09:37
Заранее прошу прошения если уже поднимался вопрос, не нашел... Укажите пожалуйста.

1. САМП или канистра? (для травника с малым количеством рыбок. 500л.)
Хочу услышать критику САМПа.
Мои рассуждения:
САМП: + подача СО2 до помпы, + разместить нагреватель, + склеить герметичный аквариум просто а вот "ведро" не очень, + нет необходимости подводить, герметично внутрь провода, + можно наблюдать, + теч может быть только при протечки швов аквариума.
Минусы знаю... размер (но под тумбы все равно войдет), более мощная помпа (на процентов 30).
Меня мучают сомнения что я что то упускаю, почему выбирают канистру?

2. Насос для отопления, надежная штука, хороший напор 3 положения для регулирования, цена 350 гр.была пару лет назад, работает тихо... Может кто то использует? В чем опасность? Может не все такие насосы выделяют что то в воду?

Спасибо за ответы:)

Oleval
20.03.2010, 10:04
Насчет сомнений(почему выбирают канистру?) она удобнее в обслуживании,отнес в ванну и мой себе ИМХО

pimass
20.03.2010, 10:42
Я Вам очень рекомендую почитать вот этот топик (http://www.discusfish.ru/forum/index.php?showtopic=21848&st=0), там много чего интересного написано и про сампы и про насосы про отопление и ещё большая куча всякой интересной и полезной информации, топик длинный, но я его "глотнул" на одном дыхании.... Человек создавший эту акву, действительно истинный Акваманьяк!

BelkinS
20.03.2010, 10:43
почему выбирают канистру?

На мой взгляд канистру выбирают из-за простоты реализации - купил и поставил. САМП нужно проектировать, изготавливать... в итоге выходит не намного дешевле. И самое главное - нужно делать систему перелива или сверлить дырку в аквариуме.
А в остальном ИМХО самп - лучшее на сегодня решение для фильтрации, неограниченный резерв для модернизации и оптимизации, и что немаловажно для открытой банки - постоянный уровень воды в аквариуме независимо от испарения.

pimass
20.03.2010, 10:51
BelkinS, Ну тут можно поспорить....
А в остальном ИМХО самп - лучшее на сегодня решение для фильтрации Если это цихлидник с перенаселением-бесспорно.... А вот на счет травника не согласен, САМП все харчи у растючки отнимет ИМХО......

BelkinS
20.03.2010, 11:11
САМП все харчи у растючки отнимет ИМХО......
Почему отнимет? Чем он прожорливее канистры в этом смысле? В сампе можно организовать только мех-фильтрацию и переработку органики, а нитраты пусть растения кушают. Выбираем подходящие к конкретной банке фильтрующие элементы, их площадь/объем и геометрию и всё!

Ликус
20.03.2010, 11:16
pimass да слышал на счет опасности сделать большой фильтр и тогда бактерии, которые поселяться в достаточно медленно текущей воде будут разлагать и питательные вещества для растений...
Ужас! Угадать скорость и субстрат....

Так почитал к минусам САМП добавляем большее выветривание СО2

А что на счет использования Насоса для отопления? Можно сделать технологичную канистру. Но больше всего в канистре меня смущает это необходимость герметизации входящих внутрь проводов...

pimass
20.03.2010, 11:20
Ликус, Почитайте по ссылочке, довольно занимательное чтиво.....

Yarick
20.03.2010, 11:44
Есть еще один ПЛЮС. При желании в системе с сампом можно будет запустить МОРЕ... ;)

pimass
20.03.2010, 11:49
Yarick, "Мариманы" атакуютcode60

Yarick
20.03.2010, 11:54
Ну, дык, слово САМП в названии темы автоматически заставляет всех мореманов заглянуть сюда :)

pimass
20.03.2010, 11:55
Yarick, Ну да.... Вообще я больше склонен эту "приблуду" в пресняке называть биоячейкой....

Ликус
20.03.2010, 12:00
pimass - прочитал, там пошло обсуждение тумбы и света, это у меня уже есть. И это читал http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html
Yarick - да счет моря это да:) но для моря когда созрею сделаю другой аквариум.

Канистра не плохой вариант если сделать еще внешний насос, но насосы для отопления темные лошадки:)

pimass
20.03.2010, 12:02
Ликус, Читайте до конца, тема о том как запустить банку от А до Я в плане мат. части

Ликус
20.03.2010, 16:45
Да в конце самое то про САМП, спасибо ухожу в глубоком изучении:) Интересная идея сделать самп в ванной... хм

Вопрос с насосом для отопления открыт, офигенная ведь штука, три скорости, мощность, цена... Узнаю еще производительность у соседа у него стоит на отоплении уже второй год, никаких проблем работает тихо:)

pimass
20.03.2010, 16:54
Ага, обратите внимание, что чел, перетачивал все металлические запчасти на пластик...

Ликус
20.03.2010, 21:26
Все спасибо начитался, да хорошая тема по САПМ дальше пошла:) Понятно и на счет отопительных насосов, дорого и поломаться могут точно так же.

Металлу конечно не место в аквариуме если конечно это не пищевая нержавейка:) Эта прекрасная, "дорогущая" пищевая нержавеечка:)

nestar
21.03.2010, 10:20
"Металлу конечно не место в аквариуме если конечно это не пищевая нержавейка" если конечно это не очередной миф, ну или как минимум большое преувеличение, а Серпентариус,здеся рассказывала, что нержавейка под водой, бес кислорода,- не панацея...

Ликус
21.03.2010, 10:29
Амано делает свои канистры из нержавейки, вся система на 8 т. сделана из труб из нержавейки. Вероятность что он ошибается очень мала согласитесь, у него точно есть возможность провести лабораторные исследования... И конечно он их провел. До того как ставить свой танк:)

Ликус
21.03.2010, 15:15
pimass - шикарная ссылка. Но есть вопрос, думаю САМП для травника будет отличаться, в предложном сампе для цехлид ставка на насыщение воды кислородом, а у нас наоборот, предотвратить выветривание со2...

Может есть где картинку глянуть? САПМ для травника, так приблизительно понимаю как будут расположены перегородки но все же, лучше глянуть.

nestar
21.03.2010, 18:40
Амано делает свои канистры из нержавейки, Значит точно миф,
САПМ для травника, а немецкие маттенфильтры??? а если их делать герметичными, то проблемы выветривания СО2 небудет, и можно без мореманских переливов делать, закрытая система - менее мощный насос, а слаботочка, - еще снижаем мощность циркулятора. Но, из личного опыта - если поймал ситуацию и растет трава неплохо, и правельные рыбы, то быстрей органика в дефиците будет. И любой агроном скажет, что растения при наличии разного, сначала выкушают аммиак(которого так боимся) и лишь затем пойдет нитрит, нитрат. Вот и парю себе голову, а нужно оно мне.

Ликус
22.03.2010, 22:25
Ужас! nestar я уже начал забывать свои опасения:) Чертовы фильтры. Целый месяц выбирал свет, а тут фильтр!
Мне больше нравиться вариант с медленным течением 2-3 объема в час. Но тогда растения не будут успевать получать СО2 в нужном количестве так?
И кто игрался с количеством керамзита в фильтре? Может все таки больше не значить лучше? Может надо уменьшать биофильтр до тех пор пока не наступит сбалансированность системы. "Шаткий ноль" нитратов?

Да и я не понял зачем делают САМПы с несколькими отсекам? на мой взгляд более эффективно, /отсек для слива/ /отсек для помпы/ а между ними отсек в который вода поступает снизу и в нем вклеены маленькие ребрышки на которые положена сетка из нержавейки, синтепон, опять ребрышки на них опять сетка из нержавейки и керамзит например. Сверху плавает пенопласт. Зачем делать несколько отделений тратя место САМПа если можно положить ярусами?

Ликус
27.03.2010, 09:02
уже понял:) для замены пред. фильтра:)