Показати повну версію : Шамотный кирпич, как материал для бионаполнителя в канистровые фильтры...
Здравствуйте!!!
Недавно Шурик Б принёс кусочек шамотного кирпича: очень лёгкий легко режется, очень пористый (как лава), даже продувается, и мы подумали: а не использовать все эти качества данного материала в аквариуме: наполнитель канистр, подложка под основной грунт, как в амании...
Вопрос: кто нибудь делал подобное, так как один кирпич стоит в эпицентре кажется до 5 грн, а литр лавы 7 у.е. аквамедиковской(если не ошибаюсь).
Как я прочитал, шамотный кирпич делается из вспененной глины и шамота, первая опасений не вызывает, а вот шамот...:confused:
Может кто нибудь знает: что такое этот шамот, и какой инертностью обладает это вещество, и на сколько оно токсично...
Спасибо за отзывы и коменты...
С ув. Виталий.
Dizeli$t
21.03.2010, 10:46
Стремное это дело ИМХО. Технология производства и хранения оставляет желать лучшего, да и не известно какие примеси там еще есть (а они есть). Лучше уж керамзит - проверено временем:).
Xимик_UA
21.03.2010, 11:08
А что шамот - та же глина, только уже спеченая.. растолките этот кирпич в порошок и получите шамот.
Плохо, что при формовке керамик добавляют связующие - парафин, полимеры, смолы.. хотя там температуры обжига что-то около 1300 С.
Впрочем, применять в аквариуме не пробовал.
Константин 47
21.03.2010, 11:24
Добрый день коллеги.Хочу сказать свое слово по поводу шамотного кирпича.
В первую очередь он состоит из асбеста.У нас на Змиевской ТЕС котлы снаружи
обкладывают.А размоченым с водой замазывают щели.Зрелище не из приятных.
Люди за вредность доппитание получают.Так я думаю комментарии излишни по
поводу аквариума.Керамзит-это дело совсем другое.Не опасно.
Забудьте за шамоту и огнеупорный кирпич
Xимик_UA
21.03.2010, 11:43
константин 47,
Очень спорный вопрос от чего силикоз схватить быстрее - от пыли керамзита или от пыли огнеупорного кирпича. Люди ведь получают доп.питание именно из за того, что вынуждены дышать пылью (риск силикоза).
что-то никак у меня шамот и асбест не связаны одной цепью...
Думаю, можно его использовать как нейтральный пористый носитель (теннесит же многим понравился в травнике), при условии, что он не успел нахвататься всякой гадости, до того как попал в акву
Xимик_UA
21.03.2010, 12:17
... очень лёгкий легко режется...
Это немного настораживает... не такой уж он и легкий... да и режется не очень легко.
На работе есть:
1. асбестовые "кирпичи" - серые, легкие, режутся элементарно, огнеупорные.
2. Так называемые "Блоки ТЗМК" - снежно-белые, режутся почти как пенопласт, термостойкие до 1150С.
Шамотный кирпич - бело-желтый, крупнопористый. У Вас такой?
Константин 47
21.03.2010, 12:35
что-то никак у меня шамот и асбест не связаны одной цепью...Добавьте к это списку -шифер-тоже родственник+цемент
Асбест-основа их теплоизоляции.
Очень спорный вопрос от чего силикоз схватить быстрее - от пыли керамзита или от пыли огнеупорного кирпича. Люди ведь получают доп.питание именно из за того, что вынуждены дышать пылью
Человек хочет в аквариум положить-так какая пыль в данном случае.Просто
керамзит получают методом спекания у нас рядом на цемзаводе-БалЦем есть такой
Да, глина и песок.метод окатывания дающий пористость.
константин 47,
ясно, это уже технологии, а технологи затолкают в смесь, все, что под руку попадется))))
в смесь, для получения керамзита добавляется отработанное минеральное масла, и чего только там не остается после отжига...
Xимик_UA
21.03.2010, 12:59
константин 47,
Если есть возможность, хотя бы примерно сравните температуры спекания огнеупорного кирпича и керамзита.
Огнеупорный кирпич - в идеале - чистый глинозем.
Шамотный кирпич - бело-желтый, крупнопористый. У Вас такой?
именно, я его ещё не покупал, только думаю над этим, но внешне тот кусочек, который у меня есть весьма не плох, как субстрат доля бактёров, намного лучше чем керамзит
а один знакомый моего товарища выращивает на шамоте анубиасы, очень хорошо растут, правда не знаю, есть ли у него рыба там...
Xимик_UA
21.03.2010, 13:42
Ветал,
Советовать не буду, но только потому что
Впрочем, применять в аквариуме не пробовал.
Как вариант - крошку покипятить в уксусе/растворе лимонной кислоты, потом промыть.
Я прочитал, из чего изготавливается шамотный кирпич, и асбестом там и не пахнет, единственное токсическое вещество, которое применяется это фенольная смола, которая выгорает при высокотемпературном обжиге кирпича, поскольку потом он может быть использован в каминах или печах в частных домов, и выделения токсичных веществ там недопустимо...
Википедия:
Шамот (фр. chamotte) — огнеупорная глина или каолин, обожжённые до потери пластичности, удаления химически связанной воды и той или иной степени спекания. Шамотом также называют некоторые другие исходные материалы для производства огнеупоров, обожжённые с целью окускования порошков (нередко в смеси с глиной) и стабилизации свойств материала (высокоглинозёмистый, корундовый, цирконовый шамот) и кирпич, изготовленный с применением шамотной глины.
В практике художественной керамики шамотом часто называют пластичную массу на основе глин разного состава с добавлением 30-40 % собственно шамотной крошки крупностью 0,2—2,5 мм, а также готовые обожжённые изделия из этой массы: шамотные вазы.
Шамот получают обжигом (преимущественно при 1300—1500 °C) во вращающихся, шахтных или других печах исходного сырья в виде естественных кусков или брикетов, приготовленных на ленточных, вальцевых и других прессах. Степень спекания шамота характеризуется водопоглощением, которое обычно составляет от 2—3 до 8—10 % (для «низкожжённого» шамота 20—25 %).
[править] Применение
После дробления и измельчения шамот применяют в качестве отощающего (уменьшение пластичности и усадки при сушке и обжиге) компонента шамотных масс при формовании изделий (или, соответственно, высокоглинозёмистых и других огнеупоров), изготовлении мертелей, торкрет-масс, в качестве заполнителя огнеупорных бетонов и т. д. В середине 20 в. шамот начали применять для изготовления архитектурных элементов и в скульптуре (преимущественно небольшие статуэтки).
[править] Производство и загрязнение окружающей среды
В производстве используется токсичная фенольная смола, технологический цикл предусматривает обжиг в печном цеху, в результате которого воздух вокруг предприятий, изготавливающих шамотные изделия загрязняется сернистыми и фенольными соединениями[1],[2].
Другой фактор отрицательного воздействия на окружающую среду при производстве шамотных — шамотная пыль. Одна вращающаяся печь Велико-Анадольского огнеупорного комбината ежегодно производит около 13800 тонн шамотной пыли[3]. Вдыхание такой пыли может являться фактором, способствующим развитию профессионального заболевания — силикоза.
Стремное это дело ИМХО. Технология производства и хранения оставляет желать лучшего, да и не известно какие примеси там еще есть (а они есть). Лучше уж керамзит - проверено временем:).
У керамзита есть одна очень не хорошая особенность:У него поры на столько мелкие, и глухие, что циркуляция воды в них невозможна.
Сам сейчас использую керамзит, доволен на все 100%, вода песня, но я просто увидел этот материал, и подумал, было бы клёво использовать более лёгкий и пористый материал чем керамзит
Starcomputer
21.03.2010, 13:54
Шо то Вы ребята путаете. С шамотным кирпичем дело имею уже много лет, он еще более плотный и тяжелый, чем обыкновенный кирпич.
Они разной пористости бывают, и я не с многих источников слышал что он очень лёгкий, и пористый(у нас на заводе перекладывали печь, оттуда и образец) и легко обрабатывается, взять хоть печь изготовленную из шамотного кирпича в цикле фильмов ОАО"Самоделкин"
Ветал, можно было и на месте обговорить)) с Денисом вместе.
если речь идет о пеноблоке(его Матвеевский завод раньше делал),то он исключается из аквариума однозначно. если это серый строительный блок (с пустотами,обьяснил как мог:)) - тоже не годится.
его можно использовать только после оооочень долгого вымачивания в проточной воде,и при условиии,что ...долго описывать.)))
Ветал, можно было и на месте обговорить)) с Денисом вместе.
если речь идет о пеноблоке(его Матвеевский завод раньше делал),то он исключается из аквариума однозначно. если это серый строительный блок (с пустотами,обьяснил как мог:)) - тоже не годится.
его можно использовать только после оооочень долгого вымачивания в проточной воде,и при условиии,что ...долго описывать.)))
Эту тему подкинул мне Саня Баряк. Пеноблок (пенобетон) знаю, он действительно не очень хорошо подходит, так как изготавливается с с применением разных токсических пенообразователей, а в данном случае именно о спечённой глиняной (шамотной) крошке идёт речь, я узнавал в эпицентре, он у них есть в цене до 5-ти грн за кирпич(кажется), правда не заходил на склад посмотреть на него, и не знаю какой он плотности, но тот кусочек, что притарабанил мне Саня, очень мне понравился...
Кстати, это интересует и Дениса, так как я ему только что закончил канистру на 18 литров на 2500л/ч производительность сухого, ему нужно чем то её заполнить, будет работать в его 600 литровой банке...
Ветал, забудь это.
тему закрывай.
что надо - обьясню.
в этом плане безопасней пемза.
давай договоримся и у меня , или у Сани встретимся и переговорим.
пеноблоки и шлакоблоки никак не идут в аквариум.
Шо то Вы ребята путаете. С шамотным кирпичем дело имею уже много лет, он еще более плотный и тяжелый, чем обыкновенный кирпич.
Посмотрите, здесь применяется тот шамотный кирпич о котором я говорю:
http://www.viddler.com/explore/rashid11/videos/7/
Ветал, я понял о чем идет речь.
там намного меньшая пропускная способность воды.
этот уже проверено.
Ветал, я понял о чем идет речь.
там намного меньшая пропускная способность воды.
этот уже проверено.
Он весьма легко продувается, прямо как вспененное стекло, или как лава, Хотя может действительно от добра добра не ищут, можно не заморачиваться а использовать банальный цветочный керамзит, водой доволен, кристально чистая, нитратный цикл в норме... ПРосто было интересно мнение,кто может быть пробовал эту штуку, и какие там подводные камниcode16
Насколько я понял, речь в теме идёт либо о пенобетоне, либо о газосиликаите. Отличаются данные материалы способом вспенивания и открытостью пор.
Я бы не стал использовать в аквариуме ни один, ни второй.
Он весьма легко продувается, прямо как вспененное стекло, или как лава, Хотя может действительно от добра добра не ищут, можно не заморачиваться а использовать банальный цветочный керамзит, водой доволен, кристально чистая, нитратный цикл в норме... ПРосто было интересно мнение,кто может быть пробовал эту штуку, и какие там подводные камниcode16
встретимся и обьяснишь,что конкретно надо.
встретимся и обьяснишь,что конкретно надо.
лады
Насколько я понял, речь в теме идёт либо о пенобетоне, либо о газосиликаите. Отличаются данные материалы способом вспенивания и открытостью пор.
Я бы не стал использовать в аквариуме ни один, ни второй.
нет, ни то ни другое, это спечённая крошка шамотной глины, никаких пенообразователей в его производстве не используется
Странно...
очень лёгкий легко режется, очень пористый (как лава), даже продувается
http://www.e-kirpich.ru/shamot_kirpich.html
Странно...
http://www.e-kirpich.ru/shamot_kirpich.html
Я смотрел эту статью
обратите внимание на ссылку которую я кинул, там используется кирпич о котором я говорю
У меня не открывается. :(
В ГОСТ указано что там Al2O3 есть.
ГОСТ 390-96
Изделия огнеупорные шамотные и полукислые общего назначения и массового производства. Технические условия
ссылка (http://www.complexdoc.ru/lib/ГОСТ%20390-96)
Dizeli$t
23.03.2010, 08:51
В ГОСТ указано что там Al2O3 есть.Он же оксид алюминия, он же глинозем (если примеси откинуть), он же корунд - абсолютно безвредный для организма материалл, применяемый в хирургии.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010