Показати повну версію : Тесты для воды.
Тесты для воды.
Подскажите минимальный набор тестов.
и
Оптимальный набор тестов.
Xимик_UA
10.04.2010, 22:41
GH и КН - прямые тесты с четким количественным определением количества капель (хуже) или миллилитров реактива (лучше и точнее).
рН - лучше определять рН-метром, но если решились использовать тесты - независимо от дискретности шкалы, будьте готовы к ошибке в 0,5 единиц, что не так уж мало.
Нитраты, нитриты, аммоний, фосфаты, железо итд... - жалкая попытка "приспособить" метод качественного (есть/нет/возможно есть) анализа для определения количества примеси "на глаз".
Решайте сами.
GH, KH, pH - никогда не помешают. Нитриты, нитраты, аммоний нужны в основном при запуске нового аквариума и при подозрениях на их повышенное содержание, при водорослевой вспышке.
согласен с 2мя предыдущими ответами.
Лишь дополню.
аквариумные тесты воды неоправданно дорогие и, как уже написал Xимик_UA, большинство из них очень неточные либо трудно правильно оценить значение (это только кажется, что так просто совместить окрашенную воду в пробирке с правильным квадратиком цветовой шкалы:)).
Если не предполагается подгонка параметров воды, т.е. их сильное изменение от таковых в водопроводе, то проще узнать характеристики воды в водоканале, если у Вас центральное водоснабжение, или отдать раз воду на анализ, если имеется собственная скважина, колодец... Если в аквариуме не будет использоваться декораций влияющих на параметры воды (к примеру, повышающий жесткость грунт, камни...), не будет допускаться закисание грунта и регулярно проводить подмены воды, то жесткость и рН в аквариумной воде будут несильно отличаться от водопроводной. Другое дело, если, к примеру, будет подаваться углекислый газ в больших количествах - тогда без постоянного теста рН/СО2 лучше сильно не увлекаться.
В общем, расскажите, зачем Вам нужны тесты и тогда возможно либо необходимость их покупки отпадет, либо вопрос трансформируется в "тесты каких производителей наиболее достоверны?"
PS: купив когда-то чемоданчик тестов от JBL (по-моему, за 50 евро или даже больше), думал у сына развить интерес к химии. Ему эти баночки быстро надоели :), а я лишь удивлялся, почему даже капельные рН тесты врут безбожно (их там 2 разных и их показания не совпадают ни между собой, ни с показанием рН-метра).
GH и КН - прямые тесты с четким количественным определением количества капель (хуже) или миллилитров реактива (лучше и точнее).
рН - лучше определять рН-метром, но если решились использовать тесты - независимо от дискретности шкалы, будьте готовы к ошибке в 0,5 единиц, что не так уж мало.
Нитраты, нитриты, аммоний, фосфаты, железо итд... - жалкая попытка "приспособить" метод качественного (есть/нет/возможно есть) анализа для определения количества примеси "на глаз".
Решайте сами.
то есть, если стоит со2 ,то лучше иметь рН-метр чем рН тесты ?
то есть, если стоит со2 ,то лучше иметь рН-метр чем рН тесты ?
если у Вас наметанный глаз, то и обычного теста рН или т.н. долговременного теста СО2 вполне достаточно. В случае с подачей СО2 Вам ведь главное следить, чтобы рН сильно "не плавал". Абсолютное же значение можно померять пару раз рН метром, чтобы понять насколько правильную оценку дает аквариумный тест.
рН метр - это дорогой прибор, требующий соответствующего ухода, причем рН электроды в них рассматриваются как расходный материал. Относительно дешевые рН-тестеры зачастую имеют погрешность выше аквариумных тестов.
Мне кажется, что рН метр нужен, если рН воды постоянно доводится до определенного значения (к примеру, ортофосфорной кислотой), либо просто хочется точно знать рН
GemStones
24.04.2010, 09:09
так, понятно - JBL не брать :)
а как тогда контролировать gH, pH, KH и прочее, если собираешься капать со2 (который предполагает капание удо)?
глаз ненаметанный, аквариум 60л :)
так, понятно - JBL не брать :)
а как тогда контролировать gH, pH, KH и прочее, если собираешься капать со2 ...
жесткость достаточно один раз измерить, это довольно стабильный показатель, если не менять режим подмен, использовать стабильный источник воды и не применять специальные препараты, торф и т.д.
Поэтому реально нужен лишь тест на рН или лучше долговременный тест СО2. Почитайте о дропчекерах. Можно купить, а можно сделать (благодаря форумчанам и их инструкциям, это нетрудно и незатратно)
Главное хорошо контролировать подачу СО2, чтобы рыбки были довольны.
так, понятно - JBL не брать :)
а как тогда контролировать gH, pH, KH и прочее, если собираешься капать со2 (который предполагает капание удо)?
глаз ненаметанный, аквариум 60л :)
может наоборот?:)
JBL по сравнению с убогими Тетра и Сера на порядок выше.
сера и тетра вообще полный отстой.
JBL по сравнению с убогими Тетра и Сера на порядок выше.
если речь идет конкретно о тестах GH, KH и рН, то с первыми двумя JBL справляется отлично, а вот с рН... неоднократно просил всю семью и друзей совместить баночку с правильным цветом шкалы. Не сработало ни разу :) Тоже с нитратами (правда, с нитритами без проблем).
С жесткостью все проще: нужно лишь следить, когда цвет индикатора изменится. Такое не увидит разве что дальтоник. Поэтому фирме главное носик в флаконе с реагентом правильно сделать, чтобы капал равномерно.
GemStones
25.04.2010, 09:22
Realax, насколько я знаю, тесты на pH есть трех диапазонов: 3,0-10,0; 7,4-9,0; 6,0-7,6. У Вас какой?
И кто чем контролирует K,N,P?
тесты на pH есть трех диапазонов: 3,0-10,0; 7,4-9,0; 6,0-7,6. У Вас какой?
первый и третий из чемодана JBL Testlab
И кто чем контролирует K,N,P?
Калий никак, фосфаты, аммоний и нитриты с помощью JBL, нитраты тест от Salifert. Но как уже говорилось, точность всего этого вряд ли стоит затраченных на них денег. Хотя если смотреть в динамике, то представление о ситуации в аквариуме сложится
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010