Показати повну версію : Реактор СО2 за 5 мин. - 100% результат!
Установил я такой реактор и он не успевает растворить, просто много пузырьков вылетает из реактора.
Думаю причины такие:
1. когда открывается подача со2, в реактор сразу попадает большое количество со2 и он не успевает растворить.
2. сильный напор от помпы (мало верится -стоит маленький внутренний фильтр).
В общем надо проверить когда изначально из трубки стабильно выходит 2 пуз\сек
Установил я такой реактор и он не успевает растворить, просто много пузырьков вылетает из реактора.
Попробуйте использовать пластиковый чехол для сверла от перфоратора. Вот есть где разгуляться. Можно подобрать под любую помпу, любой длины и диаметра. На строительном рынке мне легко удалось раздобыть "комплект" для экспериментов.
Извините за вопрос (17стр. лень читать, а поиск ни дал результатов), что такое и как сделать дроб-чекер?
Brabus, http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=47522&highlight=%E4%F0%EE%EF%F7%E5%EA%EA%E5%F0+%F1%E2%EE %E8%EC%E8+%F0%F3%EA%E0%EC%E8 (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=47522&highlight=%E4%F0%EE%EF%F7%E5%EA%EA%E5%F0+%F1%E2%EE %E8%EC%E8+%F0%F3%EA%E0%EC%E8) поиск сразу дает результат.
http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=2388&pictureid=43507это заводского изготовления.
лень читать - лень это зло! :)
Есть много вариантов самодельных в этом же разделе, да и в первом сообщении этой темы... ;)
Не думал, что тема будет столь популярной, почти 12000 просмотров!!!
Обновил шапку темы
-добавил фото обновленной конструкции,
-добавил полезные ссылки.
Это кому лень читать всю тему!:)
Опыт показал, данная конструкция работает на 100% при малых финансовых затратах!:012:
ViruSerg
10.02.2011, 15:36
если у меня наник 20-ть литров могу ли я на внутренний фильтр повесить данный девайс?
если у меня наник 20-ть литров могу ли я на внутренний фильтр повесить данный девайс?
Можете, только внимательно понаблюдать за жителями, чтоб небыло передоза СО2
вот отстал я от жизни, объясните темному - что значит распылять СО2 "через рябиновый прутик"?
VasilOK, эта тема не об этом!:)
Тыц (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=43459&highlight=%D0%FF%E1%E8%ED%E0)
alex70875
23.02.2011, 22:20
Сделал по вашему рецепту,но немного изменил реактор.Такой вопрос.При работе все время добавляется уровень или воздуха или СО2 в реакторе.Такое ощущение что газ не растворяется в воде
alex70875, по фото немного не понятно, как у вас поступает СО2 в поилку?
Если фильтр захватывает воздух, значить он будет и в реакторе.
По фото я понял, что сверху у вас подаеться СО2, а поток воды идет еще ниже, если так, то это не правильно и сверху будет накапливаться СО2, так-как нечему его перемешивать!
У меня идет подача сверху СО2, а збоку (1 см. от верха) идет поток воды, который делает миксер и растворяет СО2!!!
Даже при слабом пузырянии бражки, дробчекер жолто-салатовый!
Думаю вы зря заглушили поилку пласмассой, ее нужно снять!
alex70875
24.02.2011, 16:20
Вот сделал более понятное фото.Со2 подается сверху по капельнице
alex70875, теперь более понятно!
У вас поток воды идет тоже сверху, но ниже чем подача СО2, у вас в верху получаеться типа кармана, где может и будет скапливаться газ, ведь вода его там не разбивает!
Нужно делать поток воды збоку!
alex70875
24.02.2011, 16:32
А у вас Со2 не остается в поилке?Ведь тоже поток воды идет на 1см. ниже верха поилки.
alex70875, да, но он идет збоку, ударяеться в противоположную стенку и делает миксер для СО2, сверху чисто физически газ просто не может накапливаться, только если фильтр выключить!
как показала практика моя. лучше всего при возможности поток воды направлять вверх. т.е. в саму камеру с газом. вплоть до того, что поток воды будет бить фонтанчиком в камере с СО2. растворяемость не просто 100%, а очень быстрая. и еще одно наблюдение в случае использования бражки в первое время в камере не чистый СО2, а значит с растворяемостью его есть сложности. такой газ лучше просто стравить.
Зачем изобретать велосипед? Практически у каждого стоит внешник. Одеваем на счетчик пузырьков(шприц) иглу и вводим иглу через шланг в поток воды выходящий из фильтра. Пузырек мгновенно разбивается в десятки маленьких, а они в свою очередь пока доплывают до аквариума(это от 70 до 100см.)растворяются.Все находится в тумбочке и вид не портит. Выглядит примерно так.
ruchei, судя по статистике Какой объем Вашего аквариума? 2010 год (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=57339) далеко не у всех полутонники и даже не 200л. т.е. про внешники у всех говорить...
А идея стара как мир, даже на внутренних фильтрах, особенно эффективно ИМХО при наличии флейты... ;)
alex70875
24.02.2011, 22:56
alex70875, да, но он идет збоку, ударяеться в противоположную стенку и делает миксер для СО2, сверху чисто физически газ просто не может накапливаться, только если фильтр выключить!
Так вы скажите,у вас в поилке есть прослойка Со2,или он полностью растворяется.Если можно приближенное фото вашего реактора!Бо я уже третий день экспериментирую а результата ноль,газ постоянно растет в поилке.
alex70875, газ полностю растворяеться, только куча мелких летающих пузырьков!
На выходных постараюсь зделать фото!
alex70875
24.02.2011, 23:23
А раньше нельзя,брага просто в воздух работает!
alex70875
24.02.2011, 23:35
Вот постарался снять видео, чтоб было видно конструкцию!
Надеюсь будет видно и понятно!
<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/utxid1Y7By8&hl=ru_RU&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/utxid1Y7By8&hl=ru_RU&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>
Но здесь у вас поток воды тоже идет вниз реактора,а не в стенку!
alex70875, да, но этот поток воды идет уже с газом, в этой конструкции газ накапливался сверху, по причине очень слабого потока воды, но это не мешела ему эфективно растворяться!
Сейчас конструкция изменена в пользу поилки!
Интересная тема.Щас тоже задумался над данным девайсом.На 200л хватит этих 1-2ух шприцов?
Хотелось бы что бы ктонибудь всетаки подвел итог-исходя из опыта,так какой же вариант и конструкция-красивее лучше и эффективнее?)))
Koroba,Меня поилка для пернатых устраивала на 240л. за глаза
А почему-устраивала?...потом че,перестала?))))))
Koroba,Поставил внешний реактор, дабы не занимать объем в банке
Понятно.
pimass, покажи какой,может тоже захочу)))
Koroba,Я его отдал..... Помпа на 300л/ч и круглая поилка приклеенная к штуцеру помпы и затычка из губки на дно стакана, вот и вся конструкция....
alex70875
26.02.2011, 11:04
Выложу отчет своего реактора из поилки для птиц.Сначала сделал с подачей воды с верху,но со2 не полностью растворяется и накапливается в верхней части реактора.
alex70875,Вот я точно из такой же делал, только зачем та красная ерунда? Снимите её, а в колбу запихайте крупнопористую мочалку, будет самое оно..... И дырку в поилке делал так, что бы вода из помпы шла по касательной и образовывала водоворот
alex70875
26.02.2011, 11:12
Потом немного переделал подачу воды с боку .Итог -растворение 100% на малой скорости помпы.Сутки гонял реактор в ведре с водой.Вот фото
alex70875
26.02.2011, 11:15
alex70875,Вот я точно из такой же делал, только зачем та красная ерунда? Снимите её, а в колбу запихайте крупнопористую мочалку, будет самое оно..... И дырку в поилке делал так, что бы вода из помпы шла по касательной и образовывала водоворотМожно и без красной ерунды,так растения меньше калбасит
Как быть с самим фильтром-при длит.использовании мочалка будет забиваться,производит.падать-придется чистить постоянно?
так растения меньше калбасит Дык сделайте пробку круглую из мочалки, она и поток притушит и не даст пузырькам СО2 выскакивать из колбы
Как быть с самим фильтром Я вытянул из него все, просто как помпа работал.....
Я вытянул из него все, просто как помпа работал.....-Та не,так наверне нельзя,надо на вход тогда хоть сеточку мелкую какую нибудь ставить.Было бы конечно так супер,но попадет какая живность или мелкая улитка,споем помпе-Досвиданья мой ласковый Мишка(с):)))
Фильтр/помпочку используйте поменьше.
Ну вот и разобрались без меня!:)
Ребята, для такой конструкции советую прикупить самый дешовый китайский фильтр(помпу), там не нужна мощность, только чтоб воду ганять!
А нормальные фильтры использовать по назначению!
chack,А маленькие помпочки что засосать ничего не смогут? :)))
И еще вопрос,если подавать СО сразу на этот пимптик для воздухозабора внутренника,а на сам выход соответственно поставить шприц,шприцы, или что там, кормушку,-что, эффект растворения будет не тот?
Фильтр/помпочку используйте поменьше.
chack,А маленькие помпочки что засосать ничего не смогут?
:confused:
Что там засасывать? Там подача под давлением!
Что там засасывать? Там подача под давлением!-во блин:)))-я вобщето спрашивал за "мусор" и прочую живность из воды-который может помпа засасывать, если без всякой защиты (мочалки)использовать-которая в свою очередь через короткое время может забиваться и влиять на произв.в худшую сторону)))))))
У меня не забивается примерно месяц. Чистить конечно нужно, как и любой фильтр, но чистить реже.
Все. Забрали ща и мой реактор. С аквариума прямо.
Блин, когда уже диффузоры приедут...
Блин, когда уже диффузоры приедут...
Такой ?http://shop.aquafun.com.ua/images/product_images/info_images/1274_1.jpg
Говорят они быстро тоже забиваются и качество растворения снижается...хотя утверждать ничего не берусь.
В лимонной кислоте полоскается. Зато эффективность выше.
В лимонной кислоте полоскается. Зато эффективность выше.-да растворимость не плохая,но надо опять таки же ставить по течению что бы по акве разносило.-проводили с этим диффузором эксперименты как то.)))
Чет я так ни откого не дождался ответа по поводу
И еще вопрос,если подавать СО сразу на этот пимптик для воздухозабора внутренника,а на сам выход соответственно поставить шприц,шприцы, или что там, кормушку,-что, эффект растворения будет не тот?
alex70875
26.02.2011, 23:07
Чет я так ни откого не дождался ответа по поводуВы про это?
Вы про это?-а ну да,я так и не понял почему это не подходит-козалось бы СО уже на входе в реактор,смешивается с потоком воды-где потом окончат.растворяется...?
на этот пимптик для воздухозабора внутренника Я именно в него и подавал газ
Я именно в него и подавал газ-а я имеено это щас и спрашиваю:)))-но по этому поводу помнитца были какие то противопоказания:confused:...)))) Хотя ка по мне,на первый взгляд идельный вариант..ну плюс еще конечно колбачка там якась на выхде..)))
alex70875
26.02.2011, 23:21
У меня поток воды ишел сверху и со2 почему то накапливался в реакторе.Думаю если сделать с боку вход,все будет ОК.
Koroba, да нет противопаказаний, можно и так!
Имел ввиду вот так,что гораздо проще и как мне кажется эффективнее.Шприц при этом надевается я думаю непосредственно на выхлоп помпы..
http://i036.radikal.ru/1102/1f/1161dc8a0b6d.jpg (http://www.radikal.ru)
При этом губка снизу роль играет критическую или без нее всеже можно обойтись? потому как она в итоге тоже будет фильтровать воду,что в последствии опять таки же снизить эфективность этого "бульбулятора":)))
Все это я спрашиваю, или даже может быть судя по теме переспрашиваю,потому,как хочется зделать устройство ,что бы к нему можно было касаться как можно реже ,или очень редко....
alex70875
26.02.2011, 23:33
С таким вариантом я думаю газ с баклаги будет сильно засасывать.
Koroba, поилка у меня сейчас и надета на выхлоп помпы!
Мне такой вариант подачи СО2 не очень понравился, появляеться шум выхлопа газа, помпа как-бы чихает, а я люблю ночами тишину!
Губку тоже снял, благодаря не сильному потоку воды из помпы, газ практически не выскакивает из поилки!
Вы правы по поводу забивания губки, действительно, недели 2 и губка забиваеться!
С таким вариантом я думаю газ с баклаги будет сильно засасывать.
да нет там такой тяги. чтоб засасывать!!!:)
да нет там такой тяги. чтоб засасывать!!!-не нуче,поидее она там всеже может быть,но баллон это не сильно волнует-много не высосет:)))
появляеться шум выхлопа газа, помпа как-бы чихает, а я люблю ночами тишину!-чихает ,может она простудилась?:)))-шучу))-я планирую ее ставить на реле освещения и с его выключением -что бы эта ацкая машинка вырубалась тоже))))
Ладно завтра поэкспериментирую отпишусь..блин, счетчик этот еще делать пузырчатый..:)))
Как раньше хорошо было-пшикнул утром с баллона, полтора литра газа и пошел себе спокойно...:)))
alex70875
26.02.2011, 23:48
Может не по теме,а со2 на ночь лучше отключать?
Может не по теме,а со2 на ночь лучше отключать?ну если у вас дядя работает на углекислотной фабрике можно и не отключать-пусть впустую выветривается:)))-но тогда и рыбы заморятся.А вобще то конечно идеальный вариант с электроклапаном и вырубать на ночь.
alex70875
26.02.2011, 23:50
У меня брага
У меня брага-а брагу уж никак не выключиш...-там реакция не обратимая...как в ядерном реакторе))))...можно лиш затормозить за счет холода,но это все тоже дело хлопотное ...или же аккумулировать СО в воздушный шарик по Хипповой методе))))
Я не выключаю, работает постоянно!
Рыбке хоть бы хны, все ок!
Может уже втянулась!:)
alex70875
26.02.2011, 23:57
Я не выключаю, работает постоянно!
Рыбке хоть бы хны, все ок!
Может уже втянулась!:)А компрессор на ночь включаете?
А компрессор на ночь включаете?
alex70875, сей девайс как год уже вынул из аквы, не пользуюсь!
Сначала тоже было стремно рыбу потравить, потом понял что брагой не потравиш при обьеме аквы больше 50 л.!
Пробуйте, наблюдайте!
сей девайс как год уже вынул из аквы, не пользуюсь!-А пЧему?)))-не оправдал? а чем щас пользуютесь?...
alex70875
27.02.2011, 00:07
Design имел в виду компрессор
Аа понял-затупил)))
Ну тогда вопрос по реактору,спустя почти как год уже-оправдал доверие и надежды,или же все еще в поисках золотого решения?)))
Koroba, действительно все что вы назвали можно, все опробовано и наверное каждый для себя подбирает оптимум. Как для меня - меньше всего гемороя подавать через "пимпочку"-воздухозаборник во флейту, чуть больше, но при растворимости не более 2 пуз/сек при Акваэль 1100 у Серовского активного. Но очень критична чистота и есть вероятность газовой пробки. Возможно оптимально использовать дополнительный (достаточно сильный - не соглашусь с Chack-ом) литров на 300 в час фильтр установленный повыше, что бы не забивался. Внизу паралон не обязателен, при достаточной длине.
Красивое решение:
http://zoomagazin-aquarium.com.ua/images/product_images/popup_images/2465_0.jpg
- почему то снято с производства...
alex70875, спец. для вас!
Пару фоток! Нормально сфоткать не получаеться, он у меня в зарослях!:)
Длина колбы 14 см. форма квадрат!
Заодно пару слов про доработку!
Сверху, где вход СО2 паставил пипетку (стеклянную часть), раньше просто шланг был, с него выходили большие пузырьки газа, их конечно разбивало, но я решил помочь, из пипетки выходят маленькие пузырьки!
Думаю можно поставить и иглу от шприца, но один раз видел, как в реактор заплыла рыбка, поэтому не рескнул!:)
120620 120621
Вот видео!
http://www.youtube.com/watch?v=yykrY3LlziI
alex70875
27.02.2011, 15:57
По видео смотрю кое какие пузырьки Со2 все равно вылетают в акву.У меня тоже незначительная часть вылетает,хоть и стоит губка на выходе.А скажите, на поверхности не будет пленки из за вылетевших пузырьков?
Ну вот как и обещал выкладываю отчет о проделанной работе с данным реактором благодаря этой теме.
Взял два 20и куб.шприца-соединил их кстати, просто подогрев на гузу один в другой-при остывании все закаменело.Капроновая сеточка из под китайского чеснока решило проблему с защитой фильтра-не теряя его производительности(губки я никакие не ставил).Решил завернуть нижнюю часть реактора пластиковым уголком-прикрепив для пущей важности)))) лишний распылитель от атмановской помпы.Самое быстрое ,вернее почти мгновенно ,оказывается делается счетчик пузырьков-из обратного клапана и 5куб шприца.Работу в акве ксожалению сфоткать нет возможности-его попросту не видно,но бурлит -особенно на душе )))прикольно-на выходе пыли совсем нет.
http://s50.radikal.ru/i128/1102/e9/0bf638be9eadt.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1102/e9/0bf638be9ead.jpg.html)http://s53.radikal.ru/i141/1102/ff/53a2fcbe32e0t.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1102/ff/53a2fcbe32e0.jpg.html)http://s49.radikal.ru/i124/1102/8a/7133ef8cac4dt.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1102/8a/7133ef8cac4d.jpg.html)
http://i023.radikal.ru/1102/64/1aa39481ad1ft.jpg (http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/1102/64/1aa39481ad1f.jpg.html)http://i023.radikal.ru/1102/4f/415058f33530t.jpg (http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/1102/4f/415058f33530.jpg.html)http://s008.radikal.ru/i304/1102/cc/570f0eff8ca4t.jpg (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i304/1102/cc/570f0eff8ca4.jpg.html)http://i016.radikal.ru/1102/d7/ff0a870f1b42t.jpg (http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/1102/d7/ff0a870f1b42.jpg.html)
ну вот когда все насмеялись:)))
-хочу сказать ,что изначально не нравилась идея направления потока распыления, прямо в низ-во первых грунту это противопоказанно,во вторых как мне кажется эфект разноса СО по акве падает (аква 200л),вот поэтому и нашел такое решение-коим очень доволен.В плане эстетики (врочем не совсем уродливо и все выглядит )-не важно,так как уже говорил ,ничего все равно не видно в углу за растениями.
По видео смотрю кое какие пузырьки Со2 все равно вылетают в акву
Немного вылетают, пока бражка новая!
Но я не парюсь по этому поводу, так как дроб чеккер жолто салатовый!
А скажите, на поверхности не будет пленки из за вылетевших пузырьков?
Пленка не образуеться, у меня поток воды из флейты фильра направлен таким образом, что на поверхности есть завихрени воды!
Но иногда бывает, незначительная!
Koroba, хорошая работа, молодец!
Напишите, как впечатления от работы реактора!
Koroba, идея с уголком, "направителем потока :) " и сеточкой, которую наверное просто зажать в стык, мне понравилась. Во многом отказался из за нежелания ставить лишнюю флейту, но на общем фильтре то же не нравится... Пока решаю проблемы (хотя даже не проблемы, а нюансы) со светом, не переставая многадумать :)
PS: кстати за год, если экспериментируешь, собирается неисчислимое количество трубочек, уголков, тройничков и пр. очень полезного безобразия... :)
Экспериментируй в удовольствие! ;)
Koroba, а че прикольно вышло.
Теперь подождать результатов.....
Я думаю что в твоих зарослях ты его спокойно сможешь спрятать.
Напишите, как впечатления от работы реактора!-да я ж говорю,на душе аж "бурлит"-как в самом реакторе...:)))-о конечном итоге, говорить пока еще конечно рано...около двух часов прошло всегото:)))))
Я думаю что в твоих зарослях ты его спокойно сможешь спрятать. -так отож ,хотел сфоткать его в работе...но не нашел где он:))))
Да,опять таки же,забыл сказать по поводу заворота из пластикового уголка-так сказать слепило из того что было...)))-под рукой.При пайке, шприц навсегда "окаменел" в нем,да и диаметры обоих, совпали для этого, как никогда кстати:)))
alex70875
27.02.2011, 19:57
ну вот когда все насмеялись:)))
-хочу сказать ,что изначально не нравилась идея направления потока распыления, прямо в низ-во первых грунту это противопоказанно,во вторых как мне кажется эфект разноса СО по акве падает (аква 200л),вот поэтому и нашел такое решение-коим очень доволен.В плане эстетики (врочем не совсем уродливо и все выглядит )-не важно,так как уже говорил ,ничего все равно не видно в углу за растениями. Koroba,я вовсе не насмеивался.Просто прикольная штука показалась!Не обижайтесь!:)
Выявился первый трабл)))
Я расчитывал помпу поставить на реле- вместе со светом,но как оказалось,если первая вырубается помпа,а газ еще подается,то повторно она не запускается нормально-трещит и стоит на месте.А все потому что под крыльчаткой создается газовый карман из углекислоты-которая туда закачалась при ее остановке.Вобщем или газ надо раньше выключать (что у меня пока вручную)-или же помпочку держать постоянно включенной.
помпу выключать не нужно! Пусть себе мотает круглосуточно. Иначе пробка. Выключать только газ.
chack,-эт я уже понял опытным путем))))-хотя до этого ,не задумывался что так может быть.Впринципе эту проблему можно было бы решить-если поставить обратный клапан на выхлоп помпы (только где в природе взять такой-неизвестно какой?:))),что бы при остановке ее, газ с колбы не попадал к крыльчатке.
эт я уже понял опытным путем))))
увидел это уже давно, но не вижу в этом проблему, помпа работает постоянно!
Еще я затупил с тонкой регулировкой (а ведь знал же что такая должна быть)-но надеялся аргонным редуктором ее настроить)))Благодаря Андрюхе sae74-стал на путь истинный)))-применив такой нехитрый девайс http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=1_57&products_id=2441
но не вижу в этом проблему, помпа работает постоянно!-все равно неймется)))) не вижу смысла в работе бесполезного прибора ночью...а так было бы хорошо вместе со светом-клац!-заработало,потом вечером клац!- вырубился...:)))
Короче дошел пока)))
Так как все равно щас все на ручном управлении,поставил клавишу в разрыв провода от помпы и прикрепил на тумбу сбоку.На клавишу- клац!Газ из балона- бац!))) -делов 3 секунды))))) зато все под контролем:)))
под контролем Кулибин и Левша в одном флаконе :D Ну а кто я, ты же и сам знаешь )))
Кулибин и Левша в одном флаконе-О да,это мои учителя-кумиры:))))))
alex70875
28.02.2011, 01:08
radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0912/a3/46da9c2385d8.jpg. Такая конструкция позволит "выключать" СО2 на ночь вместе со светом.Обратите внимание на отверстие выше помпы, обозначенное красной стрелкой. Это для сброса лишнего СО2 в ночной период.
alex70875,-ссыла не работчая)))
Посмотрел,может быть может быть.Но у меня уже не выйдет наверное,так как вход под самый верх зделан в реактор)))
Выявился первый трабл)))
под крыльчаткой создается газовый карман из углекислоты-которая туда закачалась при ее остановке.Вобщем или газ надо раньше выключать (что у меня пока вручную)-или же помпочку держать постоянно включенной. а если попробовать вставить обратный клапан между "шприцом" и помпой?
а если попробовать вставить обратный клапан между "шприцом" и помпой?
Вованос, если конструкция позволяет, ставте!
Потом нам напишите результат!:)
Fishborn
15.02.2012, 23:24
С момента написания первого поста прошло почти два года...
Прочитав тему от А до Я два раза, возникли некоторые вопросы, которые хотелось бы обсудить.
вопрос к Design, Вы до сих пор не выключаете турбину с реактором на ночь?
вопрос к Koroba, Вы нашли конструктивное решение, штобы выключать турбину на ночь?
вопрос к тем у кого стоит такой реактор: собираются ли за день, к вечеру в реакторе "баластовые" газы (газы которые не растворились, или собрались с воды) в реакторе, и как Вы от них избавляетесь?
Fishborn, я настроил на круглосуточную подачу газа ,гдето пузырь в секунду,потому как по утрам некогда (или я на службе) все это настраивать.Так как ночью включается комрессор-то на обитателей аквы круглосучная подача не вызвала никакого отрицательного воздействия.Но стоит пока вопрос с экономией газа-чет быстро улитучивается.Но это уже обсуждаем в другой теме )))
Fishborn
16.02.2012, 00:30
Вот нашел по словам автора такой "девайс" (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=892876&postcount=49), решение скопления газов он решил, но не выходит ли СО2 через отверствие днем, или там получается воронка с газом и газы к отверсвию при включеной помпе не подходят?
Fishborn
16.02.2012, 09:24
Koroba, пришла интересная мысль, а што если перевернуть турбину вверх ногами, дабы газ не попадал в турбину к ротору-крыльчатке и тем самым онабы не захлебывалась при пуске?
вопрос к Design, Вы до сих пор не выключаете турбину с реактором на ночь?
Не выключал!
Последних пару месяцев убрал поилку, СО2 поступает просто на фильтр, разбиваеться крыльчаткой на мелкие пузыри!
+ конструкция намного меньшая в акве
+ не увидел существенной разницы в эфективности.
- есть посторонний шум, фильтр "чихает":)
Koroba, пришла интересная мысль, а што если перевернуть турбину вверх ногами, дабы газ не попадал в турбину к ротору-крыльчатке и тем самым онабы не захлебывалась при пуске?-не ,я уже поэкспериментировал достаточно.Больше пока не хочу)))Все и так устраивает.Хотя идеальный и экономный вариант-это пневмоклапан и релюху на помпу-что бы включала ее перед подачей газа минут за5-что бы импелеер не за газовывался.Но щас нету запала возится с пневматикой.А фирменная.ну типа Га,тфу,Ка-моцци,пока по деньгам- не прижала еще:)))
Виктор У
17.02.2012, 12:26
Koroba, пришла интересная мысль, а што если перевернуть турбину вверх ногами, дабы газ не попадал в турбину к ротору-крыльчатке и тем самым онабы не захлебывалась при пуске?
Отлично получится, у меня так работает около 2-х лет. До этого мучился с завоздушиванием, включал раньше, выключал позже и т.д.
Fishborn
17.02.2012, 13:38
Много перечитал на форуме и про растворение, и про распыление СО2, еще больше времени проэкспериментировал и пришел к таким выводам:
-Поскольку распылённый газ намного лучше усваивается растениями чем растворённый однозначно лучше его распылять. НО лучше распылять НЕ ДИФУЗОРОМ. Много минусов: забивается керамика, морочно выставлять под турбину(как минимум раз в неделю), что бы разносило пузырьки по всему объёму.
Поставил турбину АТМАН АТ-200, подвел CО2, сделал подачу через инсулиновый шприц и пузырите растения!
Минусов думал будет больше, поскольку свет, электромагнитный клапан СО2, и турбина включаются и выключаются одновременно. Газ в турбине не собирается, - (за ночь даже если собрался СО2 после одновременного выключения, то он растворяется) турбина не плюется сутра. Пока заметил один минус, как писалось уже, шум турбины.
А срок службы турбины, трудно сказать, сколько бы она проработала без СО и с ним ведь у многих они просто выходили со строя при нормальных условиях. Время покажет, ведь оно лучший судья....
Перед этим у меня стоял колокол площадью около 45см кв. пузырения не наблюдалось, хотя все у меня константа - свет+удо.
Перед колоколом стоял диффузор - сменил на колокол. Так што у меня есть с чем сравнить.
Сразу когда поставил СО2 стояла турбина производительностью 650л/ч, то СО2 подавал через инсулиновую иглу в штатное отверстие воздуха, при этом удлинял патрубок на 20 см, чтобы в нем разбивалось СО2 еще мельче, тоже было не плохо, попробую с этой турбиной, а то с той при ее промывании каждую неделя в травнике такой ствол+шланг неудобен был. Шума в током варианте было как при подачи воздуха на турбину.
Fishborn
17.02.2012, 13:47
Вот эта тема (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=33153) тоже познавательная, где Ветал-инженер по газотурбинным двигателям (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=719074&postcount=43), пользуется таким (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=936399&postcount=50) тоже ИНСУЛИНО-ТУРБИРОВАНЫМ способом распыления .
Fishborn
17.02.2012, 14:34
- есть посторонний шум, фильтр "чихает":)
Design, чем подаете СО2 на крыльчатку?
Design, чем подаете СО2 на крыльчатку?
Все еще бражкой!:)
Fishborn
17.02.2012, 18:29
Все еще бражкой!:)
На конце шланга что стоит в турбине?
На конце шланга что стоит в турбине?
Игла от шприца.
Fishborn
20.02.2012, 09:20
Последних пару месяцев убрал поилку, СО2 поступает просто на фильтр, разбиваеться крыльчаткой на мелкие пузыри!
- есть посторонний шум, фильтр "чихает":)
При настройке-установке была тоже проблемка-турбина "чихала".
Это значит - собирается большой пузырь, прежде чем попасть на крыльчатку. Устранил это подняв выше иголку от инсулинового шприца, так чтобы пузырьки попадали в отделение где крыльчатка - звук "чихания" пропал и по звуку, если приложить ухо к стеклу, слышно равномерную подачу СО2 на крыльчатку.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010