Показати повну версію : Ludwigia repens х acruata ?
Христенко Юрий
29.09.2005, 20:18
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/member.php
Любители длинностебельных растений, давайте определим правильное название Ludwigii , бала подарена в городе Пятигорске, название не известно, может Ludwigia repens х acruata ?
ikhtiandr
29.09.2005, 21:43
Не надо изобретать велосипед.Вы с амманией сталкивались когда-нибудь?
Христенко Юрий
30.09.2005, 11:26
Не буду, значит она.
Тот же вопрос:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2060
Тот же вопрос:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2060
Ludwigia repens
Людвигия аркуата (http://www.israquarium.co.il/Plants/Ludwigia%20arcuata.html)
Неа , репенс есть , аурката тоже , абсолютно разные . По ссылке , у меня точно такая же аурквата. Черт его знает , эта- что-то между ними, и лист не такой узкий и длинный как у арквата , ну а репенс слишком широкий ,да и не такой совсем.
Не знаю.
Жаль свет уже отключился , завтра сфоткаю остальные людвигии.
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=2060 Это репенс...
Михаил Погребиский
22.03.2006, 22:51
Тот же вопрос:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2060
Это Ludwigia repens х acruata! Смотри "Атлас" Кассельман, фото на стр.223.
Михаил Погребиский
22.03.2006, 22:52
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=2060 Это репенс...
Не-а!code13
Это Ludwigia repens х acruata! Смотри "Атлас" Кассельман, фото на стр.223.
Ага , верхнее левое фото. Атлас для этого и приобрел , но как всегда сомнения .
Спасибо.
но как всегда сомнения У меня тоже. Доказывать ничего не буду ибо это сомнения.
Христенко Юрий
23.03.2006, 16:03
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/member.php
и
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/member.php
Это Ludwigia repens
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/member.php
и
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/member.php
Это Ludwigia repens
Ссылки правильные можно?
для примера:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2060
Если Святой не возражает я поправлю
фото-первая (http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2066)
вторая (http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2065)
ikhtiandr
23.03.2006, 17:44
Тот же вопрос:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2060
Позвольте и свое мнение высказать.Это и не репенс и не аркуата. Мое мнение это- Ludwigia spec.....(?).Не так давно появилась на Украине.Вот она только под более сильным освещением.
Позвольте и свое мнение высказать.Это и не репенс и не аркуата. Мое мнение это- Ludwigia spec.....(?).Не так давно появилась на Украине.Вот она только под более сильным освещением.
Красиваяяя.
Страшно спрашивать , что значит под болеее сильным освещением.:)
Случайно вспомнил, вот ее же фото сразу после покупки , может это поможет:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2067
После посадки долго "болела" , больше месяца , только сейчас пошла нормально в рост и потихоньку набирает цвет.
Михаил Погребиский
23.03.2006, 18:49
Позвольте и свое мнение высказать.Это и не репенс и не аркуата. Мое мнение это- Ludwigia spec.....(?).Не так давно появилась на Украине.Вот она только под более сильным освещением.
Да не, то что у тебя на фото - http://aquaforum.kiev.ua/forum/attachment.php?attachmentid=271&d=1143128662 - это действительно что-то новое.
А на http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2067 - это именно Ludwigia repens х acruata (по Кассельман) - как не свети, такую сплошную темно-красную окраску не получишь, хотя при сильном свете и достаточном питании вернхние части листьев стают розоватыми. Тем более Ludwigia repens х acruata в Украине давно - по крайней мере у Кучера и Рыхлевского она уже многие годы выращивается. У меня она года 4 растет.
А у Святого (http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2066) еще один вид - Рыхлевский называет ее Ludwigia repens. Сейчас пороюсь - уточню.
Ну да, у Святого именно Ludwigia repens - смотрите http://plants.ifas.ufl.edu/ludrep.html
Кстати, Ludwigia repens х acruata по Кассельман похожа на Ludwigia palustris: http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal4.jpg
http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal3.jpg
http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal.html
...Вот она только под более сильным освещением.
Что-то вроде проскакивало на http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=28250&txt=Ludwigia
Кстати вопрос задавал человек с Украины и вроде на форуме бывает. Только там она какая-то фиолетовая что ли. А вот в том же топике ссылка http://plants.aqa.ru/035A.htm картинка очень даже похожа.
Михаил Погребиский
23.03.2006, 19:21
Что-то вроде проскакивало на http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=28250&txt=Ludwigia
Кстати вопрос задавал человек с Украины и вроде на форуме бывает. Только там она какая-то фиолетовая что ли. А вот в том же топике ссылка http://plants.aqa.ru/035A.htm картинка очень даже похожа.
Так Ludwigia glandulosa листья побольше имеет, чем то, что Ихтиандр показал.
ikhtiandr
23.03.2006, 19:30
Так Ludwigia glandulosa листья побольше имеет, чем то, что Ихтиандр показал.
Вроде похожа моя на Ludwigia glandulosa. Живет у меня в мягкой водичке.Сейчас перекинул ее в другой аквариум,там водичка более жесткая-посмотрю на форму листьев.Спасибо.
Михаил Погребиский
23.03.2006, 19:45
Итак, путанница в определении существует в основном в отношении следующих видов:
Ludwigia repens
Ludwigia repens х acruata
Ludwigia palustris
Ludwigia repens x palustris.
...
Кстати, Ludwigia repens х acruata по Кассельман похожа на Ludwigia palustris: http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal4.jpg
http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal3.jpg
http://plants.ifas.ufl.edu/ludpal.html
Очень , очень похожа.
У меня тоже такое как у Ихтиандра. Я склонен что это Людвигия Железистая (glandulosa). Она отдругих отличается тем что листораположение у нее очередное, а не супротивное как у остальных. И листья по винтовой подымаются , если присмотрется сверху, а не попарно. РАстет нормально, вопреки Кассельман, там написано что это избалованое растение и медленно растет. У меня вода Kh 5 Ph 7.8, Температура 27 - 24, освещение 48 ватт на 130 литров. И растет отлично, имея карминово красный цвет листьев. Когда купил листя были сверху зеленовато - коричневые , снизу красно - фиолетовые.
Христенко Юрий
24.03.2006, 17:26
Пардон, за ошибочные ссылки.
Миша, разве у Рыхлевского Ludwigia glandulosa не такая ,как на фото , что Ихтиандр показал ?
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010