Определение лучшего аквариума

[Slab]

Просьба: дамы и господа, принимавшие участие в конкурсе, не голосуйте за свою работу.

1. Команда Аквагалереи:
http://s004.radikal.ru/i207/1006/fe/dc64c6628932t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1006/fe/dc64c6628932.jpg.html)
http://i066.radikal.ru/1006/44/1c3a71d50e31t.jpg (http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1006/44/1c3a71d50e31.jpg.html)
http://i055.radikal.ru/1006/82/fb6cf9295c63t.jpg (http://radikal.ru/F/i055.radikal.ru/1006/82/fb6cf9295c63.jpg.html)

2. Аквариум в исполнении ASSSQ:
http://s44.radikal.ru/i106/1006/3d/0b6a7df26123t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1006/3d/0b6a7df26123.jpg.html)
http://s49.radikal.ru/i123/1006/76/e85464989101t.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1006/76/e85464989101.jpg.html)

3. Аквариум в исполнении Димаси, Den_FL и olyka:
http://s61.radikal.ru/i171/1006/da/14d85ef073cat.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1006/da/14d85ef073ca.jpg.html)
http://s06.radikal.ru/i179/1006/47/4ad17276c198t.jpg (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1006/47/4ad17276c198.jpg.html)
http://s55.radikal.ru/i149/1006/8b/cf3d3108206ct.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1006/8b/cf3d3108206c.jpg.html)

4. Оригинальный аквариум amanito:
http://s12.radikal.ru/i185/1006/9f/04e0f51a95f9t.jpg (http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/1006/9f/04e0f51a95f9.jpg.html)
http://s53.radikal.ru/i142/1006/39/012169371cd7t.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/1006/39/012169371cd7.jpg.html)

5. Работа выполненная Алексеем:
http://s47.radikal.ru/i118/1006/53/ed5875dad1cct.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1006/53/ed5875dad1cc.jpg.html)
http://s57.radikal.ru/i155/1006/03/ca8c2962351ct.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1006/03/ca8c2962351c.jpg.html)
http://s41.radikal.ru/i093/1006/e9/2bada67e8879t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1006/e9/2bada67e8879.jpg.html)

6. Работа под названием "La Belle Riviere" ("Красавица Река"). Авторы- Kot Nishtyak, Inert, Slab:
http://s46.radikal.ru/i111/1006/5c/540a45395c48t.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/1006/5c/540a45395c48.jpg.html)
http://s56.radikal.ru/i154/1006/e6/7a5193640d40t.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1006/e6/7a5193640d40.jpg.html)
http://s41.radikal.ru/i091/1006/3a/f2eb3a3feed8t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1006/3a/f2eb3a3feed8.jpg.html)

Всем Спасибо! Голосуемcode71!!!

[sae74]

Slab, А какой главный приз?

[Slab]

sae74, чувство удовлетворения от проделанной работы)))

[Inert]

sae74, конкурс носит тренировочный характер. Это подготовка к выставке аквариумного дизайна, которая будет проходить у нас в городе в сентябре. Люди просто пробуют свои силы в условиях "скоростного" аквариумного декорирования - на воплощение дизайнерских фантазий участникам давалось 2 недели. Некоторые справлялись и за одну. То есть, времени на то, чтобы растения укоренились, выпрямились, пошли в рост, не было. Аквариум на 180 л.

Просьба: дамы и господа, принимавшие участие в конкурсе, не голосуйте за свою работу.

[Inert]

Было бы очень интересно, если бы каждый проголосовавший оставил пару слов по поводу понравившегося аквариума - что понравилось, что не понравилось, чего не хватает, чего в избытке. Это бы добавило объективности голосованию, а участники могли бы видеть, почему за них проголосовали/не проголосовали. Также можно написать какие аквариумы заслуживают, по вашему мнению, второго и третьего места. Критика, естественно, должна носить конструктивный характер.

[MSN]

Проголосовал за 1-й. Нравится когда в аквариуме много зелени. На второе место поставил бы 3-й.
Менее всего понравился 4-й. Мрачновато как-то.
Естественно все ИМХО

[Kela]

Номер 6!

[nickola2008]

Сложно определиться, все аквариумы неплохи. ОЧень зацепил № 6, есть в нем что-то такое... изюминка какая-то. №1 - сплошная зелень, обожаю... Думаю, людям на выставке тоже очень бы понравилось. Кстати, в прошлом году именно за травник и голосовал на выставке :). № 2 - нехватает либо рыбы покрупнее, либо какой-нибудь растючки посочнее, пустовато как-то там. № 3 тоже довольно симпатичный вариант, понравился, особенно если разрастется :) № 4 сильно загружен булыжниками, как по мне. Вместо булыжников можно было бы подобрать крупные коряги красивенькие, но задумка интересная. № 5 - слишком как-то все хаотично, как винегрет, своего рода :) Думаю, если переколдовать с расположением растений, тоже должно выйти неплохо. Голосовал за №6, очень уж он мне в душу запал :). Все вышесказанное - лично мое мнение, потому прошу не обижаться, если что.

[Sacha]

А общий вид 6-й работы?

[nickola2008]

А общий вид 6-й работы?

Есть же, вот http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1006/3a/f2eb3a3feed8.jpg.html

[Sacha]

Да, и у меня уже есть, а тогда почему-то не было. Теперь можно голосовать code71

[Inert]

Кто хочет ознакомиться с представленными работами более детально:

1. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=907534&postcount=2
2. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=933248&postcount=11
3. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=941353&postcount=26
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=951472&postcount=28
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=953011&postcount=29
4. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=983797&postcount=30
5. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1000960&postcount=36
6. http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1030003&postcount=57

[olyka]

№6!!)) с точки зрения дизайна - не к чему придраться))) я как-то больше представляла себе эдакий акваскейп, а оказывается и минимализм может быть офигенным, если с умом подойти к делу)))) очень гармонично получилось - молодцы)))

[Gooners]

Не любитель посторонних предметов и каменоломен но № 4 зацепил ,чего не могу сказать о всех"травниках"-стандартны.
№5 посредине торчащий "штырь".... не понял совсем,без него будет лучше.

[Inert]

Скаляр, №4 действительно очень интересная работа, выделяющаяся среди прочих своей смелостью и оригинальностью! Хороший выбор!

Николаевцы! Чего стесняемся? Кого ждем?:) А где же споры, критика? Господа участвующие и сочувствующие, получается что нашим конкурсом больше интересуются люди из других регионов (за что им респект!:))! Николаевцы!

[Sacha]

1. Может разбавить зеленый цвет чем-то красненьким?
2. Не поняла задумки. Она там есть?
3. На ветку над дорогой просится мох
4. Название "Осколки вечности" мне лично не понятно. До того, как его прочитала, была ассоциация с затонувшей Атлантидой. Если такова и была задумка, то естественней будут смотреться слегка позеленевшие, обросшие декорации. И приглушенный свет, создающий эффект глубины.
5. Хочется больше растительности.
6. Сложно что-то добавить. Разве что поэкспериментировать с более светлым фоном. Напимер, синим градиентом. Река, уходящая в синюю даль...

[amanito]

Жаль, что нельзя отдать голоса за два аквариума :).
№ 5 плохо освещён. Поэтому возможно мало оценок. В живую куда лучше.
№ 6 Очень хорош. Особенно с рыбками :).
И остальные хороши. Что касается моей работы - то это была попытка дизайнерского варианта. Т.к. травники - это красиво, но немного приелось. А кроме травников есть и цихлидники, различные пустынные варианты, псевдоморе...

[Kot Nishtyak]

Проголосовала за команду Аквагалереи, т.к. пришелся по душе их аквариум разнообразием и при этом сочетанием растений, получилось очень мило и зелено!

Еще понравились аквариумы №3 и №5.

[LVA777]

Всем привет. Голосую за №6! Думаю, №1 был бы симпатичней с черным фоном...

[Slab]

Проголосовал за №5. Но №4 заслуживает внимание как аквариум с нестандартным дизайнерским подходом.

[Hierophis]

Жаль, что нельзя отдать голоса за два аквариума
А где это написано? Как раз голосовать можно, что я и сделал ;)

Понравились 6, 3 и 1, 6 и 3 я так понял, это "скейп", а 1, не знаю как это правильно называется, "голландская стенка", когда растения окружают лужайку в центре изогнутой стеной :)
6й аквариум красивый, но если бы ту корягу что в нем, да в 3й :)

[dacota]

Все хороши, но больше всех понравились 6 и 1!

[Inert]

А где это написано? Как раз голосовать можно, что я и сделал

Рома, лучше б ты все-таки проголосовал за одну работу...:(

[Hierophis]

Рома, лучше б ты все-таки проголосовал за одну работу...
Ну, автору виднее, зачем тогда активирована возможность множественного голосования? Ведь на сколько я помню, по умолчанию стоит "один вариант", значит это было обоснованно выбрано.

[Slab]

Ну, автору виднее, зачем тогда активирована возможность множественного голосования? Ведь на сколько я помню, по умолчанию стоит "один вариант", значит это было обоснованно выбрано

Уважаемый Hierophis и другие участники форума. К сожалению произошла досадная ошибка. Поэтому просьба проявить сознательность и понимание, голосуйте за один аквариум. Спасибо.

[виталя]

А я смог проголосовать только один раз и все окно голосование закрылось!

[Slab]

Голосуем товарищи!!!!

[olyka]

да что тут голосовать))) лидер-то с большим отрывом идет))) все и так понятно))) последние самые крутые))))))

[Icelik]

мне №6 больше всего понравился))

[Inert]

Голосование подошло к концу. Скажу и я пару слов о конкурсных работах. Для начала хочу напомнить, что целью данного конкурса была аранжировка аквариума с помощью декораций и(или) живых аквариумных растений за достаточно короткий срок - 2 недели. То есть, целью было создать идеальный аквариум, учитывая, что времени на рост растений нет. Поэтому при построении композиции участники должны были это иметь в виду и не высаживать растения "на вырост" а создавать конечный продукт. У кого-то это получилось лучше, у кого-то хуже. Итак.

№1 Композиционно хорошо сбалансированный травник. Грамотное сочетание растений, камней, коряг. Немного смущает то, что на фотографии идет перекос цвета в сторону зелено-желтого, что не дает оценить уравновешенность в цветовой гамме растений, хотя мы, и видим, что для компенсации зеленого были высажены и растения "красного" цвета. Понравилась своеобразная изюминка - небольшие камушки с приросшим мхом, которые облюбовала стайка молоденьких попугайчиков (Pelvicachromis pulcher). Из недостатков: хотелось бы при такой композиции видеть более заросший задний план. Также не считаю, что стайка разномастных гуппи выгодно смотрится в травнике (во всяком случае, в этом). И, тем не менее, эту работу я считаю очень хорошей именно из-за стабильности, и отсутствие «ляпов».
Моя оценка: 5 из 5

№2 Скажу откровенно - по моему мнению, работа слабая. Коряга с выставленными на показ срезами, гладыш и кусок шлифованного гранита, смотрятся неестественно. Растения, используемые при посадке, явно находятся не в лучшей форме.
В защиту автора хочется сказать, что его в последний момент подвели с материалом для оформления. По этому пришлось лепить из того, что было.
Моя оценка: 2 из 5

№3 Красивая работа, привлекающая своей "дикостью" - хорошо передано ощущения дна тропической реки. В целом грамотно использованы растения (не понравились разрозненные куртинки мхов на дне). Отлично подобраны рыбы (хотя по фото этого и не видно). Но мне кажется, данная композиция лучше бы смотрелась в аквариуме пониже, а то чересчур много свободного пространства остается сверху. Из недостатков: мне кажется, что использование прямых углов в расположении коряг немного портят общее впечатление:

79269

Моя оценка: 4 из 5

№4 Экспрессивная, смелая работа ярко выделяющаяся среди остальных. Я не люблю предметы, созданные руками человека и колотый гранит в аквариуме, но данная работа смотрится вполне гармонично. Хотя лично я бы рассматривал сию работу больше именно как пример экспрессивного творчества в аквариумистике.
Моя оценка: 3 из 5

№5 Эффектная работа, привлекающая цветовыми контрастами. Хороший подбор и состояние растений. Использована замечательная коряга. Но вот как она использована, это дело другое. Центральное расположение этой коряги отлично подошло бы в аквариуме квадратной формы. А так, центральная композиция в сочетании со слабо заросшими краями немного портит впечатление.
Моя оценка: 4 из 5

Естественно, все вышесказанное является моим абсолютно субъективным мнением.

Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в конкурсе, кто проголосовал за нашу работу, и всех кто вообще принял участие в голосовании.
И попрошу еще раз – пожалуйста, побольше конструктивной критики. Не бойтесь кого-то обидеть, указывая на его ошибки. Возможно, и ваша точка зрения не верна но, высказывая ее, вы даете возможность оппоненту усомниться в его собственной правоте, а это в свою очередь заставляет человека более критично относиться к своему творчеству и в последующем более качественно выполнять поставленные самим собой (либо кем-то) задачи. Это как в фотографии – пока все будут только хвалить работы начинающего фотографа, он развиваться не будет. Максимум будет стоять на одном месте, либо ударяться в «абстракцизм»(С). Также не помогает неконструктивная (деструктивная) критика, когда человека хают, а он не понимает за что. А так как мы здесь, для того чтобы развиваться, то, я думаю, каждый хочет взять как можно больше полезного для себя.
У всех всегда есть что сказать, но по большей части все предпочитают, чтобы говорил кто-то другой. Но форум ведь создан для общения, обмена информацией.