Экономка (цоколь Е27) vs люминесцентная Т5 для цихлидника?

[artfulcat]

Полистал форум, не нашел тему, хотя, как всегда, она должна где-то быть... :)

Ну, повторение - мать заикания :) Начнем! (прошу нисхождения строгих модераторов коли что)

У меня вот сейчас на деревянных балках одна советская "дневного" и два патрона с экономками стандартными по 26-28Вт (аналог 120Вт накаливания). Свет временный и требует доработки. У меня астронотусы и травы вовсе нет. Вот думаю, как будет надежнее, переделать аккуратно на 4 патрона обычных и поставить 4 лампы экономки по 26-28Вт, или сделать ЭПРА+Т5?

Раньше были еще и обычные накаливания, но после 3-ей лопнувшей от брызг лампы (с последующим вылавливанием стекла с аквы) поставил только экономки, они "жрут" и греются меньше и не лопаются от брызг воды. Что насторожило, так это прочитанное выше "битая люминисцентная лампа = смерть рыбок". От чего, от ртути из лампы? Смерть 100%? Просто одно дело разбить "спиральную" экономку на 26Вт (по-моему они жесткие достаточно), а другое дело длинющую 115см Т5 54Вт - она вся рухнет в воду.

СФОРМУЛИРУЮ ПОСТАНОВКУ ЗАДАЧИ:
1) У нас цихлидник с крупной рыбой.
2) Травы в нем нет вовсе (есть коряги, камни, грунт, керамика, кокосы и др.).
3) Есть крышка, но нет покровного стекла, т.к. оно нам не нравится и не удобно.
4) Нужно сделать освещение не временное, а постоянное.


СФОРМУЛИРУЮ ВОПРОСЫ ЧЕТКО:
1) Умрут ли рыбы после падения в аквариум разбитой лампы Т5 54Вт 115см (так понимаю, пары ртути?)? И разбитой Е27 экономки?
2) Сможет ли крупная америка разбить Т5 54Вт 115см лампу и Е27 экономку?
3) Было сказанно на форуме, что цоколь окисляется и пристает "насмерть" к патрону Е27. Это должно решится смазыванием цоколя силиконовой смазкой, купленной в любых радиотоварах, и запайкой щели-стыка из писталета с силиконо-резино-пластиком (или замотать широким скотчем :) )?
4) Спектр "голубой" (холодной), "желтой" (теплой) и "белой" (нейтральной) экономок одинаков или нет?
5) Что безопаснее в плане AC\DC (не знаю, что идет после ЭПРА) в сырости, и превратностей судьбы? :)


Плюсы экономок с обычным патроном:
- травы нет, а рыбам подойдет любой свет,
- просто и крепко ("совковый" патрон прост и крепок),
- сравнительно дешево,
- не нужно ЭПРА (он уже в теле лампе) который нельзя держать в сырости,
- замена проста и не нужно везти через весь город метровую лампу,
- может быть изъята одна лампа и все будет гореть и дальше,
- заизолировать силиконом нужно только стык патрона и цоколя лампы.

Что думаете? У кого какой опыт?

[Кениец]

По поводу вреда от разбитой лампы - не скажу, но можно в крышку встроить покровное стекло или сетку.
Для достижения необходимой яркости экономками Вы будете затрачивать раза в 2 больше электроэнергии, чем при использовании линейных ламп Т5.

[artfulcat]

Покровное стекло и сетка - не удобно, у меня крышка (по не знанию, частично), из ДСП лакированая, как крышка пианино открывается. Всем устраивает, короме разбухания в случае прорыва воды в какуе-то щель в лаке (нужно очень хорошо лакировать, несколькими слоями, особенно стыки).

Сейчас при совковой (более метра) люминесценке (если включена только она, то аква как бы в слабом освещении) и 2х экономках по 26-28Вт - света более чем достаточно в акве. Если конечно реч идет об экономии электроэнергии, то тут разговор другой. Скажем так, ваш "+" за Т5 я понял - меньше света будет нагорать.

Расчет потребления 4-х экономок:
Так 28 (Вт) * 4 (лампы) * 365 (дней в году) = 490560 Вт = 491 кВт.
491кВт * 0.7грн (http://fundmarket.ua/news/4c24b3dc1d70d/) = 343,7 грн в год или 28,6 грн в месяц.

Короче переплата будет 175грн в год или 15грн в месяц. Признаюсь, это не копейки, но это мало.

[Кениец]

Покровное стекло и сетка - не удобно
Неудобно в том случае, если оно лежит между крышкой и аквариумом.
Я же говорил о том, чтобы инсталлировать стекло или сетку в саму крышку :)

Сейчас при совковой (более метра) люминесценке (если включена только она, то аква как бы в слабом освещении)
Ключевое слово я выделил. Это лампа Т8 и она даёт меньше света при той же мощности, что и лампы Т5.
Сберегалки при использовании в аквариуме за счёт своей формы тоже дают меньший световой поток.

Короче переплата будет 175грн в год или 15грн в месяц. Признаюсь, это не копейки, но это мало.
С постоянными качелями властей по поводу введения лимита потребления электроэнергии, в случае, если такая фишка будет принята, эти копейки могут существенно повлиять на стоимость :(

[artfulcat]

Ну, одну сторону вопроса осветили.

Будут еще мнения по данной теме у кого-то? А еще лучше жизненный опыт. :)

[BelkinS]

Для цихлидника возможен вариант использования светильников с лампами Т5 НЕ с защитными плафонами. У меня такой стоит в цихлиднике с лампой длиной 115см 28Вт. Корпус с ЭПРА почти герметичен (у светильника Camelion например корпус - прямоугольная цельная пластиковая труба, только с торцов для полной герметичности можно проклеить). Плафон несколько снижает светоотдачу, но гарантирует лампу от разбивания. Лампы 115см 28Вт доступны и недороги.
Светоотдача получается лучше чем у сберегаек (за счет линейной формы) и хуже чем у ламп Т5 (из-за потерь в защитном плафоне).