Показати повну версію : Hippo’вый СО2-реактор
Итак ... с появлением внешника Ferplast Bluextreme 1100 (http://zoomagazin-aquarium.com.ua/ferplast-bluextreme-1100) задумался о реакторе СО2.
Ставить в акву отдельную помпу для распыления или колокол однозначно не хотел, т.к. задался целью убрать из нее все оборудование. Как вариант - можно было поставить фильтр для стиралки, но "мы не ищем легких путей". ;)
Идею вынашивал давно, хотя на авторство не претендую (наверняка такие конструкции где-то используются).
Суть идеи: работа в замкнутой емкости пары конфузор-диффузор.
Реализована идея из подручных средств:
Толстостенная бутылочка от масла для тела "Эйвон"
Огрызки металлопластиковой трубки
Огрызки шланга
Эпоксидка
http://lh3.ggpht.com/_1emi3jhkY7g/TGv6zcTmZqI/AAAAAAAACOQ/aHq42mG-hPA/s640/reactor_2.jpg http://lh3.ggpht.com/_1emi3jhkY7g/TGwA5uWgn7I/AAAAAAAACOY/74cVYjuMSc0/s640/reactor_1.jpg
СО2 после счетчика бульбашок через иголку попадает в шланг, а затем через конфузор, который создает турбулентный поток в емкости. Причем, турбулентный поток такой, что бульбашки сразу разбивает в пыль (их даже не видно в емкости). Гидравлику процесса описывать не буду. В емкости всё это дело крутится-вертится и далее через диффузор попадает опять в шланг ... и через флейту в акву.
Вот так это работает. Сорри за качество видео (снимал как и чем попало).
CxS9Pbbacng Z1dq_Betbeg
На выходе флейты - мельчайшая пыль из СО2 (практически не видимая).
Сам реактор по размеру - небольшой и легко умещается в тумбочке.
http://lh3.ggpht.com/_1emi3jhkY7g/TGv6zq0hLvI/AAAAAAAACOU/Y4uFlPHYG6o/reactor_3.jpg
Wivav2dO7Qs
Хорошо...... Вижу и фильтр уже фильтрует (как впечатления?) откуда газ приходит в счетчик пузырей?
откуда газ приходит в счетчик пузырей?Пока из брагогенератора. Но баллон заправлен ... жду редуктор. :)
Так и не появились? ((( Обидно ((( Шо растючка сказала за новый реактор? Давно юзаешь?
Давно юзаешь?Давно ... часа 4 уже. :)
Шо растючка сказала за новый реактор?Растючка сказала - Так держать ;)
Интересно получилось.Главное, что нет лишнего оборудования в самой акве. Роль распылителя выполняет турбулентность.
Я сначала хотел еще в емкости "посадить" на ось 2 маленьких вертушки. Но потом понял, что в этом нет необходимости. Только жужжать будут.
2 маленьких вертушки Ага с разной направленностью вращения..... Надо уже как то к тебе в гости напроситься, посмотреть все твои "неугомонные приблуды" )))
Игорь, а что есть за девайс названый матюком "конфузор", а главное, откуда ты его открутил?
КОНФУЗОР - участок проточного канала в виде суживающейся трубы.
ДИФФУЗОР - наоборот.
Боюсь я проточных реакторов...
Чуть только малость ошибся в подаче газа - и всё, труба. Растворяется 100% углекислоты, от чего беспозвоночные мгновенно принимают ислам. Как по мне, то при подаче СО2 на отдельную помпу (самую маленьку, заныканную в самых дальних кустах :) ) вероятность отравить обитателей существенно снижается. Ну и веточки бузины/рябины никто не отменял:)
Hippo, Покажите поближе сам реактор, как там бульбашки СО2 себя чувствуют.
Ну и веточки бузины/рябины никто не отменял На больших банках это не выход.... Я свой веточкой не мог надуть....
pimass, надувают люди, сам видел. 125x50x50 стоит толстенькая ветка рябины, дует - будь здоров.
Где взял?Да сам сделал и то и другое из мет.пласт. трубки. На фото видно.
Чуть только малость ошибся в подаче газа - и всё, труба. Буду тестить и определять оптимальную подачу. Пока спасает то, что работаю дома и периодически мониторю ситуацию в акве.
Покажите поближе сам реактор, как там бульбашки СО2 себя чувствуют.В самом реакторе крупных бульбашок уже нет, т.к. они разбиваются в пыль при прохождении горловины конфузора.
Оригинал (http://www.sharepix.ru/request_original/mq6qqd49gt93nny31e3n6oiylgpony8apc2fp5o7/image87554p9.jpeg) фото работающего реактора.
Добавлено:
Внутренний диаметр мет.пл. трубки - 12 мм. Диаметр отверстий горловин - 5 мм.
Там такая струя валит, что у бульбашок нет никаких шансов. :024:
дует - будь здоров. Даже тонкая баллоном продувается минут 30, а толстая, это вообще не вариант, ИМХО конечно....
malexmen
18.08.2010, 20:56
Хоть поставил себе 40-литровый баллон, все таки СО2 хочу использовать рационально, и считаю вариант полной растворимости с подбором количества лучше чем дуть в воздух.
Silviosen
18.08.2010, 21:00
я хочу такую штуку, а еще хорошую идею подкинули насчет порядка в тумбе)) которогоу меня отродясь не было)
Следующей идеей для реализации будет - изготовление проточного нагревателя в корпусе из стеклянной бутылки 0,7л. от водки "Цельсий".
Silviosen
18.08.2010, 21:07
Hippo, а что это за коробочки, в которых хранятся крышки?
Silviosen, это баночки с разными кормами. А коробочка - навесная полочка от старого холодильника.
Silviosen
18.08.2010, 21:11
прости, мама, я разбираю холодильник) у нас есть такие полочки)
Даже тонкая баллоном продувается минут 30, а толстая, это вообще не вариант, ИМХО конечно....
Это смотря какое давление на редукторе выставлять. Я обычно 0,2 атм ставил, продувается хорошо.
Для браги не вариант, конечно..
прости, мама, я разбираю холодильник) у нас есть такие полочки)Если будут лишние ... отправляйте на Винницу. :024:
Это смотря какое давление на редукторе выставлять Вырывает из шланга, если ставлю высокое давление, у меня медицинский редуктор только на вход, все эмпирическим путем.....
pimass, согласен, с таким сложно. У меня Micro Matic, с ним проще, но я уже умудрился разбить вдребезги манометр высокого давления (упал баллон) :(
Вырывает из шланга, если ставлю высокое давление, у меня медицинский редуктор только на вход,А вот нафига ты открутил от него тонкую регулировку?
Hippo
очень часто такой редуктор достается без всяческих вкусняшек, может pimass и не откручивал ничего.
malexmen
19.08.2010, 22:08
(упал баллон)
Не дай бог мой упадет.code43
Phantom_V11
19.08.2010, 22:18
прости, мама, я разбираю холодильник) у нас есть такие полочки)
Оставте вы свой холодильник в покое. :) У меня сосед сегодня купил новый холодильник,- а старый выставил в коридор, дотащил до лифта и оставил (не влез в лифт). До утра буде точно стоять может даже со всеми полочками. :024:
может pimass и не откручивал ничего.Откручивал. ;) Точно знаю.
А вот нафига ты открутил от него тонкую регулировку? Игорь, во первых стоит камоцци (надо же было его куда то прикручивать :) ), во вторых тонкая регулировка, это регулировка расхода, но ни как не давления.....
во вторых тонкая регулировка, это регулировка расхода, но ни как не давления.....Согласен. :)
А выталкивает веточку давление, но уж ни как не количество )
Hippo, реактор классный ! а главное вынесен за переделы банки.
возьму себе на заметку для нового 250л акваса.
в 60л пока растворяю (вернее распыляю) через помпу,
к утру дроп-чекер зеленеет, значит норма.
Расскажите, пожалуйста, как впечатление от внешника ?
А то подбираю себе новый (вместо тетры 700) и пока остановился на SunSun HW-304B, 2000 л/ч. (цена примерно 1000 грн.).
Константин 47
20.08.2010, 11:59
Расскажите, пожалуйста, как впечатление от внешника ?
Тоже имеется интерес по этому поводу .Сделайте милость Hippo Спс
Расскажите, пожалуйста, как впечатление от внешника ? Т.к. это мой первый внешник ... то я доволен, как слон. :)
Работает всего несколько дней. Вода - кристальная. Спим в 2-метрах от аквы ... никакие звуки не напрягают.
Более подробный отчет ( по условиям тестирования) выложу на Украинском Зоо Форуме (http://zoomagazin-aquarium.com.ua/forum/index.php)
Константин 47
20.08.2010, 17:00
Более подробный отчет ( по условиям тестирования) выложу на Украинском Зоо Форуме
Будем следить за вами. :006: и за отчетом тестирования.Вот разделился
между JBL -1500 и этим итальяно.
У меня 1500, хотя на Ферпласт тоже поглядывал, объясню почему ЖБЛ, меня смутила форма корзин Ферпласта, по ходу туда ни чего не воткнешь кроме родного паралона, с ЖБЛ проще, но это моё ИМХО....
Константин 47
20.08.2010, 17:32
pimass Мне тоже нравиться 1500 ,по красоте, в основном ну и по отзывам
наших товарищей из форума.Хотя разница в цене не большая в принципе.Спс
Мало того в ЖБЛ есть система старта, а в Ферпласт нужно заливать воду....
а в Ферпласт нужно заливать воду...Проблема решена эффективно и элегантно. ;) В отчете опишу и покажу фото.
А вообще - уходим от темы. "Может лучше про реактор ..." (с)
malexmen
20.08.2010, 18:31
"Может лучше про реактор ..." (с)
Как повлиял реактор на производительность помпы?
Этот вопрос рассматривали?
Когда в разрыве шланга колба фильтра, ИМХО, меньше потерь, а в Вашем варианте сужение прохода.
kuzyadnepr
20.08.2010, 19:11
Выпускная трубка быстрее заростает(по моему опыту)...
А что будет с колбой через месяц-полтора? А заростет реактор точно)))
"Может лучше про реактор ..." (с) Про любимый лунный трактор (c)
malexmen
20.08.2010, 19:56
Про любимый лунный трактор (c)
В полі трактор дир-дир-дир.
Ми за мир, ми за мир.
Павло Тичина
==================
Про любимый лунный трактор
В тумбе Игоря реактор
Про водичку, травку, рыбки
Подчас спорим без улыбки
Что питомцам дать в меню
Стоп... чего то я гоню...:024:
Сегодня сбацал подсветку (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1099873#post1099873) в тумбе.
Особенно прикольно реактор смотрится при усиленной подаче СО2
Wivav2dO7Qs
Не устаю поражаться находчивости и изобретательности Игоря.
За это респект и уважуха! :)
Есть несколько соображений по эффективности и безопасности.
Итак, начнем с эффективности:
1. не лучше ли пускать воду в обратном направлении (чтоб в бутылке она шла не снизу вверх, а сверху вниз). Уже одно это обеспечит, уверен, лучшее растворение газа - пузырькам газа просто тяжелее будет увлекаться потоком воды, ведь они будут стремиться подняться вверх;
2. для лучшего растворения газа и чтоб он, газ, не уходил с потоком воды, можно набить бутылку цилиндрами - как, например, здесь (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=20849) (смотрите на правую фотку - реактор "под завязку" ими набит).
Но вызывает беспокойство несколько моментов из соображений безопасности:
1. надежность работы под давлением пластиковой бутылочки "Эйвон" (не имел дела с ней, поэтому ничего сказать не могу);
2. надежность всех этих пластиковых соединений.
Нужно понимать, что давление во внешнике - ого-го! (в аппарате производительностью 500 л/ч давление воды вызывало удивление и беспокойство, что уж говорить про ферпласт 1100 - 1100 л/ч, который сейчас у Игоря).
Как по мне, то такой вариант надежнее:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28973&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28973')
из фильтра для стиральных машин (который рассчитан на водопроводе давление и по виду как-то даже надежнее выглядит пластиковой бутылочки)
с железными штуцерами на резьбе:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28976&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28976')
и шланги можно зафиксировать так:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28974&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=2990&pictureid=28974')
1. не лучше ли пускать воду в обратном направлении Конфузор создает такую струю, что нет никакой разницы - верх/низ
для лучшего растворения газа и чтоб он, газ, не уходил с потоком воды, можно набить бутылку цилиндрами Вообще-то я так и не понял - каким "макаром" керамика улучшает растворимость?
В моем реакторе циркуляция воды и напор из конфузора (ниж. трубка) физически не дают крупным пузырьками проскочить в диффузор (верхн. трубка). Но если все-таки какой-то "шустрик" и проскакиваетЯ, то в диффузоре он превращается в пыль.
Кроме того, добавление в систему проточного нагревателя (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=71840) и УФ-стерилизатора создаст дополнительные емкости для растворения остатков СО2.
В результате - бОльшая часть СО2 растворяется, а остатки идут из флейты в виде микро-пыли.
Даже если что-то и просочится в акву ... при стоимости заправки 2л. баллона - 4 грн. ... меня особо не смущает.
Но вызывает беспокойство несколько моментов из соображений безопасности: 1. надежность работы под давлением пластиковой бутылочки "Эйвон" Да не такое уж там и сильное давление. Все-таки протока есть. ;)
2. надежность всех этих пластиковых соединений.Металлопластиковые трубы ставят на водопровод ... и нормаль. ;) А там давление покруче чем при работе внешника. :)
А как такие страсти по шумности будут?не булькает оно ?
А как такие страсти по шумности будут?не булькает оно ?Практически бесшумен. На расст. 1м. не слышен даже при открытой дверке тумбы. :)
и теперь в виду того что на фото рассмотреть нормально не получается -может от руки черканёте на бумаге чтото на подобии схемки? ну чтоб понять где там зауженная трубка,а где расширенная,бо я честно по фото не могу понять...
где там зауженная трубка,
http://i.imgur.com/FsSx5.jpg http://img221.imageshack.us/img221/1164/32901f09d08c4194955be8cs.png Источник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80_% 28%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%8D%D1%80 %D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 0%B0%29)
хорошо,а где тогда расширенная трубка? ну я там вначале темы про дифузоры и конфузоры читал. зауженная получается тото одн из дифузор/конфузор ,а второе тогда где?
И еще,кудой там со2 подается?
и по поводу металопластиковой трубы-она же медная внутри.а все везде пишут что жуть как вредно для рыб и тем более креветок...
и по поводу металопластиковой трубы-она же медная внутри С каких пор? Идет внутреннее покрытие ПВХ, алюминий, внешнее покрытие ПВХ.
Одно заужение трубы конффузор (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80), заужение на второй трубе диффузор (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80).
Подача Со2 см. рисунок, зеленая стрелка
зауженная получается тото одн из дифузор/конфузор ,а второе тогда где?
ya_win, дык там явно видно что трубки стоят зеркально, вот и получается: первая - конфузор, вторая - диффузор.
И еще,кудой там со2 подается? Пост №1
СО2 после счетчика бульбашок через иголку попадает в шлангhttps://lh5.googleusercontent.com/-KiXWbbKR35Q/THP39hMXsoI/AAAAAAAACQs/ktwOyw6JYtI/s261/bukf.jpg
и по поводу металопластиковой трубы-она же медная внутриhttp://remontnuk.ru/wp-content/uploads/2011/11/metallopplast.jpg
сейчас пойду на балкон гляну трубу.а то налетели тут... (((
30 секунд спустя.
Хм,таки да-внутри пластик...а я всегда знал что она медная )))
и кстати еще-в теме про проточный обогреватель на видео этот реактор через пару дней после создания-так там верхняя трубка у вас уже гораздо длинее чем на этих фотках.то как правильно ,или как лучше?
то как правильно ,или как лучше?С длинной верхней трубкой меньше проскакивает СО2 напрямую в верхнюю трубку.
тоесть так лучше?Ну да. Хотя при нашей стоимости СО2 такими вещами можно не заморачиваться.
А ка лучше сделать конфузор,я имею ввиду само сужение в трубке?На фото в теме видно,что в трубке конфузора и дифузора сужение сделано путем разрезов на конце трубки,а потом выгнуто чуть внутрь.Скажыте пожайлуста,а разве будут эти согнутие усики на конце трубки (конфузор-дифузор) создавать соответствующюю скорость воды для распыления со2,разве поток не будет проходить через разрезы и таким путем миновать понижения давления?И на фильтр это никак не повлияет?
разве поток не будет проходить через разрезы и таким путем миновать понижения давления?
Papay, разрезы сделаны в виде клиньев и оставшиеся лепестки потом сжаты. Щели устраняются эпоксидкой.И на фильтр это никак не повлияет?Прошло 2 года с момента создания реактора. Фильтр цел, реактор работает. ;)
Скажите Нippo,а эбоксидку любую можно или какие-то есть специальные безвредные для аквариума?И к стати как вы боритесь с пленкой от со2 у поверхности воды?
Скажите Нippo,а эбоксидку любую можно или какие-то есть специальные безвредные для аквариума?Я использовал обыкновенную.И к стати как вы боритесь с пленкой от со2 у поверхности воды?Сильной пленки у меня не бывает. А с небольшой пленкой не борюсь, а просто стараюсь не замечать. ;)
Интересно мой внешник 600л/ч сможет создать такую турбулентность чтобы разбить шарики со2 в пыль?Hippo а бутылочка у вас на 150mm?Интересно а что если поставить бутылочку из под воды на 250mm?
Papay,
в эбоксидке сама большая проблема это отвердитель... если его много перелить, то потом он может выделяться из эбоксидки и поступать в воду аквариума.
ну
в эбоксидке сама большая проблема это отвердитель... если его много перелить, то потом он может выделяться из эбоксидки и поступать в воду аквариума.
Ну а если соблюдать согласно инструкции все пропорции.
Papay,
так я об этом и говорю, если выдержать точную дозировку, нечему будет выделяться. Весь отвердитель будет "связан" смолой.
А много видов эбоксидки существует на Украине,и какую лучше применять в аквариумистике?
Papay,
по этому поводу не подскажу, я брал обычную украинского производства, Харьков кажется
Papay,
заклеивал пластиковый грот, я его вымачивал потом пару суток.
Hippo а бутылочка у вас на 150mm?Интересно а что если поставить бутылочку из под воды на 250mm? Такая бутылочка выбрана только из-за того, что у нее толщина стенок - прим. 1.5мм , т.е. есть к чему "прицепиться" ... в отличие от пэт-бутылочек.
Здравствуйте. Hippo скажите, с начала эксплуатации были внесены какие либо изменения и улучшения? Как девайс? Оправдал надежды? Хочу начать сборку аналогичного. Может есть какие нибудь рекомендации?
с начала эксплуатации были внесены какие либо изменения и улучшения?Была удлинена и загнута верхняя трубка, что устранило "проскакивание" отдельных пузырьков СО2 и повысило эффективность реактора.
http://i.imgur.com/o0qkT.gif
Как девайс? Оправдал надежды?Вполне. code69
Реактор работает уже ТРЕТИЙ год.
А немогли бы вы написать диаметр и высоту пузырька?
А немогли бы вы написать диаметр и высоту пузырька?http://i.imgur.com/FBe4z.jpg
Red_Demon
30.09.2013, 19:40
Добрый вечер, всем!
Автор или кто уже делал себе такое уст-во , подскажите плиз.
Сделал себе
http://i.piccy.info/i8/25267ae79689b9e282250b4c1b9aa8db/1380559036/89814/557940/IMAG0251_800.jpg (http://piccy.info/view3/5211369/c8764d82665e582185ed7c6247b6f827/1200/)http://i.piccy.info/a3/2013-09-30-16-37/i8-5211369/534x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-09-30-16-37/i8-5211369/534x800-r)
Но есть несколько проблем:
1. Со2 собирается вверху в виде подушки
2. Очень плохо растворяется (дропчекер за сутки даже не моргнул.)
в чем я ошибся , и что надо исправить ?
Заранее Спасибо!
Red_Demon, из одной фотки трудно что-то советовать, т.к. не известны:
- интенсивность подачи СО2 ?
- где расположен вход подачи СО2 ?
_________________________________
Верхняя трубка у меня трошки длиннее - см. пост 76 (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=2127927#post2127927) - что практически исключило проскакивание пузырьков СО2.
Даже если что-то и проскакивает через реактор, то дальше растворяется при прохождении через УФ-стерилизатор и проточный нагреватель.
http://lh5.ggpht.com/_1emi3jhkY7g/TQMbtHYJ5cI/AAAAAAAADc0/jLXQJPREBDE/s730/S_eheim_pro_3_2071.gif
Red_Demon
01.10.2013, 19:37
из одной фотки трудно что-то советовать, т.к. не известны:
- интенсивность подачи СО2 ?
- где расположен вход подачи СО2 ?[/COLOR]
_________________________________
Верхняя трубка у меня трошки длиннее -
1. интенсивность подачи - хороший вопрос, заметил что когда фильтр выключен подача идет на всех парах (в сек 10 пузыриков) , а когда включен -еле еле булькает ,такое впечатление что движение воды мешает.
2. вот на фото выделил красным (обычная игра вставленная в шланг по направлению движения воды)
http://i.piccy.info/i8/244873445a52909594783bedb00e8b97/1380645075/82926/557940/IMAG0252_800.jpg (http://piccy.info/view3/5216989/b0e8af81ef99d5c849e543d0627c05c1/1200/)http://i.piccy.info/a3/2013-10-01-16-31/i8-5216989/534x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-10-01-16-31/i8-5216989/534x800-r)
3. что касается длины трубок (как у вас , что бы пузырики не проскальзовали) не решился, переживаю что фильтру будет тяжелее работать и упадет мощность(решил пожертвовать "проскальзованием ", если что потом модернизирую)
Red_Demon
04.10.2013, 17:15
АУ, Есть кто ??
когда фильтр выключен подача идет на всех парах (в сек 10 пузыриков) , а когда включен -еле еле булькает ,такое впечатление что движение воды мешает.Сопротивление воды при работающем фильтре действительно серьезное. Поэтому надо смотреть интенсивность подачи именно при работающем фильтре.
Я кол-во пузырьков не считал, но на видео хорошо видна интенсивность подачи:
Wivav2dO7Qs
переживаю что фильтру будет тяжелее работать и упадет мощность(решил пожертвовать "проскальзованием "Да ... 701-му тяжеловато в 140 литрах. У меня фильтр с запасом, поэтому у меня такой дилеммы нет.
Red_Demon
06.10.2013, 05:18
701 ...справляется со своей задачей,пока все норм(уже год)....когда закупал все для аквы...очень мало знал ,поэтому и не предусмотрел "запас"
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010