Chaiinik
21.09.2010, 18:27
Майака речная — Mayaca fluviatilis
Кто растил - объясните в чём фокус?
По одним источникам - сложное растение, весьма капризное и т.д.(к примеру тот же Кротов, да ещё достаточно много источников)....
По другим же - абсолютно простое, неприхотливое, растёт в воде из под крана, да растение-то болотник, как указано у Жданова(не смотря на название) , и естественно не слишком требовательно к СО2 и пр..... и отнесено вовсе не к "эриуколонам", а к сем. Мауасасеае.
(О малой сложности растения говорит и практическая сторона - на той же "живой воде" эта травка 53 р.рубля пучок, почти как укроп:))
Где правда? Почему такая разница в описаниях?
Кто растил - объясните в чём фокус?
По одним источникам - сложное растение, весьма капризное и т.д.(к примеру тот же Кротов, да ещё достаточно много источников)....
По другим же - абсолютно простое, неприхотливое, растёт в воде из под крана, да растение-то болотник, как указано у Жданова(не смотря на название) , и естественно не слишком требовательно к СО2 и пр..... и отнесено вовсе не к "эриуколонам", а к сем. Мауасасеае.
(О малой сложности растения говорит и практическая сторона - на той же "живой воде" эта травка 53 р.рубля пучок, почти как укроп:))
Где правда? Почему такая разница в описаниях?