Показати повну версію : Светильник под КЛЛ из стрительного магазина по-быстрому. :)
Вот решил поменять свой "морально устаревший" светильник.
Не хотелось возиться с отражателями, расчётами-чертежами, корпусами, ЭПРА и т.п.,
решил поставить три "колокола" с "экономками".
Думаю, на фото всё видно
("немного" не стандартно, но мне нравится - "ретро-техно").
Дёшево, быстро и "сердито". :)
Собрал за пол часа.
Отражатель из полированного (зеркального) алюминия. code50
В споте нет пластика - всё металл.
Всё это "счастье" покупал по 44 гр. за шт. :)
Направленная светоотдача - шикарная. code69
В районе грунта (визуально) освещенность получилась намного лучше, чем при линейных бытовых ЛЛ той же мощности и с отражателями.
Нагрев отражателя ~ 45C.
По краям по 20Вт (4100К, 1250Лм), в центре - 32 Вт (2700К, 2000Лм). Акв.: 100 (90) л.; h=45см.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38484
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38483
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38482
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38481
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38480
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=38479
Рио-де
а если подвесить над водой? Потери освещенности "на глаз" заметны?
Техника безопасности.....-
Эстетика...-
Практичность...-
Но вам нравится это главное!:)
Рио-де
а если подвесить над водой?
Так я этим сейчас и занимаюсь - вешаю. :)
Как и задумывалось, а то надоело светильник туда сюда тягать при обслуживании и при этом без света оставаться.
Это был промежуточный вариант - по-быстрому.
Вот купил хром. трубки в магазине мебельной фурнитуры и цепочки.
На днях дам фото. :)
Будет и ТБ, и практичность, и эстетика.
Потери освещенности "на глаз" заметны?
В смысле?
Потери от чего - от покровного стекла?
Если от него, то они "копеечные".
Ес-но, если стекло чистое и без солевых отложений (что и к стеклу ламп тоже относится).
Вроде 10-12% для 4-ки (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=610783#post610783).
А мне стекло обязательно:
1. Килли рыбы (иногда попрыгать пробивает).
2. Влажность в помещении - без покровного испарение на порядок (не побоюсь этого слова) выше.
А с влажностью и так проблемы. И со стеклом меньше "кочегарить" зимой надо.
3. Дети. :) :)
Если от формы отражателя (эллиптический параболоид), то данных по таким пока на аквасайтах не попадались.
http://ukrop.info/index.htm?file=http://ukrop.info/html/aqua/lamps/reflect/reflect.htm (http://ukrop.info/index.htm?file=http://ukrop.info/html/aqua/lamps/reflect/reflect.htm)
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=51346&highlight=%EF%EE%F2%E5%F0%E8+%F1%E2%E5%F2%E0+%EA%E E%FD%F4%F4%E8%F6%E8%E5%ED%F2 (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=51346&highlight=%EF%EE%F2%E5%F0%E8+%F1%E2%E5%F2%E0+%EA%E E%FD%F4%F4%E8%F6%E8%E5%ED%F2)
Они где-то точно есть, но лень искать, т.к. он однозначно эффективнее (и на много), чем у отр. линейных ламп - источник стоит, если можно так сказать,
в трёхмерном (обьёмном) фокусе, а не в "одноплоскостном". А это две большие разницы. :)
В отражатель даже смотреть в упор "стрёмно". :)
И углы входа лучей в воду (покровное стекло),в отличии от линейных ЛЛ, почти перпендикулярны.
Кстати, вот такую хар-ку дают под МГ лампы:
Теперь опишу преимущества, которые приобретает аквариумист, устанавливающий такой свет. (МГ-прим.):
В первую очередь, это возможность получить уровень освещенности, практически недостижимый с помощью люминисцентных ламп: эквивалентное количество трубок часто просто не помещается над аквариумом, или помещается так, что лампы начинают затенять и перегревать друг друга. Кроме того металлгалогенные лампы имеют более высокое соотношение люмен/ватт, и при том же количестве света вы будете тратить меньше электроэнергии.
Вторая особенность МГ-ламп - точечный характер источника. Набор люминисцентных трубок дает рассеянное освещение, большая часть лучей попадает в воду под косым углом, часть отражается от водной поверхности: чем больше отличие угла от прямого, тем больше отражение. Другая часть, пройдя в воду и двигаясь в направлении вдоль поверхности, затухает после нескольких переотражений от содержимого аквариума и стекол. В результате до дна доходит весьма малая доля света. Отсюда известная рекомендация: аквариум для растений не должен иметь высоту более 50 см. И эта рекомендация абсолютно верна, но только для люминисцентных ламп. МГ-прожектор дает направленный свет, который падает почти перпендикулярно поверхности. В результате коэффициент затухания в толще воды существенно ниже. Под такими лампами абсолютно без проблем можно получить бурно растущую глоссостигму на глубине 60-70 см. Точно также легко выращивать любые другие "газонные" растения и риччию на дне. Согласитесь, высокий аквариум - это дополнительные возможности для дизайна.
http://aquascope.ru/modules/wfsection/article.php?articleid=259
И, так получилось, что за счёт "слаборасходящегося" пучка света поверхностные слои воды (визуально естественно)
освещены менее (особенно по верхним углам), чем дно.
Может и не совсем менее, но "чувствуется", что логические пропорции убывания освещенности с глубиной нарушены (ИМХО конечно).
И это таки смотрится.
Имел ввиду потери от того, что светильник становится чуть выше над водой(хотя бы визуально). Про покровное стекло я и так в курсе. :)
Имел ввиду потери от того, что светильник становится чуть выше над водой(хотя бы визуально). Про покровное стекло я и так в курсе. :)
Подвешу - скажу более определенно (дам фото).
Сейчас не смогу - светильника три, а руки две. :)
Вот такая «хрометаллическая» «техноиндустриальная» конструкция получилась,
которая, на мой взгляд, только подчеркивает хрупкость и «потусторонность»
мира живой природы.
Во загнул. :)
А так, вроде, нормально получилось.
Буду обзывать «наутилусом». :023:
Пардон, фото мобильным:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39387
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39386
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39385
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39384
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39388
Себестоимость света:
Споты (3 шт.) – 132 грн.
Крепление (две трубки, цепь, дюбеля) ~ 70 грн.
Лампы КЛЛ (2х20Вт+32Вт) – 50 грн.
Итого: ~250 грн.
Светильники можно регулировать по высоте (выше-ниже) трубой в хомутах, винтами
зацепов цепей и частично отводить в сторону при обслуживании.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39382
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=39383
получилось оригинально,понравилось!а где покупали светильники?
получилось оригинально,понравилось!а где покупали светильники?
Эти штуковины в виде колокола - на обычном строительном рынке.
Споты называются. По 44 грн. за шт.
Для скрытого монтажа в подвесных потолках.
Только надо обращать внимание на наличие коробки, скрывающей патрон.
И качество обработки (окраску, форму) металла "обвязки" отражателя.
У большинства она из голого металла и патрон открыт - "коряво" сделана,
т.к. не преднезначена для "обозрения".
Этот парадовал по всем параметрам.
Ну и чтоб лампа КЛЛ нужной мощности полностью помещалась в отражателе, лучше с запасом.
Хром. трубки и хром. заглушку на торец трубки - в магазинчике мебельной фурнитуры, там же на рынке.
Цепочки, дюбеля - тоже.
А кольца для зацепа цепей - это колечки для подвешивания ковров на стену. :) :)
fisiologija
02.02.2011, 15:19
почему-то не видно фотографий... а очень хочется посмотреть, хоть одним глазком...
fisiologija,
да вроде всё нормально, видно (если что, у меня в профиле альбом есть).
Фото четыре месяца спустя:
(криптокорину с центра переднего плана пришлось удалить - сильно разрослась)
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=52748
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=52746
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3703&pictureid=52747
fisiologija
03.02.2011, 20:43
спасибо, теперь вижу!!!Дешево и сердито. Ну и конечно оригинально и красиво!!!
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010