VAleks
19.10.2010, 23:19
Не так давно родилась идея сделать манометр из шприца. Все необходимые части есть, подобрать пружинку, закрепить, откалибровать и вроде готово.
Но в ходе размышлений мысль пошла дальше: А зачем собственно пружина. Воздух вполне может выполнить её функции.
Слабым местом изделия является герметичность поршня, и в тоже время минимальная сила трения.
Путем тестирования разных шприцов выбор пал на 5кубовый с резиновым поршнем. Пластиковый поршень вообще туго идет. Инсулиновый шприц, против ожидания, хороших результатов не показал. Тестировал так: набирал в шприц воздух, зажимал выход, сжимал грубо на половину и отпустив ждал в какое положение он вернется. Выбранный шприц с 5мл возвращался на деление 4.8мл, т.е. показал погрешность измерения из-за трения ~4%.
Итак снимаем резиновый поршень с пластикового основания. Без перекосов запихиваем поршень в положение 0. И герметично закрываем горловину (фрагменты основания+термоклей) обрезая лишнее.
Теперь шкала. По закону Бойля — Мариотта получаем обратно пропорциональную шкалу. т.е. P = 1/L
В Excel стоим табличку и график(см.вложение). Выкусываем график в буфер обмена и в любом графическом редакторе откусываем лишнее и масштабируем для печати. (см.вложение)
Печатаем, вырезаем и наклеив поверх скотч крепим на манометре.
Всё, готово.
Ни в коем случае не предлагаю использовать с баллонными системами, а вот для бюджетной бражки в самый раз :)
Как минимум для предотвращения опасных давлений.
Сразу оговорюсь, что это прототип. Испытания еще впереди.
etNvmjCSpLs
UPD1: Кстати, если в поршень вклеить маленький магнит (подобный как таблетка на дорожных шахматах), а на корпус в нужном месте геркон - получим датчик превышения давления.
Но в ходе размышлений мысль пошла дальше: А зачем собственно пружина. Воздух вполне может выполнить её функции.
Слабым местом изделия является герметичность поршня, и в тоже время минимальная сила трения.
Путем тестирования разных шприцов выбор пал на 5кубовый с резиновым поршнем. Пластиковый поршень вообще туго идет. Инсулиновый шприц, против ожидания, хороших результатов не показал. Тестировал так: набирал в шприц воздух, зажимал выход, сжимал грубо на половину и отпустив ждал в какое положение он вернется. Выбранный шприц с 5мл возвращался на деление 4.8мл, т.е. показал погрешность измерения из-за трения ~4%.
Итак снимаем резиновый поршень с пластикового основания. Без перекосов запихиваем поршень в положение 0. И герметично закрываем горловину (фрагменты основания+термоклей) обрезая лишнее.
Теперь шкала. По закону Бойля — Мариотта получаем обратно пропорциональную шкалу. т.е. P = 1/L
В Excel стоим табличку и график(см.вложение). Выкусываем график в буфер обмена и в любом графическом редакторе откусываем лишнее и масштабируем для печати. (см.вложение)
Печатаем, вырезаем и наклеив поверх скотч крепим на манометре.
Всё, готово.
Ни в коем случае не предлагаю использовать с баллонными системами, а вот для бюджетной бражки в самый раз :)
Как минимум для предотвращения опасных давлений.
Сразу оговорюсь, что это прототип. Испытания еще впереди.
etNvmjCSpLs
UPD1: Кстати, если в поршень вклеить маленький магнит (подобный как таблетка на дорожных шахматах), а на корпус в нужном месте геркон - получим датчик превышения давления.