Показати повну версію : Barbula cf. fallax 'Bonsai Wood'
Barbula cf. fallax 'Bonsai Wood'
был получен от Шамана
очень изящный и нежный мох похож на Flame по характеру роста, но скорость роста в разы ниже
у меня выглядит так :
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3361&pictureid=36040
и через пару месяцев :
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=42087
Дима Ф,
Какие Ваши наблюдения, данный вид чем отличается от Flame кроме скорости роста.
Судя по фото он немного тоньше чем Flame или мне показалось?
при тех же условиях содержания по моим наблюдениям:
- в два раза тоньше
- не выражено "извитость" нитки (стремится к тому что-бы расти вертикально вверх)
- значительно меньше ответвлений
Мне его посоветовали держать высотой сантиметра 2, что бы было больше ответвлений.
0magot0, сделайте фото своего пожалуйста
Фото с телефона ничего не даст. Как только появится фотоаппарат - не нужно будет просить выкладывать фото :)
Обзавелся этой "голубой мечтой детства" в понедельник (спасибо Дмитрию!), выкладываю фото. Количество было очень небольшим, зато теперь интересно понаблюдать за динамикой роста. Аква с СО2, удо (макро, микро), свет - ЛЛ 840, ватт на литр много:)
Отсчет роста пошел с 15.11.2010.
Г. Артём
22.11.2010, 23:08
http://farm6.static.flickr.com/5249/5198998551_ff4debba6b_z.jpg
Завтра выложу фото. Источник тот же. разница с флеймом разительна.
0magot0,с телефона даст - завтра увидите.
doctor, телефоны бывают разные и камеры в них соответсвенно тоже, есть 0,3 Мегапикселя, а есть 3 и т.д.
Итак, обещаное фото Высокий флейм, низкий - сабж.
В молодом возрасте они не отличимы. Даже звонил Шаману, спрашивал. Но с течением времени все становиться на свои места. Мох чрезвычайно красив.
фото как для телефона - зачетное. флейм реально как пламя, а вуд - ровнее, словно деревья.
На фото видно еще и элитную нитчатку.....
На фото видно еще и элитную нитчатку.....
да , точно. хорошие мегапиксели у телефона (спалился):024:
Попов Саша (aka PAN)
23.11.2010, 17:15
мох красив но рекомендую ему дать широкую подложку керамическую или из лавы, таким образом он дольше не будет тянуться вверх и выглядит при этом декоративнее
Aquaritet
06.12.2010, 21:59
в этой теме нет ни одного фото барбулы
в этой теме нет ни одного фото барбулы
неужели? а что есть? если Вы специалист, то напишите, что тогда на фото.
насколько я знаю - Bonsai Wood так или иначе в Украине появился раньше всех у Шамана, который, собственно, берет растения не где попало.
в этой теме нет ни одного фото барбулы
Aquaritet, выложите его пожалуста.
*VaLeRa*
06.12.2010, 22:35
то напишите, что тогда на фото.
Скорее всего Флейм.
Скорее всего Флейм.
флейм на всех фото? и у шамана тоже флейм, и он об этот не знает? не кажется ли это тебе странным?
у тебя бонсай есть, например? у меня есть и он с flame в одном аквариуме - вид разный!
*VaLeRa*
06.12.2010, 22:46
equinox, покажи фото.)
equinox, покажи фото.)
я уже показал здесь. если надо сравнение - завтра сделаю. жаль, что ты такой недоверчивый:confused:
*VaLeRa*
06.12.2010, 22:57
equinox, ты не прав, я всем доверяю)), но когда смотрю на этот мох и на флейм, то разницы не вижу.
Я еще подожду пусть подрастет, возможно потом разницу будет лучше увидеть.
equinox, ты не прав, я всем доверяю)), но когда смотрю на этот мох и на флейм, то разницы не вижу.
Я еще подожду пусть подрастет, возможно потом разницу будет лучше увидеть.
а мох этот где брал?
например, флейм растет у меня быстро. за то время, что у меня бонсай, флейм вырос бы в три раза больше.
equinox, там же :) (тоесть у меня)
а я у Шамана, пока никто не писал что получал его из другого источника
увидите предложение - сообщите я куплю ;)
equinox, там же :)
а я у Шамана, пока никто не писал что получал его из другого источника
увидите предложение - сообщите я куплю ;)
а Шаман где покупал?:)
лично я не сомневаюсь в подлинности:)
Aquaritet
06.12.2010, 23:30
неужели? а что есть? если Вы специалист, то напишите, что тогда на фото.
Точно. Флэйм есть и что-то похожее. Но барбулы нет.:)
Вот барбула:
http://www.aquaticjewels.de/index.php?page=Thread&threadID=1315
*VaLeRa*
06.12.2010, 23:38
например, флейм растет у меня быстро. за то время, что у меня бонсай, флейм вырос бы в три раза больше.
И по этой причине тоже, я решил, что это флейм.
Все говорят, что растет медленно, а у меня он сравнительно быстро начал расти.
Вот что у меня выросло на лаве
мда... надо, все таки, еще подождать с выводами
*VaLeRa*
06.12.2010, 23:48
equinox, всем или мне?))
Точно. Флэйм есть и что-то похожее. Но барбулы нет.:)
Вот барбула:
http://www.aquaticjewels.de/index.php?page=Thread&threadID=1315
как ни странно, но по барбуле в инете ходят лишь эти фото. других фото подтверждающих этот внешний вид или опровергающих толком нет. что теперь, сомневаться лишь из-за одного источника?
Aquaritet
07.12.2010, 07:56
как ни странно, но по барбуле в инете ходят лишь эти фото. других фото подтверждающих этот внешний вид или опровергающих толком нет. что теперь, сомневаться лишь из-за одного источника?
остальные фото с украинских ресурсов:)
поищете просто Barbula, очевидно, что род не имеет ничего общего с "таксифилумно-весикулярным" строением обсуждаемого мха.
это он?
это нитчатка краме мха на фото?
Конечно, а что же он по твоему не побрился что ли?:) Я ж не про нитчатку спрашиваю, ну сделал передоз железа маленько. пройдет само немного погодя. Я про мох спросил
Конечно, а что же он по твоему не побрился что ли?:) Я ж не про нитчатку спрашиваю, ну сделал передоз железа маленько. пройдет само немного погодя. Я про мох спросил
просто было интересно:)
а где брали его?
Дима Ф Определи будь ласка это бонсаи вуд?
я запускаю палюдариум
хочу свой вырастить емерсно - потом смогу о чем то говорить
*VaLeRa*
22.12.2010, 13:18
флейм на всех фото? и у шамана тоже флейм, и он об этот не знает? не кажется ли это тебе странным?
у тебя бонсай есть, например? у меня есть и он с flame в одном аквариуме - вид разный!
Я понимаю, что желание иметь этот вид мха, больше чем желание разобраться, что у тебя растет.
Я понимаю, что желание иметь этот вид мха, больше чем желание разобраться, что у тебя растет.
че ты такой злой?:) я скоро сфоткаю свой тоже. дело в том, что до этого он у меня был маленький и я не мог понять, а теперь он подрос и реально как flame. будет конечно неприятно, если кажется, что под видом бонсая за немалые деньги купили обычный flame.
*VaLeRa*
23.12.2010, 11:16
че ты такой злой?
После этого поста флейм на всех фото? и у шамана тоже флейм, и он об этот не знает? не кажется ли это тебе странным?
у тебя бонсай есть, например? у меня есть и он с flame в одном аквариуме - вид разный!все это было написано как будто я вообще не думаю о чем пишу.
*VaLeRa*, ладно, извини... мир?
тут я так написал, потому что когда возникают разные сомнения, то лучше не просто писать, а еще и сразу фото выкладывать, подробное описание, от чего сомнение и пр.
но я погорячился - согласен.
*VaLeRa*
23.12.2010, 14:06
*VaLeRa*, ладно, извини... мир?
code60
теперь немного конструктива :
я одномоентно намотал 'Bonsai Wood' то что выиграл в аукционе у Шаман,
специально попросил пару веток у doctor, и третий кусок с намотаным Flame Moss - Taxiphyllum sp.
намотоно одномоментно, куски лежат в аквариуме рядом - абсолютно одинаковые условия роста!
первый фотоотчет:
от Шаман
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=48972
от doctor
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=48973
Flame Moss - Taxiphyllum sp.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=48975
такие же фото будут сделаны еще со временем (недели через 2-3)
выводу сделаю по ним
пока понятно что от Шаман и от doctor одинаковы абсолютно и от Flame Moss - Taxiphyllum sp. отличаются:
уже такого размера Flame Moss - Taxiphyllum sp. начал характерно извиваться + растет быстрее
'Bonsai Wood' растет строго вверх - может на фотографии это пока плохо видно но подержав в руках видно однозначно
флейм и офтоп буду чистить подождем еще немного
а вот фото моего "бонсай". получил от Димы. не знаю, откуда у него он, но тот, что у меня - по-поему flame. завтра сделаю сравнительную макро-съемку этого мха и flame. но я скорее согласен, что этот мох не рода barbula.
в таких ситуациях макро совершенно не показатель
показательно будет сравнение сформированых колоний выросших в одних условиях
по поводу Barbula уже было озвучено :
поищете просто Barbula, очевидно, что род не имеет ничего общего с "таксифилумно-весикулярным" строением обсуждаемого мха.
кстати вот пример Barbula http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=79426
выращу полноценные колонии после этого или переименую тему или снесу ее полностью.
в таких ситуациях макро совершенно не показатель
показательно будет сравнение сформированых колоний выросших в одних условиях
по поводу Barbula уже было озвучено :
кстати вот пример Barbula http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=79426
выращу полноценные колонии после этого или переименую тему или снесу ее полностью.
сказал бы спасибо, ты же сам хотел, чтобы я фото сделалcode27
зачем эти радикальные действия типа "снесу тему", "переименую"?? ты же сам говоришь, что поддержание клуба - есть обсуждение, дискуссия, поиск истины, то бишь. мох оказался не таким простым в определении, вот и выросла тема. а чем интересна чистая глянцевая тема?
насчет примера барбулы. мой бонсай не такой.
насчет макро-съемки. как это она не показатель??? я беру этот мох и беру флейм, ложу рядом и делаю эту съемку. как ты делал с мхом по ссылке. во-первых, если то не барбула, то это будет видно, во-вторых, если они с флеймом один и тот же мох, то тоже будет видно. в-третьих, у меня в том аквариуме рос и флейм, небольшие клочки, так вот этот отличается от него, наверное, лишь только тем, что я все еще надеюсь, что это не флейм. жаль, что я реальный флейм убрал оттуда за ненадобностью.
и скажи еще, почему ты не можешь оторвать от всех трех экземпляров по веточке и сделать макро-съемку, чтобы хоть посмотреть на отличия или сходства? это же реальное доказательство! по этим трем фото я большой разницы между тремя не вижу, например. слишком мелко видно.
вот, сделал фото "бонсая" от Димы и flame, который растет у меня с незапамятных времен. первое фото - "бонсай", второе - flame, и на третьем - "бонсай" слева.
специально фото не уменьшал. не буду ничего говорить, судите сами.
Г. Артём
10.01.2011, 22:13
Я вот бонсай от Димы Ф "посадил" на торф. Вообщем попроую мхи палюдариумно. Может тогда точно будет видно.
Г. Артём, позволю себе добавить: как минимум мой мох от Димы - точно не barbula, а taxyphyllum. так что, паллюдариумное выращивание здесь ничего бы не поменяло.
Я вот бонсай от Димы Ф "посадил" на торф. Вообщем попроую мхи палюдариумно. Может тогда точно будет видно.
как успехи ?
Продолжим
повторю условия експеримента
я одномоентно намотал 'Bonsai Wood' то что выиграл в аукционе у Шаман,
специально попросил пару веток у doctor, и третий кусок с намотаным Flame Moss - Taxiphyllum sp.
намотано одномоментно, куски лежат в аквариуме рядом - абсолютно одинаковые условия роста!
второй фотоотчет:
от Шаман
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=53346
от doctor
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=53347
Flame Moss - Taxiphyllum sp.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=53345
разница улавливается но слабо
'Bonsai Wood' не так сильно вьется - есть отдельные ветки которые растут строго вверх что не наблюдается у Flame Moss
подожду еще
заключительный фотоотчет будет еще через 2-3 недели
Г. Артём
07.02.2011, 21:43
Если честно, то нужен микроскоп, что ли. Мне они как-то одинакого смотрятся.
Я вот тоже свои опять намотал, буду потом сравнивать.
Но могу уже сказать, что бонсай быстрее начал расти, чем флэйм, когда я их поместил на торф, тоесть очухался быстрее.
На мой взгляд бонсай (который от Шамана) формирует колонию поплотнее (погуще) чем флейм.
бонсай быстрее начал расти, чем флэйм, когда я их поместил на торф, тоесть очухался быстрее
Под водой у себя заметил то же самое.
а вот мои "успехи". раньше в том же аквариуме у меня был flame, выглядел так же. по-моему, тут и думать нечего.
Дима Ф, знаешь, у меня длинностебелька одного и того ж вида в одном аквариуме тоже может расти - одна ветка хорошо, а другая мельче и хуже внешне, но ведь это ж не делает их разными видами:)
Г. Артём
08.02.2011, 13:12
Кажется мы зашли в тупик...
Получал от Димы Bonsai Wood, вот, что имею в данный момент
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=1442&pictureid=54027&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=1442&pictureid=54027')
у меня до последнего момента были надежды что мох покажет разницу в росте в колонии со временем но вот что выросло:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=59842
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=59843
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3762&pictureid=59844
и макро по веточке с кождого куска лавы:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3361&pictureid=59845
мхи не подписываю так как вид это один и тот же :(
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=72271
собственно, что и было ясно уже месяца два как минимум
хорошо больше подобные опыты проводить не буду
хорошо больше подобные опыты проводить не буду
да дело не в этом. надежда всегда умирает последней - тут нет ничего плохого. просто я тот же самый вывод сделал еще в январе, но никто не воспринял это всерьез.
*VaLeRa*
20.03.2011, 22:04
я тот же самый вывод сделал еще в январе, но никто не воспринял это всерьез.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1222915&postcount=22 :rolleyes:
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1222915&postcount=22
:rolleyes:
6.12.2010 - это январь?
*VaLeRa*
20.03.2011, 22:12
но никто не воспринял это всерьез.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1222915&postcount=22
Так понятнее?
я тему закрою от греха подальше
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010