Показати повну версію : Интересует реальная прокачка воды в флювалах 205, 305, 405...
Всем добрый день!
Интересует реальная прокачка воды в 205, 305, 405-х флювалах.
А то даже у Эхейма процентов на 20 меньше производительности помпы (2322-й - 400 и 500 соответственно - падение на 20% примерно), Ferplast Bluextreme 1100 (400 и 1100 - падение уже в 2,75 раза).
Вот, нашел ссылку (http://www.vitawater.ru/aqua/oborud/fluval_5.shtml) - 305-й при заявленной производительности помпы прокачивает реально:
– без наполнителя, на полу – 670;
– с наполнителем, на полу – 620;
– без наполнителя, на тумбе – 780;
– с наполнителем, на тумбе – 720.
Ахаха!
pel, реальная прокачка воды через фильтр зависит от множества факторов, поэтому производители ее и не указывают...
pel, реальная прокачка воды через фильтр зависит от множества факторов, поэтому производители ее и не указывают...
Хе-хе, производитель производителю - рознь.
Вот радует в этом смысле Эхейм - как написано, так почти и есть. Или, как, например, в Эхейме 2228 (http://zoomagazin-aquarium.com.ua/eheim-professional-2228-s-napolniteljami):
Размер аквариума: до 600 л
Производительность насоса: 1050 л/час
Циркуляция фильтра: 750 л/час
- даже сами указывают циркуляцию фильтра (она же - реальная прокачка и т.д.).
Вот вы тоже можете, когда получите свой фильтр, поделиться данными :)
Хотя, как понял, по флювалам 205-405 падение идет на треть примерно (от производительности помпы). В Эхеймах - процентов на 20. В Ферпластах - вообще в 2,75 раза!
Читал, что JBL-ы и Тетры на уровне Эхейма. Не знаю, не проверял, точных данных нет.
хорошо, я специально для вас уделю этому вопросу побольше внимания в своем отчете.
хорошо, я специально для вас уделю этому вопросу побольше внимания в своем отчете.
Спасибо. Уверен, это будет интересно не только мне code71
Gapon Vladislav
17.12.2010, 00:19
pel, Указаная производительность на фильтре, это прокачка без наполнителей. Падение производительности зависит от того,что Вы в фильтр напихаете в качестве фильтрующего материала и будет снижатса помере его загрязнения. Я владелец Флюваля 405, реальную прокачку ни разу не мерял, но 400л банку. он тянет.
pel, Указаная производительность на фильтре, это прокачка без наполнителей.
Даже более точно сказать - производительность помпы. А прокачка зависит не только от наполнителей, но скорее - от продуманности девайса. Сам мерял, что в свежепомытом Эхейме падение идет около 20%, в Ферпласте 1100 - в 2,75 раза.
Я владелец Флюваля 405, реальную прокачку ни разу не мерял, но 400л банку. он тянет.
Понятие "тянет" - довольно растяжимое. Даже если одна прокачка объема в час - и то рыбсы нормально могут себя чувствовать, и крипты и эхи "на ура" могут расти - сам видел. И получается болотце такое. Которое, конечно, вполне симпатично может смотрется :)
В обычных (неразогнанных) травниках рекомендуется 2-3 объема в час, в акваскейпе - 4-6 и можно даже больше. Так что все по-разному может быть.
В цихлидниках, золотушниках, море - не специалист, но в первых двух случаях, насколько слышал, загрязнение идет ого-го...
Gapon Vladislav
17.12.2010, 13:44
У меня раньше были астронотусы фильтр справлялса на ура, сейчас дискусы нареканий попрежнему нет))
У меня раньше были астронотусы фильтр справлялса на ура, сейчас дискусы нареканий попрежнему нет))
Вопрос в том, что интересуют реальные цифирки.
В принципе, ведь несложно - один конец шланга на выход воды, второй - скажем, в трехлитровую банку и замерять секундомером (с мобилки, например).
Gapon Vladislav
17.12.2010, 16:03
А смысл с цыфырок? Справляетса с задачей и хорошо))))
точно, цифры начинают интересовать, когда НЕ справляется)))
А смысл с цыфырок? Справляетса с задачей и хорошо))))
Ну сколько ж раз повторять - справляется-не справляется - понятие растяжимое. И для каждого разное.
Вот, у Maksimiks-а на 200 л. 1600-1700 л/ч (не поленился человек, измерил) мало - дали FX5. Для его задач 1600 - мало. Верю и знаю, что для обычного человека и обычных задач - аквас с эхами и криптами, с рыбсами (даже дорогими или не очень) и одной прокачки вполне достаточно. Или 2-3 максимум...
Так что народ, плиз, хватит оффтопить - справляется-не справляется - каждый решает для себя и исходя из своих задач. Тема была создана исключитель из практического интереса и для получения конкретных цифирок.
Если лень мерять - не меряйте, никого не заставляю. Но, возможно, ваши данные будут кому-то полезны и интересны.
pel. Падение производительности зависит от того,что Вы в фильтр напихаете в качестве фильтрующего материала и будет снижатса помере его загрязнения.
Соглашусь и добавлю что будет зависеть от высоты на которую надо поднять воду. у меня 305 закидывает на высоту около 1,1-1,2м. у кого-то это будет 0,5м или 1,5м. и будет зависеть как плотно вы наполните корзины, скажем есть фасовка флювал по 3 мешочка в упаковке, 1 мешочек заполняет корзину скажем в половину, а есть упаковка того-же флювала на 900 грамм и там один мешок, который не запечатан, и заполнить корзину можно до краев. Как бы если я измерю свой поток и опубликую "циферки" они будут мало кому полезны, кроме меня самого.
флювал 405-прокачивает реально 840л/ч.
В Эхеймах - процентов на 20. В Ферпластах - вообще в 2,75 раза!Думаю, что к такому заявлению нужно, как минимум, добавлять фразу - по моим наблюдениям за работой фильтра N и конкретно в моих условиях. А еще лучше - описать систему водоснабжения аквариума с указанием всего "навесного оборудования" и состояния шлангов и переливов. И указать методику замера прокачки.
Вот тогда будет более-менее реальная картина. И то ... такие данные - субъективны, т.к. основаны только на наблюдениях за работой собственного фильтра в собственных условиях.
Думаю, что к такому заявлению нужно, как минимум, добавлять фразу - по моим наблюдениям за работой фильтра N и конкретно в моих условиях.
Тоже правда.
Измерял с помощью 3-литровой банки и секундомера на мобиле.
Eheim Professional 2322 - производительность помпы 500 л/ч, реальная прокачка - около 400.
Измерялся таким образом - на входе входной патрубок, на выходе - шланг идет в аквариум напрямую.
Ferplast Bluextreme 1100 - производительность помпы 1100 л/ч, реальная прокачка - около 400. Стандартная комплектация, подъем воды - около полутора метров.
Складывается впечатление, что такие данные - результат слабой продуманности как конструкции в целом, так и входных-выходных патрубков (много г-образных изгибов, где может происходить потеря прокачки из-за гидродинамического сопротивления).
В обоих случаях - высота подъема воды около полутора метров.
На входе-выходе к фильтрам ничего не подсоединено.
Понятно, что любое навесное оборудование (реактор, стерилизатор и др.) - не могут не тормозить водяной поток. Столкнулся с тем, что реактор уменьшил прокачку в полтора раза, неудачно согнутая выходная трубка на Эхейме - на столько же (поэтому мерил без нее).
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010