КПК

Показати повну версію : Энергосберегающие лампы в аквариуме


croft2008
28.12.2010, 09:50
ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ ЛУЧШЕ ПОДХОДЯТ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЛКИ ДЛЯ РАСТЕНИЙ.У МЕНЯ СТОИТ ОДНА 4100 и 2700.РАСТЕНИЯ РАСТУТ,НО ВСЕ ЖЕ ХОЧЕТСЯ ДОКОПАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ,КАКИЕ БЛИЖЕ К СОЛНЕЧНОМУ СПЕКТРУ?

Starcomputer
28.12.2010, 09:53
КАКИЕ БЛИЖЕ К СОЛНЕЧНОМУ СПЕКТРУ?
Для этого нужно иметь спектрограмму ламп. 4100 и 2700 это просто цветовая температура.

chack
28.12.2010, 10:15
КАКИЕ ЛУЧШЕ ПОДХОДЯТ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЛКИ
никакие. Лучше подходят аквариумные лампы с специальным спектром и влагозащитными патронами.

fail99
28.12.2010, 14:01
никакие. Лучше подходят аквариумные лампы с специальным спектром и влагозащитными патронами.
Автор темы говорит про энергосберегалки, а не про аквариумные спецлампы.

croft2008, для начала вам нужно понять разницу между цветовой температурой и спектром:
Цветовая температура придумана чтобы человек имел представление каким цветом лампа будет светить: желтым, белым, синим...
А спектр как раз и отвечает за фотосинтез и зрительно он невиден для человека.
Почитайте http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-main.html

chack
28.12.2010, 14:10
Автор темы говорит про энергосберегалки,Я умею читать. Ответил:
никакие
И дал совет. какие лампы нужно поставить.

BelkinS
28.12.2010, 14:13
Настоящие джедаи сберегалки в аквариум не ставят (шутка :) ):

1984kot
28.12.2010, 14:22
никакие

это почему? у меня нормально растут под Maxus 4100

fail99
28.12.2010, 14:27
это почему? у меня нормально растут под Maxus 4100
Вот видите как вам повезло! ;) А у chack под такими не растут и всё тут! Обидно! ))

Gooners
28.12.2010, 15:07
Автор темы говорит про энергосберегалки
Автор темы говорит о элементарном нежелании прочесть ....о чем писалось сто тысяч раз((((

fail99
28.12.2010, 15:35
Скаляр, Согласен, но по этому поводу тоже мнения не однозначны.

metalger
02.01.2011, 23:30
пробовал ставить 2700 и 4100, эффект практически одинаков.
лампа 2700 дает свет в спектре с желтым и красным светом, который как многие считают используется растениями для фотосинтеза, отчасти это так и есть, но вода поглощает практически полностью красный и желтый свет за счет частиц которые в ней находятся постоянно и не удаляются никакими фильтрами.
лампа 4100 дает свет в более сине-зелено-желтом спектре, что имеет преимущества: во первых растения выглядят намного лучше и красивее, во вторых синий и зеленый больше поглощается растениями (не надо говорить что зеленый отражается и в фотосинтезе не участвует, исследования показали обратное http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-par.html)

отсюда вывод 4100 лучше, во всяком случае у меня стояли 2700 поменял на 4100 и доволен. но желательно использовать их как дополнительную подсветку к лампам типа Hagen Aqua-Glo и Silvania Gro-Lux. все зависит от желаемого результата и остальных параметров аквариума (грунт, микро, макро, СО2, виды растений, режим освещения и т.д.)

Platton
03.01.2011, 01:26
исследования показали обратное http://amania.
Достали уже "аманией'' ,прям,как Библия.

metalger
03.01.2011, 23:51
Достали уже "аманией'' ,прям,как Библия.

не библия, а нормально все рассказывается, не то что пишут типа:
"у меня то-то и то-то работает на ура все остальное отстой", хотя работает то оно только неделю. или:
"сделал так и так - я супер-пупер" хотя просто все купил, поставил и по инструкции.
просто кому достаточно написать 0,5Вт/л, а кому-то нужно все выяснить вплоть до количества поглощенных фотонов

люди на форум заходят если не могут ответ найти на свой вопрос. вот им то и нужно помочь, пусть даже статью ту и не прочитает, а другим может польза и будет

Platton
04.01.2011, 17:11
вот им то и нужно помочь, пусть даже статью ту и не прочитает Вы сами -топоняли,что здесь написали?

Кениец
05.01.2011, 07:59
Автор темы, похоже не заинтересован в ответах, так как задал вопрос и сам молчит.
Сама тема не содержит конструктивного обсуждения, поэтому тему закрываю.