КПК

Показати повну версію : появления новых изменённых видов рыб


mikhailfish
27.12.2010, 23:10
Среди новинок 2010года у азиатов, числится и новая модификация neon (electric) blue Рамирези balloon. И была первая поставка на Москву, из которой нам немного перепало:
http://i042.radikal.ru/1012/b7/14af1d96fc57.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s44.radikal.ru/i106/1012/eb/2415005b0975.jpg (http://www.radikal.ru)
В данный момент эта рыба мною высажена на нерест в надежде на дальнейшее распространение, наряду с обычной формой этого цветового варианта рамирези.

sergoff
27.12.2010, 23:33
Среди новинок 2010года у азиатов, числится и новая модификация neon (electric) blue Рамирези balloon.
Не нравится мне такая "модификация":(

mikhailfish
27.12.2010, 23:55
Не нравится мне такая "модификация":(

Одному нравятся огурцы, другому помидоры, но не кричать же об этом.

Кот
28.12.2010, 00:30
Не нравится мне такая "модификация":(

В свое время и на дисковидную пецилию смотрели, как на калечь! Потом ничего, привыкли. Радовала глаз и отбоя от покупателей и оптовиков не было. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!

"Может Вам она, как кляча,
А мне - так просто в самый раз!" (В. Высоцкий).

С уважением-Кот.

конфеткина
28.12.2010, 00:38
Потом ничего, привыкли.

Аха... вот так и скармливают нам всякие извращения. А че, нам ниче, привыкнем помаленьку... мы ж люди, типа подневольные :). Как посплющивают всех наших красивых рыбочек, что тогда делать будем? :) Это ж уродливо! И вкусы здесь ни при чем. Это искажение естественного, гармоничного.
п.с. вы гурами жемчужного дискового или balloon (как там правильно) видели? Это ж капэць полный.
п.п.с. а женщин с силиконовыми губами (живых, не по телеку) видели? Так со временем естественная припухлость привлекать не будет, только дутых подавай.

Кот
28.12.2010, 01:28
Так со временем естественная припухлость привлекать не будет, только дутых подавай.Танюша, не переживайте Вы так! Мужчину (если он мужчина в полном смысле этого слова) всегда привлекала, привлекает и будет привлекать естественная красота женщины! "Дутых" нам не надо!!!

По остальным вопросам прошу в мою резиденцию в Париже!

С уважением-Кот.

mikhailfish
28.12.2010, 02:35
конфеткина, если немножко пофилософствовать, то можно много прелестей находить в нашем речном карасе и полное уродство золотой рыбки (оранды, ранчу, риукины) из которого её произвели. Но такая уж человеческая натура, быть владельцем чего-то необычного, редкого, такого чего у других нет. Поэтому и существует постоянное стремление переделать то, что создала Матушка-Природа.
Лично я с симпатией отношусь к Вашей гражданской позиции по уважительному отношению к диким видам, но бизнес и коммерческие интересы в этом направлении всё равно будут устремлены на многообразную переделку всего природного материала.

Олег Николаевич
28.12.2010, 18:00
О чем разговор? Не успеет ещё эта тема "остыть" как они уже гдето в третьем поколении начнут вырождаться,как это уже произошло с вуалевой рамирезой .Да и вообще разве у кого-то спрашивают быть ей иль не быть,не нравится -"проходи "мимо,найди себе тусовку по душе .Я лично себе балонов тоже купил, но обычного ,природного окраса,забавные такие "шарики" и уродства в них нет.

конфеткина
28.12.2010, 18:08
О чем разговор? Да и вообще разве у кого-то спрашуют быть её иль небыть,не нравится -"проходи "мимо,найди себе тусовку по душе .Я лично себе балонов тоже купил, но обычного ,природного окраса,забавные такие "шарики" и уродства в них нет.
Купили? Ну и наслаждайтесь тихо формами, "проходи мимо", не реагируйте на взгляд других. Вам не нравится, что кто-то не в восторге от того, что приглянулось вам, чтоли? О чем разговор вообще? :)

конфеткина
28.12.2010, 18:14
но бизнес и коммерческие интересы в этом направлении всё равно будут устремлены на многообразную переделку всего природного материала.
Да, к сожалению. Спрос будет, будут переделывать. Интересно, как будет выглядеть после вуали и укороченного, надутого тела следующий этап на пути к получению кого-то необычного? :D
п.с. так и хочется вынуть пробочку, чтобы воздух с рыбок вышел :).

Кот
28.12.2010, 20:17
Интересно, как будет выглядеть после вуали и укороченного, надутого тела следующий этап на пути к получению кого-то необычного? Вот из-за этого "интересно" все и делается! Пусть не всегда удачно, не всегда красиво (хотя, по большому счету, в этом что-то есть). Но ведь есть и отличные в итоге результаты! Это как абстракционизм - вроде бы не всеми воспринимается, не всем понятен. Что хотел донести художник до зрителя? Но и здесь присутствует своеобразная, свойственная только ему, абстракционизму, "изюминка". Сто человек - сто мнений! В народе не зря придумано: "О вкусах не спорят!" Давайте и мы будем придерживаться этого правила, а не говорить друг-другу колкости. Это не делает нам чести! Таня, а где у рыбки пробочка?

С уважением-Кот.

конфеткина
28.12.2010, 23:18
Кот, ну вы и сравнили - художество, творчество с переиначиванием того, чего человек не может создать, сотворить. Не в состоянии разглядеть то прекрасное, что рядом, пытается приукрасить, придумать, додумать - ну, и результат налицо, за некоторым удачным исключением, правда. И "о вкусах не спорят" здесь как-то неуместно. Можно не спорить о цвете штанов, форме комнатных тапочек, количестве сахара в кофе. Здесь речь о другом - об изменении живых организмов.
Ладно, что толку развивать, все равно будет прибрано...
Дальше были тапки (только мне мягенькие, пожалста) :)

Koroba
28.12.2010, 23:21
Здесь речь о другом - об изменении живых организмов.-Мутации?:)))

Кот
28.12.2010, 23:44
Кот, ну вы и сравнили - художество, творчество с переиначиванием того, чего человек не может создать, сотворить. Здесь речь о другом - об изменении живых организмов.Нормальное сравнение! И человек может и создает. Вы, видимо не совсем внимательно прочли толкование mikhailfish по-поводу карася, из которого получились прекрасные формы золотой рыбки. Но перечитать, к сожалению, уже нет возможности...

С уважением-Кот.

mikhailfish
29.12.2010, 02:46
Вернулся в тему, а она приняла такой оборот. Постараюсь корректно, как и прежде, но всё равно не понятно почему исчезли мои безобидно "девственные" посты. Попытаюсь ещё раз убедить конфеткину в её заблуждении по поводу появления новых изменённых видов рыб.
Для некоторых аквариумистика это просто содержание рыбы, а для других это серьёзная селекционная работа, приравненная к искусству, по выведению новых форм, новых цветовых вариантов. Для некоторых это дело всей их жизни. И что же мы сегодня имеем:
- дискусы и скалярии сейчас представлены только искуственными цветовыми и экстерьерными формами.
- карась и карп представлен полными уродами (по конфеткиной) золотыми рыбками и кои.
- по цихлидам вообще, что там творится: трёхгибридники-попугаи, хорны и пр.
- по меченосцам, пецилиям, гупям, молинезиям и т.д.- сплошной уход от природы.
А теперь скажите, без всего этого разнообразия была бы интересна аквариумистика? Возьмите любой прайс, на 90% это рыбы преобразованные человеком. И мы всё время спрашиваем-что там новенького? При этом мы уважаем и бережно относимся ко всему, что создано природой.
Если у конфеткиной есть аргументы, - пожалуйста, но только по теме, без околотемных или внетемных о "тапках" и "пробочках", не подвергая риску порезать развивающуюся интересную дискуссию.

Vasnecov
29.12.2010, 09:38
Вот мне интересно, почему все покупают сортовые фиалки, тюльпаны, лилии с розами и прочее, трескают хлеб который дает урожай в надцать раз больше диких предков, я уж молчу про бройлера, а рыбку селекционную купить моветон?
А, понял, типа "а поговорить", как обычно.......

Koroba
29.12.2010, 12:37
а рыбку селекционную купить моветон?-лично для меня нет.Как по мне многие такие "мутанты"-видоизменненные, как писала Канфеткина ,лично для меня иной раз не представляют никакой привлекательности,по своей хотя бы красоте.Взять к примеру данную синюшную рамирези-может ли она сравниться по красоте с "бабочкой"-?,нет конечно,просто та уже популярна и утрачивает может интерес.
И это касается многих других красивых поп. рыб,-все приелось и не представляет ценности))))Конечно ,"мутанты" будут наступать:))))

mikhailfish
29.12.2010, 14:30
....
И это касается многих других красивых поп. рыб,-все приелось и не представляет ценности))))Конечно ,"мутанты" будут наступать:))))

Рано или поздно всё приедается и у каждого своё понимание о красоте ув.Koroba. Для одних красота,- это наслаждение за наблюдением поведения любимых питомцев, для других,- это бизнес и средство для существования и для них самая красивая рыба та, которая приносит больше дохода. Между этими двумя подходами огромная пропасть, но давайте уважать тех и других.
По поводу решения спора по данной рыбке, всё решит рынок, быть ей популярной или уйдёт в забвение.
По поводу мутаций: вся биологическая жизнь на земле базируется на наследственности - изменчивости - среды обитания. Так вот изменчивость и есть универсальное свойство всего живого мутировать, естественно или спонтанно. Боятся этого термина не стоит.

Alf
29.12.2010, 19:39
Право на существование имеют и природные формы и мутанты. На каждые из них всегда найдутся любители готовые их приобрести.
Лично мене баллонные формы не по душе. Очень нравятся «мутанты», полученные от карпов, лабиринтовых и живородок.
Важно, по-моему, сохранить природные формы для нас и для будущих поколений аквариумистов. Сохранить видовое разновразие и не только в аквариумистике.
Только благодаря им можно научиться любить и уважать природу и получать все возможные мутанты на все вкусы и цвета.
Кажется, больший вред аквариумистике и не только приносит не обдуманное, бесцельное,а иногда и к сожалению случайное скрещивание разных близких видов с получением никому не нужных гибридов и выдачей их за их родителей.
Заниматься такими вещами нужно только с пониманием вопроса и обдуманном распространении этих гибридов.
С уважением,

turner
29.12.2010, 20:11
В жизни есть такое понятие как китч, достаточно сложно бывает определить насколько оно применимо в том или ином случае. Люди создавшие кои и золотых рыбок имели недюженные художественные вкусы а в наше время гибриды подобные этой бедной рыбке по моему мнению образец китча. И не стоит такое искусство чтоб его так защищали.

pimass
29.12.2010, 20:24
Рамирези классная рыбка, а то что на фото изврат чистой воды, в этой же категории трехгибридные папугаи и молли балон.....

Карача
29.12.2010, 20:32
В принципе ,я согласен с мнением Конфеткиной.Только немного уточню.Каждому рожденному человеку наверное от природы заложено свое ,пусть иногда искаженное мировозрение.Одни у себя в доме создают уют посредством природных материалов,другие пластиком.Одни живут по зову сердца,другие предпочитают дань моде.Это как определение нормален человек или нет.Если мыслит не как большинство -в разряд ненормальных.Так нельзя .У каждого свой выбор и своя жизнь.Так и по поводу этой новой формы,не нравится -не обращай внимания.В время расставит все по своим местам.

Starcomputer
29.12.2010, 20:40
Думаю здесь просто конфликт отношений к аквариумистике. :)
Для кого-то она это хобби по разведению рыб, креветок, раков, травы, а для кого-то просто созерцание аквариума с рыбками.
Понятно, что первым нравятся редкие рыбы, пусть даже безобразные на вид :)
Вторым - красота в ее "чистом" понимании. Не буду тут излагать "Лезвие бритвы" И. Ефремова, желающие могут прочитать, там это ОЧЕНЬ здорово описано, но если в двух словах, то рыба всем своим развитием присособлена к жизни в воде, а для этого нужна соответствующая форма тела (вытянутая) и чем более рыба приспособлена, тем больше она нравится. Понятно, что при такой оценке рыбьей красоты баллоны представляются редкостными уродами :)

maxfortuna
29.12.2010, 20:56
рыба всем своим развитием присособлена к жизни в воде, а для этого нужна соответствующая форма тела (вытянутая) вопрос спорный. А как же рыба еж, тетрадон, рыба корова? Они имеют не плоское тело от природы

Диаптомус
29.12.2010, 20:58
Это не селекционная рыбка-а выродки-уроды.Не вижу не чего забавного.Мне обидно за испорченый вкус людей.

Alf
29.12.2010, 22:38
Не стоит судить так строго на счет вкусов.
Опять повторяю, я не поклонник таких рыб, но о вкусах лучше не спорить.
Хотел отметить, что многие люди, которые нас окружают, считают нас не нормальнымиcode38, только по тому, что мы АКВАРИУМИСТИКОЙ занимаемся.


Для кого-то она это хобби по разведению рыб, креветок, раков, травы, а для кого-то просто созерцание аквариума с рыбками.
Понятно, что первым нравятся редкие рыбы, пусть даже безобразные на вид :)
К разведению рыб приходят многие фанаты. У некоторых простой гуппи, которого надо выращивать до взрослого состояния, у других, что по сложнее. Но не все хотят у себя увидеть такое.
Я имею в виду то, что не всем разводчикам экстремальные формы интересны.

Интересный пример такого отношения к животным является сиамская кошка, которая была сиамской пока не появились экстремалы. И тут кто решил, что экстремалы - сиамские, а древная сиамская кошка стала тайской! Почему?:confused:

PS. ИМХО Гуппи одна из самых сложных рыб, если заниматься ее серьезно!

mikhailfish
30.12.2010, 00:03
Ну что ж можно подводить итоги. Как говорил Гоцман:- картина маслом писана.
Мною было сделано информационное сообщение о появлении новой модификации Рамирези- баллон. Всё. Никто ни кого незаставлял любить её и наслаждаться эстетической красотой и подобного я не высказывал. Надеюсь меня не заподозрили, что я занимаюсь подпольно мутированием рыбы?
Но давайте согласимся, что данное направление имеет место в жизни аквариумистики и причём по всему миру. Фотографии баллонов рамирези разнообразной расцветки можно видеть на сайтах многих европейских стран, в том числе и немцев, а уж вы знаете, что они относятся более щепетильно чем мы к вопросам сохранения природы и видоизменения видов.
Ещё раз повторюсь, вопрос по необычным, редким, видоизменённым видам больше направлен для тех, для кого аквариумы является бизнесом ( а у нас на форуме это огромная армия) и только рынок покажет имеет ли право эта рыбка на жизнь.
Очень рад, что культура проведения дисуссии по этой теме проходила на высоком уровне, без взаимных упрёков и перехода на личности, без втручання "вредного" модератора, у каждого была очень сильная аргументация своего понимания по данному вопросу. Видно сказывается приближение Нового Года.
Всех с наступающим.

nVictor
30.12.2010, 00:15
Каков смысл в распространении сколиозной формы?
пипл хавает, будем клепать - другого не вижу.
такой подход к аквариумистике не должен относиться
мое мнение
уже ответили в предыдущем посте

Starcomputer
30.12.2010, 09:19
А как же рыба еж, тетрадон, рыба корова? Они имеют не плоское тело от природы
И сколько таких рыб от их общего числа ? Тем более, что это тоже выработанные природой средства защиты / выживания, а то, что от природы красоту не портит :)

GGB
30.12.2010, 13:05
Кот, По теме. Природа создавала Виды(рыб,птиц,растения....)миллионы лет.Путем естественного отбора. Мы же хотим изменить это за считанные дни.И это хорошо, если не во вред природы.А так с целью Собственного блага,то есть человека(наживы,благосостояния).

Кот
30.12.2010, 13:18
Кот, По теме. Природа создавала Виды(рыб,птиц,растения....)миллионы лет.Путем естественного отбора. Мы же хотим изменить это за считанные дни.И это хорошо, если не во вред природы.А так с целью Собственного блага,то есть человека(наживы,благосостояния).

Если бы человек мог заранее предугадать, что получится! В данном конкретном случае удалось получить, что имеем. Выставлено на публичное обсуждение. Только и всего! И не стоит из этого делать трагедию. Не понравится - исчезнет с арены, понравится - приживется! А судить будут тысячи аквариумистов и зрителей. Так что будущее покажет!

С уважением-Кот.

Кот
30.12.2010, 13:22
И это хорошо, если не во вред природы.Природе, поверьте, никакого вреда не нанесено! Есть более существенные враги! А аквариумисты в этом плане занимают последнюю нишу.

С уважением-Кот.

GGB
30.12.2010, 13:31
Кот, Атом.энергетику создавали в благих целях,а получили Хиросиму.(все молчу)

mazapura
30.12.2010, 14:20
Кожен винахід використовується з діаметрально-протилежними бажаннями.

Негативний приклад - ядерна енергетика та використання її для озброєння.
Позитивний приклад - ядерна енергетика для виробництва електроенергії на противагу спалюванню нафти-газу.

Негативний приклад - флюоресцентні риби, фу... як так можна знущатись над рибами.
Позитивний приклад - флюоресцентні мікроби :) -- болячку видно здалеку :)

Кот
30.12.2010, 14:35
Кожен винахід використовується з діаметрально-протилежними бажаннями.

Негативний приклад - ядерна енергетика та використання її для озброєння.
Позитивний приклад - ядерна енергетика для виробництва електроенергії на противагу спалюванню нафти-газу.

Негативний приклад - флюоресцентні риби, фу... як так можна знущатись над рибами.
Позитивний приклад - флюоресцентні мікроби :) -- болячку видно здалеку :)

Кто знает, возможно, получение Рамирези balloon (да и не только этого вида) когда-нибудь в будущем станет на вооружение (более эффективное) борьбы со сколиозом? Аквариумисты дали толчек в этом направлении, остальное - за светилами медицины!

С уважением-Кот.

Кот
30.12.2010, 14:40
Кот, Атом.энергетику создавали в благих целях,а получили Хиросиму.(все молчу)

В качестве негатива можно привести что угодно!

С уважением-Кот.

GGB
30.12.2010, 18:42
mazapura, позитив-Чернобыль!!!!

mazapura
30.12.2010, 20:37
GGB, Чорнобиль - то "совок", то... політика є офтопом в рамках нашого Форуму. Чорнобиль = політика.

в будущем станет на вооружение (более эффективное) борьбы со сколиозом? можливо, але поки бачу "закручування" хребта, але не виправлення.
Хоча дослідження вливу чинників зовнішнього середовища на виникнення проблеми - теж одне із досліджень "Як уникнути скаліозу".

nVictor
30.12.2010, 20:50
извиняюсь за то, что ввел кого-то в заблуждение, но сколиоз бывает у прямоходящих тварей :)
у других - отклонения в развитии позвоночника на генетическом уровне, или болезнь (например рахит)
p.s.
нужно было писать в кавычках

mazapura
30.12.2010, 21:39
nVictor, google "сколиоз рыба" видає дащо інші результати :)

Сколиоз - довольно широко распространенная в аквариумном рыбоводстве болезнь, характеризующаяся искривлением позвоночного столба.
Крзюков Ю.А. 'Болезни аквариумных рыб' - Москва: Колос, 1979 - с.175

nVictor
30.12.2010, 21:49
mazapura, с Корзюковым не поспоришь :), завжди вважав що це набуте, а не вроджене :)

turner
30.12.2010, 21:58
По моему в этом всём главное это эстетика, а хиросима, медицина - слишком далеко зашли. Природа в отличии от человека добивается совершенства и гармонии вне зависимости от форм, цвета и т.д. А человеки многие очень чётко чувствуют и замечают это совершенство (хотя многим это не дано) и отсюда и начинают возникать критерии что хорошо а что нет. А по поводу того что о вкусах не спорят это заезженная фраза ни к чему не обязывающая и есть лишь попытка оправдать безвкусие. ИМХО

Кот
30.12.2010, 23:18
По моему в этом всём главное это эстетика, а хиросима, медицина - слишком далеко зашли. Природа в отличии от человека добивается совершенства и гармонии вне зависимости от форм, цвета и т.д. А человеки многие очень чётко чувствуют и замечают это совершенство (хотя многим это не дано) и отсюда и начинают возникать критерии что хорошо а что нет. А по поводу того что о вкусах не спорят это заезженная фраза ни к чему не обязывающая и есть лишь попытка оправдать безвкусие. ИМХО

Немаловажна и этика. Фраза "О вкусах не спорят" никого не задевает - за каждым существует право выбора. И понятия "нравится" или "не нравится" пока бытуют. А вот обвинение в безвкусице звучит оскорбительно, тем более, вовсе незнакомых Вам людей. Не стоит так разбрасываться словами.

С уважением-Кот.

Chaiinik
31.12.2010, 08:11
turner, "СОВЕРШЕНСТВО ПРИРОДЫ" - звучит красиво, а в аквариуме селекционный гуппи - имхо, красивее смотрится, чем природная серая "гармония".
Похоже, подавляющему числу аквариумистов, природная изысканая красота - не доступна для восприятия.:) А возможно, природа, создавая гуппи, просто не расчитывала, что рыбку выловят из его родного водоёма, и посадят в стеклянный сосуд для обозрения.


ИМХО, а вообще, всё просто: "не нравится - не ешь", а хаить-то зачем?:011:


Я, лично, смотрю на это с такой точки зрения: mikhailfish, пытается увеличить возможность выбора для нас. Завёз новую для Украины рыбу, и на свой страх и риск занимается её размножением - респект ему за это.

Михаил Антонович, не слушайте никого, рыб симпатичный, и однозначно, будет востребован. Удачи!!!

Карача
31.12.2010, 09:07
Каждому по деяниях его...
И предлагаю закрыть тему.О красоте и ее восприятии можно спорить вечно.
Праздник на носу.
Всех с Новым годом!

Кот
31.12.2010, 09:38
природа, создавая гуппи, просто не расчитывала, что рыбку выловят из его родного водоёма, и посадят в стеклянный сосуд для обозрения.Володя, твои слова бы да к "любителям природы" и "естественного, гармоничного"!!! Давайте гуманно отнесемся к созданиям природы - сольем аквариумы и не будем мучить рыбок, которым суждено жить на воле, в их естественной среде обитания! А то заперли золотух и скалирий в 30 литров, астронотусов и дискусов по десятку штук в 100 литров. Не знаем порой, чем их толком кормить и в это же время разглагольствуем, какой "урон" наносят селекционеры Матушке Природе. Так что, прежде чем высказывать свое мнение, нужно хорошо взвешивать сказанное. А то так можно Бог знает до чего договориться!!! Всех с Наступающим Новым Годом!

С уважением-Кот.

mazapura
03.01.2011, 12:37
mikhailfish, прошу вибачити, що дописую в зачинену тему...

Щойно подивився документальний фільм "National Geographic: Wierdest Dinosaurs" (Чудо-юдо динозаври, 2008 р.) й ще раз пересвідчився - слабенька фантазія й незначні можливости щодо винайдення нових форм з доступних нам видів.

На Землі жили й живуть настільки незбагненні форми живих організмів, що експерименти будь-яких сучасних експериментаторів нічого не варті в порівнянні з фантазією Природи й Творця!

mikhailfish
03.01.2011, 15:17
mazapura, всё нормально. Я тоже извиняюсь за раннее закрытие темы о появлении новых изменённых формах рыб, которая могла бы быть интересна с разных позиций для пользователей и гостей форума. Но переход на не совсем дружественную форму ведения дискуссии да ещё в канун Нового года, побудило меня закруглиться на том , что есть.
Надеюсь, что в наступившем году, встретимся на новых интересных темах и не только с единомышленниками, но и с умными, острыми и в тоже время корректными аппонентами.