КПК

Показати повну версію : Простенький реактор CO2 из "БИОЛЫ"


lenia15
11.01.2011, 19:08
Представляю вашему вниманию вот такой вот реактор который соорудил за 15 минут...испортив пару бутылок растворение за 2е суток получил 100% так, как воздушной прослойки в верху бутылки не наблюдаю.
Работает данное устройство от фильтра aquael fan2 plus ввод газа осуществляется через воздушное отверстие на самом фильтре. Длину трубки подобрал таким образом,что ее не видно из под толщи воды,а с боку она закрыта плавающими на поверхности растениями
Брага рулит))))
Видео в архиве...простите за качество

Anov
12.01.2011, 10:37
Мне он конструктивно напоминает вариацию на тему Реактор СО2 за 5 мин. - 100% результат! (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=65355) - т.е. должен работать. Сколько пуз. в мин. подача?

Design
12.01.2011, 10:41
Anov, да принцып работы такой же!
lenia15 ну не красиво в акве пластиковые бутылки, чем вам не нравиться такой вариант (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1232643&postcount=237)?

lenia15
12.01.2011, 19:12
Anov, да принцып работы такой же!
lenia15 ну не красиво в акве пластиковые бутылки, чем вам не нравиться такой вариант (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1232643&postcount=237)?

Данная модификация стоит у меня в банке густо заселенной растениями,и ее не видно вовсе))

Anov
12.01.2011, 19:49
lenia15, хорошо что прозрачная и хорошо растворяет, как и другие см. приведенную тему (кстати обьем растворения не назвали), недостаток - доп. нагрузка к фильтру... :)
Велосипед не изобретен, но приятно видеть вариации!... ;)

StepanS
12.01.2011, 19:56
Парочка маленьких советов:
1. Бутылку ищите квадратную (от чая) - смотрится и становится гораздо лучше.
2. В пробку поставьте мембрану - растворение будет гораздо лучше.

lenia15
12.01.2011, 21:35
Мне подходит именно круглая вот ты еще крышечку прозрачную поискать))))
А по поводу растворения я доволен)
По крайней мере как по мне данная конструкция работает по приятней и по эффективнее чем колокол

Design
12.01.2011, 21:58
данная конструкция работает по приятней и по эффективнее чем колокол
это точно!

Koroba
12.01.2011, 22:03
Видео классное-сидит улитка на грелке -и грелка пузыряет:)))))))))))))))))))

Koroba
12.01.2011, 22:05
У меня уже больше года колокол вырезанный из 1.5л бутылки-без постоянной подачи,просто наполняю его на день с утра из балона крутанув вентил редуктора.Думал как временное но оказалось постоянное.-Плюсы -100% растворения,экономия газа,нет доп.электро идр.оборудования.Минус-бутылка,но она прозрачна и ее не видно-
http://www.aquaforum.ua/thumbs/47/dce737ca8757cc44748513ac01d72ea6_47897.jpg?dl=1293 964541 (http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=20&pictureid=47897)
(http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=20&pictureid=39454)

lenia15
12.01.2011, 22:12
У меня уже больше года колокол вырезанный из 1.5л бутылки-без постоянной подачи,просто наполняю его на день с утра из балона крутанув вентил редуктора.Думал как временное но оказалось постоянное.-Плюсы -100% растворения,экономия газа,нет доп.электро идр.оборудования.Минус-бутылка,но она прозрачна и ее не видно-
http://www.aquaforum.ua/thumbs/47/dce737ca8757cc44748513ac01d72ea6_47897.jpg?dl=1293 964541 (http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=20&pictureid=47897)
(http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=20&pictureid=39454)

Так точно!!!Бутылкам респект)))
самое главное ДЕШЕВО И СЕРДИТО!!!! Прибегнув к "Ландшафтному дизайну" ее можно очень даже не плохо замаскировать)
по поводу нагрузки на фильтр,я думаю если он не "Дешевая китайская подделка" то ему и море по колено...
еще не маловажный плюс к 100 процентному растворению... нет громадного течения в банке....
и нет противно плавающих пузырьков)

xxxl
12.01.2011, 22:47
ось ось по іншому трохи))в трубочку прикріплюється голка з шпріца і засовується на вдув фільтра.
http://s011.radikal.ru/i318/1101/6f/c271c0a3100d.jpg

lenia15
12.01.2011, 22:52
а вот при таком варианте эту сугубо мое мнение,да и мнение многих на форуме что именно в данном случае помпа все таки несет нагрузку,т.к по мимо воды там еще и пузырьки которые как не крути вызывают перегрев ротора из за недостаточного охлаждения....

DeSaiD
12.01.2011, 23:08
а вот при таком варианте эту сугубо мое мнение,да и мнение многих на форуме что именно в данном случае помпа все таки несет нагрузку,т.к по мимо воды там еще и пузырьки которые как не крути вызывают перегрев ротора из за недостаточного охлаждения....
Панты всё ето! Из за маленьких пузырьков ротор будет грется? Бред... полнейший бред... Там будет в основном вода! Вода будет держать температуру. Ладно, пусть греется.. на сколько он нагреется? Ну нагрелся он и что дальше!?

Koroba
12.01.2011, 23:20
Панты всё ето! Бред... полнейший бред...-так бред или понты,вы определитесь.....))))))))

Koroba
12.01.2011, 23:21
Дело не в нагреве,в различных влияниях углекислоты на составляющие внешнего фильтра-в т ч и фильтраты...

lenia15
12.01.2011, 23:25
Панты всё ето! Из за маленьких пузырьков ротор будет грется? Бред... полнейший бред... Там будет в основном вода! Вода будет держать температуру. Ладно, пусть греется.. на сколько он нагреется? Ну нагрелся он и что дальше!?

А вот дальше...незаметно для Вас срок службы вашей помпы уменьшается как минимум в 2е....а дальше вам решать.
По вашему почему инженеры сделали в внутренних фильтрах подачу воздуха уже после ротора......
Велосипед как говорили выше уже изобрели до нас а нам осталось его только использовать,а вот накачивать шины воздухом или ездить на спущенных решает каждый для себя( для сравнения)
И как выше было сказано в фильтре на губке образуется своя микрофлора,которую Вы принудительной подачей CO2 внутрь дестабилизируете...

DeSaiD
12.01.2011, 23:34
Koroba, Дело пошло о нагреве, а не о фильтр. материалах, ето уже другая тема :)

lenia15, Если б инженеры сделали подачу воздуха до ротора, то в процесе смешивания возникал б звук "жужалка" и "чихание" фильтра. А ето лишний шум. Не так ли? Накачивание шин воздухом ето уже не модно - сейчас азот в моде :)

lenia15
12.01.2011, 23:38
Так что давайте продолжим о реакторе...
Фото приветствуются

xxxl
12.01.2011, 23:43
Так це не сильно є добре для фільтра?моїм методом)

Koroba
12.01.2011, 23:47
Так це не сильно є добре для фільтра?моїм методом)-та есть различные мнения по этому поводу.
Кто использует (как вы)-говорят что ничего не влияет и все нормально.Кто не использует (как я)-говорят что внешнику будет пипец)))-но я то и внешник не использую,поэтому лично ничего не утверждаю :))))

DeSaiD
12.01.2011, 23:50
Koroba, хах Вы прям душа компании со своими постами:))))

Anov
13.01.2011, 08:59
DeSaiD, - сейчас азот в моде - а вот это понты ИМХО... ;)

ак что давайте продолжим о реакторе...
Фото приветствуются
У меня последней версией в экспериментах, перед тем как не отказался в пользу SERA Active Reactor, был 60мл. шприц на отдельной, маленькой помпе-фильтре:
http://i.piccy.info/i5/96/92/719296/DSC05047_240.jpg (http://piccy.info/view3/719296/66acdbb1f0ae7e979b156336494c3a66/)
Подробней: http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1193483&postcount=154
Полный отчет об экспериментах начиная с: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1181767#post1181767

lenia15
13.01.2011, 20:10
Не плохо.....но вот хочется именно эстетического вида с применением основного внутреннего фильтра без дополнительных помп

nickanya
13.01.2011, 20:30
У меня подача СО2 через веточку рябины в первое отверстие флейты, а заглушка флейты была снята и одета на торец мелкопористая губка серого цвета от фильтра.

Часть мельчайших пузырьков вылетает через отверстия флейты, а остальные собираются перед губкой, омываются водой и выходят через губку.:)

Anov
13.01.2011, 21:35
с применением основного внутреннего фильтра без дополнительных помп
Дык с этой идеи и начал эксперимент, дальше эмулировал. :)
А самое надежное, как окозалось, в принципе и сейчас так (в разрыв поставлен реактор), растворять в флейте... ;)

PS: изначально идея с флейтой проверялась так: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=67835

Bartosh
13.01.2011, 21:50
У меня подача СО2 через веточку рябины в первое отверстие флейты, а заглушка флейты была снята и одета на торец мелкопористая губка серого цвета от фильтра.

Часть мельчайших пузырьков вылетает через отверстия флейты, а остальные собираются перед губкой, омываются водой и выходят через губку.:)

Как по мне самый лучший еффект это веточка рябины. Пробовал разные реакторы мне не понравилось.

encaps
15.02.2011, 19:06
У меня уже больше года колокол вырезанный из 1.5л бутылки-без постоянной подачи,просто наполняю его на день с утра из балона крутанув вентил редуктора.Думал как временное но оказалось постоянное.-Плюсы -100% растворения,экономия газа,нет доп.электро идр.оборудования.Минус-бутылка,но она прозрачна и ее не видно-
А как обьем колокола рассчитывали, для разовой заправки в день?