Показати повну версію : О фотоапаратах и фотографиях.
Про фотоапарат ты так и не написал!(( Подскажи какой фотоапарт надо использовать!
Мужики может хватит фигней заниматься? Нас и так не много а все скублимся и ругаемся непонятно зачем.С наступающим праздником всех мужчин,особенно тех кто служил.
Рома если честно то нормальные фотографии не помешали бы. Я например в латинских названиях ничего не понимаю,и половина прайса для меня темный лес ,а в нете ковыряться иногда просто нет времени.
Позволю себе за Макса ответить.Если мы возьмем низко бюджетный вариант то выглядеть он будет примерно так :
1.Фотоаппарат Canon EOS 1000D Body (Rebel XS) примерно 500 у.е.( если добавить 150 - 200 у.е на Canon 500 или 550 получим еще видео HD качества )
2.Обьектив Sigma 17-70 mm f2,8-4 DC Macro OS HSM for Canon 420 у.е или Sigma 70 mm f2,8 EX DG Macro цена та же.
3.Штатив 50 - 100 у.е.
Итого бюджет 1000 у.е.
Я так понимаю заказал VorTech MP10 договорились за 250, а привезли через пару месяцев за 300. Вот это скидки!
По поводу фотика есть варианты:
это тело
1.Canon EOS 60D Body
2.Canon EOS 550D Body
Обьективы для макросьемки более-менее не дорогие и качественные:
1.Canon EF-S 60/2.8 Macro USM
2.Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
это обьектив на все случаи жизни:
1.Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
2.Canon EF-S 17–85mm f/4-5,6 IS USM
Это средние фотики и за комплект получится почти новый РОЯЛ.
Е.К написал действительно неплохой фотик , но лучше чуть добавить денег , чтобы потом не пожалеть , ведь фотик это не мобила , берешь на ближайшие несколько лет.
E.K., Я не ругаюсь)))
Раз ты за Макса ответил, тогда и я напишу... ;)
Фото занимаюсь очень давно, но так любительски...
У меня всегда были зеркалки и есть ;). Любимая фирма Minolta и прошла через меня вся...
В связи с тем, что Minolta закончила существование, точнее Sony(((, перекупила. Пришлось покупать фотик Sony, по понятным причинам - обьективы... да, все старые подходят к Sony!!!
Все фото мы делаем Sony-700 http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/wp-content/uploads/newalpha.jpg
И комплект стоит дороже Рояла...)))
Разрешаем всем прийти к нам и взять свою технику и попробовать, а вдруг у Вас получится...
Но сразу оговорюсь... у нас не получается лучше и ой как ломаем голову почему... не мы одни, и Canon и Nicon уже проверяли, фото все похожи получаются
Но сразу оговорюсь... у нас не получается лучше и ой как ломаем голову почему... не мы одни, и Canon и Nicon уже проверяли, фото все похожи получаются
Есть насадки фотометрические для выставления баланса белого в условиях съемки (т.е при включеном свете,цвете и т.д.). У меня тоже не получаются цвета на фото как в реале. А вот Федор (inci) мне на аквалого подсказал.
и ссылку дал
http://www.foto.ru/category.php?id=737
и пару фоток выложил у себя в теме. Говорит реальное решение проблем. Кроме того Таня (taka) что-то тоже писала про фотометрические дела и баланс белого. Вот собираюсь попробовать.
Я так понимаю заказал VorTech MP10 договорились за 250, а привезли через пару месяцев за 300. Вот это скидки!
По поводу фотика есть варианты:
это тело
1.Canon EOS 60D Body
2.Canon EOS 550D Body
Обьективы для макросьемки более-менее не дорогие и качественные:
1.Canon EF-S 60/2.8 Macro USM
2.Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
это обьектив на все случаи жизни:
1.Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
2.Canon EF-S 17–85mm f/4-5,6 IS USM
Это средние фотики и за комплект получится почти новый РОЯЛ.
Е.К написал действительно неплохой фотик , но лучше чуть добавить денег , чтобы потом не пожалеть , ведь фотик это не мобила , берешь на ближайшие несколько лет.
оооооо)))
отлично! ))))
Это безумно дорого! Выбрасывать такие деньги за кусок железяки? Не может так дорого стоить фотоапарт :) или цена за имя??? Так я не согласен платить за имя! А гарантия всего год? или и того меньше...
(покупаешь на ближайшие несколько лет, ну скажем на 5 лет, а у Рояла гарантия 10 лет... ;) )
Макс, ты предложил средний фотик по цене Рояла!!! А Хороший фотик еще дороже??? Жуть! Странно пенник подешевле, а фотик за 1500уе это нормально!!! :024::024::024:
У вас кто-то был в гостях (не помню) и он выкладывал довольно приличные фотки фраговиков.
Я фанат фирмы SONY , только не фотиков. Себе лично брал два раза ни разу не понравились. Тем более я печатаю в своем городе на лабе и вижу какие фотики лучше , делаю вывод и всем советую.
У SONY есть два минуса:
1. Нет резкости , такой как на CANON
2. ПО сделано так ,что выкручивает контраст и цвета , особенно в сторону желтого, для того чтобы фотки казались ярче, чем ты видишь глазами.
Пример: снимаешь серую траву , а получается зеленая
У CANONa такого нет, как видишь так и получается
Я тебе их не продаю, ты спросил что нужно я тебе предложил варианты, а ты опять начинаешь умничать.
Можешь купить такой Canon EOS 5D Mark II body объектив EF 24-105
если есть лишние бабки.
Есть насадки фотометрические для выставления баланса белого в условиях съемки (т.е при включеном свете,цвете и т.д.). У меня тоже не получаются цвета на фото как в реале. А вот Федор (inci) мне на аквалого подсказал.
и ссылку дал
http://www.foto.ru/category.php?id=737
и пару фоток выложил у себя в теме. Говорит реальное решение проблем. Кроме того Таня (taka) что-то тоже писала про фотометрические дела и баланс белого. Вот собираюсь попробовать.
Андрей...
в наших условия баланс белого выставить не реально... все стойки сильно засвечены синими лампами...
У вас кто-то был в гостях (не помню) и он выкладывал довольно приличные фотки фраговиков.
нужны макро снимки? По ним лучше будет выбирать?
нужны макро снимки? По ним лучше будет выбирать?[/QUOTE]
Помоему тебе и предложили макро обьективы
Все фото мы делаем Sony-700
Ром при всем уважении к фирме сони на сегодняшний день есть только две фирмы выпускающие нормальные не дорогие зеркалки, это Кенон и Никон. Я пользуюсь Кеноном про него и говорю.Выбор тела фотоаппарата это как выбор пенника :) .По качеству фотография аквариума будет одинаковая каким фотоаппаратом Кенон его не снимай 400,450,1000,500,550 и т.д. сам пробовал :).Чем дороже тело тем больше примочек которыми обыкновенный человек пользоваться не будет.Лучше купить хороший объектив чем переплатить за тело фотика.Для того что бы фото получилось надо две вещи.Первое нормальная фокусировка и штатив,второе снимать в RAW и потом на компе обработать.Наши фотоаппараты в основном при съемке аквариума не правильно обрабатывают баланс белого,если снимать в RAW это не проблема.
нужны макро снимки? По ним лучше будет выбирать?
Помоему тебе и предложили макро обьективы[/QUOTE]
так они есть...
ты лучше технически напиши как и что выставить на фотоапарате!
Андрей...
в наших условия баланс белого выставить не реально... все стойки сильно засвечены синими лампами...
У всех засвечено синими лампами. Вот установка баланса белого в этих условиях засветки и даст цвета, близкие к реальным. Сам не пробовал, но займусь при случае. Расскажу потом подробнее.
ты лучше технически напиши как и что выставить на фотоапарате!
Ром я как всегда уже за Макса ответил...:) На кружочке выставляешь Р и съемка в RAW и поверь сразу почувствуешь разницу..
Извини, читай инструкцию к фотику.:)
Так же как вы мне сказали когда не мог настроить неделю VorTech, хотя его покупал у вас.
Ром при всем уважении к фирме сони на сегодняшний день есть только две фирмы выпускающие нормальные не дорогие зеркалки, это Кенон и Никон. Я пользуюсь Кеноном про него и говорю.Выбор тела фотоаппарата это как выбор пенника :) .По качеству фотография аквариума будет одинаковая каким фотоаппаратом Кенон его не снимай 400,450,1000,500,550 и т.д. сам пробовал :).Чем дороже тело тем больше примочек которыми обыкновенный человек пользоваться не будет.Лучше купить хороший объектив чем переплатить за тело фотика.Для того что бы фото получилось надо две вещи.Первое нормальная фокусировка и штатив,второе снимать в RAW и потом на компе обработать.Наши фотоаппараты в основном при съемке аквариума не правильно обрабатывают баланс белого,если снимать в RAW это не проблема.
Согласен про Canon - ЛУЧШИЙ!
Но выбор sony из-за наличия объективов от Minolta
снимаем в RAW ;) и потом в шопе старамся ближе к естественным подвести ))
Ром я как всегда уже за Макса ответил...:) На кружочке выставляешь Р и съемка в RAW и поверь сразу почувствуешь разницу..
:) пробовал, попробую еще :)
Извини, читай инструкцию к фотику.:)
Так же как вы мне сказали когда не мог настроить неделю VorTech, хотя его покупал у вас.
без коментариев...
снимаем в RAW и потом в шопе старамся ближе к естественным подвести ))
Тогда попробуй объективами поиграться,фокус у вас практически на всех фото отсутствует.
Тема интересная... думаю стоит перенести в общие вопросы, а то как то про поставку забыли :)
ты прямо мои мысли прочитал.
Давай закончим перепалку "Регионов", придет Дядя "FEDOR" и почистит вашу тему, а то действительно хер.... начали заниматься. Надо тему открыть про фотосьемку в Общих вопросах
Фокус на макро снимках - известная проблема. Надо ставить меньше диафрагму, но тогда вылазит больше выдержка и шевеленка про штатив и хорошее освещение обьекта я и не говорю. Но это всё азбучные истины.
Вот упоминавшийся мной пост
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=&showtopic=11384&view=findpost&p=288793
Есть разница?
P.S. А вот еще статейку сходу нашел. Сейчас и я почитаю
http://www.ixbt.com/digimage/expodisc_kodakgr.shtml
фото от Canon EOS 5D
первая фотка до шопа, вторая шопом приближена к реальным цветам... ну так на моем монитере видно...
информация о фото
f-14,0
s/s 1/20 sec
ISO 250
17-40 mm
Очень мало света.Можно выдержками еще поиграться.
Очень мало света.Можно выдержками еще поиграться.
1/3 sec и 1/4 sec
f22
Даже эти фотки лучше , чем обычно вы выкладываете.:010: Тут дейсвительно света маловато, и как бы ты не старался выставить выдержку и диафрагму ничего не получитсяcode47
А зачем так зажимать диафрагму? Восьмерки будет достаточно.Сделай f8 1/4.
Какая цена этого девайса Sun Power 4x24 w ?
Даже эти фотки лучше , чем обычно вы выкладываете.:010:
выкладываем фото после шопа, цвета максимально приближаем к естественным
и как бы ты не старался выставить выдержку и диафрагму ничего не получитсяcode47
вот это я не понял, не стараться? Всё равно ничего не получится?
Или есть ещё что? Поделись информацией!
Твоя фотка До и После обработки и твоя после обработки
Твоя фотка До и После обработки
цвета после обработки совершенно не похожи на натуральные...
вот это я не понял, не стараться? Всё равно ничего не получится?
Я опять за Макса:) Света очень мало,зажимая диафрагму ты увеличиваешь глубину резкости но уменьшаешь пропускную способность объектива и по этому все получается темным,в этом случае выдержку надо делать еще больше,так как объектив не успевает прописать на матрице тёмные участки.
Я то их в живую не вижу, но ведь красиво получилось
Я то их в живую не вижу, но ведь красиво получилось
мне кажется главное не красота фото, а реальные цвета! Не правда ли? ;)
Ну все же лучше , чем все кораллы синие;),просто в шопе осветлять нужно до определенного момента
Ну все же лучше , чем все кораллы синие;),просто в шопе осветлять нужно до определенного момента
так у тебя все в синий цвет ушло... плюс появились не правельные цвета...
Если необходимо сделать резким всю глубину аквариума то лучше снимать телеобъективом с дальнего расстояния, макро съемка не предполагает одновременное фотографирование нескольких объектов.
вот две фотки до и после, сделал только светлей.
Вот 3 фотка которая тебе показалась синей
Рома может попробуешь еще по фоткать? Уж очень хочется что бы хоть у кого то появился нормальный каталог и прайс с фотографиями.Я конечно понимаю что это гемор но я думаю в будущем это для вас будет большим плюсом.
Рома может попробуешь еще по фоткать? Уж очень хочется что бы хоть у кого то появился нормальный каталог и прайс с фотографиями.Я конечно понимаю что это гемор но я думаю в будущем это для вас будет большим плюсом.
конечно будем пробовать!
в ближайшее время всё будет... переговоры с делтеком сутки забрали... )))
Кроме того Таня (taka) что-то тоже писала про фотометрические дела и баланс белого. Вот собираюсь попробовать.
Ну уж раз про меня вспомнили ,хочется поделится чему научилась, что подсказали .:)
Я на свои первые фотографии кораллов реально смотреть не могу, все синюшные.... поэтому и захотелось научится. Насколько я теперь понимаю не обязательно покупать зеркалку с макрообъективом что бы фоткать кораллы, достаточно было разобраться в своей старой мыльнице.code71 У нас Олимпус С 70 ZOOM.,7,1м.п. давольно старая модель, но в ней есть макро и выставляется баланс белого и этого оказалось достаточно . Как настроить: найти и выбрать функцию "баланс белого" и сфотографировать белый предмет опустив в акву при том освещении при котором всегда планируете фотографировать .В дальнейшем для аквы выбираете этот значок ,и всё.code71 Если источник света будет меняться ,например поменяли актинник на красную или белую,обязательно перенастраивайте баланс,тоесть опять фоткайте в акве белый предмет,я в своё время здесь допустила ошибку и фотки иногда получались рыжими. К сожалению не все модели ф-тов передают подлинные цвета ,в этом случаи можно подкорректировать в редакторе,если уж очень хочется передать истину.
Рада буду если помогла хоть одному мореману разобраться.:)
Анатолий
17.02.2011, 17:48
Я счас со своим,недавно приобретенным Кэноном разбираюсь.Пока ниче толком понять не могу, 8-10 снимков и "поменяйте батарейки"...Да и снимки желают лучшего...
Анатолий Такая ерунда частенько бывает с батарейками, а что ставите?
Очень интересная тема,в будущем планирую сменить мыльницу на более серьёзный аппарат.Но как было подмечено:если в мыльнице не разобраться,то и зеркалка не поможет :):)
***шерхан***
17.02.2011, 21:44
А моя "мыльница" Canon PowerShot A3100 IS 12.1 mp. 4x меня устраивает цена и качество . Аккамулятор держит долго
Вот фотона обзор,и чесно говоря я полностью с ним не разобрался ещё.
Фото сделаны Nikon D80, фотомех, объектив от фотоувеличителя и дешевая вспомогательная вспышка Unipak
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54837&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54837') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54836&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54836') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54835&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54835') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54822&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54822') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54824&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54824') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54823&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4939&pictureid=54823')
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010