Онлайн-конкурс аранжировки аквариумов. [Архів] - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів

Олександр Бешлега

20.04.2006, 12:45

Уважаемые участники форума.
В рамках выставки Всеукраинская Ассоциация аквариумистов, совместно с компанией Агатис, и харьковской компанией Сузирья, провели Конкурс аранжировки аквариумов.
Были подведены результаты голосований жюри, а также посетителей выставки.

Настал черед и за нами :)
Давайте определим по выставленным фото, какой аквариум, на ваш взгляд достоин самых высоких оценок, и может по праву считаться ЛУЧШИМ.
Хочу обратить ваше внимание на то, что на фото изображены аквариумы, взраст которых от 2 до 3 дней.

Можно голосовать не за один, а за несколько аквариумов сразу. Но помните, переголосовать уже будет нельзя!
Итак, отдайте свой голос за ЛУЧШИЙ АКВАРИУМ!

Аквариум №1
«Эдемский сад»
Тараненко Роман, г. Мариуполь.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/1.jpg

Аквариум №2
«Эллада»
Тараненко Елена, г. Мариуполь.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/2.jpg

Аквариум №3
«Дорога к забытому саду»
Станиславский Ярослав, г. Киев.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/3.jpg

Аквариум №4
«Цветные сны»
Черницкий Сергей, г. Киев.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_2_200.jpg

Аквариум №5
«Фиеста»
Рубан Ольга, г. Киев.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_1_200.jpg

Аквариум №6
«Зимний сон, навеянный воспоминаниями
о весенней Африке»
Щедрина Татьяна, г. Киев.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_5_200.jpg

Аквариум №7
«ТИШИНА КРУГОМ.
Проникают в сердце скал
Голоса цикад»
Черный Максим, г. Чернигов.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_n_200.jpg

Аквариум №8
«Подарок для любимой»
Петухов Юрий, г. Чернигов.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_4_200.jpg

Аквариум №9
«Бардак на зеленой улице»
Черный Сергей, г. Одесса.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/aqva_3_200.jpg

Аквариум №10
«Волшебный сад»
Чернявский Алексей, г. Донецк.

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery/data/media/29/10.jpg

Breathe

20.04.2006, 15:01

Мда... Фотография - великое изобретение. На фотках аквариумы выглядят намного красочнее чем в реале. Это уже не тот конкурс.

Владимир Гришакин

20.04.2006, 15:06

Влад так всегда. Сам знаешь)

lsk

20.04.2006, 16:04

Да,это действительно так!В жизни аквасы выглядели менее великолепно,чем на фотках!

Mykhaylo

20.04.2006, 16:28

А понравившийся мне №3 тут совсем никакой, особенно страдает баланс белого, поскольку лампы в нем были только теплые.
Да и №7 и особенно №8 были живьем много лучше.
Чуть выиграли 2,4,5.
Для сравнительных фоток нужно, чтобы експозиция, фокусное, баланс белого и пр были фиксированы, но это нереально ведь все представленые аквариумы очень разные.
Вывод - на выставки ходить полезно (хоть сам очень не люблю)

Но и тут свои но - я был в субботу, а в четверг наверняка аквасы выглядели по-другому. Жаль, что не отсняли динамику (хотя сразу после сборки фотки тут пробегали) - очень познавательно было бы.

Ёшка

20.04.2006, 17:25

Наверно, если б не видела их "живьем" - пришлось бы долго выбирать, а так - никаких проблем code30 - хотя в действительности №7 смотрелся лучше, чем на фото

Mark

20.04.2006, 19:09

проголосовал за 7 - очень понравился, 4 и 9, все ИМХО, разумеется.

по поводу съемки - здесь много моих кадров, так вот... это мой первый опыт съемки авкариумов, поэтому ошибок избежать не удалось. Как показал опыт, не все композиции выигрывают от съемки с центральной точки, 9 - вообще потерял объем :( очень жаль. Приношу автору свои извинения, могу совершенно даром :) снять все его банки.
А вообще - не так все и плохо, есть интересные решения и просто красиво.
Молодцы!

Mykhaylo

20.04.2006, 19:39

На ошибках учимся :) Я на след раз штатив (хотя бы трость ) точно возьму.

SomeLikeGame

20.04.2006, 23:00

:) выбрал номер 5 :) мне понравился...

Oleg Sevastopol

20.04.2006, 23:45

Молодцы абсолютно ВСЕ.
У кого-то больше опыта, у кого-то меньше. Для кого-то красив минимализм или эффект холодной воды, для кого-то трава - высшая красота. Лично у меня не хватило бы духа выставиться на всеобщее обозрение, откровенно. Все, кто выставлял свои работы, очень сильные люди.
Отдал первое место акв.№7

klock

21.04.2006, 00:04

Блин, КАК же я жалею, что не смог на этот раз в Киев поехать! :( :(
Можно сказать, весь год собирался... И не поехал. :(
Обидно!!!

А аквариумы на этот раз - еще лучше, чем в том году!
Особенно порадовали (по фото, живьем не видел): №№ 1, 2, 3, 4, 7.
Буду думать и выбирать, за какой из них голосовать...
Но честно говоря, по топ-листу баллы расставлять легче, чем выбирать единственного победителя. Потому что из этих пяти - все прелесть! Но каждый - по-своему.

Не понравились №№ 10 (ненавижу этот грунт! и растения расположены неэстетично), 9 (симметрия - враг дизайна, тем более странно видеть эту работу от аквадизайнера экстра-класса!), 5 (какой-то "никакой" вообще, что называется "не цепляет").

№№ 6 и 8 - неплохие банки, на уровне прошлогоднего конкурса в Киеве или позапрошлогоднего в Казани.

Но победитель - однозначно среди номеров 1,2,3,4,7.

Update: Внимательно подумав, все-таки проголосовал за номер 4.

Арлекин

21.04.2006, 04:27

номера 4,5,7. причем 7 выигрывает за счет нарушения композиции при мягкой тональности правого нижнего угла. 4 более спокоен в световых решениях и грамотный расчет на цветовой контраст красного но очень тонко и вмеру, неплохая перспектива, однако лишен эмоций, победитель моего ИМХО №5 очень эммоциональная и резкая работа. название можно было не писать. конечно Фиеста! Жестко но точно расчитана композиция по всему объему, цветовые тона яркие но в тоже время тон пастель он вызывает теплоту и мягкость. Взрыв эмоций.

Ford

21.04.2006, 10:03

Проголосовать не могу, каждая банка очень, очень красива и оригинальна. Просто: МОЛОДЦЫ!!!!!

КСергей

21.04.2006, 11:02

Блин, КАК же я жалею, что не смог на этот раз в Киев поехать! :( :(
Можно сказать, весь год собирался... И не поехал. :(
Обидно!!!
А аквариумы на этот раз - еще лучше, чем в том году!

Чтобы не пожелеть еще раз милости просим в Одессу на конкурс микро аквариума. Дата определена с 9 по 11 июня. Берем заранее билеты. code38

shumar

21.04.2006, 17:38

Был на выставке, видел все в реале. Очень понравилась банка № 1 ребят из Мариуполя если не ошибаюсь (на фото банка немного потеряла свою прелесть), затем бесспорно идет № 7. ИМХО.

Юрий Опанасенко

23.04.2006, 10:24

Как показал опыт, не все композиции выигрывают от съемки с центральной точки, 9 - вообще потерял объем :( очень жаль. Приношу автору свои извинения, могу совершенно даром :) снять все его банки.

Марк, с этим могут быть небольшие проблемы. Автор то из Одессы:))
Хотя с 9-11 июня Одесса всех приглашает на собрание киллифишеров и конкурс микроаквариума.

Юрий Опанасенко

23.04.2006, 10:31

Блин, КАК же я жалею, что не смог на этот раз в Киев поехать! :( :(
Можно сказать, весь год собирался... И не поехал. :(
Обидно!!!

Андрей, а мы тебя так ждали. Это серьезно, без смайликов. Ну даст Бог еще увидимся.

Юрий Опанасенко

23.04.2006, 10:51

Хочется отдельно, абстрагируясь от любых цитат, обратиться к конкурсантам, заходящим в этот топ. Не следует воспринимать комментарии форумчан по поводу композиции, цвета и т.д. близко к сердцу. Аквариум живьем и на фото, как говорят у киллифишеров в Одессе - "Это две большие разницы". И правильно сказал Олег из Севастополя, - вы лучшие уже только по тому, что нашли в себе силы участвовать в этом конкурсе. Тем более это касается гостей столицы, да простят меня киевляне.

Но дыма без огня не бывает. Поэтому давайте внимательно читать, что пишут люди, и делать обоснованные выводы (мы видели аквариумы и на фото и живьем). Ведь именно субъективное мнение др. людей влияет на результат. А каким будет состав жюри в следующий раз еще не известно.

Сразу родилось спонтанное предложение. В следующем году, из состава активных форумчан, лично присутствовавших на выставке, сформировать судейскую коллегию, которая «живьем» оценит композиции. Конечного победителя выявит среднестатистическая между баллами «жюри» и остальных форумчан. Тогда мне кажется голосование на форуме будет более объективным. Но это пока только предложение.

Mark

23.04.2006, 12:40

Марк, с этим могут быть небольшие проблемы. Автор то из Одессы:))
Хотя с 9-11 июня Одесса всех приглашает на собрание киллифишеров и конкурс микроаквариума.
нет проблем, у меня в Одессе филиал фирмы и я время от времени там бываю, так что могу совместить полезное с приятным :)

Арлекин

23.04.2006, 16:18

Я согласен с тем, что судейских коллегий может и должно быть несколько. Участники каждой из этих групп судей должны быть подобраны по какому-то определенному профессиональному признаку. Но каждая группа должна присваивать приз в своей номинации. Оценки складывать нельзя.
можно оценить внешний вид и композицию аквариума, но одних они восхищают а других не цепляют. мне например сложно было оценить цветовые решения всех 10 аквариумов, потому что есть классика, есть решения описанные в дизайнерских журналах решения, есть мертвые композиции, есть абсурд. а есть еще очень грамотная и резкая работа как например Фиеста. она не вписывается в догмы,она не строится в ряд, но именно она на мой взгляд достойна победы.
вспомни есть очень добротный с точки зрения дизайна композиции аквас на якира, ничего особого на первый взгляд , но как он сделан с точки зрения дизайна компановки!яркая диагональ, абсолютно ничем не уравновешена, но как смотрится!

Юрий Гречаный

23.04.2006, 19:44

2 Бешлега.
Саш, мне кажется, что правильнее было бы писать имя и фамилию конкурсантов, а не наоборот.

exzarcist

23.04.2006, 21:43

Арлекин

23.04.2006, 22:55

Можно оценивать много чего:
- то, что было критериями в обсуждаемом конкурсе.
- устойчивость композиции при существующем оборудовании (некоторые их представленных композиций через две недели умрут)
- качество используемых материалов (т.е. сумма, вложенная участником) - это ставит участников в разные условия изначально
- сложность обслуживания.
- и т.п.

А вот это т.п. на мой взгляд самое главное, это те эмоции которые несет аквариум, мысль дизайнера.

Арлекин

23.04.2006, 23:00

Мне очень понравился 4,5,7 остальные тоже хороши, но что-то им не хватает, это только моё мнение. После длительных, колебаний все же выбрал №7 даже не знаю, из за чего именно, чем-то он меня зацепил
ты знаешь он очень хорош! сложная и продуманная работа, грамотная во многих аспектах и очень гармоничная. приятно смотреть, но мое имхо ей чуть не хватает динамики, она застывшая. может такая мысль была и у дизайнера, но я ее не понял.

Жанна

25.04.2006, 09:29

Извините,а пачему все так запали на №7?Конечно,мне тоже понравился,ничего....Но например,мне нравятся №5,6...Я новичок-может что-то непонимаю?

Жанна

25.04.2006, 09:35

Пожалуйста,ответте кто-нибудь я тут впервые!!!

Oleg Sevastopol

25.04.2006, 09:44

Извините,а пачему все так запали на №7?Конечно,мне тоже понравился,ничего....Но например,мне нравятся №5,6...Я новичок-может что-то непонимаю?

Дело в том, что №5 и №6 хороши в своей идее, но конкурсанты не совсем подготовились к конкурсу, не подобрали до конца материалы (растения) и догадаться можно, что получится из пейзажа, но получится только месяца через два-три. А это все же конкурс.

Кокан

25.04.2006, 21:13

Жанна. Ты всё правильно понимаешь! Заметь, тебе понравились женские аквариумы. Сама догадайся почему. Только ATG обратил внимание на разницу. Вообще большенству женщин (особенно молодых) нестОит обращать слишком много внимания на суждения мужуков о творчестве (и пардон..., о политике) Если всё упростить, то в творчестве женщин эмоции ярче, они больше внимания уделяют содержанию и меньше форме. Они легче ломают стереотипы, вернее не ломают, а руководствуются стереотипами, отличными от тех которыми руководствуются мужчины. Я здесь проголосовал за №6 (пришлось полностью абстрагироваться от своего опыта судейства этих аквариумов в живую). Африка, Эллада и Фиеста (это тоже рядом с Африкой и Элладой лежало) ощющаются почти физически, вот вам и творчество женщин...
О названиях поговорим отдельно.

Кокан

25.04.2006, 22:01

О названиях.
Я коротко.
Кто хочет, может поспорить, мне действительно интересно.
«Эдемский сад»
Рома молодчина! И не считаю это название банальным.
«Эллада»
Без названия эта работа была бы не законченной.
«Дорога к забытому саду»
Где дорога??? Что значит забытый сад? Банально. Это что претензии на дзен?
«Цветные сны»
Прикол в том, что название зацепило за сугубо личное, хотя на первый взгляд - банольно.
«Фиеста»
Я всё сказал в предыдущем месаге.
«Зимний сон, навеянный воспоминаниями
о весенней Африке»
Фдесятку, зачот. Татьяна вообще мастер придумывать безбашенные названия. Это сюр. Дали. Жаль, что её мало кто понял.
«ТИШИНА КРУГОМ.
Проникают в сердце скал
Голоса цикад»
Блин. Этот притянутый за уши дзен, китайская, елы палы, поэзия всё испортила.
«Подарок для любимой»
Но коментс.
«Бардак на зеленой улице»
Таки бардак. А "зелёная" это шо, цвет или название?
«Волшебный сад»
Банально.
Мои суждения о названиях вызваны исключительно ощющениями от созерцания.

Кокан

25.04.2006, 22:17

Чебурген
А поспорить?

Чебурген

25.04.2006, 22:36

Костя, по поводу? Спорить не люблю, пообщаться в плане личных субъективных предпочтений к ФОТОГРАФИЯМ- пожалуйста :) Я ж не видел это всё живьём, судить по фото- совсем другой подход... Мне просто понравились твои комментарии к названиям композиций :)

ikhtiandr

25.04.2006, 22:38

Проголосовал за номер 1. Учитывал как есть на момент съемки и как было бы через некоторое время. Мое личное мнение, что это единственная работа с которой ничего не случится с течение времени(обвал грунта,рухнувшие камни,длинностебельные на переднем плане).

Чебурген

25.04.2006, 22:55

ИМХО, долго ничего не должно было бы случиться с №6... (кстати, а что там вверху такое морское плавает? :) )

Кокан

26.04.2006, 13:38

Спорить не люблю, пообщаться в плане личных субъективных предпочтений к ФОТОГРАФИЯМ- пожалуйстаЯ это и имел в виду. Просто всё равно называю это спором.кстати, а что там вверху такое морское плавает?Это не морское это пантодоны - рыбы-бабочки, очень в тему, я считаю.обвал грунта,рухнувшие камни,длинностебельные на переднем планеА обслуживание для чего???

SIV

27.04.2006, 10:06

Красиво и есть чему поучиться.

А можна информацию по аквариумах (размер банки, рыбы, растения, свет).

Думаю многим будет интересно знать code50 .

Олександр Бешлега

27.04.2006, 10:56

Все аквариумы JUWEL REKORD 100
А вот по рыбе, растениям и свету уже инфу не соберем.
Да и не показатель это: растения не в этих аквариумах растут. Их запустили только на время выставки. Жили эти аквариумы 4 дня, затем их разобрали

laantane

29.04.2006, 11:27

А вы заметили,что сам 7 номер достаточно прост в оформлении,и будет прост в последующем уходе,в любом случае как 3 так 1 гораздо более сложны в плане подбора травы и выравнивания всей композиции. Вот так Голландия уступает природному Японскому стилю...Максим решил ситуацию в свою пользу своим чувством природного,а это мне кажется самое главное..........

Юрий Опанасенко

29.04.2006, 11:41

laantane

29.04.2006, 11:42

Юра Опанасенко,подскажи,я прав?

Арлекин

29.04.2006, 12:18

Дело в том, что №5 и №6 хороши в своей идее, но конкурсанты не совсем подготовились к конкурсу, не подобрали до конца материалы (растения) и догадаться можно, что получится из пейзажа, но получится только месяца через два-три. А это все же конкурс.
Да, ты правильно сказал. им для победы не хватило мастерства, а идея вобщем класная.

Юрий Опанасенко

30.04.2006, 10:53

Юра Опанасенко,подскажи,я прав?

Прав в чем?code47
Я еще раз повторюсь, что, к сожалению, пока идет голосование, я не могу откровенно высказать свои мысли, поскольку как координатор проекта:
1) знаком со всеми конкурсантами лично;
2) видел все аквариумы, начиная с момента запуска;
3) проанализировал все оценочные листы и комментарии жюри;
4) знаю отношение многих конкурсантов к своей работе и работам «конкурентов»;
5) имею непосредственное отношение к аквариуму №7.
Аквариумы живьем отличаются от своих фотографий (для некоторых робот существенно).
И, наверно, это хорошо, поскольку показывает конкурсантам, что такие показатели, как «проработка деталей с различных точек обзора», «подбор освещения» и т.п. тоже нужно учитывать и прорабатывать.
Мне бы не хотелось, что бы мои комментарии сейчас расценили как давление на «присяжных». А на форуме достаточно ТОВАРИЩЕЙ, которых хлебом не корми, а дай покритиковать. Но без них, наверное, было бы скучно. :) :)

Так что подождем. Ведь еще столько людей не проголосовало.

Кокан

01.05.2006, 13:28

Юра. Не повлияют коментарии на голосование, если не лезть в коментариях в незначительные детали.

Romero

01.05.2006, 18:50

Пишет Лена, рябята всем привет! Всех с праздником! МИР ТРУД МАЙ, УРААА!!!! От Ромы привет всем знакомым!

Юрий Опанасенко

03.05.2006, 08:09

Юра. Не повлияют коментарии на голосование, если не лезть в коментариях в незначительные детали.

Костя, но именно детали (и сотые доли секунд) определяют победителя среди лидеров.

Кокан

03.05.2006, 21:37

Костя, но именно детали (и сотые доли секунд) определяют победителя среди лидеров.В спорте, но не в искустве.

Юрий Опанасенко

04.05.2006, 08:56

В спорте, но не в искустве.

Везде, где происходит оценивание. code50 В фигурном катании и бальных танцах тоже ставятся баллы. Костя от тебя, как от члена жюри, слышать подобные заявления как-то странно:))

Для подтверждения своих слов позволю себе небольшой коментарий.
Разница между лидерами судейского голосования была всего лишь 3 балла (185 и 182), а если перевести их в среднестатистические и того меньше - 0,6 балла (37 и 36,4 из 40 максимальновозможных). Тоже самое произошло и в "борьбе за Бронзу", при чем решаючими оказались оценки одного члена жюри. Покаместь хватит.
Костя и не провоцируй меня больше, плз :)code75 :)
Если голосование на форуме будет идти еще месяц:032: , то все свои наблюдения я раскажу вжурнале.

B.V.D.

04.05.2006, 10:17

Разница между лидерами судейского голосования была всего лишь 3 балла (185 и 182), а если перевести их в среднестатистические и того меньше - 0,6 балла (37 и 36,4 из 40 максимальновозможных). Тоже самое произошло и в "борьбе за Бронзу", при чем решаючими оказались оценки одного члена жюри.
А на форуме отрыв лидера огромен :eek: , неужели на участников голосавания повлияло то, что они просто знали кто победитель конкурсаcode47 .
П.с. Голосовал за №4 :)

Кокан

04.05.2006, 21:39

B.V.D.
Нет. Здесь большее число "судей", это раз. Мы видим фото, а не реальные аквариумы, это два. Ещё есть 3 4 5 6 ..............
при чем решаючими оказались оценки одного члена жюри.Вот тебе и "лотерея". Это таки в кавычках, а может этот член жюри и прав больше всех остальных....
Тут Юра, понимаешь где собака порылась, к примеру, грапри амановского конкурса в 2005 году это чистое искуство. С точки зрения баллов за "аквариумистику" это просто шкандаль, там же багрянкой поросло всё, кроме самого красивого + жувелевский фильтр, с точки зрения этих самых баллов огромный -. Да и фото подгуляло - всё не в фокусе. Вот тебе и спортивные баллы. А с точки зрения искуства (художества) это бесспорно лучшая работа...
Я никого не искушаю, просто делюсь своим ИМХО.

lsk

05.05.2006, 13:55

Всем привет!Я уже проголосовала и хочу высказать свое "фе-е-е"!Я была на конкурсе в Киеве и видела банки в живую.Да,на фотках они выглядят лучше!Надо еще принять во внимание,что на выставке аквасы стояли очень низко и, чтоб их хорошенько разглядеть надо было приседать на корточки!а на корточках долго не посидишь!Думаю это надо учесть и на следующей выставке ставить аквасы на более высокие тумбы,чтоб их было удобно разглядывать стоя!Мне понравилась работа №7 и №6!Номер 7 мне понравился из-за оригинальности и именно застывшей картины!Як на мене,то именно глубина етой коипозиции заставляет остановиться и затаив дыхание всматриваться в безмолвный мир!А номер 6 - это настоящее африканское озеро!Супер!Так удачно создать пейзаж и подобрать рыб!Самое удачное название,на мой взгляд!А названия типа "Фиеста" и "Бардак на зеленой улице" вообще для меня не понятны! Фиеста в аквариумистике-это что,праздник рыб или растений?Хотя сама композиция достаточно симпатична!И еще,лично мне нравится,когда рыбы играют второстепенную роль в композициях,как бы дополняя ее.Поэтому,работы с яркими рыбами,которые отвлекают внимание,мне понравились меньше!Это мое личное мнение!

Кокан

05.05.2006, 23:11

А номер 6 - это настоящее африканское озеро!Супер!Так удачно создать пейзаж и подобрать рыб!Самое удачное название,на мой взгляд!А названия типа "Фиеста" и "Бардак на зеленой улице" вообще для меня не понятны! Фиеста в аквариумистике-это что,праздник рыб или растений?Хотя сама композиция достаточно симпатична!И еще,лично мне нравится,когда рыбы играют второстепенную роль в композициях,как бы дополняя ее.Поэтому,работы с яркими рыбами,которые отвлекают внимание,мне понравились меньше!Это мое личное мнение!

--------------------------------------------------------------------------------Понимаю и согласен. А фиеста это вроде праздник, так и переводится. Но, хотя может я чё и путаю, таким словом называют то время суток, когда в южном средиземноморье оооочень жарко и никто не работает, по причине того, что опасно для жизни, но и не все спят......

Юрий Гречаный

06.05.2006, 07:44

Понимаю и согласен. А фиеста это вроде праздник, так и переводится. Но, хотя может я чё и путаю, таким словом называют то время суток, когда в южном средиземноморье оооочень жарко и никто не работает, по причине того, что опасно для жизни, но и не все спят......

Это называется СИЕСТА, Костя.:024:

Юрий Опанасенко

06.05.2006, 11:22

[QUOTE]Тут Юра, понимаешь где собака порылась, к примеру, грапри амановского конкурса в 2005 году это чистое искуство. С точки зрения баллов за "аквариумистику" это просто шкандаль, там же багрянкой поросло всё, кроме самого красивого + жувелевский фильтр, с точки зрения этих самых баллов огромный -. Да и фото подгуляло - всё не в фокусе. Вот тебе и спортивные баллы.

Костя, но в амановском конкурсе тоже баллы раставляются. Без этого из 600 разноплановых предварительно отобранных работ выбрать лучшего просто не возможно.

А с точки зрения искуства (художества) это бесспорно лучшая работа...

А вот это уже твое личное субъективное мнение. Лично мне работа Оли Барановской (№17) нравится куда больше чем эти скалы или композиция Ужика, да простит меня Вова.

Вот я и не хочу чтобы мои объективные коментарии типа "...а тут строчка косая..., .... а тут пуговица не стой стороны пришита...." влияли на чьето субъективное восприятия картинки.

Всем привет!Я уже проголосовала и хочу высказать свое "фе-е-е"!Я была на конкурсе в Киеве и видела банки в живую.Да,на фотках они выглядят лучше!Надо еще принять во внимание,что на выставке аквасы стояли очень низко и, чтоб их хорошенько разглядеть надо было приседать на корточки!а на корточках долго не посидишь!Думаю это надо учесть и на следующей выставке ставить аквасы на более высокие тумбы,чтоб их было удобно разглядывать стоя!

Уважаемая lsk, ну не перегибайте палку. Композиции выполнены в стандартных серийных промышленных аквариумах. Так что это претензи к производителям:)). Потом кому-нибудь захочется что бы ему кресло поставили и напитки подавали.
Я не спорю, конечно так бы было удобней смотреть. Но вы представьте как оформлять аквариум, который стоит на уровне полутора метров?

Mykhaylo

06.05.2006, 11:49

К производителям претензий быть не может, поскольку такие аквариумы не для выставок создавались и в жилых комнатах и кресла и напитки не проблема :) Смотреть (я не говорю про фотографировать) действительно было очень неудобно, хорошо, что я в субботу с утра приехал, когда в 11 с копейками уходил к аквариума уже не пробиться было.

Кокан

06.05.2006, 14:28

Это называется СИЕСТА, Костя.Ну ниграматный, прасти.Лично мне работа Оли Барановской (№17) нравится куда больше чем эти скалы или композиция Ужика, да простит меня Вова.Ты знаешь, мне тоже. Но почему не могу спорить с тем, что она не заняла места более высокого высказываться не буду. Ну единственный аргумент, который могу произнести вслух - не я же им всем баллы ставил.

Арлекин

06.05.2006, 15:05

Костя, ты прав, Фиеста переводится с французкого вечеринка, праздник.
Сиеста это полуденный отдых. Я думаю, что праздник, фиеста, он на фотографии аквариума выражен динамизмом красок в верхней части аквариума, у меня вызвало ассоциации с вечерним феерверком.

Ром

06.05.2006, 15:28

Я проголосовал за 1 и 7.
Т.е. то, что мне нравится и хотелось бы такое иметь дома.
1- красота (у мнгогих понятие о красоте сходится - ведь только один мужик взял в жены лягушку...... Остальные вроде девченок берут:)
7, нет, даже СЕМЬ - это то, что я писал в одной из тем - нет мельтишания рыб (они неяркие, гармонируют с растениями). присутствует естественность.
Смотря на СЕМЬ, я чувствую, что не аквариум возле меня, а я в реке....
Если 1 - это как бы европейский парк, то СЕМЬ - японский (не по стилю, а по производимому впечатлению)
Очень хотелось бы увидеть любые иные работы автора СЕМЕРКИ.
Спасибо всем участникам - получил огромное удовольствие от просмотра!

klock

06.05.2006, 16:57

Андрей, а мы тебя так ждали. Это серьезно, без смайликов. Ну даст Бог еще увидимся.

Очень надеюсь вырваться в Одессу... Но то, что не смог поехать в Киев - жалею до сих пор.

klock

06.05.2006, 17:01

Да, совершенно забыл:
Можно оценивать отдельно композиции представленные мужчинами и женщинами. Кто заметил общее в женских работах?

Решительно не согласен. И хотя в целом по жизни я против идей "гендерного равенства", как раз в данном случае пол конкурсанта не имеет никакого значения.

klock

06.05.2006, 17:07

ИМХО, долго ничего не должно было бы случиться с №6... (кстати, а что там вверху такое морское плавает? :) )
Это не "морское", это пантодоны.

Кокан

06.05.2006, 17:38

думаю, что праздник, фиеста, он на фотографии аквариума выражен динамизмом красок в верхней части аквариумаНе умничай.

Арлекин

06.05.2006, 17:58

Действительно, чего это я умничаю? Откуда мозги у Арлекина? один колпак да и только:)Хи-хи! Вио-шпок-ток-ток! Ку!

Кокан

06.05.2006, 18:13

Не прибедняйся.

Арлекин

06.05.2006, 18:15

Тебе кстати огромное спасибо за удобрямсы! "Трава" "поднялась" за неделю! Колдун ты какой то! Супер! я даже не мог представить такой эффект.

Sergy_3D

09.05.2006, 06:30

Давненько меня здесь не было
и всё же ИМХО:

№7 - набирает макс. баллов в моих критериях. (дал бы 8 из 10)
Название, конечно, не привлекает своей излишней "рафинированностью".
В небольшом объёме автору удалось создать глубину (многоплановость), движение формы и тона (цвета).
Нехорошо смотрится однотипная заросль э.нежненького, хотя бы разбить 1-2 кустами повыше.
Также вызывающе одновременно заканчиваются (по одной вертикали) оба камня и терраса гравия. МОжет, это для подчёркивания монументальности, но это ведь убивает на полпути. Как раз стая чёрных неонов на снимке замечательно скрадывает эту проблему, продлевая движение после этого обрыва скалы, но всё же.
Также совершенно на одной вертикали расположились кусты анубиасов. Если бы не разница в цвете, было бы вообще грустно.
__________________
Концепция обозначена, исполнение - неплохо, что не понравилось - высказался :).
Общее впечатление всё же приятное.

№1 - воспоминание о старом добром "голладнце". (6 из 10).
Однако при столь малых габаритах аквариума композиция разместилась как-то не так.
Цетровыровненность коряги и передней заросли (самолюс?) вообще-то недопустима. Светлое пятно слева резко тянет на себя акцент, просто вываливаясь из композиции.Белый камень опять же слишком ярок, одной высоты с корягой, а справа - чёрная пустота.
Растения заднего плана совершенно одинаковой высоты.
Рыбы держатся стайкой и заполняют незначительную часть пространства.
__________________
А в остальном - ничего так.

№5 - интересный мотив. (6 из 10).
Из "-": правая часть композиции перевешивает левую. Левая просто одинокая сирота какая-то. Растению с т.-зел. листьями хорошо было бы быть побОльшим и более выделенным.
Иволистная гигрофила слишком ярка и густа для такого расположения. Массив с камнями интересен (бакопа, лично для меня, смотрится там весьма банально).
Очень мало рыб, их фактически НЕЗАМЕТНО.
Кстати, зачем такой мощный слой песка. Было бы неплохо сделать на нём динамичные перепады (рельефа).
__________________
Но идея - интересна.

№6 - интересный аутентичный мотив. (5 из 10)
Основной недостаток, ИМХО, недостаток габаритов аквариума для воплощения подобной идеи. Как следствие - всё в одной плоскости.
Ещё неприятно, что камни, шары мха - фактически одного размера и формы. И очень уж неестественно уложена гряда камней и просунута между других - коряга. Да и "гнёзда", свитые из мха насажены на такие тонкие веточки - явно человеческой рукой.
Рыб тоже - маловато. А что тут делает коридорас - вовсе непонятно. Сюда бы слоника или ножа подбросить...
Грунт снова примерно одного уровня, правда, с непонятным, улоном вправо, кренящим, зачем-то, туда всех обитателей. А затем туда скатится выложенная кем-то гряда :)
__________________
Идея также - интересна, подвело исполнение.

№3 - также усердно выполненная композиция, голландского происхождения. (4 из 10)
Первое, что удивляет - почему посередине, на заднем плане - плотный светло-зел. массив лимнофил. Это разваливает плановость, т.к. нагло лезет (в восприятии) на передний план.
И в целом - растений много, разных цветов, тонов, форм, но нет промежутков, глубины. Это как восточный базар.
Рыбы сливаются с композицией настолько органично, что их фактически не видно (они конечно плавают, движутся, но на снимке они пропадают).

Остальные работы - "сыроваты" как в своей концепции, так и в практическом исполнении.

---------------------------------------
Извиняюсь за некую суровость суждений, но таков критический отзыв, конечно, все участники заслуживают похвалы за проделанную работу и предоставленный результат.
Видно, что снимки по углам затемнены, в реале, видимо, было больше света..

Sergy_3D

09.05.2006, 22:08

И снова я :)
Учитывая нарекания в адрес качества фото, представленных здесь для обозрения, решил попробовать их улучшить обработкой в графических программах.
Т.к. я не видел объекты вживую, то и изменения получились не такими значительными. И тем не менее, кому не в тягость закачать 1,3 Мб контента, чтобы посмотреть на результаты 2-х часовых изысканий,
- милости просим: http://www.tutors.pochta.ru/konkurs.htm
____________________________________
Все права на использованные без спроса ресурсы принадлежат компаниям Всеукраинская Ассоциация Аквариумистов (с), Агатис (с) и Сузирья (с) , насколько я понимаю...

зЫ: мне кажется, "засветить" тёмные углы аквариума и выполнить некоторую цветокоррекцию, убрать цветовой "шум" (Adobe AE6.5 _denoise, без какой-либо "ручной" работы), непомешает и для отправляющих фото м-ру Амано (т.к. это не привносит ничего принципиально нового, а лишь корректирует не совсем правильный снимок (если факт имеет место),
тем более, что заметить следы такой работы - невозможно. Так что если кому надо - шлите небольшие фото - получите серию вариантов, если понравится - то полное изображение. Конфиденциальность и неиспользование гарантируется. В городе меня многие знают) Хотя, конечно, лучше сразу снимать хороший техникой :).

Mark

09.05.2006, 23:30

Sergy_3D
как автор некоторых фото (4,5,6,7,8,9) позволю возразить code50 ;)

не имея достаточного опыта в съемке именно аквариумов, тем не менее в техническом плане, считаю фото достаточно хорошими, что-бы не терзать их постобработкой, тем более, что некоторые Ваши правки сделаны с ошибками, а именно:

№4 - черезмерно вытянутые тени по углам аквариума породили сильный шум и сделали фото плоским, лишили объема... а последующая борьба с шумом, лишила деталей растения (особенно лимонофилу), т.к. ни один шумодав, не работает безупречно (кстати, Вы привели пример одного из самых неудачных шумоподавителей, есть намного более интересные и продвинутые проги, да хоть бы http://www.neatimage.com, результат на голову выше, ну и бесплатно ;) а русский хелп я могу выслать всем желающим, пишите :) )

№5 - вообще не понятно Ваше желание, что либо делать с эти фото, у Вас получилось синевато-невнятно, уж извините, оценка 2-

№6 - ничего измененного, а тем более улучшенного не увидел..., разве что насыщенности убавилось...

№7 - ну зачем Вы лишили фото контраста??? а верхний камень превратили в синее нечто? ЛВУ (валиснеря) вообще не удался...

№8 - те-же проблемы, что и у №4, абсолютно пластилиновый эффект :(

№9 - а тут совсем убрали тени, а ведь фотография - это светопись, а не констатация факта..., очень плохо.

На всех работах абсолютно неправильный баланс белого, возможно это проблема неоткалиброванного монитора, но синий оттенок просто доминирует, превращая аквариумы в мертвое царство (особенно №5).

ИТОГ - Ваш предыдущий пост, с оценкой композиции аквариумов, мне понравился намного больше, чувствуется знание предмета, прочел с интересом. Что касается упражнений по правке фото - здесь Вы увы, не на коне и очень опрометчиво с Вашей стороны предлагать свои услуги по постобработке. Использовать инструменты надо умеючи, не достаточно просто знать принцип их работы.

Скидок на то, что Вы работали с фото малого разрешения не делаю, т.к. все проделанные Вами операции и оригинал угробят. Заметьте, я ничего не сказал про потерянную резкость и разрешение, потому что это следствие как раз малого исходника.

Ну и о конкурсе Амано - дело в том, что любая программная постобработка оставляет свой след в EXIF файла, поэтому даже открывать оригинал в ФШ не рекомендую, т.к. потом будет очень трудно доказать жюри, что вы не добавили пару рыб или растений в исходный кадр? Зачем Вы вводите людей в заблуждение??? А если их работы просто завернут с конкурса? Да, EXIF можно стереть, но это тем более недопустимо для цифрового фото.
Именно поэтому, при подготовке фото К.Смирнова к конкурсу, мы ограничились лишь переводом RAW исходника в TIFF, используя для коррекции только возможности конвертера(не ФШ), не более.

Все сказанное прошу рассматривать как сугубое ИМХО
Дабы не казаться голословным, привожу ссылки на свои страницы на некоторых фотосайтах, конструктивная критика принимается.
http://mark_pon.photodom.com
http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=370

Удачи!

Кокан

10.05.2006, 01:25

Так что если кому надо - шлите небольшие фото - получите серию вариантов, если понравится - то полное изображение. Конфиденциальность и неиспользование гарантируется. В городе меня многие знают) Хотя, конечно, лучше сразу снимать хороший техникой .Млын, нас тут сотни, тысячи, нет, сотни тысяч!!!!! Ща мы по гривне скинемся, в надежде на гран при и ты себ квартиру на печерске купишь....

ikhtiandr

10.05.2006, 08:10

Тем более ,что работы уже давно уехали туда, где восходит Солнце.

Sergy_3D

10.05.2006, 08:30

2 Mark: с интересом прочёл Ваше сообщение,
конечно, не со всем соглашусь :)
1)последующая борьба с шумом, лишила деталей растения для этих снимков я совсем не применял шумоподавителей. (кстати, Neat Image pro 5.2, имея массу настроек, таки замыливает изображение, и Denoise от After Effects pro 6.5-7.0 (о кот. я упоминал выше) гораздо более деликатно убирает шум (рендерит кадр раз в 20 дольше), могу показать на конкретных примерах). некоторая потеря детализации могла произойти ТОЛЬКО в результате финальной компрессии в *.jpg (может нужно было не так сильно жать, но я экономил ваш траффик). Все работы велись в *.psd.
2) да, у всех мониторы разные, всё это безобразие я делал на Hitachi CM771 с соответствующим цветовым профилем, и рассчитывал для просмотра на неярких мониторах.
3) действительно, на №№ 4 и 9 тени засветились сильнее, чем в остальных, критику принимаю, хотя опять же у меня при яркости в 50-52% и контрасте 52-55% смотрится лучше, чем оригинал. (ну, №9, возможно, и не нужно было трогать :) )
4) черезмерно вытянутые тени по углам аквариума породили сильный шум и сделали фото плоским. "породиться" шум там никак не мог, возможно, в результате высветления стали заметны артефакты компрессии.
5) в №7, возможно, у меня произошёл сдвиг слоя по вертикали на 1 пиксель (хотя, вроде, долго выверял), действительно, уменьшилось резкости. Нельзя работать с такими мелкими исходниками :(.
6) На всех работах абсолютно неправильный баланс белого, возможно это проблема неоткалиброванного монитора У меня монитор откалиброван программными способами, но как в PS (*.psd), так и в IE (*.jpg +*.html, Adobe Gamma Loader действует и там) я не вижу разительной разницы в балансе белого. Лишний раз убеждаюсь, что калибровка нужна для ПЕЧАТИ. Мониторы таки у всех разные.
В целом, как видно, НЕВОЗМОЖНО изменить снимок в лучшую сторону, не зная, КУДА следует прийти. Я пытался учесть некоторые высказывания форумчан из очевидцев (выше по тексту), но это оказалось для меня невыполнимо.
...т.к. все проделанные Вами операции и оригинал угробят... вот это от души :) Похоже, это следствие состояния аффекта. Я не хотел никого обидеть и не говорил, что пришёл тут самый правильный и все берите пример.
Называется, хотел, как лучше...
На счёт сохранения информации EXIF. В том же PS есть возможность сохранять её в отдельный файл *.xmp, редактировать всячески, а затем подгружать сохранённый *.xmp и всё получается неплохо, кроме того, что в EXIF появляется строчка: Software Adobe Photoshop CS2 Windows (у всех версий). Наверняка есть программы, позволяющие обойти это ограничение. Мне не приходилось сталкиваться с подобной задачей. Надо будет поискать, уже просто интересно. Конечно, лучше сразу снимать как можно лучше.

2 Кокан:
1) рад за то, что в нашей стране "сотни тысяч" отошлют свои работы на конкурс,
2) в соответствии с правилами конкурса 1 участник может представить не более 1 работы,
3) не знаю, сколько у вас на Печерске стоят квартиры, но, думаю, чтобы купить одну, нужно собрать все призы Амано.

Mark

10.05.2006, 09:47

"породиться" шум там никак не мог
правильно, шум в тенях цифрового фото есть всегда, но зачем его вытаскивать на обозрение? да и ничего существенного Вы в тех углах не показали...
На счёт сохранения информации EXIF. В том же PS есть возможность сохранять её в отдельный файл *.xmp, редактировать всячески, а затем подгружать сохранённый *.xmp и всё получается неплохо, кроме того, что в EXIF появляется строчка: Software Adobe Photoshop CS2 Windows (у всех версий). Наверняка есть программы, позволяющие обойти это ограничение.
да, такие программы есть, но вот подумайте... растить банку на конкурс год, а потом так рисковать? зачем? вам ведь претензий сразу не предъявят, просто откажут в участии... проще сразу сделать нормальный кадр, только для этого надо очень постараться.

Кстати, Adobe Gamma Loader никудышный софт, снесите его и посторойте профиль с помощью любого нормального калибратора, я беру паук раз в месяц на прокат (дешево совсем :) ), если интересно, пишите, поделюсь на денек.

Заканчивая тему постобработки и пр. предлагаю наш диалог по вопросам компьютерным и фотографическим перенести в личку или на другой ресурс, здесь все-же должны обсуждаться конкурсные работы.

Удачи!