Bozhkov
23.04.2011, 18:56
Хочу рассказать свою историю, связанную с прекращением подачи СО2 ночью.
Сразу хочу заметить, что считаю прекращение подачи СО2 ночью обязательным, хоть и не все аквариумисты с этим согласны. Выключать или не выключать СО2 на ноч это дело каждлго, но я свой выбор сделал. Выключать.
Баллон с СО2 у меня уже несколько лет, а вот электромагитного клапана небыло. Наверно, решающим фактором его отсутствия была цена. Без клапана мне приходилось каждый день, утром и вечером включать и выключать СО2 вручную закрывая и открывая краник тонкой регулировки. При этом мне нужно было каждый день настраивать подачу СО2. Дело не легкое и надоедливое. К тому же, значительно снижает срок службы самого крана.
Сейчас я уже почти пол года использую электромагнитный клапан какойто фирмы mPm. Купил сразу пневмодросель (игольчатый кран) и э/м клапан (катушка на 220v) с фитингами. За всё заплатил около 200 грн. Шара!
Игольчатый гран оказался некудышним. Стоило после настройки надавить вбок на вентиль (у него был люфт!), его прорывало. После выклучения СО2 регулировка сбивалась. Я его поменял, но второй оказался таким же :(.
Кран я сразу поменял на Camozzi (он у меня был). А вот э/м клапан пришлось дальше юзать. Его проблемы в следующем.
1. Он не всегда перекрывал газ, а иногда после выключения подтравливал, и в аквариум продалжалась подача СО2 всю ноч. Мне приходилось несколько раз его включать/выключать, пока он не закрывался плотно.
2. Ему не хватало силы открыть заслонку утром из-за образовавшегося в системе вакуума. (Трубка стояла мягкая и на утро была полностью сплющена в ленточку.) Приходилось либо несколько раз включать и выключать его, что б если не с первго, то с пятого раза он всё таки открылся. Если это не помогало, приходилось разъединить какой-то стык трубки и запустить в систему воздух. Потом я придумал установить на таймере минутные включения ночью каждые 2 часа, чтоб не образовывался вакуум (чаще не мог, т. к. таймер электронный и всего 6 включений). Это в большинстве случае помогало (ключевое слово "в большинстве").
3. Он травил со всех щелей! 5л. баллон стравливал за месяц. Некудышние фитинги, к которым только дотронься, начинают шипеть + сам клапан травил code54. После разборки клапана мне удалось снизиь утечку газа до минимума, но фитинги остались те же и проблемы с утренним включением тоже.
Меня это всё достало и я при первой же возможности купил э/м клапан Camozzi. Клапан, фитинги и шланг мне обошлись в 465 грн. Для меня это не дешево, но я был решителен после долгих "извращений" с имеющимся оборудованием.
Что я могу сказать... Я доволен! И вот почему.
Дам краткое сравнение этих двух клапанов.
Имеем с виду два очень похожих клапана достойного качества
http://i024.radikal.ru/1104/07/e9727aed70f2.jpg
Начинаем разбирать и всё становится ясно.
1. Первое, что бросилось в глаза, качество фитингов и особенно пропиленовая прокладка вместо резиновой как у mPm
http://s011.radikal.ru/i316/1104/88/6163fc522778.jpghttp://s003.radikal.ru/i203/1104/4f/8fc74e0da066.jpghttp://s015.radikal.ru/i330/1104/26/35636564cce1.jpg
2. Для того, чтоб подсоединить провод 220V, нужно разобрать "конектор" (не знаю, как он правильно называется). Откручиваем болтик, под шляпкой у Camozzi есть резинка , у mPm нет
http://s51.radikal.ru/i133/1104/9b/262303860d49.jpg
3. Открутив конектор, я увидел умное решение прохода провода у camozzi, здесь есть универсальный зажим провода, y mPm просто дырка с резинкой. С таким решением как у camozzi провод не вырвишь "с корнем"
http://i055.radikal.ru/1104/f0/f07c91c9b2f0.jpg
4. Очень порадовали клемы контактов camozzi. Очень удобно впихивать многожильный провод, все волосинки сразу попадают в цель и надежно прижимаются
http://s39.radikal.ru/i083/1104/78/7883345eb721.jpg
5. Прижимная гайка катушки. У camozzi она не только из металла, но и имеет под собой качественный гровер, предотвращающий гул от вибрации из-за плохо прижатой катушки к корпусу клапана. (Можно конечно и самому такое поставить, но радует продуманность всего девайса)
http://s011.radikal.ru/i317/1104/03/6dbc2c0ad8b7.jpg
http://i066.radikal.ru/1104/92/4cda744fefae.jpg
Поскольку я был удивлен разницей в качестве клапанов снаружи, мне захотелось посмотреть и их внутренние отличия.
6.
http://s54.radikal.ru/i146/1104/80/a9ff09e2d179.jpg
http://i006.radikal.ru/1104/04/146b9319f4af.jpg
http://i023.radikal.ru/1104/78/6e0c42ea027d.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1104/b2/c1b0cf65c1dc.jpg
Опять же, видна разница в прокладках
http://s07.radikal.ru/i180/1104/d9/9cf968ac21e9.jpg
У моего старого клапана я вырезал новую резиновую прокладку, так как та что была, не то что бы плотно садилась в углубление, у неё был диаметр меньше посадочного места! От туда и травил газ, удерживаемый только соприкосновением двух металлов.
http://s16.radikal.ru/i190/1104/c0/91be8966ce09.jpg
Подводя итоги, могу сказать, что новый клапан прост в монтаже, с него не травит газ, и самое главное, он отлично открывает и перекрывает подачу газа.
Сразу хочу заметить, что считаю прекращение подачи СО2 ночью обязательным, хоть и не все аквариумисты с этим согласны. Выключать или не выключать СО2 на ноч это дело каждлго, но я свой выбор сделал. Выключать.
Баллон с СО2 у меня уже несколько лет, а вот электромагитного клапана небыло. Наверно, решающим фактором его отсутствия была цена. Без клапана мне приходилось каждый день, утром и вечером включать и выключать СО2 вручную закрывая и открывая краник тонкой регулировки. При этом мне нужно было каждый день настраивать подачу СО2. Дело не легкое и надоедливое. К тому же, значительно снижает срок службы самого крана.
Сейчас я уже почти пол года использую электромагнитный клапан какойто фирмы mPm. Купил сразу пневмодросель (игольчатый кран) и э/м клапан (катушка на 220v) с фитингами. За всё заплатил около 200 грн. Шара!
Игольчатый гран оказался некудышним. Стоило после настройки надавить вбок на вентиль (у него был люфт!), его прорывало. После выклучения СО2 регулировка сбивалась. Я его поменял, но второй оказался таким же :(.
Кран я сразу поменял на Camozzi (он у меня был). А вот э/м клапан пришлось дальше юзать. Его проблемы в следующем.
1. Он не всегда перекрывал газ, а иногда после выключения подтравливал, и в аквариум продалжалась подача СО2 всю ноч. Мне приходилось несколько раз его включать/выключать, пока он не закрывался плотно.
2. Ему не хватало силы открыть заслонку утром из-за образовавшегося в системе вакуума. (Трубка стояла мягкая и на утро была полностью сплющена в ленточку.) Приходилось либо несколько раз включать и выключать его, что б если не с первго, то с пятого раза он всё таки открылся. Если это не помогало, приходилось разъединить какой-то стык трубки и запустить в систему воздух. Потом я придумал установить на таймере минутные включения ночью каждые 2 часа, чтоб не образовывался вакуум (чаще не мог, т. к. таймер электронный и всего 6 включений). Это в большинстве случае помогало (ключевое слово "в большинстве").
3. Он травил со всех щелей! 5л. баллон стравливал за месяц. Некудышние фитинги, к которым только дотронься, начинают шипеть + сам клапан травил code54. После разборки клапана мне удалось снизиь утечку газа до минимума, но фитинги остались те же и проблемы с утренним включением тоже.
Меня это всё достало и я при первой же возможности купил э/м клапан Camozzi. Клапан, фитинги и шланг мне обошлись в 465 грн. Для меня это не дешево, но я был решителен после долгих "извращений" с имеющимся оборудованием.
Что я могу сказать... Я доволен! И вот почему.
Дам краткое сравнение этих двух клапанов.
Имеем с виду два очень похожих клапана достойного качества
http://i024.radikal.ru/1104/07/e9727aed70f2.jpg
Начинаем разбирать и всё становится ясно.
1. Первое, что бросилось в глаза, качество фитингов и особенно пропиленовая прокладка вместо резиновой как у mPm
http://s011.radikal.ru/i316/1104/88/6163fc522778.jpghttp://s003.radikal.ru/i203/1104/4f/8fc74e0da066.jpghttp://s015.radikal.ru/i330/1104/26/35636564cce1.jpg
2. Для того, чтоб подсоединить провод 220V, нужно разобрать "конектор" (не знаю, как он правильно называется). Откручиваем болтик, под шляпкой у Camozzi есть резинка , у mPm нет
http://s51.radikal.ru/i133/1104/9b/262303860d49.jpg
3. Открутив конектор, я увидел умное решение прохода провода у camozzi, здесь есть универсальный зажим провода, y mPm просто дырка с резинкой. С таким решением как у camozzi провод не вырвишь "с корнем"
http://i055.radikal.ru/1104/f0/f07c91c9b2f0.jpg
4. Очень порадовали клемы контактов camozzi. Очень удобно впихивать многожильный провод, все волосинки сразу попадают в цель и надежно прижимаются
http://s39.radikal.ru/i083/1104/78/7883345eb721.jpg
5. Прижимная гайка катушки. У camozzi она не только из металла, но и имеет под собой качественный гровер, предотвращающий гул от вибрации из-за плохо прижатой катушки к корпусу клапана. (Можно конечно и самому такое поставить, но радует продуманность всего девайса)
http://s011.radikal.ru/i317/1104/03/6dbc2c0ad8b7.jpg
http://i066.radikal.ru/1104/92/4cda744fefae.jpg
Поскольку я был удивлен разницей в качестве клапанов снаружи, мне захотелось посмотреть и их внутренние отличия.
6.
http://s54.radikal.ru/i146/1104/80/a9ff09e2d179.jpg
http://i006.radikal.ru/1104/04/146b9319f4af.jpg
http://i023.radikal.ru/1104/78/6e0c42ea027d.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1104/b2/c1b0cf65c1dc.jpg
Опять же, видна разница в прокладках
http://s07.radikal.ru/i180/1104/d9/9cf968ac21e9.jpg
У моего старого клапана я вырезал новую резиновую прокладку, так как та что была, не то что бы плотно садилась в углубление, у неё был диаметр меньше посадочного места! От туда и травил газ, удерживаемый только соприкосновением двух металлов.
http://s16.radikal.ru/i190/1104/c0/91be8966ce09.jpg
Подводя итоги, могу сказать, что новый клапан прост в монтаже, с него не травит газ, и самое главное, он отлично открывает и перекрывает подачу газа.