Показати повну версію : Проточный реактор на выход внешника
AMATERASU
04.05.2011, 15:10
Кто пользуется проточным реактором, который ставится на ВЫХОД воды из внешнего фильтра? Какие впечатления? Привлекает возможность не совать дополнительно никакого оборудования внутрь аквариума, не придумывать куда все спрятать и т.д... Какие (если есть) недостатки принципа работы подобной "атомайзер систем"? Насколько эффективно растворяется СО2 при таком способе?
http://s07.radikal.ru/i180/1105/94/f8d340d400b6.jpg (http://www.radikal.ru) http://s58.radikal.ru/i162/1105/24/16896267cf31.jpg (http://www.radikal.ru)
Starcomputer
04.05.2011, 15:12
Как по мне так размер маловат.
Использую в течении 6 месяцев работой доволен.
Но есть одно но-брагой не продуть и балоном необходимо большое давление,при первом мною использовании самодельный счетчик пузырьков разлетелся ,теперь использую такой-http://s47.radikal.ru/i118/1105/42/40deed4123d5t.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1105/42/40deed4123d5.jpg.html)
Как по мне так размер маловат.
они существуют разных размеров под разные диаметры шлангов.
AMATERASU, Обратитесь к Андрею SAE74, он такой юзает на 220 литров, вроде как доволен даже очень.
Вот еще проточный, по цене, думаю, не дороже:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4747&pictureid=52338&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4747&pictureid=52338')
Полет нормальный, хотя иногда накопление газа под крышкой наблюдается. но это скорее от того, что уже полгода не чиститься ни реактор, ни трубки.
AMATERASU
04.05.2011, 17:25
Как по мне так размер маловат.Разве меньше самодельных ракторов(не проточных) из колбы от комнатного градусника?...:)
Там на второй картинке первого поста пишут, что есть в "трех размерах для всех видов подключения внешних фильтров": 8/12мм, 12/16мм, 16/22мм.
http://s004.radikal.ru/i206/1105/f6/f827c0c3f321.jpg (http://www.radikal.ru) http://s51.radikal.ru/i131/1105/38/e0231b73eaca.jpg (http://www.radikal.ru)
На амании пишут: В проточном реакторе газ растворяется проходя в замкнутом объеме через воду. Это очень эффективный реактор в котором CO2 растворяется очень быстро, и на 100%. Такая эффективность полностью исключает использование этого реактора для системы подачи методом брожения ввиду неравномерности подачи газа и невозможности ее регулировки. Проточные реакторы всегда растворяют 100% CO2, и расход газа в несколько раз меньше - 10-30пуз/мин против min.3-4 пузырьков в секунду¬ для любого диффузора. Слишком большая мощность проточного реактора становится проблемой при отключении подачи CO2 на ночь без использования pH-контроллера - утром происходит слишком большой скачок pH (понижение).
Интересно, что на практике с таким девайсом?... Кто-то где-то вскользь упоминал, что юзает его (по-моему даже такая модель была) - не могу найти пост к сожалению...
Георгий Кузнецов, в том реакторе принцип другой. Там мембрана стоит.
А такого типа как у вас тут у многих на форуме есть. Лично у меня такой - Hippo’вый реактор СО2 (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=71673)
пыц (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1407654&postcount=950)
AMATERASU
04.05.2011, 17:36
Георгий Кузнецов, в том реакторе принцип другой. Кроме принципа работы там еще размер совсем другой - у меня такой в тумбу не поместится рядом с внешником и балоном.
Обратитесь к Андрею SAE74, он такой юзает на 220 литров, вроде как доволен даже очень. Дима, сенкс за наводочку!
И главный вопрос) Средняя цена на данные устройства?
AMATERASU
04.05.2011, 17:51
Средняя цена на данные устройства? Дешевле чем $21 за макс. размер не видела пока (меньше стОит, чем диффузор макси например от Dennerle)...
И где такое чудо можно купить?
Он разборный? Его почистить можно?
AMATERASU
04.05.2011, 22:15
И где такое чудо можно купить? Например тут (http://cgi.ebay.com/Aquarium-tank-CO2-Atomizer-system-diffuser-16-22mm-/310279810110?_trksid=p4340.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%2 52BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%26otn%3D15%26pmod%3D 160377832431%26ps%3D63%26clkid%3D89188753445766847 59#ht_2487wt_1117). На "теренах славної неньки-України" пока не видела в продаже.
Он разборный? Его почистить можно?Не знаю, но Enzo писал: У этой цацы большой минус... очень большая нагрузка на внешник + забивается тем что наростает и налипает в шлангах.. а насколько я видел эта цяця не разборная
SAE74 его юзает месяц - рано наверное про загрязнение спрашивать, а вот полгода - уже определенный срок:
Использую в течении 6 месяцев работой доволен.
Yurik, как Вы его чистите (и чистите ли вообще)? Засоряется как быстро? Из какого материала мембрана(или что там) внутри - не повредит ли ей, если залить например хлорку как при чистке керамических диффузоров?
Например тут (http://cgi.ebay.com/Aquarium-tank-CO2-Atomizer-system-diffuser-16-22mm-/310279810110?_trksid=p4340.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%2 52BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%26otn%3D15%26pmod%3D 160377832431%26ps%3D63%26clkid%3D89188753445766847 59#ht_2487wt_1117).
Yurik, как Вы его чистите (и чистите ли вообще)? Засоряется как быстро? Из какого материала мембрана(или что там) внутри - не повредит ли ей, если залить например хлорку как при чистке керамических диффузоров?
К цене в 21$ прибавте доставку в Украину 10$
За пол года не разу не чистил и не надо это так как уже говорил что бы его продуть надо большое давление и наверное поэтому он не засоряется.
У этой цацы большой минус... очень большая нагрузка на внешник + забивается тем что наростает и налипает в шлангах.
о какой нагрузке на внешник идет реч когда у нее внутрений диаметр такой же как у шлангов.
быстренько накрапал(не ругайте сильно)
http://s61.radikal.ru/i171/1105/08/c10c2da62133t.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1105/08/c10c2da62133.jpg.html)
AMATERASU
04.05.2011, 23:18
К цене в 21$ прибавте доставку в Украину 10$ По моей линке доставка указана "FREE Standard Shipping" - тобишь бесплатная.
о какой нагрузке на внешник идет реч когда у нее внутрений диаметр такойже как у шлангов. Думаю, Enzo имел в виду, что внешник должен проталкивать воду через внутренний распылитель в устройстве - вот и доп. нагрузка.
Эх, повертеть бы сие чудо в руках да поразглядывать толком... :)
По моей линке доставка указана "FREE Standard Shipping" - тобишь бесплатная.
Думаю, Enzo имел в виду, что внешник должен проталкивать воду через внутренний распылитель в устройстве - вот и доп. нагрузка.
Эх, повертеть бы сие чудо в руках да поразглядывать толком... :)
По вашей линке достафка FREE в америку а в украину 9,99
там керамический цилиндр вода проходит через него свободно а вот СО2 уже через этот цилиндр попадает в воду.
http://i038.radikal.ru/1105/c5/c0f12181c66et.jpg (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1105/c5/c0f12181c66e.jpg.html)http://s47.radikal.ru/i117/1105/83/c813425ec47ct.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1105/83/c813425ec47c.jpg.html)
AMATERASU
04.05.2011, 23:55
По вашей линке достафка FREE в америку а в украину 9,99 Упс, таки да, недосмотрела. :) Обойдется с доставкой в 31 "американских президентов". :)
Yurik, мерси за наглядные картинки. Въехала что там и к чему. :)
Ну и в догонку сопутствующий вопросик: на ночь подачу СО2 отключаете или нет? Некоторые супер-пупер современные распылители не всегда легко переносят включение/выключение подачи газа: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=88094
Упс, таки да, недосмотрела. :) Обойдется с доставкой в 31 "американских президентов". :)
Yurik, мерси за наглядные картинки. Въехала что там и к чему. :)
Ну и в догонку сопутствующий вопросик: на ночь подачу СО2 отключаете или нет? Некоторые супер-пупер современные распылители не всегда легко переносят включение/выключение подачи газа: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=88094
есть дешевле 17+10
http://cgi.ebay.com/CO2-Atomizer-system-diffuser-16-22mm-marine-aquarium-/250666878116?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5ce904a4
У меня контролер поддерживает постояное значение СО2 включая и выключая подачу.
AMATERASU
05.05.2011, 00:14
есть дешевле 17+9 По Вашей ссылке там 12/16мм, а не 16/22мм. :):):)
AMATERASU
05.05.2011, 00:34
Исправил. Та искать где на пару-тройку долларов дешевле - дело десятое, особенно учитывая суммы уже потраченные на любимое аква-хобби. :) Мне хотелось разобраться в принципе работы, насколько эффективная штукиёвина. Пока сомнения развеяны. Вывод - хочу. :) Закончу через пару недель эксперимент в своей баночке и при положительном результате - закажу чудо-девайсик.
Спасибо за внимание к моим вопросам. :)
Дима, сенкс за наводочку!Ю а велкам эвритайм ;)
Обойдется с доставкой в 31 "американских президентов" Если замутить оказию на пару тройку девайсов на доставке можно сэкономить раскинув её на пайщиков-концессионеров.....
AMATERASU
05.05.2011, 01:09
Если замутить оказию на пару тройку девайсов на доставке можно сэкономить раскинув её на пайщиков-концессионеров..... Финансист - он везде финансист. ;)
pimass, есть желание и себе прибарахлиться сим реактором или просто идею подкидываешь?
Если замутить оказию
Если будешь заказывать, я первый в доле. Даш № счета в личку.
Если замутить оказию на пару тройку девайсов на доставке можно сэкономить раскинув её на пайщиков-концессионеров.....
Заказывая что один что десять- доставка за еденицу 10$
Экономии 0
Очень доволен этим устройством.
alex_shelest
30.06.2011, 13:31
Присматриваюсь к этому устройству, тоже не понятен вопрос по чистке, ведь все равно придется когда то чистить, а покупать как разовое устройство дороговато. :confused:
там керамический цилиндр вода проходит через него свободно а вот СО2 уже через этот цилиндр попадает в воду.
Керамику можно чистить перикисью, но хотел бы обратить внимание на следующее: почти во всех описаниях на EBAY данного устройства есть фраза "It adopt Reserve Osmosis (RO) Technology that can diffuse CO2 in atomize Stage", которую, вероятно, следует читать "It adopt Reverse Osmosis (RO) Technology that can diffuse CO2 in atomize Stage" те речь идет об обратном осмосе? что позволяет добиться "атомизации" СО2. Если внутри что то типа осмотической мембраны, то данное устройство будет иметь ограниченный срок службы?? Что то я склоняюсь к следующей конструкции http://cgi.ebay.com/CO2-BUBBLES-COUNTER-DIFFUSER-SET-aqua-plants-o3-/270665437836?pt=AU_Pet_Supplies&hash=item3f04ead28c Может кто то использовал, напишите, пожалуйста, отзывы, мнения.
"It adopt Reverse Osmosis (RO) Technology that can diffuse CO2 in atomize Stage" "Использует технологию обратного осмоса", думается мне что имеется в виду, то что принцип действия как и принцип действия обратно осмотической мембраны, в продавливании под давлением газа через керамическую мембрану атомайзера.
Если будешь заказывать, я первый в доле. Даш № счета в личку.
Они есть в наличии в Киеве.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1464981&postcount=405
16/22мм.
Рыбка Т.
30.06.2011, 16:23
у меня такой реактор как на фото в первом посте!
Бомба!!!! СО2 в пыль разбивает в пыль-пыльную-пыльевую))) ..до этого пользовался колоколом(бражка) как баллоны появились распылял- веточкой рябины, помпой. Такого не даёт не один из вышеперечисленных способов.
После того как поставил реактор кран тонкой настройки закрутил до нельзя...расход минимальный. Очень эффективная штуковина.
Высказал своё мнение.
AMATERASU
01.07.2011, 21:58
Они есть в наличии в Киеве.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=405"Ненавязчивая" реклама своего товара в теме?
Заказала через e-bay, обошелся в $27 с доставкой (есть чуть дешевле, но выбрала продавца понадежней), юзаю месяц. Очень компактный, фото "в профиль"(спич. коробок для сравнения):
http://s58.radikal.ru/i161/1107/63/552f14ea7e7a.jpg (http://www.radikal.ru)Подключается легко, пузырьки СО2 действительно невообразимо мелкие. Подаю газ круслосуточно, так как у меня при включении по таймеру при 2атм. оч. тяжело и долго газ продавливает воду. В самой акве ничего лишнего не навешано, техника не отвлекает от "картинки" - чего собственно оч. хотелось. Покупкой довольна. code69 За месяц - пока ни намека на загрязнение, посмотрим что будет через полгода...
AMATERASU, На сегодня не жалеете с покупкой? Счетчик пузырьков используете, если да то какой?
AMATERASU
12.07.2011, 13:04
AMATERASU, На сегодня не жалеете с покупкой? Ни капельки...покачто... :)
Счетчик пузырьков используете, если да то какой? Раньше был самодельный Starcomputer-овский из шприца и обр. клапана. Теперь пользую такой: http://www.up-aqua.com/00-dm-page/00up_108-1-big.jpg
Так выглядит у меня:
http://s010.radikal.ru/i312/1107/d9/0db80d2d7f47.jpg (http://www.radikal.ru) - очень удобный, стабильно и надежно работающий девайс. Не течет, не пропускает, не переворачивается (накручен на резьбу регулятора). Также в системе использую спец. шланги для СО2.
alex_shelest
18.07.2011, 14:53
Купил здесь http://www.tmart.com/. Заодно и счетчик (спасибо за подсказку о ненадежности самодельного счетчика).
Aquarium Fish Tank Co2 Atomizer System / Diffuser 80/12mm $21.69
D-499 Aquarium CO2 Bubble Counter with Double Check Valve $8.77
Итого за все примерно 240грн. с доставкой. Плюс купон на 5% до конца месяца. Кто найдет дешевле? code69 Оплатил 5.07 получил 15.07.
Подтверждаю все слова написанные alex_shelest
Заказал 10 дней назад проточный реактор, доволен как слон, т.к. стоимость мне обошлась вместе с доставкой 180 грн. :) вместо разрекламированных на продаже в 300грн. :)
EVGENIYS
04.08.2011, 21:15
ребята кто какие обратные клапаны использует для данного реактора..
9спрашиваю потому что обычный слетел под 2 атм.).и хочу поменять шланги что скажете по надежности что подойдет?
alex_shelest
04.08.2011, 22:59
ребята кто какие обратные клапаны использует для данного реактора..
9спрашиваю потому что обычный слетел под 2 атм.).и хочу поменять шланги что скажете по надежности что подойдет?
Я использую такой http://www.reefchronicles.ru/co2/?gid=15818&p=.
Я использую такой http://www.reefchronicles.ru/co2/?gid=15818&p=.
и где такие в Украине купить?
alex_shelest
09.08.2011, 21:28
http://aquaria.net.ua/products/NAStudio_CO2_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%BD% D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD увы, сейчас там нет, попробуйте с ними связаться.
EVGENIYS
09.08.2011, 22:31
я пока поставил без обратного клапана, установил так шлангочку что вода не поднимается.
alex_shelest
09.08.2011, 22:44
Речь об "Атомайзере". Со стороны воды в нем уже есть обратный клапан. Со стороны газа может затечь жидкость из счетчика (у меня глицерин). Тут обратный клапан может конструктивно располагаться в счетчике.Хотя у меня он продублирован. Не страшно, если вода попадет из аквы в счетчик, хуже если оный потечет и зальет дроссель, клапан, редуктор :mad:
AMATERASU
09.08.2011, 22:49
кто какие обратные клапаны использует для данного реактора..Я юзаю см. пост №35 - 2 в 1 - счетчик пузырей+обратный клапан с пружинной системой. Повторяться не буду, девайс уже расхваливала :), работает "на ура".
хочу поменять шланги что скажете по надежности что подойдет?Мое мнение такое: при использовании любых атомайзеров шланги должны быть специальные, рассчитанные на высокое давление. При других устройствах для подачи СО2 - сойдут и наши родненькие ПВХ с ценой вопроса ~ 2,5грн/м. :)
alex_shelest
09.08.2011, 23:03
Есть мнение :) , что через обычный шланг для воздуха происходит диффузия СО2, поэтому я купил специальный (JBL кажется ), чтобы не думать утекает СО2 или нет. Тем более, давление довольно высокое. В местах соединения с обратным клапаном стянул еще нейлоновыми хомутиками.
http://aquaria.net.ua/products/NAStudio_CO2_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%BD% D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD увы, сейчас там нет, попробуйте с ними связаться.
...жесть для дозатора нужно 8шт, а это 360 грн!
alex_shelest
13.08.2011, 20:55
Так речь, вроде, о реакторе code26 . А для дозатора лучше перистальтический насос (IMHO ).
А для дозатора лучше перистальтический насос (IMHO ).
...кто знает, что лучше. вопрос спорный...
alex_shelest
16.08.2011, 17:57
Да не собираюсь я спорить, ведь написал IMHO
EVGENIYS
04.09.2011, 21:17
ребята еще ни у кого не забивался реактор?
alex_shelest
05.09.2011, 15:46
ребята еще ни у кого не забивался реактор?
У меня аквариум 250л, чтобы добавлять необходимое количество СО2, надо держать давление около 2атм. Поверьте, это достаточно большое давление, чтобы продуть диффузор от загрязнения.
Рыбка Т.
05.09.2011, 17:01
Я пользуюсь около 3х месяцев не забивается. Один раз чистил вместе с шлангами фильтра специальным ёршиком. давление около 2х атмосфер, но по-моему и при меньшем давлении работал.
ломаю голову над вот этим: что будет лучше с учётом если я на ночь со2 отключаю, заранее спасибо
Александр73
14.10.2011, 11:55
Использую 2года все хорошо не разу не чистил СО из балона вых на 95% 5лит бал на 450л аквас хвот на пол года 30-40 пуз в мин
30-40 пуз в мин Так что это много? У меня 3-4 пузыря сек, то есть 180-200 в минуту на 240л.
nickanya
16.10.2011, 19:22
Установил в первое отверстие флейты веточку рябины диаметром 10 мм, на торец флейты установил колено 90 градусов по направлению ко дну.
Подаю 1 пузырь в секунду на 500 литров при кН=10, рН=7,5.
nickanya
16.10.2011, 22:16
nickanya, не мало?
Дроп в зелёно-жёлтом цвете.
Неделю назад передозом в 3-4 пузыря "положил" своих любимиц-радужниц, плакать хотелось...
Сейчас убрал почти всю растительность с зеркала водного, так растения уже к 12 часам пузыряют вовсю.
AMATERASU
17.10.2011, 17:47
Для тех, кто подает (или планирует подавать) в травник СО2 очень активно и посматривает в сторону данного атомайзера: при слишком интенсивной подаче газа, микропузырьки не успевают полностью расствориться и вода превращается в "газировку". В умеренной акве с живностью и большим кол-вом растений с таким девайсом на выходе внешника вполне достаточно от 0,5 до 3 пуз/сек. - дроп от зеленого до салатового цвета, нет эффекта "пурги". "И волки сыты, и овцы целы"(с) :)
Сергей Тео
27.10.2011, 00:30
Друзья!
Вот нашел такую вещь http://uawest.com/ceramic-co2-diffuser.html
Разбивает пузырек на тучу мелких пузырьков которые поднимаясь к поверхности воды очень хорошо растворяются в воде.
Подскажите чем лучше реактор, а то там же скоро появится реактор по "вкусной" цене. Фото реактора:
http://i.piccy.info/i7/6e2d35c1ce8eb90c0015ca08d2c7dcd8/1-5-1158/9638275/co2-reactor-1_240.jpg (http://piccy.info/view3/2151765/08ac7b467ea7c8a4e05d31fcad76c279/)
Думаю подождать пока приедет реактор или брать этот керамический дифузор.
Подскажите чем лучше реакторничем.
Просто другой способ растворения газа.
К реактору еще нужна помпа или внешний фильтр.
nickanya
27.10.2011, 06:58
Вот нашел такую вещь http://uawest.com/ceramic-co2-diffuser.html
Та же воронка Шотта, но в другом форм-факторе и за другие деньги.
igoritto
25.01.2012, 10:19
Может кто сталкивался с проблемой на этом реакторе: Давление вх 2 Атм в аквариуме видимые микро пузыри а Ph не опускается целый день держится в раене 6,3 а контролер должен выключить подачу СО2 когда будет Ph 6
Вода:
Kh-1
Gh-6
igoritto, Значит мало газа подаете.... Давление и объем газа по сути разные характеристики.
З.Ы. Выстриг травы, не уменьшил подачу, рыбы вешались, благо вовремя заметил...
igoritto
25.01.2012, 10:26
pimass, Увеличить давление входное до 2,5Атм?
igoritto, На "тонкой настройке" увеличить количество пузырьков....
igoritto
25.01.2012, 10:32
pimass, Тонкой нет, газ идет напрямую с баллона через счетчик пузырей , регулирую давление по второму манометру.
alex_shelest
25.01.2012, 11:53
У меня около 2х только начинает продавливать. Микропузырьков не вижу, все растворяется. При КН=5 держу рН=6.8. Как отмечалось в теме, надо позаботиться о надежности шланга СО2 и счетчика пузырей, тогда можно повышать давление.
igoritto
25.01.2012, 12:15
надо позаботиться о надежности шланга СО2 и счетчика пузырей, тогда можно повышать давление.
Шланг, соединения и счетчик тестировались на 4-5 Атм.
Может кто выложит видео как растворяется газ в аквариуме (туман, пыль)?
AMATERASU
25.01.2012, 23:32
Шланг, соединения и счетчик тестировались на 4-5 Атм.
Может кто выложит видео как растворяется газ в аквариуме (туман, пыль)?Если подача СО2 незначительная, то она практически незаметна в виде "тумана", "пыли" и т.п. Коли подавать активно, будет приблизительно следующее: kFBg_AXp8-o. Погуглите: "UP atomizer Co2 diffuser" - посмотрите варианты. Андрей sae74 выкладывал свое видео тут: http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1407654&postcount=950
igoritto
26.01.2012, 08:59
Если подача СО2 незначительная, то она практически незаметна в виде "тумана", "пыли" и т.п. Коли подавать активно, будет приблизительно следующее:
Если незначительно подаю то Ph не падает.
Вчера в обед поднял давление до 2,2Атм Ph опустился с 6,30 до 5,95 и так держится до этого времени-остаточное давление потихоньку уходит.
Прошел почти год как живет данная тема.... Как себя чувствуют атомайзеры?
Не забиваются?
BVV, Работает на "УРА", экономия СО2 - заправки хватает на дольше, вот только при включении утром, счетчик пузырьков "закипает" и вскоре он остается без воды.
Не забиваются?А чего им забиваться? Работают нормально. Зато аккуратный, почти не видно его.
BVV, Работает на "УРА", экономия СО2 - заправки хватает на дольше, вот только при включении утром, счетчик пузырьков "закипает" и вскоре он остается без воды.
А от чего он закипает? Не совсем понял...
Есть ли необходимость при использовании атомайзера ставить "специальные" СО2-трубки?
А от чего он закипает? Не совсем понял...
Есть ли необходимость при использовании атомайзера ставить "специальные" СО2-трубки?
От того, что давление очень высокое при включении подачи СО2, и вода начинает бурлить в счетчике и постепенно выплескивается из счетчика в трубки.
У меня не закипает, да и давление сильно уж не нужно, в любом случае рано или поздно газ продавит мембрану ИМХО
AIIPEJIb
23.04.2012, 11:00
pimass, Но в таком случае продавливает очень долго, это более актуально для тех кто подает газ круглосуточно или отдельно включать СО2 за несколько часов до включения света.
Вода действительно закипает при включении, я тщетно боролся с сим явлением, но бесполезно.
А если по сути, проточный атомайзер предназначен для больших обьемов, а тут уже ориентироваться нужно по дропчекеру, а не по счетчику пузырьков. Поэтому можно обходиться бес последнего.
AMATERASU
24.04.2012, 00:11
Прошел почти год как живет данная тема.... Как себя чувствуют атомайзеры?
Не забиваются?+1 ни намека на забивание. Прошел почти годик. Шланги загрязняются, а атомайзеру все ни по чем - работает как новенький.
...Есть ли необходимость при использовании атомайзера ставить "специальные" СО2-трубки?Вроде в теме мы уже это обсуждали. Я бы не рискнула отказаться от СО2-шлангов при 2 атм.
Но в таком случае продавливает очень долго, это более актуально для тех кто подает газ круглосуточно или отдельно включать СО2 за несколько часов до включения света.
Вода действительно закипает при включении, я тщетно боролся с сим явлением, но бесполезно. Я давно остановилась на круглосуточной подаче - без "закипания", без трудного продавливания при включении и т.п. Мне больше по душе стабильная работа этого устройства, чем каждодневные циклы "затекания/продавливания". Интересно еще как разные режимы работы скажутся на долговечности наших атомайзеров (если скажутся вообще конечно).
А если по сути, проточный атомайзер предназначен для больших обьемов, Почему? Есть же и средний, и маленький размер такого атомайзера. Видела, что устанавливают даже в совсем небольшие аквы на выход Resun MICRA.
а тут уже ориентироваться нужно по дропчекеру, а не по счетчику пузырьков. Поэтому можно обходиться бес последнего.Можно без многого обходиться, но надо ли? :) Если я уже из опыта четко знаю, что в конкретных моих условиях при кол-ве пузырьков Х дроп будет сине-зеленый, при Y - зеленый, а при Z - желтеет - и это константа, то я выйму лишнее дропчекерное стекло (что и сделала давно) из аквариума и буду ориентироваться на показатели скрытого от глаз людских счетчика в тумбе. Но каждый выбирает как ему удобней ...и наверное эстетичней. :)
Хочу вставить свои 5 копеек. Купил у Creka (Олега). Внутренний атомайзер "Повер" тайвань классик 400. На 430л, бомба. Растворение полное. + небольшой размер+ не надо врезатся+ меньше соиденений за аквой(безопасность) -ЦЕНАААА. И никаких давлений и т.д... Это не реклама. Это спасибо человеку.
Да, дамы и господа аквариумисты.
Прошу Вас все-же обратить внимание на этот новый атомайзер.
Инновационная, запатентованная конструкция.
1. Не создает давление в системе. А ведь это + для всей системы.
2. Хорошо распыляет газ, именно распылянт, а не растворяет, как это делают проточные устройства. А как пишет уважаемый Такаши Амано (Takashi Amano) - именно так нужно подавать газ в аквариум - распылением.
3. Никогда не забивается, быстро разбирается, чистится и собирается обратно. Разбирается и собирается одним движением и занимает эта операция несколько секунд.
4. Создает дополнительный поток воды в аквариуме, что так-же благоприятно сказывается на всем биотопе. Газ быстро доставляется во все уголки аквариума.
5. Не требует выключения на ночь. - не требуется таймер.
Из недостатков я бы отметил сравнительно высокую (пока-что) стоимость изделия. Дело в том, что данная технология не является китайской.
Хотя это все конечно относительно. Иногда и простой, проточный атомайзер можно увидеть по цене в 300грн и выше:)
В заключение хочу сказать, что от эксплуатации данного девайса только положительные отзывы и эмоции.
Чего и всем Вам желаю!:)
С уважением ко всем любителям растений, Олег.
Прошу Вас все-же обратить внимание на этот новый атомайзер.Трошки не в ту тему рекламка заехала. :)
Идея установки на выход внешника проточного атомайзера (или реактора) состоит в том, чтобы убрать из аквариума лишний хлам, нарушающий общую картинку.
А подобную конструкцию можно сделать и самому - Реактор СО2 за 5 мин. - 100% результат! (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=65355) ;)
Hippo,
Трошки не в ту тему рекламка заехала.Какя же это реклама? Нет ни телефонов для связи, ни места покупки...
просто ознакомительная заметка, что бы люди интересующиеся знали.
Ради информкции, так сказать.
А купить можно кто где хочет, продавцов много. Не так ли?:)
Hippo,
Какя же это реклама? Нет ни телефонов для связи, ни места покупки...
просто ознакомительная заметка, что бы люди интересующиеся знали.
Ради информкции, так сказать.
А купить можно кто где хочет, продавцов много. Не так ли?:)Имелась ввиду реклама самого инновационного девайса, а не лица (или лиц) его реализующего. ;)
Ну в таком ключе весь форум можно назвать рекламой. Любая ссылка на что-то новое или не новое но другое эсть реклама?
А что тогда прямые ссылки на магазины и т.д.?
Это Форум, тут общение. Ессно, обсуждение чего-то нового. Как же без этого?
Так что никакой рекламы тут нет.
Ну в таком ключе весь форум можно назвать рекламой. А кто сказал что реклама это плохо? code47
Одна из целей рекламы - ознакомление потенциальных покупателей с новыми товарами и технологиями. :)
AMATERASU
24.04.2012, 16:06
На правах топикстартера попрошу придерживаться темы и обсуждать варианты , возможные плюсы и минусы ПРОТОЧНЫХ РЕАКТОРОВ НА ВЫХОД ВНЕШНИКА, а при желании обратить внимание форумчан на другой вид устройства — создавать соответствующую тему и рассказывать (или рекламировать ;) — как будет угодно) о нем там.
AIIPEJIb
25.04.2012, 10:42
Я давно остановилась на круглосуточной подаче - без "закипания", без трудного продавливания при включении и т.п. Мне больше по душе стабильная работа этого устройства, чем каждодневные циклы "затекания/продавливания". Интересно еще как разные режимы работы скажутся на долговечности наших атомайзеров (если скажутся вообще конечно).
Если например я на 250 литров подаю 4 бульки в сек, при включенном свете 7 часов, то как правильно рассчитать кол-во булек при круглосуточной подаче? На что вы ориентируетесь?
AMATERASU
25.04.2012, 12:15
... как правильно рассчитать кол-во булек при круглосуточной подаче? На что вы ориентируетесь?В начале использования проточного реактора (и не знании его эффективности и необходимом кол-ве булек) - только на дроп. Пробовала подачу СО2 в разных режимах, пока не подобрала оптимальный вариант именно под мои условия. Со временем смотреть на стекляшку со стабильно зеленой жидкостью становится неинтересно (даже начинает раздражать лишнее творение рук человеческих, отвлекать от картинки) - убрала. Просто уже из опыта знаю какое кол-во пузырьков должно быть именно для моей баночки в обычном режиме (весь свет, УДО) и режиме "отъезд, аква без присмотра" (половина света, без УДО). Сейчас ориентируюсь на счетчик пузырьков, на свет, на растения. Самочувствие живности для меня - не показатель, ибо не даю газа в таком кол-ве, чтобы кому-то было плохо - не тот разгон, не те растения, да и не те цели себе ставлю. :)
Единого и правильного ведь нет. Каждый аквариумист ориентируется на конкретные свои условия с многими-многими индивидуальными показателями и составляющими, не так ли? :)
AIIPEJIb
25.04.2012, 13:25
AMATERASU, У меня был горький опыт, когда таймер включил СО2 (4бульки), а свет не включился по другим причинам. Через четыре часа, рыба вся под верхом, большая часть креветок слегла, те что забрались по длинностебельке выжили. Пострадали сомики.
Свет (1в/л) у меня работает 7 часов. А СО2 будет подаваться 24 часа. Т.е. 1 булька в сек должно быть нормально, но что-то подсказывает мне, что перед включением света концентрация СО2 будет критичной для живности.
AMATERASU
25.04.2012, 23:45
AMATERASU, У меня был горький опыт, когда ..."...И опыт, сын ошибок трудных..."(с) Могу только развести руками, ибо подобного у меня не случалось, а чужой опыт - это конечно хорошо, но он остается чужим...:)
Свет (1в/л) у меня работает 7 часов. А СО2 будет подаваться 24 часа. Т.е. 1 булька в сек должно быть нормально, но что-то подсказывает мне, что перед включением света концентрация СО2 будет критичной для живности
На стадии становления после перезапуска сейчас у меня именно такие условия: 1 Вт/л (условно конечно) Т5 ступенчатого света, пока что 7 часов, 1 бул/сек круглосуточно. Ни намека на критичность - живность и перед включением света бодра, не прячется, к поверхности не подымается, креветки Амано наверх не лезут. 2 бульк/сек переносится так же (в установившемся аквариуме с более длительным свет. днем), 3 б/сек для моих условий уже немного лишнее и не нравится появляющаяся "дымка" из микро-пузырьков после реактора.
Раньше подача СО2 была при помощи распыления с отключением на ночь. Когда поигралась с нашим атомайзером и приняла решение (учитывая мои KH, pH естественно, и некоторый другие аспекты) не мучить вкл/продавить/откл, то круглосуточную подачу стала пробовать с 1 булька в 2-3 сек, потом повышала...и внимательно смотрела на дроп и самочувствие моей живности.
На прошлой неделе приехал ко мне этот реактор.
Обрадовался, снял свой старый, собранный на основе колбы фильтра по статье Starcomputer...
2пуз/сек на выходе не давали ни какой дымки... выходила чистая вода.
И места он занимает значительно меньше своего предшественника!
Через пол часа после установки я его снял :)
И пока думаю, оставлять его или продавать.
А дело в том, что у меня для подачи СО2 используется обычный силиконовый шланг 4х6мм, а также обычный воздушный обратный клапан. Все соединения на магистрали без хомутов, а давление в трубке при подаче СО2 достаточно высокое. Напрягся я после того, как у меня эту трубку подачи газа сорвало со стеклянного счетчика пузырьков. Он не лопнул, прочто трудка соскользнула... поэтому пока было принято решение от греха подальше вернуться к старой схеме подачи СО2.
На мой взгляд, для такого реактора нужны компоненты, расчитанные на повышенное давление, с обязательной фиксацией в местах соединения, а также специальную трубку, на подобие тех, которые используются в фильтрах обратного осмоса.
Думаю, что этот реактор я всё же продавать не стану.. пускай лежит до лучших времен :)
zimba, У меня стоит шланг 6/4 только не такой как идут на компрессоры, а плотнее (с синеватым оттенком) написано что то типа PVC 6/4, натянул на стеклянный счетчик до упора, до самой колбы.... Уже около года стоит, не срывает. Может стоит давление уменьшить?
pimass, если давление уменьшить, будет слабее подача газа.
Думаю, нужно просто купить более серьезный шланг. Я просто серьезно опасаюсь, если эта трубка слетит когда меня не будет дома :)
будет слабее подача газа. ну можно просто пустить краном тонкой регулировки большее количество газа, продавит в любом случае.... Давление и количество разные показатели.... Когда стоял внутренний атомайзер шланг раздувался раза в три от родного размера и со счетчика тоже шланг срывало, с внешним (т.т.т.) все нормально..... А сейчас, как поставил контроллер вообще нет проблем, газ подается где то 15-20 минут, а потом на час отключается..... рН стабилен, мембрана "замокнуть" не успевает и при включении клапана газ шурует шо надо....
ну можно просто пустить краном тонкой регулировки большее количество газа, продавит в любом случае.... Давление и количество разные показатели.... Когда стоял внутренний атомайзер шланг раздувался раза в три от родного размера и со счетчика тоже шланг срывало, с внешним (т.т.т.) все нормально..... А сейчас, как поставил контроллер вообще нет проблем, газ подается где то 15-20 минут, а потом на час отключается..... рН стабилен, мембрана "замокнуть" не успевает и при включении клапана газ шурует шо надо....
Не совсем понял как все это добро работает с контролером....
Можно ссылку систему с котролером? Спасибо!
у меня асоциативный ряд:
котролер СО2 - дорого (очень дорого)
Может я ошибаюсь? Есть варианты?
BVV, Не то что бы совсем уж дорого... смотря как и за что...
Есть масса самодельных вариантов контроллеров, велкам то зе Самоделкин -> Аквариумная автоматика.
ЗЫ. Сорри за оффтоп
Может я ошибаюсь? Есть варианты? Варианты есть (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=34275) всегда :)
А еще лучше фирменный Со2-контроллер. Но проблему высокого давления они все не рещают, к сожалению.
К сожаленю я очень далек от этого... Будет время - буду учить химию, етс... Может за годик и получится чего сделать... Какая себестоимость самодельного контролера?
pimass, какой пых установлен на контроллере ?
рН 6,00
А еще лучше фирменный Со2-контроллер. Чем интересно знать? :)
Через пол часа после установки я его снял :)
И пока думаю, оставлять его или продавать.
Такая же история, но даже не устанавливал, так и лежит в упаковке - колба кажется надёжней.
рН 6,00
Карбонатка у Вас нулевая ?
Пых подганялся по дропу, или другая метода?
карбонатка нулевая, пых подгонял под 6,00, согласно таблицы кН/рН ну и наблюдений за живностью
AMATERASU
04.05.2012, 14:52
Обрадовался, снял свой старый, собранный на основе колбы фильтра по статье Starcomputer...
2пуз/сек на выходе не давали ни какой дымки... выходила чистая вода.
Женя, а чем старая-то система не устраивала (кроме габаритности в тумбе)? Насколько помню, в "zimбаночке" :) при раньше применяемой значительно большей подаче нежели 2 пуз/сек, газ растворялся идеально в колбе и вода была кристальной. Думаю, что этот реактор не справится на таком же уровне растворения с подачей до 6 пуз/сек (или сколько там было?).
Думаю, что этот реактор не справится на таком же уровне растворения с подачей до 6 пуз/сек ошибаетесь. Атомайзер легко растворяет и 10 пуз\сек.
AMATERASU
05.05.2012, 14:04
ошибаетесь. Атомайзер легко растворяет и 10 пуз\сек.chack, могу и ошибаться, но ключевыми словами в той фразе, что Вы цитируете, было "на таком же уровне" - то есть кристальная вода без единого, заметного человеческому глазу, плавающего микропузырька. Если у Вас он легко растворяет и 10 пуз/сек, то не затруднило бы выложить маленькое видео, что на выходе получается? А то у меня при такой бешеной подаче газировка выйдет - вдруг мой атомайзер бракованный? :)
З.Ы. Как у Вас получается отсчитать 10 пузырей за 1 секунду?
Не знаю как у кого у меня при подаче газа "туман" присутствует
AMATERASU, Действительно, всё растворялось со старой колбой... решил заменить, чтобы повысить поток воды, который выдает фильтр :) колба очень снижала поток из-за того, что на входе\выходе колбы я использовал фитинги под тонкие шланги 12х16, хотя родной диаметр 16х22.... изначально, родного шланга просто не хватило.. запутанная история. А в связи с покупкой этого нового реактора, здался вопросом поиска толстого шланга и нашел... И колба сейчас стоит с толстым шлангом и бОльшими фитингами. Поток увеличился ооочень ощутимо! Так что, пока остаюсь на старой колбе
Aleksandrit2000
30.05.2012, 22:10
5. Не требует выключения на ночь. - не требуется таймер.
Из недостатков я бы отметил сравнительно высокую (пока-что) стоимость изделия. Дело в том, что данная технология не является китайской.
Хотя это все конечно относительно. Иногда и простой, проточный атомайзер можно увидеть по цене в 300грн и выше:)
В заключение хочу сказать, что от эксплуатации данного девайса только положительные отзывы и эмоции.
Чего и всем Вам желаю!:)
С уважением ко всем любителям растений, Олег.[/QUOTE]
привет chack)почему не требует выключения на ночь?и какова его цена?
"туман" присутствуетвот этот туман есть очень хорошо для растений. При такой подаче наиболее эффективно растения потребляют СО2.
Поэтому японцы и не пользуют всякого рода проточные атомайзеры, а остановились на диффузорах и получают мелкую пыль.
Другое дело, что диффузоры у них АДА. На них качество распыления по-лучше будет.
почему не требует выключения на ночь?приветствую!
Не требует выключения сам распылитель (Акт\атом), а газ перекрывать (клапаном или руками) конечно нужно.
какова его цена?об этом (http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=8103&pictureid=96371)в другой теме. Тут разговор за другое.
С уважением.
master1964
16.10.2012, 15:32
Добрый день. Вопрос к пользователям, обсуждаемого в данной теме, девайса. Ситуация следующая. Газ подавал в аквариум через веточку рябины (круглосуточно 1,5 -2 пуз. в сек), PH держался постоянно 6,6 - 6,7. Купил данное устройство и подключил к газу вместо веточки. Вторые сутки PH не опускается ниже 7,1. Расход газа поднят во много раз (пузырьки считать уже невозможно - идут сплошной струей, круглосуточно), но PH ниже 7,1 не опускается. РН меряется РН-метром, вся система проверена на герметичность - замечаний нет. Хочу узнать, что делается мной не так, и где может быть зарыта с...а ? С уважением, Владимир.
Подаете так же круглосуточно?
master1964, У Вас где то утечка. Особенно если пузырьки идут сплошной струей!!!
master1964
16.10.2012, 18:58
master1964, У Вас где то утечка. Особенно если пузырьки идут сплошной струей!!!
Спасибо. Я тоже так подумал. Сейчас снял всю систему с аквариума и попытаюсь затопить в ванной. С уважением, Владимир.
master1964
16.10.2012, 20:37
Отчет. Разрыв контура все таки нашел, после того как затопил всю систему в ванной. Лопнул по корпусу пластмассовый обратный клапан. Видимо совпало, замена рябинки на атомайзер и порыв клапана. Установил систему обратно на аквариум и выставил 1 пуз. в сек. - буду посмотреть. Спасибо всем. С уважением, Владимир.
master1964, Этот реактор рассчитан на высокое давление, у меня тоже разорвало счетчик, шланг и обратный клапан.
yamabikay
19.10.2012, 21:08
И такс... Поставил себе баллонную установочнку подачи... Забился отомайзерчик через пол года... Лечил путем повышенной подачи газа через дроссель тонкой настройки, кажись продавил мембрану и надеюсь будет долго жить:)
AMATERASU
21.10.2012, 13:25
Забился отомайзерчик через пол года... Моя "рабочая лошадка" бежит уже почти полтора года (а это, согласитесь, уже немалый срок) - атомайзер работает как новенький. Шланги - да, заростают, требуют чистки, а атомайзер - нет, чистенький.
Спасибо за тему и описание, отдельное спасибо за ссылку на tmart :)
Буду заказывать себе проточный, диффузор немного надоел, да и сравнить неплохо б :)
http://s49.radikal.ru/i123/1211/aa/169dcc2a9dad.jpg (http://www.radikal.ru)
Вот купил такой реактор,но либо немного не понимаю его работу,либо он не растворяет на мелкие пузыри.
В чём преимущество двух мембран?Загадка...Если бы между ними была вода-тогда да!А так....
Кто пользуется?Отзовитесь!!!
Вот видео (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=nVxinVoLBjg&feature=endscreen) с ютуб!
Andrew1, Сам смотрел на это чудо....
Так и не понял в чем прикол двух мембран!
Жду отзыва.
sae74, Вот по видео видно его работу,но я нифига не понял к чему две мембраны?При таком подходе малая мембрана не нужна!
Но для чего-то она установлена!
Вообщем пока не понял...
Атомайзер предварительно нужно заполнить водой.
chack, Для чего?
Давлением воду выдавливает через мембрану!
Если подачу газа выставить умеренно, не выдавит.
chack, это Вы так думаете или пробовали?
Как то странно это звучит и что оно даст?
Андрей, сам я не пробовал. Нет у меня внешника. Но именно так люди делали. Работает.
Андрей, сам я не пробовал. Нет у меня внешника. Но именно так люди делали. Работает.
Воду давлением выдавливает через мембрану! ПРОВЕРЕНО,что бы продавить керамику(мембрану) у меня давление 4
chack, Олег!Я пробовал поначалу.Спецом снял,налил воду,установил.
Через час воды в реакторе не было!Вот так-то...
У меня диффузор с одной мембраной. Если не подавать со2 пару дней, то он заполняется водой.
Потом очень сложно ее выдавить. Я просто ее сливаю и сушу реактор, что бы не подавать высокое давление в систему.
Константин 47
27.11.2012, 11:03
Из видео видно что только он мокрый внутри и НИЗКОГО давления,глядя на счетчик пузырьков внимательно.
константин 47, Так он и у меня мокрый изнутри...Что это даёт?
Andrew1, как он в работе? какова цена этого чуда?
При моём объёме тумана нет!Есть пузырьки летающие по акве!
Мне не особо мешает,но если бы брал снова,брал бы с одной мембраной,а не с двумя.Имхо маркетинг.
Andrew1, Слуш, а он разборной?
Может он рассчитан на регулировку растворения со2.
Оставить большую мембрану - на много газа, оставить только маленькую на мало газа?
sae74, Андрей, он таки разборный, если речь идет об этом
http://s49.radikal.ru/i123/1211/aa/169dcc2a9dad.jpg
sae74, Да он разборный.Когда собирал-проматывал всё фумкой,т.к. травит прилично.
Не думаю,что это правильная затея:даже если снять малую мембрану,выйдет тоже самое что и с ней.ИМХО!
Единственный вариант сделать его неразборным,т.е. вместо уплотнительных резинок с торцов мембран приклеить,к примеру силиконом,либо ещё чем-то подобным.Фиг знает...:)
Когда выбирал,исходил из того,что полезная площадь распыления будет больше в 1,5 раза,чем тот,который у тебя.И думал между мембранами будет всегда вода-практика показала обратное...;)
Если подачу газа выставить умеренно, не выдавит.
Продолжу отчёт:
Два дня не подавал газ.Реактор заполнился водой на 99%code44
При включении подачи газа,по истечении 50 минут-воды в реакторе НЕТ!!!
Константин 47
11.01.2013, 14:08
Andrew1 как там дела с испытанием реактора ? Он получается все таки низкого давления -если так то и я хотел бы присмотреться к нему по ближе.
SGorenko
11.01.2013, 17:22
Очень ненадежный реактор!
Пересобирал и переподключал несколько раз - всегда пропускал. Если не капает вода, то газ выходит большими пузырями... Сегодня попробую с уплотнителем.
Беда с этими проточными атомайзерами - у меня есть неразборный, который "свистит" (пропускает газ мимо керамики) и есть такой, разборный...
AMATERASU
12.01.2013, 21:29
Беда с этими проточными атомайзерами - у меня есть неразборный, который "свистит" (пропускает газ мимо керамики) Такой атомайзер, как в начале темы обсуждался? Возможно, просто брак попался. Вы - первый обладатель, кто негативно отозвался.
AMATERASU, Полностью с Вами согласен. Работает у меня уже очень давно. Единственный минус - туман сильный дает. Надоело мне, поставил после него Колбу от фильтра - теперь все хорошо.
AMATERASU
12.01.2013, 23:01
Единственный минус - туман сильный дает. Надоело мне, поставил после него Колбу от фильтра - теперь все хорошо.Та да. Где-то в темке я писала, что при активной подаче можно такую "пургу" себе в баночке устроить. :)
sae74, при смене на колбу пришлось и разрезанный под атомайзер шланг менять?
AMATERASU, У меня и колба стоит сразу после атомайзера стоит.
AMATERASU
13.01.2013, 11:22
У меня и колба стоит сразу после атомайзераА, неправильно поняла Вашу фразу: "Надоело мне, поставил после него Колбу". Думала, заменили.
В колбе и так все отлично растворяется, имеет ли смысл не снимать наш атомайзер? Все-таки доп. нагрузочка.
Андрей, как Вы подключали колбу в систему фильтр-атомайзер-колба-выход?
AMATERASU, Сделал так: фильтр - атомайзер - колба.
Колба растворяет хорошо, но не выбрасывать же атомайзер только из-за того что от него сильный "туман"? :)
А теперь вообще все просто суппер.
SGorenko
13.01.2013, 13:22
Такой атомайзер, как в начале темы обсуждался? Возможно, просто брак попался. Вы - первый обладатель, кто негативно отозвался.
С самого начала работал хорошо, но из-за нарушения баланса в аквариуме шланги и атомайзер быстро нарастали зеленым налетом и приходилось чистить керамику доместосом.
Возможно химия доместоса разрушила клей которым заклеена керамика.
Если баланс установлен - налет минимальный, а если еще подавать газ постоянно - возможно, что его не надо будет чистить вообще и тогда, он прослужит вечно. Но это все теория... На практике (мне), в идеальном случае - надо хороший, разборный атомайзер. Очень понравился такой вариант (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=124883), но надо искать токаря... :-)
SGorenko, такой вариант (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=28930) можно без токаря сделать
SGorenko, такой вариант (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=28930) можно без токаря сделать
Можно, но, имхо, лучше, чтоб токарь штуцеры сделал из нержавейки. Базарные штуцеры (из желтого металла) содержат медь, а это "не есть гуд".
Стоит туман от 1 пуз/с. Никто не придумал как от него избавиться ?
master1964
23.01.2013, 17:07
Стоит туман от 1 пуз/с. Никто не придумал как от него избавиться ?
Простейшее:
1. Значительно увеличить длину шланга между реактором и выходом в аквариум, что бы газ успевал растворяться :).
2. Между реактором и выходом в аквариум установить проточный реактор из колбы магистрального фильтра, модель которого предложил, в свое время, Starcomputer.
Евгений Д.
26.01.2013, 21:25
Потратил вот я целый день сегодня на изучение этой темы о проточном атомайзере, со всемы ссылками и отступлениями, и какой же сделать выбор, - данный девайс удобен, органически вписывается, но, блин, не безопасен же. Может что-то рвануть, то ли клапан, то ли счётчик, или трубочки, если не те. А я так хотел пойти по простому, пусть и не самому недорогому пути. В итоге: таки самодельная проточная колба лучше, спокойнее можно уходить из дому, не опасаясь, что где-то рванёт. И шо теперь делать?
AMATERASU
27.01.2013, 00:51
И шо теперь делать?
Тю. Ставить нормальный клапан со счетчиком (не самодельный ес-но), шланги для CO2 и наслаждаться, коли уж атомайзер сей нравиться. :) И уходите из дому со спокойным сердцем! Или даже уезжайте в отпуск/командировку.
Евгений Д., а если (гипотетически) таки "рванет"... Как Вы думаете, что случится? Какие последствия могут быть из-за Вашего отсутствия дома?
Евгений Д.
27.01.2013, 14:26
Это бы я у Вас хотел спросить, так как у меня пока всё только собирается в кучу. Поэтому и стою перед выбором. Вроде и готов потратить деньги на лучшее, но выбирать всё-равно прийдётся. Я в машину (колёса) качаю 2,2 атмосферы, поэтому отчётливо представлю себе, что это не мало, а тут трубочки, счётчик. Понятно, что возьму у Камоцци и трубки, и клапан обратный, только хотелось бы риск "усэлякых нэгараздив" свести к минимуму. Не хотелось бы очень резко оправдывать стоимость сантехники, ежели таки рванёт...
Кто пользуется проточным реактором, который ставится на ВЫХОД воды из внешнего фильтра? Какие впечатления? Привлекает возможность не совать дополнительно никакого оборудования внутрь аквариума, не придумывать куда все спрятать и т.д... Какие (если есть) недостатки принципа работы подобной "атомайзер систем"? Насколько эффективно растворяется СО2 при таком способе?
http://s07.radikal.ru/i180/1105/94/f8d340d400b6.jpg (http://www.radikal.ru) http://s58.radikal.ru/i162/1105/24/16896267cf31.jpg (http://www.radikal.ru)
Использую данную вещь - все нравится, только нужно давление не менье 6 иначе не прокачивает через стенку.
Аналогічно використовую даний атомайзер 12/16. Вещ !!! В даний момент поміняв фільтр поставив його на шланг 16/22 , розпилюю через флейту. Дуже задоволений. Тиск 4.2 атмосфери розпилює класно.
Тиск 4.2 атмосфери розпилює класно.
Это вы на ночь выключаете ?
Какое ему нужно давление чтобы он пробивал воду которая скапливается после выключения на ночь ?
smbdy, на ніч виключаю. В 3-х сантиметрах від атомайзера стоїть клапан високого тиску ну і ішланг довгий. В атомайзері воду не наблюдаю. В робочий режим стає десь хв. за 15.
Это вы на ночь выключаете ?конечно выключают.
А в чем проблемы?
Какое ему нужно давление чтобы он пробивал воду которая скапливается после выключения на ночь ?Зачем это Вам? Система сама знает, как продуть атомайзер...
В атомайзері воду не наблюдаю. В робочий режим стає десь хв. за 15как вариант.
smbdy, сьгодні ще раз подивився на атомайзер , води в ньому немає. Вчора ставив новий фільтр , відповідно переносив атомайзер. Коли відключив шланг від атомайзера він нормально так пшикнув. Значить в ньому є тиск і відповідно не пускає воду в атомайзер. В мене атомайзер 12/16 ставив на шланг 16/22 працює нормально.
AMATERASU
25.02.2013, 13:51
Вариантов проточных атомайзеров для внешников развелось великое множество.
Наткнулась на парочку новинок.
По принципу разборной колбы:http://www.ebay.com/itm/ISTA-turbo-CO2-Reactor-Diffuser-12-16mm-External-for-aquarium-plants-Atomizer-ph-/271101831691?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1eedaa0b. Интересно, будет ли лучшее растворение и отсутствие "пурги" за счет большей площади...
А тут после керамики стоит лопасть: http://www.ebay.com/itm/ISTA-External-CO2-Ceramic-Reactor-Diffuser-16-22mm-for-aquarium-plants-Spiral-/281069300466?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4171092af2
Подключение:
http://s019.radikal.ru/i627/1302/2a/a34ded6abb51t.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i627/1302/2a/a34ded6abb51.jpg.html)
Кто-нибудь уже юзает такие?
У меня при 5 кг нормально продавливает.Шланги заказал от JBL и счетчик пузырьков той же фирмы.Так же клапан высокого даления.Сейчас шланг ПВХ,думаю сифонит.При 4 кг вода доходила почти до дросселя за ночь,при 5 сегодня утром глянул воды в шланге нет.Включил,сразу пошла подача.Дроссель полностью открыт при 5 кг,дропчекер синий.СО2 начал подавать неделю назад.Приучаю пока рыб.Большую подачу не даю.Т.е. чтоб увеличить подачу придется накручивать до 6 атмосфер.А возможно решиться установкой нормальных шлангов для СО2.
По принципу разборной колбы:http://www.ebay.com/itm/ISTA-turbo-CO2-Reactor-Diffuser-12-16mm-External-for-aquarium-plants-Atomizer-ph-/271101831691?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1eedaa0b. Интересно, будет ли лучшее растворение и отсутствие "пурги" за счет большей площади...
Это клон Sera flora active. У меня сейчас стоит Sera 500 и я доволен. Растворяет 4 пузырька секунду полностью. Никакого тумана в отличии от атомайзера-диффузера. Не нужно высокого давления, достаточно стандартных 1.5 атм. Моментальный запуск, не нужно ждать пока пробьется мембрана заполненная водой. Ну и так как нет мембраны, она не зарастает и ее не надо чистить. На форуме где-то есть большая ветка про етот реактор.
А кто подскажет,у меня при включении СО2 выходит из флейты как туман мелкие пузырьки.А потом их не видно,или становится очень мало.При том ,что давление по счетчику и манометру остается прежним.Это у всех так?У меня 2 пузырька в секунду при 6 атм.Шланг поставил вчера только от JBL,для СО2,до этого стоял пвх.Обратный клапан возле атомайзера высокого давления.Я дома бываю после 17.00,контролировать четко подачу не могу(состояние рыб и т.д.).Дропчекер синий всеравно.Еле зеленый.Обычно на ночь включаю аэрацию,а эту ночь не включил,то рыбы были наверху все и тяжело дышали.Освещение на 200 л,234 Ватт.8 часов.СО2 подаю только когда включается свет.Поставлю вскоре таймер чтоб за 2 часа до включения освещения.Пишу в этой теме,потому что атомайзер такой-же.Интересно как у других,обладающих данным устройством.
Всё заработало.Дропчекер зеленый.Растения пузырят-доволен.
Добрый день. Позвольте пару вопросов.
Хочу попробовать атомайзер вместо диффузора. Сколько пузырьков в секунду надо выдавать и с каким минимальным давлением для 240-литровой баночки? Отфильтрованная вода попадает в аквас через флейту, погруженную под воду. Подачу СО2 осуществляю по таймеру с включением света в течение 8 часов.
У меня где-то 2 пузырька в 3 секунды.По рыбам ориентируюсь и дропчекеру.200 л.Когда запустил систему,проверял на герметичность мыльным раствором.Счетчик опускал в банку с водой.Если есть утечки,нужно большее давление.Давит 6кг,регулирую дросселем от Kamozzi.Всё супер.Смотрите главное чтобы небыло большого течения на поверхности воды,будет быстро Со2 испарятся.Флейту немного вниз направил.
Смотрите главное чтобы небыло большого течения на поверхности воды,будет быстро Со2 испарятся.Флейту немного вниз направил.
Это уже вопрос не в тему, если можно ответьте в приват, действительно ли лучше флейту использовать или все же лопатку? Просто у меня с одного бока акваса забор и вылив воды осуществляется(тумбы нет и фильтр стоит с боку от акваса) И если направлять вниз течение воды, то получается только половина воды акваса проходит через фильтр? Вопрос ко всем учатникам темы. Не сочтите за труд, ответьте пожалуйста.
Я за флейту чуть вниз повернутую.
Поставил сегодня реактор точь в точь как в первом сообщении. Редуктор поставил на 3 атмосферы, 1 пузырек в секунду. Ни видно, ни слышно, как это было со стеклянно-керамическим диффузором раньше. Или может просто не продавливается реактор?
Не меняя давление резко увеличил количество пузырьков - и услышал и увидел пузырьки газа, вылетающие из сопел флейты. Как быть? И еще вопрос, когда включаете подачу газа? Я вместе с основным светом по таймеру. Заранее спасибо за ответы!
AMATERASU
12.01.2015, 23:47
Прошел почти год как живет данная тема.... Как себя чувствуют атомайзеры?
Не забиваются?
ни намека на забивание. Прошел почти годик. Шланги загрязняются, а атомайзеру все ни по чем - работает как новенький.
Моя "рабочая лошадка" бежит уже почти полтора года (а это, согласитесь, уже немалый срок) - атомайзер работает как новенький. Шланги - да, заростают, требуют чистки, а атомайзер - нет, чистенький.
Итак, ребята, мой атомайзер работает более трёх с половиной лет. Не ломался, ни разу не снимался, не забивался. Сейчас в очередной раз перезапускаюсь, решила снять его и почистить для профилактики: погрузила минут на 5 в воду с добавлением чутка лимонной кислоты, встряхнула - всё. Никаких щеток, трений - ничего. Прополоскала под проточной водой - и на место. Вид - буд-то только получила новенький из коробочки.
Так вот, до этой процедуры нареканий на его работу не было. Но! После промывки я все-таки заметила разницу - "пыль" СО2 стала мельче, качественней распыляет. Для себя сделала вывод, что все же желательно иногда (раз в год?) ополоснуть его в воде с лимонкой.
До сих пор им довольна. В общем - работает девайс.
alex_shelest
13.01.2015, 16:08
"Стаж", примерно, равен Вашему. Был где то месяц простоя (череда неудач с герметичностью системы). Через атомайзер, просто, шла вода с фильтра. Когда, подал СО2 пришлось, вначале, давать повышенное давление, потом, все нормализовалось. Пузырей, почти, не видно, идет растворение.
shaq1222
15.05.2015, 12:34
Повышенное давление, это сколько БАР?
alex_shelest
15.05.2015, 12:53
Повышенное давление, это сколько БАР?
Рабочее давление где то 1атм. Для прочистки где то 1.5. Такое давление должен выдержать счетчик пузырьков.
[QUOTE=AMATERASU;1444020]Какие (если есть) недостатки принципа работы подобной "атомайзер систем"? Насколько эффективно растворяется СО2 при таком способе?
Из минусов:
1. Работает только под давлением не ниже 1 бара.
2. Перебор давления приводит к "туману из пузырьков" в аквариуме.
3. Регулярно придется чистить его белизной если на ночь выключаете СО2, очень быстро забивается и продавить со временем становится не возможно. После регулярных продавливаний по утрам начинает пузырять крупными бульбашками ).
Из плюсов:
1. Компактный.
2. Бесшумный.
Свой такой выкинул ((
alex_shelest
15.05.2015, 14:17
Свой такой выкинул ((
А что сейчас используете?
Друзья!
Вот нашел такую вещь http://uawest.com/ceramic-co2-diffuser.html
Разбивает пузырек на тучу мелких пузырьков которые поднимаясь к поверхности воды очень хорошо растворяются в воде.
Подскажите чем лучше реактор, а то там же скоро появится реактор по "вкусной" цене. Фото реактора:
http://i.piccy.info/i7/6e2d35c1ce8eb90c0015ca08d2c7dcd8/1-5-1158/9638275/co2-reactor-1_240.jpg (http://piccy.info/view3/2151765/08ac7b467ea7c8a4e05d31fcad76c279/)
Думаю подождать пока приедет реактор или брать этот керамический дифузор.
Я пользую макс микс. Могу рекомендовать. До него был как раз атомайзер как в первом посте. С макс миксом дропчечер зеленый при одном пузырьке в секунду в 550л аквариуму. Зуб даю ))) а с атомайзером намучался я. Заростает падлец и его ни разобрать ни почистить толком нельзя. Надо вымачивать подолгу чтоб растворился налет в порах.
alex_shelest
15.05.2015, 21:55
Да, такой реактор смешивает хорошо. Но, имеет свои недостатки. Шумит ротор. И в данной конструкции как то стремно одеваются шланги- без фиксации.
Да, такой реактор смешивает хорошо. Но, имеет свои недостатки. Шумит ротор. И в данной конструкции как то стремно одеваются шланги- без фиксации.
Это верно! Поэтому я приклеил переходники к уголкам и поставил везде хомуты. Шум не много слышно - это факт. Стоял бы в тумбе наверное его не было бы слышно.
А мучаюсь проблемой какой девайс на fluval fx 5 поставить . Со внутренним диаметром шлангов ~24мм. ...
А мучаюсь проблемой какой девайс на fluval fx 5 поставить . Со внутренним диаметром шлангов ~24мм. ...
jbl proflora direckt я себе на fluval 306 поставил на родных шлангах
ilusha, Спасибо. А как часто чистите его? Заростает быстро или нет? Да и как со шлангами? Разрезали , докупали ещё или как?
Подскажите по реактору как в первом посте, его обязательно устанавливать вертикально?
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010