"Элос". Ревью. Аммиак/аммоний

Аммиак/аммоний
Очень важный параметр, имхо, особенно для меня.
Банки постоянно в процессе перестройки,экспермиентов(для этого и создавалсь), грунт мелкий, тоже не лежит неподвижно.
Вариант получить аммиачный удар - вполне может быть реальным в таких случаях .
Также считаю, что на запуске-перезапуске, перенаселённом рыбнике,
на системах с реакторами , без нормального биофильтра и вообще без такового а-ля "нано" - нужный параметр.

Итак. сабж.
Бла-бла бла..упаковка.. и т.п...
Скрытый текст

- вот и весь комплект.


Честно - не осягнул цели данного теста!
Ибо. Шкала результатов, по моему разумению, состоит из трёх позиций,
как рычаги управления танком!!!!


Фактически три позиции "отлично" - "вах, сейчас будет жо*а" - "ты труп".
Складывается впечатление, что авторы данного теста дают чёткую установку для тех, кто хочет всего две вещи :
или проверить , что всё ОК,
или - отчего сдохло или находится в пути за радугу всё живое в банке.
0.5 - это уже больше, чем много. ИМХО, разумеется...
но отмониторить ежедневные признаки "созревания" банки или устаканивания азотного цикла
после вовремя не обнаруженной мёртвой рыбины или краба или банального перекорма....в теории-да..


Остаток:
Цвета -гут.
Пробирка, пробка, шприц, упаковка,инструкция на румынском, - и так понятно уже.
Есть новенькое!! Дизайнеское каяк-весло-ложка!! позитив?? да.. на фоне-то скучных однообразных
флакончиков!!
Шкала - очень грубая.
Справедливости ради нужно признать, что у ближайших "конкурентов",
того же птеро, апи, жбл, салиферта, тропикмарины и пр - та же картина.
Тут только сичем из доступных - рулит.
Есть вариант- идти не по инструкции и получить в теории результаты поточнее. НО. сейчас речь идёт о буквальном следовании того , что написано/нарисовано.

ИМХО:
Неплохая попытка, Элос.. но - нет, я не стану твоим фанатом на тест аммония из-за гламурной розовой лэйбы.

п.с. Может, я сильно предвзят, но к любым незнакомым предметам
я подхожу именно так. И в конце-концов... не для всех же писано. (см. первый пост)