"Элос". Ревью. Магний
Магний Mg
Сразу- с картиночки. Хотелось бы- единственной, но нет..
На ней - отлично виден финальный цвет индикатора,
точно такого же, как и в кальции,с такими же переходами и прочим.
А также тенденция : "важные тесты имеют не попсовые цвета упаковок"
(я думаю, что и самые дорогие в линейке).
Однако, процедура теста достаточно сложновастенькой для
меня оказалась. То ли устал, то ли привык к кальций-тесту,
коим я игрался долго вследсвие приязни великой.. С первого раза-
запорол.
Запорол и второй раз.. подвело меня обилие однообразных пузырьков.
Накапал не то и не туда. Угага..Это был реально последний тест из линейки и я всё время
следил за пузырьками и маркировкой.. не уследил-таки.. Никто, ясен день, не умер..Но. Запишу гвоздик.
Читая про себя мантры и устно приговаривая чтото нецензурное , на общечеловеческий
переводимое, как "ёханый стыд!!" и "позор моей седой бороде",
делаю третий, естественно удачный тест. По Оччень весёлой инструкции,
Отдалённо напоминающей то ли джибиель толи кого, не помню....с отниманиями
из общей суммы отдельно кальций или типа того.. .. И в результате получая достаточно
большой разброс показателей.
Делал ещё раз. И ещё. Несколько раз ходил за ёлкой. Путём средневзвешенного
получилось отдалённо похожее на правду.
И- ещё одно НО .
Не исключаю также фактора, что именно тест на магний, который ко мне
в руки попал в состоянии "секонд хенд, чуть(а может и не чуть)
повидавший жизнь" - реактивы могли быть подпорчены.
Суть:
1. Для экспресс- теста сложноват.
2. Адекватность показаний присутствует, но не так, чтобы полностью (см выше).
3. "Очень на любителя" в сущности, метода. С таким разлётом в точности
(чтоб там не написано, а реально +/-50 (итого 100) не конкурент всяким, более
точным "шприцовым" птеро, сичемам и салифертам.
Только, как "предварительный", а ля тот же жбл.
ИМХО
Чуда, как с Кальцием- не произошло. Во всяком случае -для меня.
"Дизайнерское весло" - ложечка оказался только на вид попсовым.
Достаточно удобное, удобнее, чем у других.
Сразу- с картиночки. Хотелось бы- единственной, но нет..
На ней - отлично виден финальный цвет индикатора,
точно такого же, как и в кальции,с такими же переходами и прочим.
А также тенденция : "важные тесты имеют не попсовые цвета упаковок"
(я думаю, что и самые дорогие в линейке).
Однако, процедура теста достаточно сложновастенькой для
меня оказалась. То ли устал, то ли привык к кальций-тесту,
коим я игрался долго вследсвие приязни великой.. С первого раза-
запорол.
Запорол и второй раз.. подвело меня обилие однообразных пузырьков.
Накапал не то и не туда. Угага..Это был реально последний тест из линейки и я всё время
следил за пузырьками и маркировкой.. не уследил-таки.. Никто, ясен день, не умер..Но. Запишу гвоздик.
Читая про себя мантры и устно приговаривая чтото нецензурное , на общечеловеческий
переводимое, как "ёханый стыд!!" и "позор моей седой бороде",
делаю третий, естественно удачный тест. По Оччень весёлой инструкции,
Отдалённо напоминающей то ли джибиель толи кого, не помню....с отниманиями
из общей суммы отдельно кальций или типа того.. .. И в результате получая достаточно
большой разброс показателей.
Делал ещё раз. И ещё. Несколько раз ходил за ёлкой. Путём средневзвешенного
получилось отдалённо похожее на правду.
И- ещё одно НО .
Не исключаю также фактора, что именно тест на магний, который ко мне
в руки попал в состоянии "секонд хенд, чуть(а может и не чуть)
повидавший жизнь" - реактивы могли быть подпорчены.
Суть:
1. Для экспресс- теста сложноват.
2. Адекватность показаний присутствует, но не так, чтобы полностью (см выше).
3. "Очень на любителя" в сущности, метода. С таким разлётом в точности
(чтоб там не написано, а реально +/-50 (итого 100) не конкурент всяким, более
точным "шприцовым" птеро, сичемам и салифертам.
Только, как "предварительный", а ля тот же жбл.
ИМХО
Чуда, как с Кальцием- не произошло. Во всяком случае -для меня.
"Дизайнерское весло" - ложечка оказался только на вид попсовым.
Достаточно удобное, удобнее, чем у других.
Всего комментариев 0