Признаки недостатка или избытка калия
Запись от L.I.N.K. размещена 25.12.2011 в 21:09
Обновил(-а) L.I.N.K. 12.06.2012 в 23:50 (Добавил авторство.)
Обновил(-а) L.I.N.K. 12.06.2012 в 23:50 (Добавил авторство.)
Из советов Saltona
Цитата:
Признаки недостатка или избытка калия?
Ну есть некоторые растения резко реагирующие на недостаток калия. Признаки характерные именно при недостатке калия. Иными словами, к примеру, есть лимнофила, которая очень быстро и очень сильно реагирует на недостаток калия - намного быстрее, чем большинство других растений, признаками у нее будут: к примеру, почернение стеблей, появление мелких дырочек на листьях. Допустим сочетание именно этих признаков и является недостатком калия.
Избыток калия определить немного труднее... но принцип примерно тот же - есть мнение, что калий блокирует потребление макро. Берем к примеру азот. Снова, есть растения имеющие очень характерные признаки нехватки азота как на ранней стадии, так и далее. Определяем уровень нитратов в банке - если в норме, а признаки нехватки у растений на лицо - смотрим на фосфаты, если в норме - значит избыток калия, и он блокирует потребление азота растениями. Внешне например эйхорния лазоревая при недостатке азота начинает "мельчать" и немного подкручивать молодые листочки. А нитратов у нас 15 мг/л, вроде и не мало... добавляем до 20 мг/л. Ждем 3-4 дня - новые листики есть, но они тоже непропорционально малы и немного скрючены, в то же время мы уже видим явный избыток азота по другим признакам (скажем так не по растениям). Вывод - в воде азот есть, но он не потребляется растениями, почему? Фосфаты тоже присутствуют и в необходимом количестве... Вывод - избыток калия.
На самом деле, когда имеешь сбалансированную банку, знаешь концентрацию удо в ней, определять нехватку/избыток/перекосы совершенно не тяжело. А если еще при это и вести записи - чего/сколько/когда вносил - все становится простым как... хозяйственное мыло!
Ну есть некоторые растения резко реагирующие на недостаток калия. Признаки характерные именно при недостатке калия. Иными словами, к примеру, есть лимнофила, которая очень быстро и очень сильно реагирует на недостаток калия - намного быстрее, чем большинство других растений, признаками у нее будут: к примеру, почернение стеблей, появление мелких дырочек на листьях. Допустим сочетание именно этих признаков и является недостатком калия.
Избыток калия определить немного труднее... но принцип примерно тот же - есть мнение, что калий блокирует потребление макро. Берем к примеру азот. Снова, есть растения имеющие очень характерные признаки нехватки азота как на ранней стадии, так и далее. Определяем уровень нитратов в банке - если в норме, а признаки нехватки у растений на лицо - смотрим на фосфаты, если в норме - значит избыток калия, и он блокирует потребление азота растениями. Внешне например эйхорния лазоревая при недостатке азота начинает "мельчать" и немного подкручивать молодые листочки. А нитратов у нас 15 мг/л, вроде и не мало... добавляем до 20 мг/л. Ждем 3-4 дня - новые листики есть, но они тоже непропорционально малы и немного скрючены, в то же время мы уже видим явный избыток азота по другим признакам (скажем так не по растениям). Вывод - в воде азот есть, но он не потребляется растениями, почему? Фосфаты тоже присутствуют и в необходимом количестве... Вывод - избыток калия.
На самом деле, когда имеешь сбалансированную банку, знаешь концентрацию удо в ней, определять нехватку/избыток/перекосы совершенно не тяжело. А если еще при это и вести записи - чего/сколько/когда вносил - все становится простым как... хозяйственное мыло!
