2gek.
"Полоса стекла с наружи ничего не даст. Она либо лопнет, либо отлетить. Да и вид испортит." - Отож и терзають сомнения по мозгам.
Получается такое кино:
В обоих случаях, полоска стекла с одной стороны усиливается силиконовым швом.
1. Для случая "ребро внутри банки" - свободная от силикона кромка стеляшки работает на сжатие.
2. Для случая "ребро на наруже банки" - свободная от силикона кромка стекляшки работает на разрыв.

То бишь, надобно копать параметры стекла - сравнить граничное усилие стекла на разрыв и усилие на сжатие???

Э нет.... ежли туалетную бумажку приклеить по бокам и снизу, то як раз и будет на нее давить, а на заднюю стенку усилие будет минимальное. Другое дело, ежли перегородовка сугубо декоративную нагрузку нестить собирается.
А расчитывать стекло дело неблагодарное. Аморфное тело....очень много всяких непредвиденных условностей.
Теперь поповоду фильтра под банкой. Вода переливается через перегородку в аквариме. Разница около 1 см, т.е. при выключении света обьем внизу увеличивается ровно на обьем ентого сантиметра.
Естественно такой обьем должен быть свободным в нижней фильтре ;о)

Хи... Про туалетную бумагу - оно конешно.... Эт классика. Ну, прям как в знаменитом анекдоте авиастроителей, где заключительная фраза: "туалетная бумага никогда не рвётся по перфорации!"
Вынужден добавить про корысть перфорации (в перегородке тожа имеются отверствия). За нею, за этой перегородкой (в фильтре) и перед нею (в акве) столбы воды прибл. равны (разница в пару блох набегает, как мудрённая производная от сопротивления наполнителей фильтра и производительности насоса на откачку).

Про разноуровневые корыты усё пойняв - гемора гораздо больше (и с реализацией, и с обслуживанием в тумбе), а обьем фильтра, размах для вытрэбэнькив - меньше.

Размах як раз, по размеру всего акварима, а высота тумбой задаеЦЦа!
а почему без перфорации то не соорудить???

Тута у мя сотрудники подсказывают - так сделай заднюю стенку на 10см выше (стекляшка должон быть ужо 12мм), а ребро жесткости присобачь под её верхом. Получицца, шо доступ в фильтр обеспечен и нэту прблм с заумными рассуждениями про ребро.
Пару минусиков - как вклеивать стяжки (между лобовухой и задней стенкой) и чуток гемора с конструкцией крышки.

Геша, я смарю ты там космический корабль сооружаешь?

Гена, если уж надумался делать фильтр сзади, то тогда я рекомендую сделать так:
1)перегородки в фильтре сделать из стекла и вклеить их намертво в фильтр, итого-задняя стенка как на меня уже не будет требовать ребра жёсткости(сами подумайте-выходит почти так называемая "ферма")
2)вклеить примитивное ребро(по-сути только для связки с передней стенкой) на заднюю стенку(ту, что ближе к лобово она-же передняя стенка фильтра) и к нему вклеить стяжку.
------------------------------------------
Итого,
+выходит готовый фильтр
+задняя стенка не требует ребра жесткости
+совсем маленькое ребро жесткости(используеться только для связи стяжками передней стенки с задней)
+ненужно ребро выносить внаружу и в фильтре его не будет
-морока с поклейкой, но это прийдёться пережить всего один раз :)
-конструкцию фильтра не модифицируеш

ДЫК ото ж, Юр, про пропеллер и мыслю (а шоб эта фигня на Луну летала) - как его туды поправильнее прифигарить? Ну, шоб нэ триснуло, лёпнуло и прочая....

Шо то оно не получается....
Хтел удалить свой собств. пост - никак.:confused:

mact.
В унисон мыслим - я именно так и малюю чертежи: к задней стенке намертво приклеиваются 138шт (прибл) перегородок (стекл-8мм) высотой от дна до расчётной надобности. На них параллельно задней стенке приклеивается стекляшка высотой=акве (тожа 8мм). Длина этой стекляшки чуток меньше, чем длина задней стенки, потому как - входная и выходная камеры фильтра будут из оргстекла 10мм (оргстекло проще сверлить, пилить, долбать и прочая).
Но вот как-то стрёмно заднюю стенку аквы оставлять вообще без ребра (либо с неполноценным ребром), а стяжку тулить к стенке фильтра - как бы эт дело не треснуло!

Насчёт возможности модификации - так запас в 138 секций (шутка) даёт оперативный простор для разных извращенских выпендрёжей.

2Гена
"2. Для случая "ребро на наруже банки" - свободная от силикона кромка стекляшки работает на разрыв"
Вот как раз на разрыв при даже супер обработанном крае будет это ребро жесткости в 100 раз слабее. Нельзя сравнивать поверхность стекла и его торец. Любая царапина может привести к фаталу.

Предлагаю следующий вариант. Сделать несколько ребер жесткости по длине и упрочнить это все стяжками. И для того чтобы уменьшить нагрузку на эти ребра - взять стекло потолще. Ну конечно дырки между ребрами тоже будут не очень удобными для обслуживания фильтра, но можно подгадать с размещение секций фильтра.

gek. "Нельзя сравнивать поверхность стекла и его торец." А я про поверхности стекла и не грил. Все рёбра жесткости, ес-нно, должны вклеиваться горизонтально - то бишь клеиться торцами, а не плашмя.

Не понимаю чего спорите и сомневаетесь. Ведь между задней стенкой и перегородкой фильтра по любому надо делать стяжки, они же переборки фильтра, которые дадут жесткость
стенкам, а ребро надо одно на перегородку и не меньше чем 80 мм, а поперек аквариума не помешает стяжка, если хочется спать спокойно.

Таким образом будет держать Стяжек лучше сделать две. Все это из расчета 10мм стекло, если 12мм стяжки не нужны, а ребро действительно можно сделать 50мм

Привет, любимчик.
Блин, ****ово словами описывать - картинки бы втулить, а то не понятно получается: "между задней стенкой и перегородкой фильтра по любому надо делать стяжки" - пчему? Ведь на перегородку фильтра ниче не давит (с обеих сторон этой перегородки равные столбы воды).
А далее по тексту чёт вааще противоречиво получилось - то "ребро надо одно на перегородку и не меньше чем 80 мм" то "ребро действительно можно сделать 50мм".

Может попробуй ребро (50 мм) сделать из стекла потолще, или два ребра по 50 мм вклеить из внутри.