![]() |
Re: Керамика в канистровом фильтре
моему эхеймовскому биосубстрату уже полтора года - нитриты в норме, зачем менять?
если вы про керамические трубочки - так это механическая фильтрация преимущественно, промыл - и порядок! |
Re: Керамика в канистровом фильтре
С трубками все и всем понятно. Основной спор идет за субстрат. Который пористый.
Я использовал как субстрат, так и трубки, так и мочалки. Параметры воды были все в норме при различных наполнениях. ИМХО - А что может забить поры в субстрате, если фильтр "работает"? Грязь? Так она должна разбиваться при прохождении фильтра. Если втянуло что-то- оно разобъется, разложиться и переработается...В порах-то, бактерии живут. А если и забились -их другие бактерии, те что внутри и снаружи прочистят. И снова блеск и порядок... Зачем менять и выбрасывать что-то?? Грунт - он же тоже биофильтр. Так его сифонят. Ну, раз в год- генеральная уборка. У одного знакомого - уже лет 5 точно - на дне керамзит. И все в порядке,ничего "не зашкаливает". |
Re: Керамика в канистровом фильтре
Цитата:
ВАРВАРЫ! |
Re: Керамика в канистровом фильтре
Цитата:
почему, собственно. ты предлагаешь его регенерировать? |
Re: Керамика в канистровом фильтре
[quote]ты предлагаешь его регенерировать?[quote]
нет, использовать как грунт. |
Re: Керамика в канистровом фильтре
Цитата:
ню-ню... удачи тебе в твоих экспериментах. |
Re: Керамика в канистровом фильтре
2 turtle:
а что имеется отрицательный опыт? |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:51. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot