Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

(Вывод - практически раз в год полюбэ акву надо срывать, и как-бы вывод, что энто неизбежно и необходимо). Правильно запущенный аквариум только через полгода проявляется.Если все подобрано по уму то минимум 3 года жизни можно гарантировать.Тот фильтр что Вы предлагаете уже многие годы применяется в морских аквариумах-но это уже другая история.

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

Исчо раз убеждаюсь, что напрягать нуна токмо себя - любимого, чтоб небыло соблазну делать с банки баняк с рыбой. Больше думать об гармонии (не об народном музыкалином инструменте россиян).

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

2 nestar
Возможно я что-то путаю, но мне кажется идея с освещением снизу изначально обречена на медленное загнивание выставленных в стеклянном тазике растений. Синтезирующие клетки по природе своей находятся в верхней части листа. Произойдет выкручивание. Или освещение должно быть таки сверху "тазика". :)

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

Хоть я и не биолог, а механик, но мое мнение, что природу обмануть нельзя. Вы, ув Ярослав, я так думаю правы на все 100. Синтезирующие клетки по природе своей находятся в верхней части листа. Это природа.. Вот если создать систему линз и зеркал, которая свет передаст снизу вверх, тогда и природа удовлетворена и КПД ламп цел. Только стоит ли? А идея была не плохая. Но я думаю, что дорогая в исполнении.

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

Идея - свести к миним к-во оборудования, а не систему зеркал с управлением через спутник. Свет снизу. На счет дифференциации клеток, - ну мы ж не эхи с криптами туда пихать собрались с их протонными насосами, где в риччии иль роголистника верх листа, кто покажет? Содержимое тазика - биомасса рабочая, которую беспощадно хотят заюзать ( да негуманно, каюсь).

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

ну протонные насосы есть у всякого фотосинтезирующего..

Re: Кто сожрет больше нитратов?
 

Поделюсь скромным опытом, но не в плане содержания полноценной аквы, здесь я консерватор.
Понадобилось СРОЧНО отсадить на пару недель 10 сантиметрового гурама. Банка 20л, налил отстоянной воды, без грунта и растений, обогреватель, 3 горсти риччии (покрыта вся поверхность воды слоем 5-7см). Пустил гурама и пяток ампуляшек молодых(как тест), включил свет.
Без фильтра и аэратора !
1й день - сильное помутнение воды, без подмены.
2й день - вода прозрачная!!!, ампулярии рассекают по дну, едят, на поверхность за воздухом почти не ходят, гурам жрёт и веселится.
В дальнейшем подмена 50% в день воды при сифонке кала со дна, самочувствие обитателей отличное, риччию пару раз отгребал и отдавал,
разрослась она зверски, раза в 3 по объёму. Т.е. миссию она свою выполнила - микробанку спринтерски запустила, лишнюю органику из воды вытаскивала и кушала. А вот в нормальной акве я её не люблю, у меня хычники...:)