![]() |
Re: Живой корм не заменить?
Дык почитать, то можно;-) но смысл какой? Может стоит отталкиватся от собственного опыта?, Но ежли сии писания есть в сети, судовольствием приму в хорошие руки;-)
Кстати ещё вопросик: Я так понимаю, корм нетолько живым быть должен, но и из тех мест откуда рыба родом, приэтом полный спектр организмов растительного и животного происхождения;-), иначе всёравно нето... А впрочим, чего далеко ходить? В Томске у кого-то были положительные результаты при применении данной теориии?, Интересно было бы послушать, ато всё теория и теория. Так что ждёмс;-).. |
Re: Живой корм не заменить?
Во-первых, это не теория, а вполне прикладные научные данные.
Во-вторых, организмы не должны быть из битопа идентичного виду (вообще вижу вашем утверждении попытку завести вопрос в тупик). В третьих, от собственного опыта конечно отталкиваться можно, только за ваши поиски истины платят своими жизнями ваши рыбы. Хотя, книги рекомендованные вам толстые (например Хайнд - 750 страниц) и проще ставить опыты на животных нежели столько прочитать. В четвертых я занимаюсь аквариумистикой 37 лет, из них 20 танганьикой и положительный опыт построения правильной кормовой стратегии у меня есть. Берсенёв Андрей http://cichlidpark.agava.ru/ |
Re: Живой корм не заменить?
Цитата:
Цитата:
П.С. Может я где, тонкой нити не уловил, то хотелосбы наставления на путь истеный. П.С.2. Из этой ветки я уловил тока два урока: - Статья г-на bersа незыблема, но! защищать её невозможно... ибо доводов кроме: я давно уже,.. я читал много,.. я вообще... и т.д., нету. - Просто необходимо посетить http://cichlidpark.agava.ru/ т.к. это наше всё. |
Re: Живой корм не заменить?
Никогда не будет рыба качественной, если выращивается только на сухих кормах. Утверждение.
|
Re: Живой корм не заменить?
Мой ничтожный опыт не идёт ни в какое сравнение с опытом bersa, но тем не менее, мне кажется, что в любительских условиях (а это значит - без значительных финансовых, а самое главное, временных затрат) обеспечить наших питомцев качественным разнообразным живым кормом несколько тяжеловато. Посему истина, как и обычно, должна быть где-то посередине. Я, например, иногда кормлю живым, иногда мороженым, иногда сухим. У рыб нормальная окраска, весёлое поведение, иногда нерестятся в общаке, мисками не стучат.
|
Re: Живой корм не заменить?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Живой корм не заменить?
|
Re: Живой корм не заменить?
bers ;-) я, сказал бы так: благодарю за подчёркивание моего сайта. ;-)
|
Re: Живой корм не заменить?
Ну всеравно спасибо. Тем более, я вижу как вы старались.
Берсенёв Андрей http://cichlidpark.agava.ru/ |
Re: Живой корм не заменить?
Всё зависит от того, кого вы содержите. Если "дикарей", редких, требовательных, или тех, кто питается исключительно живым кормом, тогда, конечно, нужен живой корм. Но кто станет покупать/добывать, например, мотыля для гуппи или меченосцев?
|
Re: Живой корм не заменить?
Те що живий корм набагато кращий це однозначно,довший час кормив риб сухим кормом,боявся заразу завести,але потім вирішив таки купити мотиля і результат як кажуть на лице в мене хроміси бабочки пара є то вони якісь сірі були і не яскраво забарвлені,буквально за годину набрали колір стали такими як на картинках правда перший раз трохи перекормив це стало видно по животам риб меченосці взагалі наче шарики понадувалися,а взагалі супер.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:25. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot