Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Не определился-есть только соображения. Реально советуют около 100 л. Может и прав народ, может нет. Пытаюсь тут истину найти. Люминисцентных в травник ставить не буду точно-только металлогалоген. Так экономичнее выходит. И разовые затраты ниже и расходы на содержание ниже получаются.... И трава вроде по отзывам прет...

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Выделить жирным шрифтом и подчеркнуть.
Сколько проблем возникает из-за несоответствия стандартных размеров банок и люм.ламп.
Прислушайтесь к совету.

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

МГ требует другого уровня знаний.
Косяки вылезут мгновенно. 70Вт на 100л -дак это и трубками достичь легко, а вот 150Вт.
Не , я еще не дорос до МГ. :(

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Знакомо! Аква 120 лампа 120 или 90см. И хоть умри 120 лампа не влезает....
Если делать новую акву МГ выйдет дешевле. Ну заплатишь раз 350 грн за МГ 150 ВТ, но крышку все равно делать самому. А так за крышк3у стандарт 300 грн, добавишь свет, потом еще, потом выбросишь крышу-сделаешь новую..... короче проще сразу МГ и крышку под него

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Люмінесцентна лампа живе на траві до 1000 год після чого її треба міняти - спектр міняється в гіршу сторону. А скіль часу проживе МГ-лампа ? Якщо тіж 1000 год що тоді ? Так буде економічніше?

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

А вот с этого момента попрошу по подробнее или давай переедем в раздел освешение. Вот сюда http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=7721. или создадим новую тему "Время жизни разных типов ламп в травнике"

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Эти темы по поводу ламп и срока службы пригодного для рстений уже много раз обсуждались и на разных форумах. Лампа длинной в 60см пригодна для аквариума в течении полу года , лампа длинной 120см пригодна примерно год с небольшим. Лампы 75 и 90см светят из расчетов по пердыдущим лампам.

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

МГ лампу на 150ватт следует менять раз в пол года , а 70ватт еще чаще

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

ссылку на авторитетный источник пожалуйста или обоснованние уверждения. Заявленный производителем срок службы (средний) 15тыс часов. При длине светового дня 14 часов это 3 года.

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

это срок службы , а не срок полезного спектра для растений , через пол года она светит , но уже спектр немного съезжает в нехорошую область (у разных ламп поразному) и растения могутт попросту загнуться

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Это я понимаю прекрасно. Спектр чуть меняется, чуть меняется оттенок света, меняется яркость, но по заявлению производителей не более чем на 20%. Является ли это весомой причиной менять лампу? Заявленный параметры лампы (средние) спектр, мощность измеряют после 1000 часов эксплуатации. Т.е в акве через 3 месяца, а через полгода вы рекомендуете ее менять...
Как-то не логично получается 20% ресурса всего использовать .

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Посилання на авторитетне джерело про 1000год для люмінесцентних ламп: Д. І. Кучер-Томченко, причому про розмір ламп згадки небуло. А заявлений виробниками термін служби 10000год, для Гро-Люкс наприклад.....

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Возмите зажгите новую только купленную лампу , и лампу горевшую пол года , разница видна невооружонным глазом.

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Вы все увидите по состоянию растений, особенно длинностебельки (в первую очередь, лимнофилы). При хорошей минеральной подкормке, подменах, режиме обслуживания, точки роста начинают бледнеть, а потом просто гореть. Я такое проходила не раз. И по моему опыту (использую лампы Сильвания) полгода растения просто дуреют, потом замедляют рост, а через год начинают гореть.

Re: Хочу травник. Какой обьем предпочтительно?
 

Ира, полгода, это при какой длине светового дня?
Так получается, что я меняю чаще и не по причине ухудшения спектра.