![]() |
Re: Не отступать и не сдаваться
Цитата:
Ясно. Эмоционально/субьективно можно так сказать бо все познается в сравнении. У кого-то и GH=30 из крана и он рад бы и 15. К тому-же (я не для спора, просто мысли свои излагаю) померяна вода наиболее вероятно далеко не по всем параметрам, полагаю лишь жесткость и была измерена. Кстати хлориды поднял десять дней назад до 8-10мг/л - это не ухудьшило положения (или вы о свободном хлоре говорили?). Вот что судя по симптомам описанным мною выше я предположил и что уже проверил: в порядке убывания предполагаемые виновники происходящего: K (деф), Mg (блок), Mn(блок), Na(блок), Cu(блок), Са(блок). вот что уже выяснилось: K (деф) - подняв дозировку до заведомо избыточных 20мг/л (вносил так раз в 4 дня) проблема не решилась а лишь несколько растянулась во времени (задержка некроза на 1-2 дня после внесения, затем сразу некроз). Mg (блок) - это предположение было вынесено ввиду того, что перед случивнимся я начал вносить по 5мг/л магния, а по Миттлайдеру избыточный магний блокирует калий у некоторых видов. 50% подменами снизил концентрацию до обкатанных 1мг/л - некроз продолжался но значительно замедлился. Сейчас вообще не вношу - смотрю. По магнию мнение таково - он видимо был одним из виновников, но явно не основным, к тому-же я пока не знаю, что возможно в водопроводе GH поднялся именно за счет Mg, в этом случае мне без померов тяжко что-то понять (до этого есть основания полагать, что его было в воде незначительно мало). Mn(блок) - прекратив вносить его и снизив подменами концентрацию, в течении недели увидел ЖЕСТКИЙ марганцевый хлороз на красностебельном перистолисткике, оцелота молодые листья вместо розового с молоду стали появляться зелеными, все "красное" в банке сильно поблекло (потеряло красноту). Мнение однозначное - марганца концентрация в водопроводе значительно не изменилась и в данной ситуации он не виновен. Na(блок) - это первый претиндент на описанные мною симптомы по Миттлайдеру, т.к. симптомы БУКВА В БУКВУ повторяют симптомы калийной недостаточности. Померять и снизить конц. его мне нечем. Если не разрулюсь без него все-же придется укрепиться в необходимости осмоса и иономера, но все это не скоро, на все нужно время и муза :( Cu(блок) - пока до проверки руки не дошли. Са(блок) - имхо вряд-ли. Не так уж сильно поднялась конц кальция, во всяк случае люди при подобной жесткости ничего такого не замечали ранее. Но безусловно помогал происходящему, но видимо лишь в роли катализатора и его доля в этом не велика. Вывод: в общем думаю так - магний более 5мг/л (а возможно даже более 2мг/л) наиболее вероятно участвует в угнетении функции фиксации калия, но видимо его доля не так велика в этом, чтобы получился СИЛЬНЫЙ некроз. Натрий - пока грешу в основном на него. Если у кого есть подобные заметки буду очень рад их услышать. Вадим. |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:25. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot