Re: Энергозберегающие лампы?
 

На этих фото показано, всего лишь как будут выглядеть аквариумы ПО СРАВНЕНИЮ С БЕЛЫМ ЛИСТОМ БУМАГИ ОСВЕЩЕННЫМ СОЛНЦЕМ или если аквариум стоит на улице в солнечный день (фотоаппарат штука не идеальная и глаз тоже).
В реальности все будет совсем не так - надо учитывать освещение помещения.
Например, если комната освещена лампами накаливания, то осветив банку лампой в 6500К получим значительную синеву и ослабление красных оттенков. Глаз, адаптировавшись к освещению в комнате, не в состоянии быстро перестроится при преводе взгляда на аквариум.
Если долго в упор смотреть на аквариум, оттенки восстановятся. Но затем переведя взгляд в комнату, получим ощущение улицы красных фонарей :D
Отсюда вывод: для освещения помещения и аквариума надо использовать свет с близким спектром и цветовой температурой.
Нифига не получится! Имею дома лампы: 1.Electrum 15w 4000K, 2.Volta 20w 4000K, 3.Philips 840 9w . У всех одинаковая заявленная цветовая температура, а вот оттенок света совсем разный! Если 2-ю считать белой, то 1-я получается желтее, а 3-я краснее!
Такчто цветовая температура - скорее ориентир в выборе, чем реально применимая характеристика.

ЗЫ: 765, 865, 965. Первая цифра в маркировке - это коэффициент цветопредачи (Ra) - отношение цветов предметов при освещении их данным источником света к цветам этих же предметов, освещаемых источником света, принятым за эталон (чаще всего Солнцем), в строго определенных условиях.
Т.е.чем больше, тем ближе к солнечному свету, равномернее спектр. Солнце 100%, лампы соответственно 75%,85%,95%, примерно. Точные значения не помню, надо таблицы ТХ смотреть.

Re: Энергозберегающие лампы?
 

Не согласен! Это очень нечтожная доля света которая попадает в аквариум.

С этим согласен на все сто%
Про первое число в маркировче ламп я и сам самнивался... Теперь буду точно знать что оно обазначает...

Re: Энергозберегающие лампы?
 

Не согласен!! Посмотри на улицу в яркий день и на комнату под лампами накаливания. Глаз адаптируется мгновенно. Глаза помнят КАК это выглядит.
А вот подчеркнуть нужные элементы аквариума оттенком света (830, 840, 850,...) можно и нужно.Это, кстати, отлично видно на фото. И здесь очень важна именно первая цифра 7хх, 8хх, 9хх. Дешевые энергосберегалки имеют, уверен, не более 6хх или 7хх, потому и пишут 2700К или 4000К , а не 627 или 740. Потому и цветопредача у них неважная и оттенок красноватый, желтоватый.
Потому и эффект от их освещения непредсказуемый.

Re: Энергозберегающие лампы?
 

2>Павлик Морозов Вот спасибо. Отличный пример. А фотали со вспышкой? на цифру? Автоматический баланс белого стоял? Самое интересное-на заднем плане-это нагреватель? Его на первых двух фото не видно!! Так и в реальности?
Учтите, что не пропорционально это увеличение (см выше)
А вот это проблема. И тут решение можно найти только методом научного тыка. Вот тут и выплывает превая цифра в обозначении лампы. И, к нашему сожалению 9хх стоит чуть не в 3 раза дороже чем 8хх, а дешевые производители эту цифру умалчивают из скромности, похоже.

Re: Энергозберегающие лампы?
 

А я такого и не утверждал (читайте внимательнее :-))
Привожу пример, как подтверждение Наших слов:
Лампа FloraGlo 15 Ват - 600 люм.,
20 Ват - 900 люм.,
30 Ват - 1420 люм.,
40 Ват - 2180 люм.

Re: Энергозберегающие лампы?
 

Я имел в виду не влияние проникающего света на окраску банки. А влияние тона, окраски окружющего фона, интерьера на цветовосприятие аквариума.


Сравнение не корректно, в яркий(солнечный) день даже с окнами на север, доля естественного освещения превышает долю искусстеного! (для жилых помещений).
И помнят не глаза, а мозги, подставляя иллюзию вместо реальности - обычно вы просто не обращаете внимания на расхождения между представляемым и действительным. :)
Это, конечно, только мой личный опыт, но насколько я помню, он не расходится с оффициальной наукой.