Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Дорого! Очень! Внешняя помпа (не погружная) будет от 150 грн, а реальнее около 250

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Основная проблема в доступности и цене внешних помп... :(

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Доступно, но цена!!! Не стоит она того. За эти деньги можно уже искать насос для систем отопления с прокачкой около 3-5 кубов в час с приличным давлением. А надо ли такое для FBF?
На такой помпе уже можно организовать колосальный многступенчатый фильтр с предвариловкий, тонкой фильтрацией.....

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Эх, а я уж подумал, что внешняя помпа (не канистра) - аналог погружной, по аналогичной цене :(

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Полность согласен, просмотрев цены на помпы - ужаснулся, решил остановиться на насосе для систем отопления !!

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Господа, ступор, решил склеить две ПЕТ бутылки без донышек для ФиБиФи, - цианопаном, так он 4 дня высохнуть не может, шо за фигня, иль он перемерз на раскладке, (покупал в аккурат кода было -20 мороза), или пишевые ПЕТ путылки чем клеить, подскажите пожалуйста.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

ПЕТ? А стоит ли. Поцарапается песком, зарастет, а то еще и сломаешь ненароком. А если у стеклянных бутылок обрезать дно и склеить? Обрезать можно "болгаркой" с тонким диском. И уже силиконом клеить..

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Стекло обрезать можно намного проще. Наливается вода в бутылку, на 1-2 см от края. Зажимается в одной руке, ладонью второй сильно бьётся по горлышку. Дно вылетает за милую душу.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

я бы не рискнул.. сильно стремно! или ты прикалываешься?
Попробуй отпилить бутылку стеклянную. Не сложно это. Ну убьешь пару штук пока тренироваться будешь. Копейки делов-то.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Блин гуссары, горлышки сносят руками)))
Помпа внешняя стоит от 100 грн на 400-1000 л. час Нью Джет.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Абсолютно серьёзно, много уже так перебил под спор или для дела :)
Такие обрезанные бутылки можно использовать на всяких ночёвках, накрывая ими свечи, чтобы защитить от ветра :)
При наличии болгарки :)

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Может в Донецке Нью Джет и стоит от 100 грн, и продается свободно, а в Запорожье 2 зоомагазина на весь городи один из них бестолковый, а в другом маржу по 50-100% снимать желают code40 (жаль, нет блюющего смайлика) и ни в одном из них нет ничего подобного, блин, да даже лампу толковую в инет-магазинах покупать приходится... А вы говорите помпа - не проблема... При наличии такой помпы можно ссорудить лысого черта, а то и двух... :(

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Могу Вас огорчить. Нет таких помп в Донецке. Очень жаль.
Брал в Киеве у Марченко, там без проблем. При желании можно попоросить Киевлян купят и вышлют или напрямую с Марченко.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Гхм. С испольозваонием такой помпы я-бы с удовольствием соорудил фильтр на основе бытового фильтра для воды, как сделал один из участников, получилось-бы великолепная вещь, поставить туда многоразовый картридж микрон на 30-35 и не дуть в ус:)

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

У меня есть лишняя помпочка. Упакованая. Но чуток помощнее до 1200 л/ч. Если интересно пишите в личку.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Всем привет.
впервые на этом форуме. Очень много умных мыслей и идей обсуждается. Сам заинтересовался этой темой. Но вариант перелива с FBF в акву никак не могу у себе представить.... :( Места нет.
Очень хочу выслушать критику по поводу идеи как сделать герметичную "башню" из силикатного стекла. Конструкция её как и описывалось ранее - квадратная труба, наглухо вклеено дно с уголочками. А в верхней части хочется вклеить квадратную банку без дна со стандартной откручивающейся металической крышкой. В последней проделываются два отверстия под вх. и вых. штуцера.
На первый взгляд всё просто и дёшево, а самое главное - надёжная герметичность. Вот только дно у банки отделить надо аккуратно (у моей мамы это красиво получалось при наливании кипятка... :) )

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

ребята,я тут почитал на тему песчаного фильтра-идея супер,мне очень понравилась,но только вот вопрос созрел.в том что как биофильтр песчанник лучшый вариант-это несомненно,но когда я канистру открываю для чистки,то просто ужасаюсь.так вот теперь вопрос:избавитли песчанник от покупки канистры,ведь механически воду тоже что-то должно чистить?у меня вот 3 банки стоят-везде реновские канистры(францыя)у самой болшой (ХР-3)реальная производительность 1600л/ч и она за пару месяцев так забивается,что перестаёт воду гонять практически полностью.я к тому что по-моему без канистры не обойтись в любом случае,хотя может и ошибаюсь.подскажите плз.нужнали канистра если песчаный фильтр будет установлен?code39 code47

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Я пробовал ставить песок. При этом, в качестве механического фильтра использовалась губка на всосе помпы. Скажем так, когда я поставил канистру, то измерил состав воды с помощью тестов от Tetra, так вот, хим. состав воды почти не имзенился, а вот взвеси заметно поубавилось, поэтому мне кажется, что перед песком следует использовать предварительную ступень с хорошей мех. очисткой.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

согласен на 100% я о томже.всётаки без механики не обойтись.:008:

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Все таки склеились ПЕТ бутылки.Мертвых зон нет "кипение песка" и его циркуляция просто идеальны. Но это (у меня) тестовый режим. Маловато песка. Песок всетаки нужно пересеивать, и именно на отбор мелкой фракции, она легче "кипит" да и площадь, говорят, больше. Но у меня травник, тута впоследнее время посещает мысль, а нуна ли вообче оно мне. Личное ИМХО - согласен с чей-то репликой: ежели сунуть туда бутерброд - проглотит. Именно проглотит пережевав предварительно в пыль. Чуть погодя напишу подробнее как сделал - до офигения просто и дешево, с мусора практически.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

А что, если в FBF подавать СО2 ?
Растворение по идее будет близко к 100%.
Плюсы - увеличение полезного обьёма банки за счёт избавления от "реактора".
Минусы - возможно потребление бактериями СО2 в бОльших количествах за счёт бОльшей концентрации?

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Бактерий вообще небудет, СО2-реактор лучше ставить за ФБФ-фильтром.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

На сколько реально использовать пластиковый стакан от стационарного бытового фильтра для изготовления ФБФ?

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Уже думал. Нужно вышлефовывать на дне стакана бортики. А так неплохо получится.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Объем маловат ИМХО, но для небольшой аквы потянет. Хотя насчет объема могу ошибаться.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Если объма мало - поставь пару. Главное герметично - можно в тумбу спрятать, а не на аквариум вешать или внутрь ставить.

Nox, удалить бортики можно - это не проблема. Например паяльником :D

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Nox, а зачем бортики шлифовать, єто ж дополнительные зави****ия в потоке будут.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Смотря как... Если ставить два стакана последовательно, то врядли получится, а вот, если параллельно от одной помпы – это мысль.:)

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

А если не шлифовать, то будут мёртвые зоны.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Hiks, с точки зрения гидравлики, как раз надо ставить последовательно. При параллельном подключении расход пополам трудно будет разделить.
А с точки зрения биологии, надо ставить параллельно чтоб кислорода хватило. И с индивидуальной помпой на каждый, чтоб с гидравликой не мучаться.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

на счет обьема. Корпуса бытового фильтра должно хватить на банку литров в 200-300. Он бОльше чем ФВФ от РЕЦУН, следовательно и био-мощность больше. А рецуновский тянет по паспорту 1000л в реальности проверено на 200 л банке-биология в полном порядке. Думаю можно использовать корпус. У ничего не надо пилить-трубку пониже или дырки в трубке чтоб по бокам поток расходился и вперед!
А вообще-то возможно стоит разделить "механику" и "БИО" поставить 2 помпы и не заморачиваться и разделением. И перемешивание в акве будет лучше

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Вот и я про то же, не надо пилить. В моей бутілке от молока (ПЕТ) в крышечке тоже есть внутренний ободок. На конце подающей трубки прицеплена конусная верхушка от кувшинного Барьера, срезано выше резьбы, вырезаны через одну, внутренние продолины. Получился конусок такой с лепестков. Так вот эти лепестки и упираются во внутренний бортик крышечки. В бутылке около 0,5кг песка, дует туда Резунчик 7Вт, вроде заявлено 380 л/ч но дует через мочалку. В результате 2-3 см с самого низу песка вообче нет он недолетает туда, посему не будет там мертвых зон. И еще, на моих 7Вт пол кило песка это предел, т.е. "варит" он и больше и оч хорошо кипит, но до первой остановки, рестарт самостоятельно затруднен, если не сказать больше.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Когда у меня стоял ФБФ, то воду качала помпа на 38 вт, рестартовал самостоятельно после любого простоя, но была проблема в виде вымывания песка в аквариум. Думаю, что нужно подбирать помпу по мощности, во-первых - для уверенного рестарта, во-вторых -для предотвращения вымывания песка.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

"Когда у меня стоял ФБФ..." , а почему в прошедшем времени??? Что заставило отказаться? Может и мне ненадо заморачиваться?

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Потому, что поставил канистру Atman CF-1200. А поставил канистру для улучшения мех. фильтрации, для улучшения внешнего вида - все-же помпа в банке меня порядком раздражала, для максимального удобства обслуживания.
Заморачиваться или нет - дело сугубо личное, нехочу ничего советовать. Но учтите, что при использовании ФБФ вам придется мудрить с губками и т.п. Меня степень очистки одной губки, надетой на водозабор помпы, не устроила, опять-же, промывать её приходилось очень часто, что меня порядком напрягало. Теперь я промываю механические фильтры раз в 2 недели и меня это полностью устраивает. Количество взвеси в воде значительно уменьшилось, для меня это важно, т.к. взвесь регулярно поднимают 17 разнообразных сомовcode21

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Бобик, спасибо, больше чем убедительно. Я уже в режиме отладки провел "модернизацию" - помпа, мочалка на дне в уголочке, а сверху ФБФ и все это жесткая коньструкция, вытаскиваецца одним движением. Да мочалки однозначно мало. И мыть ее (вытаскивать, плескаться) нуна 2раза в неделю. Не технологично, выход - колбы от водяных фильтров и вне аквы, сам собой напрашиваецца. Да и еще, думаю что всеравно приду к отдельной мехступени, посему поделись опытом чего внутри в канистре, оставил как было, иль сам чего напхал, собственно интересует то чего пхать и как оно на практике.

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Так, как канистра все-же Atman, то в комплекте поставки были только 3 контейнера и губка грубой очистки. Отдельно докупал синтапон от Sera, цеолит и наполнитель для биофильтрации в виде пористых кораллов, нарезанных кубиками. Не знаю, насколько этот продукт натурален, но площадь, на вид, солидная. Синтапон даёт достаточно высокую степень очистки, меня ПОКА устравивает:)

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Вот какая идея пришла мне в голову.
Она требует некоторых дорабоко, но в целом жизнеспособна.
ФБФ фильтр планирую делать из оргстекла. Помпа ставиться Нью Джет 1200 с регулировкой от 400-1200 л. Субстракт или песок или керамика.
Размер самой емкости под субстракт 15*15*35см Если я правильно посчитал то 7,8 л.
Крепится на присосках к задней стенке аквариума.
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=2058

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

А как слив реализован? Подозреваю, что в таком виде, если заполнить его песком, вода найдет себе кратчайший путь наверх вдоль стенки, разделяющей емкость. А при наполнении керамикой идея вполне жиснеспособна, только непонятно, зачем так усложнять...

Re: Стоит ли делать внешник самому?
 

Конструкция внутри акваса. Слив через верх.
Пока только на уровне идеи.