![]() |
Если ты имеешь ввиду крайнюю VL то теоретически можно.
но имхо - лучше сменить. раз в 3-6 месяцев думаю Это не обременительно. Насчет необходимости - убери - увидишь. :) всетаки синтапон более грязеудерживающий материал чем губка. а дабы сам синтапоний не попал в крыльчатку и применяется второй тонкий и жесткий слой. кстати, в Atman-овских аналогах применили пластиковую сетку между крайней корзинкой и мотором. посему есть мысль пока Марченков не привезет прокладки VL использовать аналогичную конструкцию из "тюльной" синтетической ткани. она представляет собой длостаточно мелкоячеистую структуру, которая не даст волокнам синтапона пролезть к крыльчатке. |
А я его вообще убрать собираюсь. Вот уже месяца два. Но никак руки не доходят. И не страшат меня возможные последствия(мелкая взвесь), ибо стоит в аквариуме еще и внутренник не слабый, с очень мелкопористой губкой.
Соберусь менять, наверное, на этих выходных... а то поток совсем слабоват стал. |
Я его использовал только при запуске фильтра. И если вкладываю какие-то "редукторы!...
При запуске - чтобы на крыльчатку микровзвеси-песок не попали, а при остальном - чтоб воду не взмучивало, поначалу. В других случаях - ИМХО, особого смысла нет. |
не знаю, что там у Вас так лихо гадит в банке....
у меня на совести три 120-х и один 250-й. и ни у кого поток не падал. субъективно и визуально.... может тому способствует префильтр одетый на заборник? но он достаточно грубый. но меняется/моется раз в неделю. Вобщем все работает, вода чистая, прокладки новые будут вот-вот в продаже... а некоторые для моря например набиваю все корыта шарами и тоже живут, не жалуются... и без прокладок вообще... |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:02. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot