Подбор света, помогите
 

У меня аквариум 80х40х40, стоят две люминисцентные лампы Aqua и Flora-Glo по 20 ВТ, понимаю что мало света. Хочу добавить одну компактную люминесцентную лампу. Посоветуйте какую и на какую мощность? Спасибо.

Я бы лучше добавил 2 криптонки накаливания по 75 ВТ, соединенных последовательно. По спектру очень хорошая добавочка. Если место, конечно позволяет..

Криптонки? По понятней пожалуста, я не в курсе....

Криптонки - такие лампочки, которые на гриб перевернутый похожи, когда в патрон вкручены.

Не уверен, что есть острая нужда добавлять свет, какая цель? На этой глубине этих ламп должно хватить для всего.

Да разные мнения, но вот если посчитать по люменам, то на мой аквариум нужно где-то 4000, а у меня получается всего 1300 люменов...

Криптонки действительно похожи на грибы, часто в магазинах ставят ценники "грибок" :) Неграмотные... На самом деле в отличие от обычных ламп, внутри криптоновой лампы находится разреженный инертный газ криптон, в итоге спектр свечения смещается в красную часть спектра, что очень нравиться растениям, а на глаз практически не отличишь от обычной лампы накаливания. Сейчас криптонок отечественного производства днем с огнем не найдешь, а вот импортных навалом - и OSRAM, и GE, выбор есть... Дело в том, что в красной части спектра у ВСЕХ люминисцетных ламп отдача довольно низкая, а красный свет нужен растениям также как и синий, т.е. как воздух :)
Одна проблемка - криптонки немного больше греются, чем обычные лампы, но при последовательном соединении проблема почти сводится к нулю.

2Серж Закоркин.
Но при посл. соед. двух однаковых по моще нагрузок на каждую лампадку "ляжет" половина напруги - то бишь, каждая будь коптить вполнакала. ДЫК - куды в этом случае поползёть спектр?
Вероятно, шо он поползёть ещё более в сторону инфракрасн. излучения.

Гена.
Спектр в этом случае не поползет, думаю что это факт! А вот жизнь лампы увеличится многократно, это 100% факт.

Ок.

Незнаю як на рахунок спектра, але при пониженні напруги на половину яркість падає майже так само, а от світла палиться близько до нормальної роботи

2mact

Ничего подобного, 2 лампы по 75 Вт при последовательном соединении потребляют ровно 75 Вт. Законы лектричества..

2mact
"при пониженні напруги на половину яркість падає майже так само" - не факт (оно попахивает логарифмической зависимостью).
Тута ужо надобно глядеть в умные графики для крипт. ламп (зависимость светоотдачи от напруги либо от темп-ры спиральки).

Если брать чистую теорию, то по закону Ома:
Rпосл=Rл1+Rл2
Rпар=Rл1*Rл2/Rл1+Rл2
P=I*I*R или P=U*I
Pпар=I*I*Rл1*Rл2/Rл1+Rл2
Pпосл=I*I*(Rл1+Rл2)
Pпар<Pпосл

Да, умные графики посмотреть бы... Вряд ли их конечно кто-то составлял, но! : я эту инфу почерпнул от умных и знающих людей, которые в лампадках шарят получше нашего. Воспользуемся простым дедуктическим методом: лампа накаливания, в отличие от люменесцетной, - довольно точечный источник. Рассеивание света происходит на риличном расстоянии, т.е. если мы включим одну лампу, она явно будет засвечивать только часть банки, в которой она находится. Даже если ее поместить по центру, крайние стороны и углы будут затемнены. Так? Так. Что делать? Первый способ - поднять лампу повыше. В этом случае мы получим равномерный засвет всей площади, но нам автоматически нужно повысить мощность источника, чтобы добиться аналогичного светового потока. Второй способ - описанное мной последовательное подключение. Получаем ту же мощность, тот же световой поток (будем исходить из этих данных, хотя мысль о логарифмической зависимости мне кажется разумной, Гена, респэкт!) но абсолютно равномерный засвет при той же высоте осветительного колпака. Конечно, чем больше поверхность водного зеркала, тем больше таких источников нужно.
Критикуйте, лично я контрдоводов не вижу...