![]() |
Смайлики
Вот возник вопрос о целесообразности массы смайликов.
Прошу проголосовать нравится ли вам существующее кол-во смайлов на форуме или уменьшить их кол-во до 3-4 штук. |
Голосовал "Да, можно передать массу эмоций ".
ИМХО по поводу сообщений, в которых информация подаётся только знаками пунктуации и гирляндами смайликов: ну что тут поделаешь? Каждая особь есть яркая и неповторимая индивидуальность. Так сказать.... |
Мой внутренний голос говорит что НУЖНЫ СМАЙЛИКИ!
|
мой внутренний голос говорит, что форум очнь быстро превратится в прыщавую развлекуху.
Не забывайте, что форма оказывает сильное влияние на содержание. В разговоре о РЕДОКСЕ можно обойтись без розовых слоников. |
Хм... ну научные темы, то научные, там и знаки восклицания лишни.
А вот что-то обсудить, ну... например протоку у Санеоких, там уже без смаликов ну просто ни как не обойтись. ;). При живом общении на аквариумные темы народ ведь и руками размахивает аки бабочки и мимикой лица поддерживабт тему, на бумаге несколько сложней передать гамму чувств. В общем, все дело во вкусе написателя сообщений и наверное в тематике сообщений. Вадим, а много ли было интересных научных тем за последние 2 месяца??? Народ от скуки на флейм просто сьехал. |
Вот вкуса зачастую и не хватает. А вместо интересных тем пришли пляшущие розовые слоники и кривляющиеся морды.
|
Смайлики - вещь!, однозначьно. Если ими не злоупотреблять. Я голосовал "за", конечно. Просто нужно активнее наказывать всяких злоупотребителей смайлами, оверквотеров и т.п. несознательных личностей ;)
|
А каким образом наказывать? - А-яй-яй пальчиком, штоль? Или нарезАть лимит на соотношение символ/смайл (для возможности запостить либо для штрафования) - тоже несерьёзно. Неужто у админа и модеров мало забот, чтобы им навешивать ещё и эти фискальные функции?
Предлагаю в форумных правилах расширить требование "не дуркуй", добавив туда соответсвующую фразу по поводу незлоупотребления смайликами. |
ИМХО смайлики - это просто прикольно code63 ,как бы напоминание о чем-то хорошем, хотя бы и об детстве, а главное, зачем себя лишний раз окружать "серьезной" действительностью и так в риалке ее предостаточно
code38 |
да, прикольно... но мне кажется форум должен от чата отлиичатся....
анимированные смайлики... типа слонов...стреляющих рожиц и тп.. очень удобны в чатах, когда народ не знает фактически другдруга и для поддержания беседы достаточно нажать на кнопку, чтобы изложить море неинформативного материала. Здесь я думаю можно выражаться великим могучим... Поповоду личностей....некоторые мат считают корневой основой языка, так что его тоже нужно легализовать для общения, чтобы не ущемлять в правах? Неужели мы скоро всообщениях будем указывать код для вывода на экран дохлой рыбки, или мотыля??? |
То Ихтиолог
Ну зачем так все утрировать? Жизнь у нас сейчас и так не очень... И причем здесь чаты? Нам лично и на форуме очнь неплохо живется. Только иногда очень скучно бывает. |
То Вини
Опьять за рыбу грОши. Опьять протока у Санеоких. Замучали ужо. :011: А еще смайлики нужны, шоб показать как я ору code23, как я сержусь, code24 и как я буду вести себя при встрече code37 code60 :008: |
Нужно убрать некоторые смайлы. Слонов, например.
Я думаю, что смайл должен быть прост. Я ваще стараюсь, правда, ими не пользоваться. Думаю, что и словами можно выразить эмоции. |
Мне кажется, что дополнительная функциональность сайта, в виде наличия смайликов, не повредит.
Иногда использование смайлов действительно в тему, иногда нет. Как ими пользоваться - вопрос вкуса, настроения, обсуждаемой темы и корпоративной культуры, если хотите. Предлагаю смайлики оставить, хотя слоны мне тоже не нравятся. |
Смайлы есть везде, вкус не у каждого. Я, например, использую лишь :) и :(
мне этого достаточно :D Проголосовала, что да, нужны, но каждый пусть пользуется ими на свое усмотрение. |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:09. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot