Не хочу Sun-Glo
 

А хочу поменять ее на что-нибудь не такое желтое. Вот только вопрос - на что?
Сечас лампы стоят в таком порядке (от переднего стекла): Aqua-Glo - Sun-Glo - Osram Fluora.
Посоветуйте пожалуйста.

Гролюкс не желтая лампа, и хороша для травы.
Скажите, а как себя зарекомендовала Osram Fluora? И где Вы её покупали?

Гролюкс и Флуора - абсолютные аналоги. Сильвания - торговая марка в США, Осрам - в Европе.
А купил на Птичке за 25 гривен :).

Как сейчас травка растет? Нормально? Сколь долго лампа эксплуатировалась? Если с травой все хорошо, и нет желания тормозить ее в росте, то дайте лампе "выгореть", а уж после меняйте. Резкое увеличение светоотдачи скажется не так плохо как понижение(у сан-гло очень неплохая светоотдача). А после, можете заменить на.. дневной свет нравится? Тогда life-glo. Или более дешевый аналог - осрам 965 :)

Трава растет хорошо, эксплуатируется полгода.
Только я не понял отчего у меня может снизится светоотдача?
А дневной свет мне нравится :), спасибо за помощь!

Sun-glo замечательная для травы лампа. И то светоотдаче, и по спектру. Если она новая, и растения к ней "привыкли", то замена ее, могла бы вызвать небольшое торможение в росте.

Ну а раз лампе пол года(как известно лампы со временем тускнеют), то можете спокойно менять. Если остановка и будет, то небольшая.

Вообще-то для травы у меня Флуора, а СанГло так, для яркости. Но желтая она.
965, я так понял, дает нейтральный белый цвет?

Сан-гло тоже для травы :)
965 дает 6500К. Свет, очень близкий по спектру к дневному. С флуорой вместе ставил. Мне понравилось :)

Еще раз спасибо!

Чтобы она начала палить растения, чтобы потом вычухивая их Вам жить не скушно было.Которая стоит дороже всех остальных, "выгорит" за пол-года, да так, что некоторые из растений Вы и спасти не успеете.И самый бездарный для травы, только вредить меньше будет, чем life-glo когда "выгорит"

Имелось в виду, что если лампа новая, то зачем ее выкидывать. Сначала пол года попользовать.


Поэтому и был предложен другой вариант.


А Вы пробовали эту лампу для травы? У меня замечательно растут эхи, крипты, нимфея, и многая длинностебелька под сочетанием _только этих ламп_. Плюс выглядит это все намного естественнее, чем под ЛБ-подобными.

В виду выше сказанного, и учитывая тот факт, что многие хоть и не имеют за своими плечами годов, но могут высказывать свое мнение, основываясь на своем личном опыте, на том что работало у конкретного человека, считаю сей вызывающий подход не вполне оправданным.
И критиковать кого-либо конечно легко, а вот ответить по-теме?

Та я ж по теме и критикую, и операюсь на опыт совершенно конкретного человека -- себя. И мне не нравится лампа с 965 спектром, то что "под ней" растут все это ничего не значит, у меня в одной банке прекрасно растёт все, что туда посажено вообще без всяких ламп. Для травы не советую ставить всё, что быстро выгорает: всякие аквы с приставками и лайфы и им подобные, вот что я хотел сказать.

Про быстрое выгорание, и его воздействие соглашусь. Видел это все в действии. Следить за этим нужно тщательно... Спектр же лампы, это дело вкуса, согласитесь. Есть люди которым нравятся теплые цвета. А есть и такие которым на них противно смотреть(я например), так как рыбу они обесцвечивают полностью.

А какие лампы Вы посоветуете именно для травника?

Да, собственно, какую? А то я уже остановился на 965-ой. Я так понимаю, она самая "нежелтая".

Philips 827