Бейте меня...но буду критиковать!!!
 

Вот наконец надыбал 3 номер журнала...
Вы конечно не обижайтесь (это я авторам) но конструктивная критика думаю вам не помешает...тем более что я говорю это все чисто из благожелательных к Вам побуждений...возможно это поможет вам избежать многих ошибок в будущем и исправить существующие.

Начнем как говорится с одежки (как в поговорке говорится)
Обложка..сделано простенько и... без вкуса, если бы я не был увлеченным любителем, а обывателем, никогда бы не купил.
Едем дальше, реклама на развороте да я понимаю рекламодатели неохотно соглашаются размешать давать рекламу на ваших страницах...цены сейчас никого не устраивают, но как правило первый разворот стоит хороших денег и желательно искать клиента солидную фирму производитель для которой будет выгодно купить целый пейдж (и это факт...как правило только первый и последний разворот дают 40% окупаемости печати журнала)

Как еще никто не набил верстальщику (корректору) лицо за лаги со шрифтами...(не используйте Трутайп)(я выгонял с работы за такое...тем более за ошибки в рекламе)

Теперь Дизайн (не верстка, к этому мы еще пока не будем касаться) эго просто нет...понимаю что молодому журналу трудно нанять дорого дизайнера...но есть же альтруисты!!
(я например, много работал за гроши, что мне потом очень много в жизни дало) абсолютно безвкусно оформлено...на крайний случай возьмите любой хороший журнал и скажи ему чтобы он выбрал из него "правила" дизайна печатных изданий..и присмотрелся к оформлению..

Теперь цветокорекция...учитывайте расплыв точки, обязательно корректируйте по профилю печатной машины все фотографии, и вообще занимайтесь цветокорекцией, фотографии и так очень плохие и плюс к этому отсутствует коррекция..это совсем грустно :(

Если уж взялись за разнобойный дизайн то сделайте его правильно..ну уж очень не приятно видеть такие ошибки...белый шрифт на рябом фоне...даже вся моя родня (далекая от типографии и дизайна) заметила что читать не приятно...не используйте рябые фона...они как правило не котируются а если сильно хочется то либо разбеливайте, либо уводите в размытость. Дизайном должен заниматься дизайнер, а версткой верстальщик.

Теперь о фотографии..
как можно начинать печатать журнал без материала? у Вас должно быть как минимум подборка слайдов на 1000 - 4000 слайдов...их можно купить в агентствах или у приватных фотографах..фотографии любителей портят весь вид рыб и животных...а должно быть наоборот...
просто жутко смотреть..уж извините..:( (и опять же таки цветокорекция и сканинг требуются нормальные и ретушь кстати тоже..)

Поля, колонки, строки, шрифты все гуляет, наведите порядок!
Фух много сказал...но естественно не все...ту можно еще говорить и говорить...а лучше делать..(трепаться всегда легко)

Ну вот добрались и до содержания...и опять же таки грустно..
вы задавались вопросом для кого это журнал...проводили соц. опрос, прессинг мнений...наверное нет
Просто так получилось, что получилось то и хавайте..

Очень мало информации...нет рубрик, хотя они должны были быть...!а не появляется в последствии!

Информация больше общеобразовательная чем для аквариумистов (я говорю про профи и начинающих и еще не начинающих но желающих) просто ничего нет...проконсультируйтесь пожалуйста со специалистами по рубрикам и наполнению журнала. И тут на форуме..тем более их тут очень много.

ВЫ скажите...мало инфы...
у нас страничек нету..денюжек нету..
так вот...Вам расскажу..
деньги будут лишь тогда когда вы приведете журнал в порядок...и это должно было быть с первого номера...тогда было бы меньше проблем..теперь будет сложнее убедить рекламодателей что вы будете толще и красивее (они тоже не глупые и понимают что это зависит от их же денег) но еще не поздно и можно многое исправить...
бумагу бурите меньшей плотности..и УФ лак на обложку обязательно!!!...иначе последнюю страницу никто никогда не купит...(она очень дорога)

в общем я уже устал писать...не обижайтесь..
я из добрых побуждений все пишу..
хочется качества..:) я же все-таки тоже потребитель
так что если что, спрашивайте..
Помогу, расскажу, посоветую
УДАЧИ!!!

С большой радостью узнал, что наконец-то на Украине хоть кто-то разродился выпустить аквариумный журнал. Купил и с удовольствием прочитал. Многие местные аквариумисты уже тоже собрали подшивку из первых трех номеров.
Жаль, что мне не попалось на глаза мнение г-на Джерома о журнале раньше. Тогда я ни за что бы не купил его.

Я не спорю, может и есть огрехи, я не профи, да и честно говоря даже то что видно - как то прощаеш.
Для меня главное то - что появился НАШ украинский журнал, его содержимое и рубрки конечно, в первую очередь, зависят от нас. Но первые номера прочитал с удовольствием, третий просто еще не успел пойти купить.

И всеодно пойду и куплю :) . Интересно ведь почитать. И в конечном счете, друзья, пишите свои статьи, судя по ответам среди нас есть очень мощные и сведущие аквариумисты.

Про фотки ничего не скажу, но в первых двух номерах были фотографии от живых участников форума. Поставленные и отретушированные фотки конечно интереснее с сидюков смотреть, но за теми фотками не видно труда человека, уж больно все прилизано.

В общем задум хорош, а в остальном конечно нам помогать нужно.

Как говорится - критика исправляет. Согласен с Vini - "...главное то - что появился НАШ украинский журнал...", а опыт дело наживное.

В принципе согласен с критикой Jerom-а

Я не такой "продвинутый" аквариумист, и опыта у меня не много, но испытывать эйфорию по поводу появления "нашего" украинского журнала не могу. Не согласен и с мнениями Vini ("Интересно ведь почитать") и alan-а ("...главное то - что появился НАШ украинский журнал...", а опыт дело наживное.")Можно, конечно и медведя научить на гормошке играть, но журнал - дело серьезное.
Мне показалось (это личное мнение), что слишком много "воды" в статьях.
Согласен с мнением Jerom-а, что полиграфия на низком уровне и дизайн страшненький .
Я не совсем понимаю зачем изобретать велосипед? Ведь есть другие специальзированные издания на аквариумную тему, хотябы российский журнал "Аквариум" и то приятне во многих отношениях.
Прошу извинитьесли кого-то обидел.
С уважением, Quasi.

Не! Журнал в Украине нужен однозначно - чтобы по крайней мере, отражать состояние акварумистики ТУТ. При всей своей резкой критике в адрес журнала, я все-же выступаю ЗА журнал.

Аналогично можно поставить вопрос: зачем было делать этот форум, если на акварии общаются тысячи аквариумистов?
Но тем не менее, мы общаемся именно здесь, потому что обсуждаем много проблем местного значения. Так и журнал, по мимо стоимости, которая дешевле, чем российские издания, нам хочется получать инфу о тех рыбах, растениях, котрые живут и размножаются не где-нить за бугром, а рядом. Вопросов локального характера масса, не будем их тут поднимать. ИМХО от номера к номеру журнал становится все лучше и лучше. Если мы поможем всем миром качественной информацией или по крайней мере будем говорить о том, какие вопросы нам интересны - в Украине будет качественное издание для наших аквариумистов.

Конечно неприятно, когда покупаешь журнал (хоть и за вполне приемлемые деньги, вышеупомянутый "Аквариум" на Петровке -10 грн) и видишь на некоторых страницах "зюзи". Но быть столь категоричным, как Jerom тоже нельзя. Все таки вышло только 3 номера. Хотя критика вполне конструктивная, но преждевременная. Я думаю можно перечитать высказывания JEROM через год-полтора и потом делать выводы. А сейчас, как мне кажется, посетители форума как никто заинтересованы в развитии данного издания. Для тех кто неудовлетворен содержанием - представители редакции и на форуме, и в клубе просили обращаться с интересующими всех нас темами, вопросамии и т.д.

Я обоими руками !!!ЗА!!!НАШ!!! отечественный журнал..он нужен...просто необходим....это критика для редакции, может задумаются....стыдно..блин такой ширпотреб делали в 95 году где-то...
Хочется чтобы это было красивее и интереснее...и через полгода ничего не изменится, если не придпренять сейчас координальных мер...постепенно журналы почти не меняются..
они попросту загибаются от нехватки ресурсов..
И не Мы должны к нам обращаться а Они к нам...мне так кажется...

Молодцы... Так можно полностью отбить желание продолжать работу над журналом у людей зачавших его. Критика - критикой, но на страницах форума похоже на антирекламу. А может проблема в другом - журнал из переферии, а не столичный? Не знаю что-бы Москву враз построили, или "АиФ" через год стал сегодняшним("ZOO-FITO", "ФАКТЫ", и т.д.)
Редакции "Просто Аквариум": работая планомерно - успех к Вам придет.
Очень извиняюсь если кого зацепил.
Друзья аквариумисты - давайте жить дружно!!!

С уважением Сергей.

Дык они к нам обращались: "... просим написать, какие темы Вы хотели бы видеть на страницах журнала...." - никому ничего не надо, все благополучно отмолчались. Зато критиковать - сколько угодно.

Я так понимаю, что Jerom не хотел никак унизить или обругать журнал, или дать антирекламу, как тут выражались.
Эта критика была абсолютно конструктивной - и покритиковал, и подсказал (или предложил обратиться за помощью) как устранить недостатки. И такая критика никак не умаляет достоинства журнала. Кто как не мы, можем сказать, что нам нравится или нет?
ИМХО такая критика необходима. И только мы, аквариумисты, сможем сказать редакции - интересен журнал или нет. И если нет, то подсказать, чего именно мы ждем от журнала.

Здравствуйте!

Появление критики журнала на Аквафоруме для редакции - явление знаковое. Очень приятно видеть, что журнал смог расшевелить часть аквариумистов и заставить их потратить свое драгоценное время на замечания, столь необходимые для становления издания, накопления опыта редакцией.

Чтобы не отвлекаться позже от основной темы, сразу же приносим свои извинения за огрехи макета и полиграфии, допущенные при создании третьего номера. По поводу обложки, здесь все проще: такой дизайн был выбран в результате эксперимента. Именно такая обложка легко узнаваема и обращает на себя внимание среди "залежей" других журналов с пестрыми обложками.

Теперь давайте смотреть на место этого журнала в нашей аквариумистике. Чем же должно быть это издание? Ни больше ни меньше отражением настоящего состояния дел в этой сфере у нас. Что мы имеем на данный момент? В целом, с аквариумистикой (не аквариумистами!). От силы два десятка магазинов в Киеве (большинство из которых даже не специализированные), Птичка (без комментариев), Аквафорум, который при всей своей уникальности, необходимости и отличной организации на данный момент имеет 300 участников, и созданный Киевский клуб, которому исполнилось всего два месяца... Скажите, по Вашему мнению, способно ли нынче исключительно за счет членских взносов любительское объединение аквариумистов в Киеве (разумеется, отдаленная перспектива не в счет) хотя бы арендовать отдельное помещение и устроить хорошую постоянную выставку? Нанять персонал, который бы ее обслуживал? Вряд ли. Все это делается и создается на голом энтузиазме тех людей, которые все это организовали. Эти люди просто "герои украинской аквариумистики". Таких немного. К сожалению. Можно ли говорить об альтруизме как о доминирующей черте характера аквариумистического сообщества? Сторонникам положительного ответа на этот вопрос предлагается следующая экспресс-анкета:
- Сколько лет в Киеве не было аквариумистического клуба?
- Сколько постов на Аквафоруме касается журнала (пожелания, замечания и т.д.)?
- Сколько раз Вы лично обращались в редакцию с предложением опубликовать свою статью, фото...
Продолжать стоит?

Мы сталкиваемся с непониманием позиции издателя журнала. Она состоит именно в том, чтобы журнал был частью аквариумистического сообщества, "дышал одним с ним воздухом". Если же мы будем относиться к данному изданию как к сугубо коммерческому продукту, то и требования к нему будут гораздо выше. Причем, разумеется, как со стороны читателя, так и издателя. Уместно ли говорить о коммерческом успехе подобного издания? Как коммерческое издание может быть убыточным? Ответ однозначный: никак. Значит, по логике оппонента, оно обречено. Однако журнал издается, существует план развития. Жить он будет и развиваться, разумеется, тоже.

Огорчает, что альтруизм у многих (слава Богу, не у всех!) заканчивается на этапе критики. Несмотря на нацеленность на несколько другую аудиторию, с журналом плодотворно сотрудничают компании С.Марченкова, А.Тимошенко, П. Войтиченко, "Аквариумные технологии", "Агатис", Аквафорум, К.Смирнов, О.Зайцев, Д.И.Кучер-Томченко, Г.Рыхлевский, П.Бойко и другие. Это те люди, которые действительно заинтересованы в развитии аквариумистики. Это люди, аквариумистика для которых - основная часть жизни, и они своим примером "заражают" других этим увлечением.
Как вы считаете, почему на Птичке засилие китайских фильтров, помп и т.д. Почему продаются и покупаются они, а не фирменные? Ответ прост - это востребованный
нашими аквариумистами товар, а фирменные (к сожалению) - нет. Точно также как наиболее востребованной будет информация в журнале именно об украинской аквариумистике, написанной украинскими авторами. Теми самыми, которых и так немного, к тому же они разобщены. Конечно, можно лицензировать какой-либо, например, американский журнал, печатать переводные статьи общим объемом 100-200 стр. Только нужно ли это нашему среднему аквариумисту? Ровно настолько же, насколько реклама "клиента солидную фирму производитель для которой будет выгодно купить целый пейдж" нужна в журнале для среднего аквариумиста, покупающего аналогичную китайскую продукцию на Птичке. Грустно, но это наши реалии...

Что же касается советов, то они бывают полезными и "полезными".
К первой категории мы можем отнести, например, совет высылать журнал непосредственно почтой читателю, ввести рубрику "Новинки" и т.д.
Ко второй - дать рекламу журнала на каналах "1+1" и "Интер" (цена одного выхода сопоставима с ценой печати всего тиража), купить 4000 слайдов в рекламном агенстве
(представляете как много - среди них наверняка будут слайды и аквариумов Олега Зайцева, и с семинара Амано в Москве, и новых гибридов эхинодорусов к статье Г.Рыхлевского и П.Бойко). Наверняка не стоит продолжать список "полезных" советов далее. Их "польза" очевидна даже неискушенным в издательстве людям.

Редакция по-прежнему ждет ваших отзывов, комментариев и критики. И, конечно же, статей. Потому что до тех пор, пока подобный журнал в Украине единственный, а его двери открыты для всех без исключения, наполнение журнала, уровень его статей - это и есть уровень нашей аквариумистики, хочет этого кто-то или нет. Журнал будет таким, каким создадим его мы с вами.

С наилучшими пожеланиями,
редакция Украинского журнала "Просто АКВАРИУМ".

Вот и стало все на свои места…:D

Видно невооруженным взглядом что Редакция Украинского журнала "Просто аквариум" далека от реалий бизнеса прессы на Украине...
в полном отсутствии конкурентов...с огромнейшим "возможным" потенциалом создания действительно интересного проекта который был бы интересен и тем кто покупает китайские помпы и фирменные "золотые" и тем кто из пластиковых ведер делает фильтр своими руками.

Да, я сейчас стою на позиции критика...но видно критику вы слушать не умеете...и статьи писать для Вас у меня нет никакой заинтересованности...и продавать свои фотографии естественно тоже...просто не переступлю через себя...как не смог переступить и несколько лет назад когда организовывался очередной такой проект...тогда я так и заявил, что работать с вами я не буду пока не приведете в порядок дизайн и полиграфию...(у Вас еще и внутреннее наполнение хромает) так проект и загнулся...хоть сказано было много...и планов написано...очень много...а конкретики...так же впрочем как и у Вас.. полный ноль...уж простите :(

Много еще могу сказать но не хочу...и так много сказал.. хоть и не получил ни одного трезвого ответа взрослых людей...
Все детский лепет на полянке...

С уважением:
Член союза рекламистов Украины
Член союза фотохудожников Украины
Креативный директор рекламного агентства Арсенал
и просто аквадизайнер..:)
Скоробогатько Евгений Александрович

А вот еще что...:)
помню когда я разрабатывал журнала..(давненько это было)..один умный человек мне сказал..когда я ему показал первый номер журнал..( ятогда тоже наивно думал что первый номер можно сделать тяп-ляп и все будет отлично, главное начать,показать "Вот мы какие, написали, придумали, напечатали", но оказалось совсем не так)
- Что вы мне принесли?..в нормальном журнале первый и последний выпуск должны быть одинаковыми...
Вот так вот господа оптимисты..
для этого нужно много работать..
нанимать грамотных специалистов..
и главное многое продумывать...
и быть потребителем с Большой буквы..
а интузиазм, в таких делах...(если вы до сих пор этого не знаете)...наказуем

Веселенькая история получается.
Мне кажется, что любой продукт рассчитывается на определенный слой потребителей.
Например.
Как аквариумисту-профессионалу в области цихлид и водных растений мне журнал показался ненаполненным, поэтому я постарался помочь издателям усовершенствовать его.
Как аквариумисту-новичку в неназванных выше аквариумных областях (например морской аквариум) мне журнал очень понравился, я получил массу полезной информации для расширения своего подводного кругозора и надеюсь и в дальнейшем от номера к номеру получать за свой истраченный трояк (что, в принципе, очень дешево для подобного издания) соотвествующее вознаграждения в виде ценнейшей информации из первых рук отечественных аквариумистов.
Как профессионалу в области издательских услуг (спектр профессий от макетировщика и дизайнера до руководителя издательства) мне журнал тоже понравился. Я не нахожу в нем никаких серьезных промахов. Мне даже понравилась фишка в 3-м номере на 3-й странице внизу, где расположены 2 непонятных слова над именем Андрея Кравчинского. Наверняка редакторы журнала до сих пор ходят с красным от стыда лицом за эту мини-оплошность, которая в стенах форума вылилась в длинное и гневное изливание желчи. По моему мнению, дизайн журнала и его обложки самобытный и самодостаточный, ничем не хуже российского аналога, которому уже, слава Богу, скоро полтинник стукнет (если следить за преемственностью). Информационное наполнение находится пока на стадии раскрутки и стараниями отечественных авторов наверняка займет достойное место на полках любителей аквариумистики среди населения русскоязычных стран. Полиграфия современная, качественная.
Журнал обладает помимо всего какой-то незримой объединяющей силой и несет в себе массу положительной энергетики.
Ну а если говритть о конструктивной критике...
По-видимому, здесь срабатывает следующий принцип - каждый находит в этом журнале именно то, что ищет. Кто-то находит в нем гордость за свою Родину, и это есть в нем. Кто-то черпает в журнале ценную информацию, а она есть там. Кто-то ищет профессиональные промахи издателей. И находит! А как же? А у кого их нет? Возьмите книги мэтра отечественной аквариумистики Сергея Кочетова, изданные тем же уже съевшим не одну собаку издательством "Аквариум". Грамматические, лексические, таксономические ошибки, пропущенные редактором. На мой вопрос "Почему Вы не настояли на издании полноцветных фотографий?" (к справке: С.Кочетов - один из самых продвинутых фотографов подводного мира современности) он ответил примерно следующее "Издательство сочло полноцветную фотографию неуместной и значительно увеличивающей стоимость книг подробностью".
К моему удовольствию, я ищу в журнале "Просто аквариум" полезную информацию, поэтому незначительные промахи, наблюдаемые в каждом из номеров, проходят где-то третьим планом.
Критика г-на Евгения Скоробогатько, по-видимому, поможет быть более внимательными к своему детищу издателям, но скорее всего чрезмерна, так как содержит слишком туманные советы, например "нанять грамотных специалистов". Если принять за единицу грамотного специалиста самого Евгения Александровича, то скорее всего страна никогда не увидит журнала для аквариумистов. Он сам об этом недвусмысленно пишет.
И очень жаль, Евгений, что Украина не увидит следов Вашей деятельности в области аквадизайна на страницах журнала. Хотя, скорее всего, вынуждена будет обойтись, как и всегда, своими собственными энтузиастовскими силами...

Давайте не будем так категорично и однозначно судить. Конечно, если сразу все сделать на высочайшем уровне - качественная полиграфия, дорогие качественные фотографии, и многое многое другое, то был бы эффект - вот он, супержурнал. Но не все так просто, как это может показаться на первый взгляд.
Если рассматривать журнал, как бизнесс, то совершенно очевидно - ни один издатель не вложит денег в журнал больше, чем сможет от него получить при самом благоприятном результате. Так вот, подобный старт смогут позволить себе только издания, рассчитанные либо на огромную аудиторию, либо на аудиторию небольшую, но состоятельную. И то, только за счет рекламодателей. А они, в свою очередь, не дадут рекламу, пусть даже в самый лучший и красивый с полиграфической точки зрения журнал, если их реклама не дойдет до нужного числа потребителей.
Аквариумистика находится у нас в зачаточном состоянии. Соответственно и круг потребителей еще не настолько широк, чтобы покрыть своими покупками затраты рекламодателей. А это уже тянет за собой целый ряд недостатков. ИМХО на данном этапе самым главным является только информация. Если проводить аналогию, я знаю массу супер посещаемых сайтов, дизайн которых сделан на уровне 10-ти летнего ребенка, и знаю сайты, на которые потрачены десятки тысяч уев, а отдачи - ноль. А все потому, что содержанию никто не уделяет внимания.
Также я знаю судьбу украинских аквариумных журналов, которые все делали, как советует Jerom. Где они сейчас? Да попросту затратная часть была на таком уровне, что выручка за проданный тираж не окупал затрат. При анализе журнала и его критике, необходимо делать поправку на аудиторию, для которой этот журнал издается и проанализировать жизнь и смерть других изданий в этой области.
Что касается качества статей: если читатель видит в статье очевидные вещи, то это не означает, что эта информация никому не интересна. Возьмите задачник своего ребенка - вам все ясно и понятно, так давайте перестанем издавать эти книги учить детей. Я за год увлечения аквариумистикой перечитал огромную массу литературы и статей. Но в третьем номере я уже нашел много интересного. И уверен, что и в последующих номерах найду. Потому, что пишут статьи не ученые, которые выращивают траву и рыб, например, имея в своем распоряжении научную базу для поддержания абсолютных условий, а такие, как мы с вами аквариумисты, может немного опытнее, но которые используют ту же воду и подручные средства, что и мы. Могу сказать, что общаясь с людьми, имена которых кое что значат в украинской (и не только) аквариумистике, я неоднократно слышал сравнение с почившими украинскими изданиями в пользу именно "Просто аквариума". Среди плюсов явный прогресс в содержании от номера к номеру и именно "недорогой формат" издания. Заметьте, это считают плюсом! Потому, что есть с чем сравнивать: на их глазах рождались, жили и умирали подобные издания. По мнению большинства понимающих людей (аквариумистов), у журнала есть будущее, если прогрессировать он будет в таком же темпе.

Предлагаю перейти не к агрессивной критике нового журнала, а перечислить на ваш взгляд недостатки. Одни будут устранены, другие, в силу вышеперечисленных причин, нет. Но это не будет означать, что к нашему мнению не прислушались. Все мы здесь взрослые люди и понимаем, что всему есть разумная черта, через которую невозможно переступить, как бы этого не хотелось, а то останешься без штанов.

Выражу свое мнение: не знаю кто как, а я буду всесторонне помогать редакции журнала. И информацией и всем, что будет в моих силах. И буду просить знакомых аквариумистов о помощи журналу, потому что верю в его будущее и в его пользу как для начинающих, так и для опытных аквариумистов.

Итак, я начну, и остальных прошу продолжить.
Только прошу высказаться всех, кто читал журнал, а не паре человек. А то это так и останется только частным мнением.


Нравится:
1. Цена журнала
2. Информация, которую можно получить только у опытных аквариумистов
3. Структура журнала
4. Раздел "Новинки"

Не нравится
1. Ляпсусы. Обязательно рецензировать статьи у именитых аквариумистов, дабы исключить явные ляпы.
2. Текст на рябой подложке

Хотелось бы читать статьи о
1. разнообразии почвопокровных растений и способы выращивания "газона" в аквариуме
2. растениях, "укореняющиеся" на камнях и корягах (не мхи и естественно не экзотика, которую невозможно будет достать)

Упс!
Пока я писал сей опус, Gelo Xuts написал свой. Так что возможно я где-то повторился :)

Вам, как администратору, это прощается :)

Чтобы не перепечатывать одно и то же - поддержу А.Б. в перечисленных плюсаю, минусах и пожеланиях и еще:
Хотелось бы читать (или продолжать читать :) ) о:
1) Рыбах (больше)
2) Самоделках. (реальные идеи, просто идеи и т.д.)
3) Растениях (пока-что просто, даже без определенной тематики)
4) Химия, физика, теормех, сопромат и другие интересные науки в аквариуме.

Хотелось бы предложить в будущем:
рассказ о цихлазоме Седжика. Надеюсь после запуска в клубе, могут быть приложены еще и б.м. неплохие фотографии.

О...хоть что-то полезное я своей критикой сделал...хоть она и не дошла до редакции журнала...так как я хотел (ну не поняли меня, что ж поделать)..
хоть до формучан удалось достучатся...так держать!!!
Бейте меня если я не прав..:D

А ти приходь сьогодні, Jerom-е, в клуб, там і поб'єм.

Кстати, на Птичке журнал по 5 грн :-(
мне не жалко 1.5 , но сам факт . Может с кем нибудь там договориться , чтобы можно было по таким же ценам, как на Петровке ( а то я , например, на Птичке бываю гораздо чаще).

Ага и я тебе Jerom-е за пластмасовое ведро кое что должен ;)

Шлю и свои пять копеек:
Поддерживаю Александра и Ярослава (ежели, конечно, в журнале места хватит - многовато рубрик набежало).
Ну и от себя (по поводу разноса Jeromа) - не очень корректно ставить на одну ступеньку специфику aquaжурнала и коммерческих изданий типа Плэйбой.
Я так мыслю, что все тчк. над і расставит восстребованость, расскупаемость и т.д. журнала (народ не дурак - он мудрый насчет выкладывания своих монет за...).

Написал раньше большое письмо, но так как ребята уже выложили подобные, не стал отправлять. А тут Гена навеял с Плэйбоем..., решил выжимки из поста привести -
можно с "ПБ" не сравнивать, есть именно по теме аквариумистики, издания:
На Петровке видел два журнала, как выглядят, сейчас не вспомню и названий их не запомнил тоже. Оформление супер, графика такая же. Там обалденнейшие фотки оформленных аквариумов. Не Такаши, но подобного стиля. Среди них есть модерн - типа вилки с решетками, трава, рыбы - но так все подобрано, глаз не оторвать. 200%я гармония. Все, все сочетаеться и "пляшет".
Исполнены в твердом переплете.
А вот кроме дизайнов, больше ничего. Бытовой, будничной инфы аквариумиста - ноль. А всем нам это как раз сейчас и нужно.
Я возле них раз пять ходил, смотрел, листал...... Так хотелось приобрести - жуть. Но таки не купил. У одного цена 70грн, а у другого кажеться 130-140грн. Вот такие пирожки.....
Для кого-то и 3,5грн - серьезные деньги, это тоже забывать нельзя. Возрастной круг читающих - может быть от 5 и больше...

Я не психолог, но дискуссия превратилась в выражение амбиций или выяснении старых обид, что ли....Такое впечатление...
Я это тоже, как говориться, не в обиду и не в оппозицию пишу, но действительно, если вначале я с интересом читал критику, узнавая какие-то новые понятия и нюансы в "печатном и не только" деле, то сейчас интерес к даному посту просто пропадает.

А объяснение тому, что посты забываються или иногда не до конца прочитываются простое - кто втихаря, кто открыто, кто в спешке, кто спокойно читает сообщения - но основной наплыв в рабочее время. А работа сами понимаете, должна :) быть на первом месте. Поэтому - на "..так держать!!..." могу ответить лишь : "...Данко, вирви нирки, вони теж горітимуть!!!..." (с) (Лесь Подерев'янський)

Еще раз - без обид. Если все мы обдумаем вышенаписанное с самого начала, поймем что все можно решать и писать несколько по другому. Не хочется, что бы на форуме были фракции, партии - пусть остается команда единомышленников, фанатов или как угодно.

Что касается Птички. Мы пытались предложить для продажи данный журнал продавцам на Птичке, однако из-за специфики своего товара никто не захотел брать. Мы убеждены, что если бы кто-то взял его там для продажи, ушло бы немало. Вопрос к Зевсу. Где именно на Птичке он продается по 5 грн?

На выходных спрошу у знакомых ребят, место у них видное. Скиньте на п.с. ПО-ЧЕМ с ними говорить?

Я думаю что ты jerom слишком критически относишся к журналу.

Журнал продается в одном из аквамагазинов . Его хорошо видно - он стоит в отдельном кармашке. Но по 5 :-(
(в этом магазине еще такой длиннющий аквариум стоит с надписью типа "не покупаешь - не**** мацать" :-)))

Если стоять лицом к магазинам, он будет с правой стороны, крайний. Дальше начинаються ячейки.

Молодцы ребя,хорошо сработали.Всего хорошего!!!!!!!!!.

Молодец что надыбал хотя бы третий номер. Как говорил Райкин: "Критиковать и осуждать - это кажный может." Сразу вопрос к тебе. Ты случайно не знаешь где можно приобрести коллекцию проффесионально выполненных слайдов по аквариумной тематике? Лично я наблюдаю тенденцию к перепечатыванию одних и тех же фотографий из издания в издание на протяжении уже лет 20-ти (причем издания солидные зарубежные).
Опять же проблемка с содержанием журнала - авторы статей такие же аквариумисты как и мы с тобой, к сожелению, как я заметил, нетолько не филологи, но и просто безграмотные люди. Посоветовал бы издателям журнала раскошелиться, прежде всего, на хорошего литературного редактора и корректора. А то так и будут два жителя амазонки - Павел Бойко и А.Б. Николаев - пытаться произвести нерест в условиях информационного вакуума, занимаясь непотребными ухищрениями.

Уважаемый Джером, во всей Вашей критике сквозит один единственный подтекст: "Пригласите мол меня грамотного специалиста (высокооплачиваемого или альтруиста - договоримся) и я вам все сделаю. Хочу заметить, креативный директор рекламного агенства, Вы сделали несколько грубейших ошибок в самопрезентации.
1.Прямым текстом указали, что журнала... разрабатывали давненько (т.е. отстали от жизни)
2.- Ваш первый и судя по форме изложения истории единственный опыт оказался неудачным.
Уже по этим 2-м пунктам как креативщик креативщику могу Вам сказать, что не только в журнале Просто аквариум, но и в других уважающих себя периодических изданиях Украины работы Вам невидать (надеюсь Ваш некреативный директор сей форум не посещает).
Если хотите продолжение пунктов данного списка, подождите пока я малеха протрезвею и подросту, тогда появятся трезвые мысли у взрослого человека.
С уважением:
Нечлен Союзов
Креативный недиректор очень крутой компании
И НЕПРОСТО аквадизайнер
Константин Николаевич Смирнов

2 Кокан
Константин Николаевич Смирнов!
Что-то мне подсказывает, что Вам, батенька, перед корректировкой статей журнала надо бы поднатореть в грамматике, синтаксисе, орфографии, пунктуации... и не только...

А вообще Джером молодец!
Такая раскрутка темы...!!!

Что-то мне подсказывает, что писАть надо так:

А вообще, Джером - молодец!
Такая расСкрутка темы...!!!

Думаю, этих рекомендаций предостаточно для того, чтобы Вас, сударь, взяли на работу в журнал.....:(

Уважаемые господа
Не будьте жлобами не трогайте ребят.
С каждым номером журнал становится лучше и это факт.А то что он давно нужен в Украине никто оспаривать не будет.
Черниговцы на свой страх и риск (и за свои деньги )запустили данный проэкт и за это я говорю им огромное спасибо.
Если вам не нравится данное издание не покупайте его а попробуйте сделать свой журнал который по вашему мнению будет лучше и "красивше".Но вы навряд ли что то можете сделать сами ,вы просто конфликтные болтуны.
С уважением к создателям очень нужного издания "Просто аквариум"
Панченко Леонид.

Так, всем стоп. В связи с повальным флеймом в этой ветке, я ее закрываю, дабы не наказывать участников.
Хочу напомнить - спорить - пожалуйста. А за переход на личности, буду штрафовать.