Лампи, бюджетне рішення.
 

Планую робити кришку з світлом для акви 1.5х0.5х0.4(цихліди, без рослин) і мене цікавить інф. які потрібні лампи просто для риб?
Може поставити одну фірмову і 2 звичайні? які можуть бути наслідки?
Дякую.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Есть Вы поставите только специальные лампы, например, Аквастар Сильвании, под которыми, как говорят хорошо смотрятся рыбы,
то никто не даст 100% гарантии, что будет биологическое равновесие аквасистемы.
Мой совет такой! Ставьте! Пробуйте! Меняйте!
Не всегда лучше то, что дороже!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Регулярные подмены воды в аквариуме без растений, а так же тщательная сифонка и хорошая механическая и биофильтрация помогут справиться с возможными вспышками водорослей и сохранить биоравновесие. Если нет травы, спектр ламп не столь критичен, подбирать их комбинации можно исключительно из эстетических соображений.
Вот гляньте здесь http://www.vaa.in.ua/forum/showthread.php?t=5574 Хоть на картинках всё несколько субъективно и относительно, но всё же даст представление о различии тех или иных типов ламп. А вообще смотрите и пробуйте сами, потому что как выглядят рыбы в том или ином свете- дело вкуса каждого. Удачи! :)

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Тобто можна попробувати поставити 3-4 лампи Philips по 8грн, а дальше доставляти синенькі, жовтенькі суто заради красоти.
А для самих риб грає роль світло?

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

А я б поставил 1МГ на 150 и не парился!
Дешевле.
Удобнее
Красивее

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

И будет в аквариуме солнце, и будет тебе счачтье!!!!:010:

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

1МГ на 150 -можна подробніше, я не спец.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

можно и МГ. Вот только не исключено, что если злоупотреблять с временем освещения, то не исключено что слекла будешь чистить от водорослей не реже 1 раза в 3 дня.
Светить нужно часиков 4-5. Скажем: утром горят 3 трубки, затем подключается МГ и после 4-5 часов освещения опять продолжают светить трубки.
Следует учесть, что банка у вас 1,5 м. и тут одной МГ ничего не решите. Если поставите в центре то края банки будут очень тёмные по сравнению с участком в центре.
Тоесть если уж и ставить МГ на Вашу банку - то лучше 2 шт. И плюс одну лампу Gro-Lux 36 ват и одну Aquastar 36 ват ( обе silvania) -- это полный класс!!!
Более подробно о том как сделать самому МГ и сколько это будет стоить смотри на www.akva.boxmail.biz раздел Освещение.

P.S:У меня на обслуживании есть банка 400 л. 130 Х 80 х 40 стоит одна трубка 40 ват ПОВЕРГЛО (Атман) и одна 20 ват голубая-рекламная. Банка смотрится клёво.

Будет интересно - пишите....

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Травнику да. Цихлиднику - по уши. Если конечно светильник не от АКВАМЕДИК. Там направленность узкая(из тех что живьем видел), а те что продаются у нас для освещения бигбордов имеют такой угол освещения, что если ее под небольшим углом ставить - то при желании можно еще и половину комнаты осветить.
В цихлидник!!!! Зачем????!!!!!!
Вообще тема звучит "Лампи, бюджетне рішення"
И Gro-Lux 36 ват никак не бюджетное решение.
Опять же я не спец по цихлидам, но думаю в пустом аквариуме рыбе просто нужна теневая часть. Ей спрятаться некуда!!! У нее шизофрения будет. Голая камера + нигде тени и поток света!!!! ГЭСТАПО!!!!
А так по центру 1 МГ. Края в тени.
Солнце!!!!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

1 мг., на 150, это конечно хорошо, но тоже не бюджетное решение, недешевли ли поставить 2-е трубки по 40вт? Филипс например 5-6гр., но они тоже холодные рыба будет недостаточно яркая. Есть лампы Атман ГБ, (они дешевше Сильвании) красноватые и сереневатые;-), использую, ворди пока номально, рыба выглядит классно.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

FO DOCTOR
Если по дешевле - дык ставте обычные трубки за 5-8 грн. и получите полное гвн. - это я так - на будущеё хазяину банки.
Лучше поставить нормальные лампы , чем какой-то отстой и потом думать "А у меня могло бы быть на много лучше и рыбка смотрелась бы по другому". Знайте: позно или рано Вы всё равно поставите те лампы - которые смогут как можно лучше подчеркнуть окраску ваших питомцев!!!

И Gro-Lux 36 ват никак не бюджетное решение.
Решение не бюджетное, но лампа усиливает окраску рыб. Та которая была оранжевой под обычной трубкой (760) становится чуть ли не красная. И эти две лампы идеально подходят!!!

http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=2284 - 150Х65Х45 вот цихлидник освещённый АЖ 3 лампами ТРИПАУВЕР (Атман) 36 ват. Тёмных зон - валом (на что жалуется клиент)!!! прийдётся добавлять ещё пару ламп.
А это вариант бюджетный - чуть больше 20 грн за трубку. ТРИПАУВЕР чемто похож на Gro-Lux, но все равно нето!
У меня в дискусятнике Gro-Lux и я не жалею. Хоть и травы нет - тупо голая банка.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ну вот. Человек на трубках хотел сэкономить а ему сразу МГ. Вот уж реальная экономия.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

А Вы посчитайте во сколько станет крышка со светом и сравните с расходами на МГ!!!!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Вот тут про МГ!
http://vitawater.ru/forum/topic.php?...to=final&v =1
Вам вполне хватит ОДНОГо плафона и не спец лампы
Обойдется все до 300 грн.
Где достать.... Пишите в личку, договоримся.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Дык, поставь мясные лампы - для освещения мяса. Все будет ОК!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Я не вражений спеціальними лампами і використовую їх лише тому, що вони в мене вже є. Замість перегорілих буду ставити звичайні теплобілі (warm white, 2700K або в нотації Philips спектр №33), можливо трохи розбавляючи холоднобілими (daylight, 4200K або спектр №54 by Philips). Мене влаштовує вигляд риб і рослин, інтенсивність росту рослин і слабкий розвиток водоростей під цим спектром…
Коли у мене були Hagen Sun-Glo+Aqua-Glo, мав проблеми з бородою, замінивши Aqua-Glo на Osram Fluora, проблем з водоростями здихався. Але мій спектр в першу чергу спрямовано на рослини - зараз у мене квітнуть три ехінодоруси одночасно - горизонтальний, шлютера і селовіанус… Для візуального сприйняття було б краще змістити спектр у бік синього (можливо, тими ж таки звичайними холоднобілими лампами).
В акваріумі з дітками ехінодорусів і апоногетонами зараз стоять теплобіла і холоднобіла лампи, вигляд нормальний, рослини ростуть нормально, дорослий апоногетон постійно викилдує стрілки…
Що я б порадив - спочатку спробувати поставити одну звичайну лампу, оцінити вигляд акваріума і вирішити, треба пробувати інші спектри, чи ні.
Як я вже казав "звичайні" лампи бувають теплобілі і холоднобілі або денного світла…
Ну і як вже сказав doctor, яскраве освітлення за відсутності тіні буде напрягати цихлід…

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Наскільки я зрозумів МГ- це великий прожектор, який світить з певної висоти в акваріум і покрівного шкла ставити небажано оскільки світло втрачає свою ефективність і потужність, а у мене буде кришка планується з ДСП і для нього бажано покрівне шкло. Наскільки довговічна лампа в МГ? та й підвішувати її потрібно.
Я думаю всетаки краще під кришку щось ставити, але що і скільки?

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Дякую Сергій, я з тобою згідний так і зроблю, спочатку поставлю звичайні, ще одну візьму рекламну фіолетову, поексперементую.
А на скільки ламп ставити патронів в кришці?

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Богдан Вы просто посчитайте экономику.
Сколько и что будет стоить.
МГ выйдет максимум в 300 грн.
Крышка и все в нее на 300 л........ Надо считать, но думаю даже из ДСП и своими силами дороже.
Покровное стекло.... При отсутствии растений оно не особо повлияет на свет.
Долговечная ли МГ???? - 1,5-2 года))))

Зато у Вас всегда есть доступ к аквасу, а крышку надо открывать)))))

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Дсп в мене має залишитись від тумби так що це не витрати практично, тільки робота.
На скільки має бути МГ потужний?
МГ використовуються для освітлення зовнішніх преміщень? , якщо так то в мене такий подвіря освітлює, але він включається по фотоелементу і довго несвітить, і коштував цей світильник гривень 200 небільше.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Заходив тількищо в КАПРО, лампа МеталоГалогенна Філіпс 150ват коштує 200грн і 400ват 250грн, це такі лампи?

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Не туда пошел. Пиши ФОРЕВАРУ,не пожалеешь. Я например очень доволен его помощью и отношением.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

А що краще для люмісцентних ламп ставити дроселі і стартера, чи відразу світильнички з автоматичним запалюванням.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

конечно 2 вариант....

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

У мене при 0.5 w/л ехінодоруси квітнуть. Висота банки 50 см. Отже, тобі треба ставити максимум 4 лампи 36-38 w.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Я надаю перевагу електронним (бездросельним) баластам.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Он себе цихлидних хочет - нафиг там столько света? Трёх штук хватит...

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ребят,вы чо на МГ двинулись чтоли,(почитал тут начало темы)МГ конечно тема,но не в цихлидник же совать-одумайтесь млин(без обид)!!!!!!!:031: Советую ставить две трубки переднюю просто белую,заднюю с синим спектром,если хочешь хороший свет то первую можно SERA Brilliant,а вторую Sera Deep Sea-так нормалёк получается,спереди рыбы подсвечены отлично,отплывая назад кажется что в глубину уходят.code69
Кстати не забывайте о том,что если светить цихлидам менее 10-12 часов,то не в лучшую сторону скатяться они у вас(хотелбы посмотреть как моно в цихлиднике без растений светить МГ хотябы 10 часов без проблем)

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

А Вы посчитайте сколько ватт на литр выйдет при МГ мощностью в 150 Ватт и аквасе на 300 л. Максимум 0,5 ватт на литр. А если МГ вешать на растоянии от 40 см от поверхности. то и того меньше.

Возможно будут затенненые углы, но ИМХО для цихлидника это нормально.

Я Вот тока не пойму почему МГ плохо для цихлидника....

Кстати. Богдан Вам не надо супер пупер лампу за 200 грн. Можно спокойно обойтись обыкновенной и до 100 грн))))
В общем я свое ИМХО сказал. Думайте сами.

На люминисценки лучше и удобнее электронные баласты!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Та і двох вистачить, якщо без рослин, я ж написав "максимум 4" і зазначив, що за такої інтенсивності освітлення у мене масово квітнуть ехінодоруси…

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

МГ - это, говорят, суппер-пуппер!
Можно было бы и обсуждать эту тему.
Но это НЕ бюджетное решение!!!

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ну, це, власне, настільки очевидно, що мене дивує, чому це питання досі розглядається :)

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ну чтож посчитайте во сколько станет крышка со светом для......
300 л. Хотяб под данный вариант Цихлидник и я уже писал во сколько станет МГ. Тока посчитайте полностью Вплоть до шурупчиков и транспортных расходов!
Давайте не будем голословными, а оперировать фактами.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

По той простой причине, что дешевеле
Удобнее
Лучше
Качественее
Хлопот на порядок меньше

Еще аргументы или хватит????

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ну, наверное, если считать стомость деревяшек, уголков, винтиков, клея, патронов, хороших ЭПРА и т.п.(т.е. всего того, что нужно для крышки с "НУЛЯ", а не из заначек и друзей) МГ будет дешевле по деньгам и времени на 300 л.

2 Богдан,
ну так расскажите, что Вам по душе? Потом покажите, что получилось.

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Я сам заинтересовался бюджетностью варианта МГ, сел, подсчитал. В общем, если ставить ЛБ, ЛД с электромагнитными балластами, МГ, конечно проигрывает, ну, и крышку лепить из чего Бог послал и что удалось где-нить слямзить/приобрести. Если задатся целью создать освещение с учётом современных тенденций и материалов, то бишь использовать аквалампы (даже если и брать Т8, а не Т5), электронные балласты, пластик, ИМХО, МГ, дешевле. Вот посему, и собираюсь себе ставить (дайте только квартирку разменяю ;) )

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Я вже говорив що ДСП в мене залишиться від тумби і по грошам кришка винесе гривень 20-30, але я згідний що по простоті МГ легше, швидше і можливо й дешевше. Якщо розглядати що "по душі" то думаю всетаки цікавіше коли можна комбінувати з світлом, одну включати щобрики бачили куди плисти, а решта для власного задоволення та гостей здивувати. А яка різниця між Т8 і Т5

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Улыбнуло)))))))))))))
Им все равно темно или светло)))))))))

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Люмінісцентні лампи так само можна без кришки ставити…

Re: Лампи, бюджетне рішення.
 

Ну, попробуй поставить, кто-то уже советовал, ЛБ и ЛД, и комбинируй на здоровье. А Т5 и Т8 отличается светоотдачей (у Т5 она больше) и разными геометрическими размерами, соответственно и цоколём. Ну, и цена, будь здоров. Хотя, если брать Китай/Польшу (говорю без нотки пренебрежения), мож и не так дорого. Брал в Метро светильник на 24Вт, стоил зимой около 38грн. Недорого вполне.
Вот здесь, про Т5 и Т8 сравнение, http://www.aquariumlights.ru/fr_pinf.html