Обильные "воздушные корни"
 

МОй профайл обновлен и там более менее все соответствует действительности )

Вопрос - у гигрофилы просто лес корней воздушных (ну в смысле в толще воды которые висят) Это так у нее и д быть или это у меня что-то не так?

Такой же лес корней у роталы (красная с узкими литьями по 3-4 см длиной)


Бакопа еле растет.... за 2 мес 10 см не выросло.. и по сравнению с мясиситыми и с часто растущими листьями - такой она была из магазина..сейчас она вытянутая какая то....

Перистолистник почти здох...

Хорошо растет эхинодорус и криптокарины

профайл в кратце:
на 100л 4лампы по 20вт: 2 лайф, сан и аква гло. 10 часов по таймеру.
СО2 дую балоном по таймеру, содержание не знаю, теста найти не могу.. к вечеру пэаш около 6.6, без продувки порядка 7.2
Лью удобрения - хелезо и микроэлементы
Меняю 25-30% воды раз в 2 недели

Вроде вс близко к идеалу, а Щастья нет! :)

При таком разнотравии трудно получить хорошие растения, причем все и сразу, Так не бывает. У них разные условия содержания, посмотри местности обитания, а потом сравни климатические условия в этих местнотях, наверняка разные.


Вроде вс близко к идеалу, а Щастья нет!

Подбери траву по усл. содреж. и Щастья бууудит.

Не согласен! В принципе этот набор вполне совместим. На личном опыте.

а как еасчет леса из корней воздушных?
это показатель чего либо, какого-то перекоса, или что?
может у еня в воде удобрений много и они так их едят?
может на подкорневую подкормку перейти?

хотя вот меня лично, так и подбивает добавить несколько простых ламп накаливания в крышку... галогенок может маломощных...

Была у меня похожая проблемка, когда добавлялись жидкие удобрения, у амбулии вообще отмирала верхушка после каждого залива удобрений, я и удобрения меняла и смешивала с добавляемой водой, перешла на таблетки и все - можно хоть косой косить.

интересно... а это была реакция только на определенный вид жидких удобрений или на все?
а под корни индивидуально подкладывали или равномерно по всему грунту?
это были общего плана подкормка или "железистая"?

Многие фирмы производят удобрения без учета состава воды на местах (часто под идеально чистую воду). Из жидких удобрений лучше использовать только железо. В случае Rodion-а лучше подкормку в грунт а в фильтр -- уголь.

to Rodion
жидкие испробовала почти весь ассортимент, даже доставала хелатное железо - результат одинаковый, отличие только в скорости отмирания верхушек мелколистных растений, самый ужасный разультат был от хелатного железа (???). Теперь пользуюсь ТЕТРА таблетками, только чаще чем написано в инструкции, они работают меньше заявленного, частоту определила опытным путем.

Моя жена в косметических целя сапропелем мажется. Использованный сапропель подсушиваю и вношу под корни в банку.
Траве нравится.

Александра
Странное явление, у меня ПЯТИКРАТНОЕ превышение дозы хелатированного железа никогда не приводило к подобным результатам. Я сомневаюсь в качестве пребретаемых Вами удобрений. Или прочие условия\параметры весьма не стандартны.

хелатное железо я тоже подозревала в недоброкочественности, а другие были тетра, сера и что-то французское в ампулах. Параметры промеряются тоже фирменными средствами. К тому же жидкие удобрения хорошо подкармливают водоросли.

Это при неправильных дозировках.
Есть цепочка взаимосвязанных факторов:
колличество растений -- яркость света -- кол. свободной углекислоты -- кол. удобрений.
А Ваши зелёные планктонные Вы не связываете с тем, что тетровские таблетки используете чаще, чем написано в инструкции?
Из всей фирменной химии к тетре у меня самое не лучшее отношение -- не раз накалывался.

Другой фирменной химии почти нет, но в другой банке с дискусами ничего подобного не случалось. А если использовать реже рост растений ухудшается.

А аких именно?