Аквариум - Форум аквариумистов Aquaforum.kiev.ua

Аквариум - Форум аквариумистов Aquaforum.kiev.ua (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/index.php)
-   Другие животные (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Что за организмы? (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/showthread.php?t=3046)

Сеалор 25-07-2004 17:48

Что за организмы?
 
В банках с растениями для нового аквариума обнаружились
странные организмы.
Их колония представляет собой овал розового цвета.
При увеличении заметны торчащие из колонии головки со щупальцами,
в которые интенсивно засасывается вода. В окружении щупалец
плавают "туфельки" и другие инфузории, которых "полипы" не глотают.

Из колонии были выделенны отдельные организмы. Они ок. ~3 мм
длинной, ~225 мкм толщиной. с одного конца рот со щупальцами, другой закругленный.

Новые колонии образуются путем обособления одного "червя",
и похоже последующего его деления.

Фотография части организма и колонии здесь.
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/cat...301bf9d166d3fc
Очень интересно кто это и можно растения из банок ложить в аквариум?

Игорь Ш 25-07-2004 18:35

Колонией обычно растёт мшанка вреда от неё ни какого нет, это признак хороших условий в аквариуме.

Артем Мищенко 25-07-2004 21:52

Всю колонию сфоткай! Ты жывым кормом кормиш? А гидру видал? На фото понять не могу чо за бяка, а по описанию похоже!

Кокан 26-07-2004 09:41

Это 100% не гидра. Вроде мшанка. Но горя от этого точно не будит.

Сеалор 26-07-2004 18:04

Это точно не гидра, но и похоже не мшанка.
Колония имеет вид шара, сфотографировать шар под микроскопом
немогу, нет насадки такой чтоб шар этот было видно, он 4мм в диаметре.
Бросил в баночку рядом с ней гранулу сухого корма - через сутки пусто.
Фотографии гидры и мшанки у меня в книжках есть. А где
найти мшанок в природе ?
А части губки какой нибудь это не могут быть?
Колония мягкая, и вобще колония эта- скопление
отдельных червей, это не единный организм.

Ничего из речки или других водоемов в эти банки
вроде неложилось, но точно незнаю.

Артем Мищенко 26-07-2004 20:58

Сфоткай без микроскопа! Хоть общий вид!

Сеалор 27-07-2004 18:25

http://aquaforum.kiev.ua/gallery/det...p?image_id=175
Это фотография, зделанная на стекле, лежащем на тетрадном листе в клетку.
"Рожки", которые торчат из шара сбоку - это частичка роголистника,
которая бала притянута колонией и затем "вросшая" в нее.

finic_evg 28-07-2004 09:40

че то это мне трубочник напоминает, который в колонии сбивается...

Сеалор 28-07-2004 17:55

У трубочника "щупалец" нет, да и мелкие эти организмы.

Михаил Погребиский 29-07-2004 20:49

Цитата:

Сообщение от Сеалор
У трубочника "щупалец" нет, да и мелкие эти организмы.


Крупнее надо бы их подать. Какие именно щупальца? Мне тоже они по снимку трубочников напоминают.

Кокан 29-07-2004 21:00

Это не губка. Это коллония каких-то более высокоразвитых организмов. Нужно порыться в зоологии беспозвоночных.

Сеалор 30-07-2004 08:26

У меня дома есть "зоология беспозвоночных", там про трубочника
конкретно мало, но щупалец у него точно нет, он относится к типу кольчатых
червей/подтипу поясковых/классу_1- малощитинковые черви.

Эти же черви без сегментов на поверхности кожи.
Интересно что количество новых колоний увеличивается, и я заметил
что эти "черви" некоторые как-бы делятся надвое.
Это что "вегетативное" размножение у них, как у гидры !
Пока ничего похожего в "зоологии" ненашел, но это похоже
не кишечнополостные, ведь видно очень сложное внутренние устройство.

Сеалор 30-07-2004 13:12

Сегодня специально попросил немного трубочника для сравнения.
Поле того как посмотрел на трубочника многое прояснилось.
Вод сходства и отличия в внешнем виде и некоторые анатомические.
Отличия:
1) средняя длина взрослых особей.
2) устройство конечного сегмента хвостовой части.
3) разное устройство сегментов тела.
Сходства:
1) Наличие сегментации тела.
2) Наличие щитинок на стыках сегментов.
3) В общих чертах одинаковое внутреннее устройство.
По найденным описаниям можно предположить что эти организмы -
Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomrpha/Род_?Enchytraeus?/Вид_?Mesenchytraeus bungei?.
Или
Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomrpha/Род_?Stylaria?/Вид_??.

Очень интересно поробовать добится более интенсивного их размножения,
ведь при таких размерах это отличный корм для мальков.

Кокан 31-07-2004 11:29

Цитата:

Сообщение от Сеалор

Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/

Вполне вероятно, остальное сомнительно. Нужно посмотреть, кто из кольчатых малощетинковых может иметь щупальца возле ротового аппарата (нереиды точно имеют, но они многощетинковые и как правило очень крупные) и размножаться вегетативно.

Zoo-Moscow 15-12-2004 19:21

Ну и круто Вы тут, пацаны, загнули! ;))
А про аулофоруса ("водяную змейку") не пробовали узнать?!
Пока микрофотографий я не наделал, однако колония есть -- смотрите на http://paramecia.narod.ru , может кому пригодится.
ЗЫ Однако любознательность похвальна! ;))
----------------------------------------------------
Егор Мальцев
"Все зоомагазины Москвы" -- http://zoo-moscow.narod.ru


Часовой пояс GMT +3, время: 10:49.

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot