"Вбудований фільтр"
 

Збираюсь оце запускати нову банку для своїх малавійців, і в ній хочу зробити "вбудований" біофільтр. Все, по задумці, має виглядати ось як. Двома листами скла (приклеєними до бокової та задньої стінок) буде відгороджена герметична "коробка" від самого дна і десь до рівня на 3 см нижче верхнього краю стінок акваріума (якраз до ребер жорсткості вийде), але при тому на 1 см вище рівня води. Від двох турбін (з невеликими шматками поролону в якості попереднього фільтра), розміщених зовні, шланги будуть виведені на дно цієї "коробки". Сама коробка буде засипана керамзитом, через який протікатиме вода і виливатиметься потихеньку через верх конструкції. Окрім того, в коробку планую вивести 2 розпилювачі повітря від компресора. Весь цей жах буде замаскований, по можливості, камінням. Чи може вийти з цього високопродуктивний біофільтр (об'єм-то буде літрів під 20), чи я десь круто помиляюся у своєму проекті ;)

Наперед дякую за поради!

Почему нет, будет он работать прекрасно.

Тарас, вообще-то проще и откатанней схема, в которой вода откачивается из фильтра (турбина ставится на выходе).

А почему бы просто фальшдно не сделать? Гораздо эстетичней..

фальшдно с малави????
они перекопают его за один жень и эффективности здорово поубавится.

схема не плохая, я тоже подумываю о чём то подобном, особенно мне нравиться идея с распылителями, н оих выкинуть стоит, а заменить болеемощными турбинами и открыть у них подачу воздуха, не на всю, а чуть-чуть, так будет меньше шума и меньше лишних приборов задействывано, я вообще не пойму для чего можно сеёчас приспособить компрессор в акве.

Ещё шланги долива стоит приклеить к стенкам фильтра, иначе постепенно они будут вылазить, а поправит их без перетряски всей системы не выйдет, тоесть получаем конструкцию в которую входит короб и приклееные к двум стенкам стеклянные трубки на которые надеты ПВХ трубки подающие воду от насосов.

Прошу поверить моему опыту. Бурбулятор и вообще аэрация в таком фильтре только навредит!!!!

Кокан, обоснуй, по какой причине???
А то сам буду делать чёта подобное, поделись опытом.

To Vutty

По моєму, шланги до стінок фільтра краще не клеїти, а закріпити парою присосок. Раптом колись щось міняти доведеться? Хоча це, звісно, дрібниці. Щодо подачі повітря - то мінусом може бути те, що утворюватимуться зони, заповнені виключно повітрям (ну, під кожним шматком керамзиту, такі собі "повітряні пробки"). Чи може є ще якісь причини?

А взагалі, я дуже обережно ставлюсь до подачі повітря через фільтр. Колись мав ситуацію, (описував на фоумі) явних ознак газової емболії власне у банці з малавійцями після "передозу" повітря з потужність турбіни (1200л/год). І штука тут здається була не в тому, що забагато кисню в воді. а в тому, що бульбашки були надто дрібні, довго висіли в воді і осідали на жабрах риб. І чим крупніші були риби, тим гірші були проблеми. Після емболії вони схопили бактеріальну інфекцію, і тільки завдяки везінню ніхто не навернувся.

To Гена

Як мені здається, перевагою такої схеми порівняно з "викачувальною" є відсутність проблем з кріпленням сита-префільтру, і можливість забирати воду у різних місцях банки (у ній буде багато каміння, і треба буде експериментально з'ясовувати, де найкраще "забирати" воду).

Vutty
В том то и дело, что я обосновать бесспорно этого не могу.
Просто у меня был опыт когда в баняке всё наладилось именно после того, как я удалил бурбулятор из фильтра. Може быть даже это не работает для всех конструкций фильтров.

Костя а какие проблемы были до этого в банке???

Вто числе и борда.