![]() |
УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Увидел у своего знакомого аквариумиста прибор для ультразвуковой обработки аквариумной воды, привез он ее из Сингапура. Схемы прибора нет, а разбирать он его не хочет, чтоб посмотреть как он сделан.
В инструкции написано, что убивает все бактерии и споры попавшие в камеру, при этом не вредит рыбам, растениям, и полезным бактериям находящимся в аквариуме в не свободном плавании. Также уничтожает все известные водоросли которые размножаются спорами. Не изменяет состава воды, и находящихся в ней микроэлементов. Устанавливается после биологического фильтра, чтоб не убить биобактерии. Может у кого есть такая новинка ? Нужна схема для самостоятельного изготовления . Заранее благодарен . |
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
А в инструкции есть какие-то количественные характеристики? И кто производитель?
И каковы результаты использования у знакомого? И, если можно, чуть подробнее - Цитата:
Таня |
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Производителя нет, подробнее и сам хочу узнать, для чего и написал.
А насчет фильтра, написано , чтоб подключать только после фильтра, так как не только бактерии рвет на части а даже весь мусор в мелкую пыль. |
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Цитата:
|
Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Видел в сети, продают УЗ "стиральные машинки" ~200грн.
Представляют из себя коробку и герметичный излучатель на проводе. В тазике с бельем по-жужжал минут 20-30 и готово :). Может это что-то подобное? |
Re: Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Цитата:
|
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Точно это подобное но в аквариум не вставляется, и рыб не моет, оно рыбу убьет.
Через него вода прогоняется вне аквариума помпой и возвращается обратно. А может попробовать эту стиралку поместить в отдельный корпус и прогонять через нее воду? Она большая ? |
Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Цитата:
Вот варианты стиралок: http://retona.com.ru/ http://volcano4all.nm.ru/kratko.html http://ultraton.com.ru/ http://www.201.ru/volcano.htm - теже и другие. На Украине тоже продают, но в основном ретону. |
Re: Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Приветик
Суппер информация, а кто скажет какая связь аквы со стиральной машинкой? И второе как аналогичный аквариумный прибор может разделять "хорошее" бактерии и споры от "плохих"? |
Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
1.Вода там... ;) (подробнее написано выше)
2.Никак. Все что плавает - "плохое" и будет убито. Все что закрепилось на субстрате - "хорошее" и в прибор не попадет. В общем, эффект как от УФ лампы. |
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Не, от УФ-лампы эффект совершенно другой - она выжигает локально.
Цитата:
Вот кабы шумомером пощупать, дабы сравнить: аквариумный ультразвуковой фильтр и стиралочку. Частоты, звуковые давления и прочая. Ведь вода для звука (ультразвука в том числе) - замечательный проводник, а посему: насколько бы далеко не был вынесен девайс от аквы, всё одно по водице это будет единый водоём. Абы ж здуру нэ повбываты рыбусиков и прочую живность лошадиными мощами, неправильными частотами и прочая. |
Re: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
2 Nafanail
Я, конечно, не микробиолог, но в открытой воде (не только в фильтре) тоже должны быть "хорошие" бактерии. Если их не будет, - система будет неуравновешена, и ..... Моё мнение - лучше поставить биофильтр и не перенаселять банку (а иногда так хочется...). |
Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
2 Floyd
Да я и не спорю, просто спросили "КАК?", я и ответил: "НИКАК" с пояснениями, python в самом начале тоже написал. Это совсем не значит что я думаю что это хорошо. 2 Гена Функция по убиванию всего живого у этого прибора такая же как и у УФ лампы, значит и эффект тотже, физика процесса значения не имеет. К тому же УЗ по сравнению с УФ имеет и достоинства: 1.практически вечный, 2.не будет обрастать слизью, т.к. сам ее и дробит. Макание УЗ стиралки в банку недопустимо - это понятно, все здохнут. Поэтому если что и делать, то только в отдельном корпусе, подключая к выходу фильтра(уже сказали). ИМХО, если сливать воду в аквариум через флейту, находящуюся над водой, то проникновение УЗ должно быть минимальным, т.к. затухание в тонких струйках и воде с пузырьками воздуха значительно. Сравнить по приборам стиралку с сингапурской штуковиной было бы неплохо, но кто это сможет сделать? Кстати! Туманообразователь в декоративных фонтанчиках тотже УЗ излучатель. Сам видел такой , работающий в палюдариуме с гуппи. И ничего, все живы. ЗЫ: Кто дружит с электроникой может попробовать сделать приборчик из пьезоизлучателя и УЗ генератора. |
Re: Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Цитата:
Несколько неубедительное утверждение. :rolleyes: А в фильтр (на выходе которого цепляется УЗ -облучатель) каким макарычем вода будет поступать? Неужто тоже, совершенно звукоизолирующими методами (или хотя бы ЯКОБЫ-звукоизолирующими)? code12 |
Ответ: УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.
Обсуждение "пройдет-не пройдет" ни к чему не приведет, т.к. мы оба не специалисты. И в свете того, что я сказал про туманообразователь - значение не имеет,ИМХО.
Похоже для макроорганизмов УЗ излучаемый стиралкой не опасен. Рекомендую, всетаки, прочитать faq хотябы в одной из данных мной ссылок. Там есть ответы на многие вопросы, втом числе и по затуханию и по вредности. |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:13. |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot